Reprise du message précédent :

 
Comme tout prophète il a ses exégètes.
 
 

 
 
https://about.unimelb.edu.au/newsro [...] d-19-fight
 
il est bon , il est bon , vous pouvez pas test  

Bien sûr, la star de téléréalité pensait à des injections de zinc.
 

dommage, il a préféré la défense "non mais je déconnais ... hein ?" depuis.

Trump applique à fond la remarque d'Oscar Wilde : "Peu importe que l'on dise du mal de moi pourvu que l'on parle de moi"  
 
 
 

J'avais pas vu qu'on va être sauvés du coronavirus par l'intelligence artificielle (encore)

https://www.francebleu.fr/infos/san [...] 1587960746

SoprAltrCcenture a dû leur refourguer l'arbre de choix qu'ils refilent aux boîtes pour leur service client. Bienvenue chez AlloCovid, la qualité du conseil, le conseil de la qualité. Si vous souhaitez consulter votre facture, faites le 1. Si vous souhaitez créditer un compte cartemuche, faites le 2. Si vous constatez des difficultés à respirer, faites le 3. Si vous souhaitez parler à un conseiller parce que votre liaison fibre ne marche pas depuis deux mois putain, faites le 146798*/24!§45$. Vous avez le coronavirus, et un cancer contracté suite à l'écoute de ce message. Votre demande n'a pas pu être traitée. Veuillez nous excuser de la gêne occasionnée. Tous nos conseillers sont en appel actuellement. Veuillez raccrocher et recontacter ce numéro dans trois semaines.

pouiqueur de haut vol marseillais (tiens c'est marrant) que je ne connaissais pas.
https://youtu.be/e7Wby3hBpH0

J'imagine déjà l'épisode de strip tease qui s'en suivra.  

source : Entretien exclusif avec Didier Raoult : "Je suis un renégat"
Beaucoup de trop de collabos sur ce topic qui rejettent la méthode de la résistance

Tiens je vais partager cette tranche de vie ici aussi. Je bosse dans une grande boîte aéronautique (le fameux Big Four français qui fait un big four en ce moment avec le covid). J'ai des mecs de ma boîte, qui aiment bien les théories du complot, beaucoup d'UPRiens. Ils ont créé un groupe whatsapp et m'ont invité sans doute parce qu'ils devaient penser que j'avais des choses intéressantes à dire.  
 
Y avait un type (Silvano Trotta) qui avait bonne presse dans le groupe Whatsapp depuis quelques semaines, pour ses vidéos sur le covid. Et y a un de mes collègues qui a fini par trouver une vidéo sur les chemtrails. Et là c'est la douche froide :  

Ca fait plaisir de voir une épiphanie pareille.

Je crois que c'est le "debunker des étoiles" (chaine youtube) qui était dans la même situation : il était séduit par certaines théories conspirationnistes, jusqu'au jour où il tombe sur celle de l'homme qui n'est jamais allé sur la lune. Etant fan d'astronomie, il trouva cela très louche et décida de tout vérifier, argument par argument. Bien entendu, il s'était aperçu que tout ce qui était raconté était de la grosse merde. Ca lui a mis un déclic et a décidé de faire la même chose avec les autres théories où il n'était pas expert : surprise, c'était tout autant de la merde. Un nouveau débunkeur était né

edit: D'ailleurs pour les médias généralistes c'est pareil Dès qu'un article traite de son domaine d'expertise, on s'aperçoit de la médiocrité de l'article. Il est facile d'imaginer le niveau des autres articles dès qu'ils traitent un sujet un peu pointu, en tout cas la méfiance maximale est de rigueur.

 
Surprenant.

Eclairez ma lanterne, c'est quoi un UPRien ?
Merci.

Tu ne connais pas l'UPR ?????
 
(Parti d'Asselineau, le parti du Frexit, et un des candidats à la présidentielle très porté sur les complots, pas au niveau de Cheminade mais pas loin )

C'était pas une moquerie, mais une allusion humoristique à l'approche des militants UPR qui abordent le chaland en lui disant "Vous connaissez l'UPR ?"
C'est devenu un peu le nouveau "Croyez-vous en notre sauver Jésus Christ ?" ou "Salut, t'as deux minutes pour parler du Sida ?"

Ah oui. Les témoins de Jehova de la politique.
 
Bien, bien. Je peux retourner dans ma grotte.

?

 
Enfin une dissonance cognitive qui se rétablit dans le bon sens!

Tu sais bien : les fameuses pétitions à signer dans la rue, avec la case "montant du don" à moitié dissimulée

 
On appelle cela l'effet "Lucet"

 
C'est celui qui a des affiches partout, mais que personne ne connait
 
Chapeau aux colleurs d'affiche UPR, qui ont du contracter un triple cancer de la peau à force de patauger les mains dans la colle pour recouvrir toutes les surfaces verticales de France

C'est un membre d'un parti qui colle des affiches partout sauf sur les panneaux d'affichage prévus à cet effet. Et, ma foi, ils ont de l'imagination. Je pense qu'une bonne parti doivent être des transfuges du FN vu qu'à une certaine époque ces derniers étaient tout autant talentueux.

Premier parti de France (en terme d'affichage sauvage)

 
 
Non seulement il a été élu, mais il y a toujours des gens pour le croire et le soutenir, peu importe ce qu'il dit. Tout comme Bolsonaro.

Alerte à la santé, alerte à la liberté, le live Youtube que le topic attendait, avec  Silvano Trotta, J.J Crèvecoeur, Tal Schaller et T. Casasnovas. Aujourd'hui, 20:00.

Un article de blog coup de gueule sur cette initiative : https://bloglextracteur.wordpress.c [...] r-youtube/

Manque Roch Saucière comeme.

Sinon l'AFIS a fait une vidéo sur l'antroposophie
 
https://www.youtube.com/watch?v=MMpVrGRnJyM

 
 
Ca attaque dur dans les commentaires!

 
  je sais maintenant quels mails ne pas ouvrir venant d'amis qui me veulent du bien
 

 
Tout ce pouic concentré qui nous attend  
 
edit: J'ai pas tenu plus de 5 min. C'était trop concentré    
 
Overdose de pouic  

j'ai ai marre personnellement
J'ai alerté youtube : à 1h04, propos anti vaccin.
je sais, ça ne sert à rien, mais on n'est pas en amérique, la liberté d'expression a des limites en France.
Et si il y a plusieurs personnes qui alertent, youtube bougera peut-être ses ENORMES fesses.  

Je me suis posé la question récemment. quand on voit ce genre de vidéo, on est généralement juste a deux clic d'un site  oscillant entre le racolage pseudo sectaire et la machine a cash exploitant la naïveté et la faiblesse psychologique de certaines personnes. Genre :
 
https://www.youtube.com/channel/UCC [...] ZXr0xELOPA
 

 
Gratuit et libre, c'est ça oui :  
 
https://formations.emergences.net/ppp-avm-inscrire
 
Perso, je faisais une recherche sur YT.
 
Je tombe sur cette vidéo sur les trous de verre qui me faire plutôt marrer (enfin, jaune quand même) :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=hY7DUVxjSKk
 
Mais en creusant on tombe la dessus :  
 
https://cathythollois.fr/enseigneme [...] tesseract/ (350 € le stage)
 
puis  
 
http://www.adn-nouveau-paradigme.c [...] o-ventura/
 
etc ....
 
Est-ce que la Milviduve est compétente pour ce genre de cas ? Si ce n'est pas le cas, est-ce qu'il y a un organisme de lutte efficace ? Je veux dire qu'il ne s'agit pas de discuter là, ni de se marrer ou de debunker, il faut neutraliser, c'est pas tolérable, la malfaisance est manifeste, le système judiciaire devrait pouvoir agir, non ? Quelqu'un a-t-il déjà fait ce type de démarche ?

Dites, quels arguments vous avez quand dans une discussion on vous sort le classique :
"mais toi ta religion c'est la science, au fond c'est pareil, pour vous les scientistes, la science c'est votre croyance, c'est un dogme et toutes les pensées qui sortent du dogme, vous ne les acceptez pas"

en général je balance au gré de la conversation des trucs du genre :

"ok admettons que la science c'est un dogme. Dans ce cas là c'est la seule religion qui a comme livre saints des milliards de bouquins et d'articles scientifiques dans des centaines de revus accessibles à tout un chacun.
C'est la religion la plus largement enseignée de par le monde et qui permet chaque année à des dizaines de milliers de prêtres de trouver un emploi dans la recherche, l'industrie, l'enseignement, la santé...etc
C'est la religion qui, entre parenthèse, permet, par l'ensemble des progrès technologiques qu'elle a suscité depuis l'aube de l'humanité, qu'on soit ici et en ce moment même en train de discuter du fait de savoir si la science est un dogme ou pas.
C'est la seule religion qui admet des millions de prophètes pour en écrire les livres saints, de tout temps, langues, et nationalités.
C'est la seule religion qui reconnait ne pas tout savoir
C'est la seule religion que autorise et même conseille que les pages de ses livres saints qui ont été prouvées fausses ou incomplètes, soient arrachées et remplacées par d'autres ou mises à jour en fonction des nouvelles découvertes ou de niveaux de preuve plus solide. En conclusion c'est la seule religion dont les connaissances ne font que s'étendre et s’accroître au fil du temps.
C'est la seule religion dont l'un des premiers commandements du croyant est qu'il doit essayer en permanence de prouver que sa religion et ses prophètes se trompent.
C'est la seule religion qui autorise la remise en cause de ses connaissances, encourage le doute et demande au croyant de ne jamais croire ce qu'on lui dit sur parole mais de toujours vérifier ce qu'on lui apprend, si possible via plusieurs méthodes.
C'est la seule religion qui récompense ses croyants quand ils cassent vraiment bien tout un pan de ce qu'on croyait connaître, via une nouvelle et fracassante découverte.
C'est la seule religion qui n'affirme rien mais préfère en général parler en terme de probabilité d'existence ou d'absence.
Enfin c'est la seule religion qui ne prétend pas tout savoir et tout expliquer et qui se base sur (essentiellement) l'observation et la méthode hypothético-déductive plutôt que sur la foi aveugle pour tenter d'expliquer ce qu'elle ne comprend pas en première approche.

Tu peux peut-être lui répondre que l'on peut être chrétien, croyant et scientifique. L’histoire et même le présent sont rempli de scientifiques croyants. Mais qu'on ne peut pas être chrétien et musulman en même temps. En gros, les religions sont par nature exclusive entre elles, pas la science, par nature aussi.
 
Perso, je suis plutôt de l'avis de bien séparer les deux, mais dans l'histoire de la science, cela n'a pas toujours été le cas, loin de la, même parmi les plus grand :
 
https://theconversation.com/einstei [...] ant-108093
 

 
 
Oui, ça rentre tout à fait dans le cadre de la mission de la Miviludes
Tu peux la saisir à titre personnel et signaler les sites supsect comme ceux que tu as linkés.
https://www.derives-sectes.gouv.fr/ [...] ces-saisir
 
 
Bon après, le souci c'est sur quel angle attaquer, mais c'est leur boulot.
ça reste de toute façon très compliqué de faire tomber ce genre de charlatans/bonimenteurs/gourous à la petite semaine.  
Au mieux c'est sur exercice illégal de la médecine, mais prouver des dérives sectaires est loin d'etre simple surtout s'il n'y a pas de victimes se présentant comme tel. Chaque citoyen restant libre de croire en des conneries et de donner son frics aux causes philosophies qu'il souhaite...il faut prouver qu'il y a sujétion et aliénation et ça c'est grave chaud car au fond pas mal subjectif.

 
J'ai signalé la video aussi.

 
en cl'occurrence, c'est pas pour opposer forcément ce discours à un chrétien ou à un musulman, c'est plus quand on signale à n'importe qui qu'en défendant telle thpse absolument non démontrée et sans preuve, il est dans la croyance, parfois irrationnelle
ça peut être typiquement pour quelqu'un qui soutient que l'homéopathie "ça marche" même s'il ne sait pas expliquer pourquoi mais qui pense que "il faut savoir ouvrir son cœur au merveilleux et à l'inexplicable et arrêter de ne raisonner qu'avec le cerveau" par exemple et bordel pourquoi on a pas de souriards maisons neuves.

Le principe de la croyance, c'est d'être irrationnelle, elle ne l'est pas juste parfois. Ce n'est pas forcément un souci si on en a conscience et qu'on ne cherche pas à imposer sa vision à d'autres.

Commencer par montrer qu'il n'y a pas de dogme ça me semblerait intéressant.
À partir de là la comparaison s'écroule.