Reprise du message précédent :
 
tu sembles faire une fixation sur l'introduction d'une essence non indigène.
as tu le même discours avec le chêne rouge, l'eucaliptus ?
Essences non indigène récupérées à peu près en même temps (au 19ème siècle), et produit à peu près en temps aussi.
 
et en quoi ça pose problème des coupes à 30 - 35 ans, sachant que dans le milieu forestier on vise un diamètre pour une destination précise.
J'ai du mal a estimer le diamètre du douglas à 35ans après sa plantation (sachant que le plan a entre 3 et 5 ans) mais s'il fait 80 cm à cet âge où est le problème ?
Lorsque tu vois ces fameuses forêts denses (tiré au cordeau) tu vois une forêt de production. Tu n'as pas encore vu l'étape suivante qui est la coupe qui éclaircit pour avoir des tronc encore plus gros. Les éclaircis sont là pour favoriser la croissance des arbres finaux.
Le temps est long et ce n'est pas à l'échelle humaine.
   
 
Pour info, le douglas ne remplacera pas tous les résineux. il ne s'adapte pas à tous les sols, les autres essences ont également des qualités techniques recherchées que le douglas n'a pas.
 

lilith a raison
 

lilith = soral

Sérieux, la forêt française est très bien gérée, de façon durable, quand elle est gérée c'est à dire que le proprio s'en occupe (soit que ce soit l'ONF qui en ait la gestion dans le cas des forêt domaniale ou communale, soit que le proprio privé ait passé un plan simple de gestion, obligatoire s'il a plus de 25 ha d'un seul tenant).

Le retour au vélo c'est pas vraiment les extrémistes pour le coup.

Les extrémistes -et je sais pas s'il y en a- mais c'est plutôt la fin complète de la civilisation industrielle où tout le monde cultive son lopin de terre en se soignant avec des vieux bouts de racine.

Mais ils sont très peu visibles. Le problème est quand les dérives anti-scientifiques sont des thèmes qui rassemblent le parti -voir les partis verts européens- à savoir la fin du nucléaire.

Dans les pouics plus discrets il y a le bio en fonction des labels et des arguments, et la décentralisation des cultures, avec la perception que ce serait mieux que tout le monde cultive 3 carottes sur son balcon plutôt qu'on charge une ou deux personnes de faire les carottes de toute la ville.

Edit : oups désolé, l'appli s'est puverte sur une ancienne page.

Pas au pied des Douglas en tout cas

 
S'ils étaient très malade si

 
 
J'aime bien ce qu'il fait et sur la 1ere partie, c'est très clair. En revanche, quand il parle de Tchernobyl, j'ai l'impression de pas tirer la même chose que lui de certains des articles qu'il montre. Après, ça change pas la conclusion sur le fait que l'information doit primer.

Je viens de voir que le Tipee de Mr. Sam est monté à 1800€, il y a 2 mois il se plaignait d'être descendu à moins de 1000

 
Exactement. J'aime bien ce passage :
 

 
Et là t'as envie de dire : et c'est justement là où ça coince    quelle que soit la justification qu'ils y apportent oui mais nous on respecte tellement les patients qu'on refuse de les considérer comme des souris de laboratoire    
 
Cette justification est d'autant plus risible quand on connait leurs pratiques, notamment ces fameuses "études de cas" où le patient est exhibé comme une bête de foire, doit raconter son histoire devant un parterre de personnes dont la plupart ne sont pas professionnels de santé mais simplement des gens qui font une psychanalyse et veulent approfondir leurs connaissances dans ce domaine. Tous ces gens vont ensuite se livrer à d'interminables élucubrations pour analyser, à la lumière des écrits de Freud ou Lacan, ce qui créé des troubles chez ce patient. Et encore aujourd'hui on leur demande leur avis, du temps de leur maitre Lacan ces patients étaient priés d'être volontaires, quitte à les accompagner jusqu'à l'amphi sous bonne escorte.  Mais non, bien sûr ce sont pas des souris de laboratoire, chez nous c'est différent  
 
 
Sinon je voudrais jsute analyser un second passage, parce que je pense qu'il peut vraiment semer la confusion, alors que c'est un point crucial :
 

 
Ici je laisse de côté les problématiques liées à l'expertise psychiatrique en elle-même, parce que pour pas mal de psychiatre un entretient avec une personne, fut-il long exhaustif, n'est pas suffisant pour véritablement répondre aux questions posées par le tribunal.
 
Au delà de ça :
 

 
En effet, le juge demande l'avis d'un psychiatre / psychologue, sans chercher à savoir quelles sont ses références théoriques, mais il le fait parce que justement il suppose que le psychiatre / psychologue se base sur des références théoriques validées par la science et reconnues dans sa discipline, or ce n'est pas le cas pour la psychanalyse, et c'est là qu'est la tromperie.
 
Ensuite :
 

 
Là c'est complètement faux, c'est de la tromperie pure et dure. Névrose / psychose / perversion c'est un vocabulaire exclusivement psychanalytique, ce n'est pas de la psychiatrie "classique". Le terme psychose s'utilise encore un peu dans le langage courant des psychiatres, psychologues et équipes soignantes, mais ça n'a pas DU TOUT le même sens que pour les psychanalystes, ça désigne en gros les troubles délirants et schizophréniques, alors qu'en psychanalyse c'est beaucoup plus que ça.
 
Donc elle ment quand elle dit que les références de la psychiatries classiques sont les mêmes que celles de la psychanalyse (c'est d'ailleurs un grand sujet de jérémiades chez eux, le fait que la psychiatrie n'utilise plus les concepts de la psychanalyse).

c'est pas des souris mais des vache à lait

 
Que des salades et que du flan  
 

 
Y'a quand même des génocides ovins perpétrés annuellement au nom de dieu sur cette planète

 
Quand on voit ce qu'est devenue ensuite sa civilisation, il n'avait pas que tort  

Bien avant Socrate, on trouve déjà ça sur des tablettes Babyloniennes (ou sumériennes?) d'il y a environ 4000 ans. Comme quoi les vieux cons, c'est une longue tradition pas prête de s'éteindre.
A+,
 

On imagine le vieux singe des forêt dire que c'est pas permis d'être aussi con pour aller dans la plaine

 
T'as une source ?
 

Les os retrouvés à côté de Lucy montraient déjà explicitement un différent générationnel  
 
Edit : sinon, je ne me suis pas encore fait un avis définitif sur la forêt en France, je relirais tout ça à tête reposée  

 
Une noble cause, confisquée par des ideologues.

   
 
Marcher sur ses pattes arrières    
Nimporte quoi,   Ils sont cons ces jeunes  

vieux singes qui n'ont jamais voulu apprendre à faire la grimace d'ailleurs

J'avais même la traduction, mais ça fait un bail que j'ai pas mis la main sur cette référence.
Tiens en cherchant sur internet, j'ai vu que sa traduction est citée ici : https://www.neonmag.fr/la-chronique [...] 78484.html
A+,

 
Merci, un peu vague mais ok  
De toutes manières, je n'étais pas très assidu aux cours de cunéiforme et hiéroglyphes, je préfère donc la traduction

Ça me rappelle un cours du collège de France sur les tablettes d'argile, j'ai pas retrouvé, faudrait réécouter les conf sur leur site.

Je l'avais promis y'a des semaines. Mon bidon de lessive :

(Bonus fautent de grammaires)

Les plus con c'est ceux qui achètent

On a des exemples de manipulation nanotechnologiques ?

C'est la seule au Biocoop.
Et putain, ce repaire à pouics là-bas... C'est une catastrophe, on en parlait plus tôt, c'est fou que dès que tu t'intéresses à l'écologie tu sois autant exposé à ce genre de conneries. Genre c'est indissociable. Ca me rend malade.

Les tensioactifs sont sans doute les premières nanotechnologies de l'histoire puisque l'on fabrique des bulles (micelles) de taille nanométrique pour enfermer la graisse que l'on veut éliminer.

peut être que le pouic et autre pratique douteuses sont  moins décelables ou nous choquent moins dans le "conventionnel".

Par exemple a la sortie du dernier star wars, chez moi le rayon laitier était rempli de packs de lait promu avec un emballage star wars. J'avoue que je suis resté sur le cul à essayer de comprendre le concept. Les rasoir roses 2x le prix etc etc. Et pour la cosmétique bah c'est l'ensemble du buisness qui véhicule une idéologie normative qui rend les gens névrosé

 
 
Intéressant  

 
Ils devraient s'appeler Sornett.

Presque logique en fait.  
Action/réaction. Produits polluants=Science/produits "sains"=anti-scientistes.

Dans le genre des eaux sans cholestérol ou des beurres sans gluten    

 
On en revient à la sacro sainte dichotomie entre produits naturels (ie l’homéopathie faite avec des plantes de la nature   totalement inoffensives   ) et les médocs forcément chimiques   qui rendent malades   sans être plus efficaces qu’un simple trèfle.
Voilà ma bonne dame, on a perdu le savoir des anciens   et on nous ment   au profit des lobby  .
 
Bingo royal  

Faudrait un qrcode autocollant a coller sur les produits comme ca qui pointe sur un debunk

Une appli Yucca qui calcule le % de bullshit  

un compteur en bovis, comme ça c'est les pouic qui dénonceront eux même leur produit

Des nanoparticules fabriquées par l'homme, y en a même eu dès l'utilisation du feu. Un peu différent puisqu'on n'utilise pas ces particules.

Ça montre juste qu'on a mis une cible sur ce qui est nano sans aucune distinction.

J'ai vu des paquets de lardons avec la mention "nouvelle recette sans gluten", ça laisse songeur quant aux pratiques des industriels de l'agro alimentaire.
Forcément ça rend méfiant.