Reprise du message précédent :
nice

En bas de cette page on trouve un PDF avec un abo TeC pour Montpellier, ok

snclf, avec eux c'est possible.

On peut avoir des orgasmes avec ça ?

Well done le webmaster  

wtf  

Le tram est peut être contre indiqué

 
Si on cherchait un Pouic......

En quoi? Au delà de l'exagération des chiffres ?

Parfaitement validé dans le cadre de douleurs neuropathiques  ou même nociceptives, un peu moins en psychiatrie.

Par contre la taille de l'effet en matière d'efficacité n'est pas dingue.

Il n'y a pas d'exagération des chiffres.

Je ne parles pas des gens qui picolent et fument, je parles d'une catégorie plus restreinte des gens qui picolent fument ( et éventuellement se tapent de la coke) au point de se retirer cette valeur.  

ça me fait penser à cette anecdote partagée sur le feu topic gilets jaunes
 

C'est sérieux mais pas au point

j'arrive pas à le blairer ce type

 
j'ai bien aimé sa vidéo sur son voyage au chili pour la dernière éclipse

ok maintenant je le hais

dans le youtube game spatial "Techniques spatiales" est le maître, le type va nous pondre un docu de classe supérieur sans montrer une seule fois sa gueule https://fr.ulule.com/n-1_rocket_documentary/

 
 
Alors qu'il suffit de faire appel aux massages thermomagnétiques du Professeur Doutrisor et sa célèbre crème bio magique ™    
 

Et j'ai pas pu finalement
Rage

 
200€ ? ça valait le coup dit donc

200 balles pour ça https://www.eso.org/public/france/e [...] lipse2019/ ça va

mais y a quoi pour 200e ? le vol vers le chili et le séjour là bas ?

https://www.eso.org/public/events/a [...] ctivities/

100 balles la minute d'éclipse total

 
J'ai pas tenu plus de 2 min là

j'en suis à plus de la moitié avec des coupures syndicales, ça chouine essentiellement et ça se répète beaucoup "c'est ma chaine, je fais ce que je veux, ouin"

je pense qu'il nous teste encore

J'ai vu sa conférence aux historiques de 2018 qui devait être "D'où vient le mythe de la terre plate".
En fait sa conf c'était pas du tout ça, mais leur canulard avec les crop circles. Il a passé pendant 20 minutes des enregistrement de personnes qui croyaient au truc en se foutant de leur gueule (et en glissant au passage quelques petites blagues sur les handicapés).
 
C'était très "malaisant"...
 
Depuis, je ne peux plus l'encadrer

 
Se moquer en public des gueux ignares et autres losers, c'est un peu le principe de base de qui se lance dans la vulgarisation no-fèque youtubeuse...

C'est un peu rendre les coups aux anti-systèmes qui traitent les autres de "moutons"...

Ça fait un joli combat d'infirmes à regarder, cela dit    
 
« Suave, mari magno turbantibus aequora ventis, e terra magnum alterius spectare laborem ! »  

Oui mais on a dit, pas les handicapés.

Et du coup c'est du divertissement, plus de la vulgarisation. Enfin sauf si il s'agit juste d'être vulgaire.  

Au lieu d'être le spectateur qui se moque des demeurés du loft on devient le spectateur qui se moquent des demeurés de youtube.

Je préfère defekator quand il se fout de la tronche des gens

 

 
« Non quia vexari quemquam est jucunda voluptas, sed quibus ipse malis careas quia cernere suavest. »
 
(Citation que j’ai jamais pu replacer correctement dans une conversation.)

 
 
Pour éviter à tout le monde de chercher :
 

 
je crois que c'est le gaz CS utilisé , qui une fois passé dans le corps se transforme en cyanure (avec apparemment dose cumulative ) de ce qu'en disait un flic syndicaliste (oui parce que les flics aussi , ils ont leur dose de cs dans la tronche  )
 
edit :
https://www.liberation.fr/checknews [...] nt_1720285

HS : suite à quelques échanges intéressants mais HS j'ai créé un topic sur des questions philo ici : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
À voir si ça prend

Rions un peu :
 

Fameux.  

 
Parce que y a le bon charlatan: t'es malade, bon il te file du sucre. Alors que le mauvais charlatan: t'es malade, il te file du sucre. Mais c'est pas pareil

D'un autre côté, s'il a fait cette seconde vidéo, c'est pour répondre à tous ceux ayant posté des comms insultants. Et des violents, il y en a eu, et pas qu'un peu !
Et donc, quel est le problème de ce ton hautain ?
 
 
Je ne comprends pas la remarque : s'il a fait une vidéo, c'était bien pour pouvoir réunir de l'argent. Et c'était aussi parce qu'il était en mesure de donner de la visibilité.

Parce qu'il y a toujours des types en mode "pourquoi tu parles de ça et pas de ça ?".
 

C'est différent