Reprise du message précédent :
Et la droite dirait que c'est la gauche

Chuis gentil, j'ai pas écrit "animaux préhistoriques partouzeurs de droite"  

Comment peux-tu croire des conneries pareilles ?

Présent, au moins pour appuyer les votes.

Edith : il serait bien naturel que ce soit une certaine élite qui rédige l'encyclopédie de l'humanité

Comment ? Avec tous les croyants et autres homéopathes, tant de potes ça fait chaud au coeur

Ah ? C'est aussi dans le film, cette réplique ?

De rien.

Il n'y a pas si longtemps, j'avais lu dans la wiki fr une explication farfelue de la portance que l'on enseigne encore dans certaines écoles de pilotage à ce qu'il paraît. Elle y a disparu mais je crois que c'est relativement récent.  

 
Le problème de la portance des ailes pour le grand publique vient en parti du nom, portance, donc l'air sous l'aile "porte" l'avion. Ça devrait être l'aspirance

 
Expliques moi comment le profil de l'aile est utile quand l'avion vole à l'envers?  

et bien justement dans ce cas la on a de la portance

Parce que la nature a horreur du vide ?
 
Torricelli a démontré il y a quelques siècles que l'aspiration n'existe pas : le mercure est poussé dans le tube par la pression athmosphérique.
 
Bien sûr le profil de l'aile est optimisé pour augmenter la dépression sur l'extrados et l'augmenter sur l'intrados, d'où augmentation de la différence de pression.

 
J'y avais jamais vraiment pensé. Intuitivement en calquant la loi de Bernoulli, j'aurais pensé à un angle d'attaque différent pour compenser.  
 
Et en cherchant je vois qu'il y a un débat entre "Newtonnien" et "Bernouillien". J'étais pas au courant.

Ça n'existe pas physiquement "l'aspiration", enfin "aspiré par au dessus" ou "poussé par en dessous" sont deux façons différentes de voir un même problème, mais s'il y a une des deux versions qui a "plus raison", c'est la seconde. Le vide n'aspire pas, c'est juste qu'il n'exerce aucune pression. Donc si de l'autre côté, un truc exerce une pression, bah cette pression va le pousser (vu qu'il n'y a rien qui pousse de l'autre côté pour contrer).

C'est l'idée même qu'une dépression "aspire" (comme si ça faisait appel à une force élémentaire "aspirante" ) qui est fausse, une dépression donne l'impression d'aspirer uniquement parce que de l'autre côté il y a une surpression qui "pousse" (au niveau élémentaire, c'est expliqué par les impacts moléculaires successifs plus nombreux et plus rapides du côté de la surpression)

Suite aux quelques messages de la page précédente sur le reiki, j'ai survolé quelques exemples de pages qui concernerait une initiative sceptique.
 
Le wiki français est vraiment dans un sale état. La page Pyramidiologie est une vague ébauche par exemple.

Un contact Facebook qui poste ça coup sur coup, ça pue le bullshit nan?
 
https://www.youtube.com/watch?v=oxkshbpaYLc
https://www.youtube.com/watch?v=4ye [...] ture=share

J'ai laissé tomber à "ceux qui pensent que les trainées d'avions sont de la condensation je laisserai tomber quand j'entendrai cela"
 
 

Dommage, du coup t'as loupé le passage où elle filme l'écran de son ordi portable pour montrer des trucs qui sortent d'une étude scientifique

J’arrive pas à retrouver le super rap sur les chemtrails. :c

toi t'es du genre a penser que la neige (en plastique) fond avec la chaleur !

Je prépare ma plainte contre l'armée française pour abandon de peuple face aux épandages aériens, je vous conseille de faire pareil

 
Y'a le lien dans la description, c'est une étude choc qui révèle plein de choses, comme par exemple le fait que les plantes n'aiment pas trop l'aluminium, je sais pas ce qu'il vous faut de plus

ça par contre elle a raison, j'ai essayé de remplacer la terre par des boules d'aluminium, elles crèvent rapidement

 
Tu veux parler de cette horreur ? -> https://www.youtube.com/watch?v=RmWFLfzo-rc
 

Oui merci ! Il est fantastique ce clip.

les commentaires ...
a vue de nez il y en a plusieurs qui se suivent

Ce  " rap " est de toute beauté, au début je pensais que c'était du second degré, mais pas du tout !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ceci dit, que 23 000  vues. Dont celles de gens dans notre genre qui regardent pour se moquer d'eux.

Je suis resté deux minutes devant mon écran complètement bloqué.
Bon sang.

Elle avait plus de vues quand je l’ai vu pour la première fois. Je pense qu’elle disparaît et réapparaît régulièrement.

Le temps de virer les commentaires, je suppose.  

Tiens j'ai vu passer une petition contre le déremboursement de l'homéopathie : https://petition.pure-sante.info/ho [...] 1=XSW1TC28
200k
 
XaT

Le problème n'est pas tant le déremboursement, que le prix prohibitif auquel du sucre et de l'eau sont vendus.

je suis tenté de la signer avec un nom visiblement à la mords-moi-le-noeud. Qu'en pensez-vous ? A priori une mauvaise idée. Ils ne vont pas lire les noms.  

Je suis pas du tout pour l'homéopathie mais il me semble que les tubes de granules ne sont pas vendus à des prix "prohibitifs". De mémoire (de l'eau ) c'était moins de 2€ le tube. Certes c'est trop cher pour du sucre mais c'est pas "prohibitif", plutôt le contraire. Ca a beaucoup augmenté ?

2€ en moyenne le flacon de granules ...

edit: grilled

 
Oui parce que Boiron c'est pas l'industrie pharmaceutique, c'est une oeuvre caritative  
 

 
Les gens qui étalent délibérément leurs méconnaissance totale des critères de qualité d'une étude scientifique    
 
 

J'ai vu passer un truc anti-nucléaire sympa aussi, ça serait sympa que celui qui soit motivé ressorte tout le bullshit du truc (le fond à la limite (anti-nucléaire) est acceptable, enfin la fission mais ils ont pas l'air de faire le distinguo )  
 
Retrouvé https://nucleaire.vote/
Avec le PDF "fiches argumentaires" (ou comment tordre le cou à ces phallocrates ) https://nucleaire.vote/app/uploads/ [...] taires.pdf
 
XaT