Reprise du message précédent :

Visiblement t'es le seul à ne pas comprendre tes propres propos...

Ouais, donc en clair, tu n'as vraiment rien compris  

Troll ou pas troll, le TZDZ ?

Débat intéressant, mais je relève cette phrase qui n'est absolument pas vraie.
Il y a des entreprises européennes qui produisent des principes actifs. Tout n'est pas fait en Chine ou en Inde heureusement.

Je vais en citer juste quelques unes, en Suisse et France. Siegfried et GMT Fine Chemicals, qui sont des entreprises qui fabriquent des principes actifs pour l'industrie pharma.
Sanofi le fait aussi, Ferring également. En plus de produire leurs composés de plus en plus dans des réacteurs biotech (on change un peu de domaine de fabrication toutefois, mais cela reste de la production des molécules de bases du médoc).

Alors en ce domaine, on pourrait remettre en cause l'expertise  

Après, il est vrai que le prix des médicaments est négocié entre l'état et les fabricants. Cela peut être modifié, mais la révision ce fait après une certaine période. Il n'y a donc aucun intérêt pour l'industriel à organiser une pénurie à mon avis. Au contraire, cela va pousser le client à chercher un autre fournisseur, ou un trouver un médicament équivalent ailleurs, et donc à perdre un client. Aucune industriel ne cherche à perdre un client.
Par contre, il est effectivement facile, en cas de surproduction, à arrêter ou diminuer les capacités d'une ligne.
Le contraire est cependant nettement plus difficile. Pourquoi?
Parce que les machines sont assez spécifiques et donc longues à définir, à fabriquer et à qualifier. Il est donc très onéreux et très long d'augmenter les capacités en augmentant le nombre de lignes de production.
De plus, chacune est qualifiée individuellement, c'est un processus assez long, même si on possède déjà une jumelle. Tout comme modifier un processus de production, qui est également qualifié. Modification = nouvelle qualification.
Je doute donc très sincèrement que les industries pharmaceutiques créent volontairement de la pénurie sur certains produits en espérant en faire monter le prix. Le marché des médicaments n'est pas totalement ouvert et cela ne fonctionne pas comme cela.

Toutefois, il peut assez facilement y avoir pénurie si:
- Médicament breveté avec une ligne de production ou une partie de ligne qui s'arrête par panne, casse, défaut de qualité constaté. Si tu as du flux tendu, ben il y a pénurie dès que les stocks sont épuisés, et cela peut aller assez vite. Et suivant le problème, cela prendre plusieurs mois avant que la production puisse reprendre normalement et retrouver son niveau d'avant arrêt.
- Effectivement un soucis avec la chaine d'approvisionnement. Certains éléments primaires ne sont pas si faciles à avoir et en cas de pénurie de ces éléments, ben la production stoppe. Il est quasiment impossible de trouver un paliatif rapidement en pharma, pour cause de validité des processus et sécurité.
- Nouveau médicament plus intéressant, qui supplante l'ancien. Ou fin de brevet avec des génériques tout aussi efficaces mais bien moins cher. Là, il y a une vraie réflexion industrielle. Mais ce n'est pas si fréquent, car les lignes de productions, si elles ne sont pas trop vieilles, sont amorties depuis longtemps et ne coûtent pas grand chose à faire tourner.
- Décision des conseils d'administration des entreprises de ne plus investir en recherche et développement (une nouvelle molécule coûte extrèmement cher à developper). Comme ces grosses boites sont gérées par des financiers, ils préfèrent vendre des batiments et des terrains pour générer des rentrées d'argents, satisfaire leur bilan comptable et donner des dividendes aux actionnaires qu'investir des milliards sans assurance de résultat pour développer un médicament révolutionnaire, ou pas...

Pour ceux que ça intéresse, ce week-end, ce soir et demain, c'est le forum des sciences cognitives "cognivence". Ce soir, table ronde sur les liens entre sciences cognitives et société, animée par des acteurs plutôt connus pour leur efforts pour populariser la méthode scientifique, l'esprit critique, etc : http://cognivence.scicog.fr/progra [...] -28-avril/

 
Bah ça dépend de la taille de l'éditeur. La question ça serait plutôt est-ce qu'il a fallu avancer des frais, parce que des chacals qui vendent à des gens qu'ils vont éditer leur livre-qui-est-trop-bien alors qu'ils veulent seulement leur tirer un peu de thune, ça se fait bien ça.

à ma connaissance, pas d'avance de frais
il gagnera 8% sur les ventes en France et 50% à l'étranger

C'est pas une auto édition ?

Waa 50 % à l'etranger....  ,c'est sous format numerique ou papier ?

ce n'est pas une auto édition
l'éditeur est séduit par le fait qu'il y a 2 tomes et les goodies + possibilité de faire des volumes spéciales pour les fêtes.

Autant en France, on aime le papier, autant à l'étranger, je ne sais pas, faut que je demande, même si j'ai tendance à penser au papier à cause des images qui sont sur une page sur deux du bouquin.
c'est à moitié un livre d'image et à moitié un ramassis de connerie. (tome 2 idem)
les images ont été achetées un graphiste/artiste professionnel.

Un machin pseudo-religieux que je découvre sur HFR via une signature: Le livre de vie de l'agneau http://www.lelivredevie.com
A première vue ça ressemble fortement à un phénomène sectaire, mais on trouve assez peu d'infos sérieuses sur le sujet... en tout cas rien de très précis.
En revanche beaucoup de témoignages exaltés qui ne font que renforcer mes doutes    
L'auteur semble décédé, et à part un éditeur il ne semble pas vraiment y avoir quelque chose de structuré autour de ce texte    
 
Vous connaissez ?
C'est juste un truc d'illuminés bien écrit, ou la partie visible de quelque chose de plus organisé ?

Putain ce retour en arriere de presque 10 ans que tu me fais faire.

En 2009 y avait un tordu sur ForumFR qui avait ouvert un topic sur ce machin là. Je m'en rappelle parce que s'y trouve le plus ancien témoignage de ma conversion au pastafarisme. C'était déjà bien débile à l'époque. Le site est encore mis à jour ?

Moi je découvre aujourd'hui, effectivement c'est ancien mais ça semble toujours avoir du succès...
Aucune idée concernant les mises à jour, mais le (les ?) site(s) sont toujours en ligne...
 

Je cherchais un truc scientifique sur les prismes, et la décomposition de la lumière et je suis tombé sur ça    
 

 
http://blog.rue-du-bien-etre.com/la-chromotherapie/
 
Je sais pas comment il faut faire, il faut se peindre en bleu ? Comme le grand schtroumpf ?  

non. faut une lampe de couleur bleu...
 
et attention, faut le bon bleu.
 
si les effets ne se font pas sentir c'est que tu n'as pas la bonne couleur de bleu.

Si c'est pour prendre par voie visuelle, c'est le bleu Mondrian.  
Si c'est par voie orale, le bleu d'Auvergne
Voie anale, je ne sais pas par contre.

 
Le bleu Marine ?
 

 
Yep   , je ne l'avais pas sur le moment, mais là, ça le fait  

Ça c'est particulièrement des conneries dans le sens où la lumière bleue réveille. Il y a eu des études sur le sommeil et c'est montré qu'avoir des led bleues dans la gueule perturbe énormément le sommeil.

Ben du coup, il a parfaitement raison. Si la lumière bleue perturbe le sommeil, alors tu dois être somnolent dans la journée, un peu comme si tu avais pris un sédatif. L'effet sédatif semble donc avéré, là.

Mouais mouais

 
Il me semble au contraire qu'une lumière bleue maintiens éveillé alors qu'une lumière orangée favorise l'endormissement.
En tout cas c'est le principe des réveils lumineux simulateurs d'aube et de crépuscule.
Madame2Pain en a un sur sa table de nuit, c'est pas désagréable mais l'effet n'est pas significatif sur moi (ou j'ai pas été capable de le mesurer assez précisément).
 
C'est pas complètement con sur le principe: quand il fait jour le ciel est bleu, alors que le soir et le matin c'est plutôt orangé.
 
EDIT:  

Vous connaissez ce site? J'ai appris que la bombe atomique n'existait pas  
 
http://www.mensonges.fr/bombe/bombe.html
 

 
" Ces mensonges empêchent la vraie Science de se développer et de faire progresser l'humanité.
Pire que ça: si on remet en question ce qu'affirme la science, alors on est taxé de complotiste! "

Celle là je la connaissais pas

 
Ah, Heiwaco a traduit son site en Francais.  
 
http://heiwaco.tripod.com/index.html

Je lis la page sur la bombe, et il y a tellement de bêtises que les bras m'en tombent.
 
 

 
   Cette démonstration de bac à sable  
 
Mais sinon la page "L'auteur" est sympa :
 

 
Traduction : Je suis trop bête pour résussir.
 

 
Traduction : "J'ai découvert les joies de fumer certaines plantes Magique   "
 

Ou bien simplement qu'il rentre en transes en se racontant des histoires. Un peu comme certains gosses.
 

 
Merci mais non merci.

Je ne comprends rien à ce qu'ils racontent, donc ils se trompent.
 
 

Voilà, t'as peut-être mis les mots sur mon interrogation.
Arrivé en bas de page, je me demandais " mais pourquoi il fait tout ça? Il y croit? "
Parce que mine de rien, il y a du boulot pour compiler et " documenter " tous ces " arguments ". Et je vois pas l'intérêt commercial comme d'autres sites à bannières, ou autres vidéos qui cherchent le million de vues pour êtres rémunérées par Youtube.

attention les gars, j'ai du lourd !    
un sciatique soignée à base de bain de pied au vinaigre, de sel et d'eau chaude    
on dit merci à fessedebouc    
 
et vive paris et ses naturopathes

Tout dépend de ce que tu appelles Europe    
 
Plus sérieusement, j'ai fait volontairement abstraction des molécules "pointues" type anticorps monoclonaux, biothérapies qui sont produits en Europe (en réacteurs, sur un nombre de site réduit) par Roche, Sanofi, Merck.
C'est une partie limitée des médicaments. J'aurais pu citer aussi les médicaments dérivés du sang, produits en France par le LFB.
 
La majorité des principes actifs utilisés encore issus de la chimie "classique" dont les molécules sont produites, dans leur écrasante majorité, en Chine/Inde.
 

Ma cousine qui me fait la promo de ce livre http://www.albin-michel.fr/ouvrage [...] 2226319081 2 jours après l’enterrement d'un membre de ma famille  

Ma mère l'a aussi

le déni, première étape

Me suis fendu d'un petit sms pas piqué des hannetons à son intention.

 
Ce teasing de dingue    
 

 
La réalité :
 

Qui disait quoi précisément ?

"J'ai parlé avec papa, il m'a dit que tu devrais refuser l'héritage   "

En substance : qu'elle faisait ce qu'elle voulait pour se raccrocher à quelque chose ou se rassurer mais que je n'acceptais pas ce prosélytisme déplacé pour un truc de merde blabla sans fondement scientifique.

Y'a pas d'héritage là mais je retiens pour la prochaine fois.

Alors que bon la réponse du médium etait toute trouvée:
"Votre pere me dit de vous dire qu'heureusement qu'il est pas coincé dans ce cerceuil de merde avec tes objets à la con, qu'il est pas un animal de foire et qu'il est pas là pour faire ton inventaire. Continue comme ça et je te dirais jamais ou est le trésor".

 
L'idée de l'expérience est pas mauvaise, mais faudrait une tierce personne, voire personne du tout, et que le médium produise la liste des objets sans risque de lecture de celui qui a mis les objets ...
Après c'est évident que ça marche pas hein, mais on pourrait les convaincre en menant une expérience scientifique, c'est falsifiable comme hypothèse, c'est pas toujours le cas de ce genre d'élucubrations ...