Reprise du message précédent :

Euh tu te répètes    
 

Non mais il a juste un 0 qui est pas passé, c'est tout hein.
 

Et si on cherchait le plus gros pouikeur du net ?
Proposez un ou plusieurs candidats. Ça peut être des forumers, des blogueurs, des journalistes, des membres d'assoc', des gens connus sur des vidéos Youtube...
 
Vous pouvez proposer un ou plusieurs candidats.
 
Je viens de trouver un candidat en or, une véritable bête de compétition, une machine de guerre intergalactique, à ce niveau la c@nnerie relève de la virtuosité.  
Mon esprit s'incline face à la débilité, je me prosterne: c'est MaJc1, le forumer qui ouvre le topouic --> http://www.onnouscachetout.com/for [...] pha-romeo/

on avait ici même Mikhail.... je pense qu'il est franchement dans le top3.... comme a dit Hubert, Rocadur sur le topic atlantide a aussi été un beau compétiteur, c'est en effet par lui qu'est né le terme de souris qui fait pouic

Moi je vote pour Mikhail. Ne serait-ce que pour sa présence sur des dizaines (des centaines ?) de forums.
 
Voir ma signature.

Pluzun, Mikhail über alles.

Pour les reptiliens j'aime trop le mec qui dit "j'ai étudié le sujet à fond", en faite il a vu une série de vidéo sur youtube  

Il y avait un troll/SQFP légendaire à l'époque d'usenet, et plus tard sur d'autre forums. Luc2 si je me souviens bien.

Yes, mais lui il faisait dans le troll geek (pourquoi Evangelion c'est pourri, pourquoi Windows c'est mieux que Linux).

+1 pour Mikhail, c'était un peu le John Titor made in HFR

Au fait, quelqu'un a-t-il l'enregistrement de l'interview de Mikhail ?

 

 
dans la physique Mikhailienne, les frottements n'existent pas  

moi j'aimais bien les illuminés du topic des témoins de jéhovah, evergate et ses 60000 cadavres/an aux USA, et le grand mystère de l'oeil humain si parfait

Edit:Ptain mais y a aussi Proute2000 sur le topic des talc là, cet autiste de compet

Un bien beau site   http://projectcamelotportal.com/

Ah oui, avec son fameux «Evangelion c'est nul à chier !». IWH

Bah pour le coup, il a raison

Je rajouterais sined_marlouf et ses obsessions linguistiques (et nominalistes) concernant la prostitution et la drogue, qu'il semble vouloir légaliser :
http://forums.lemonde.fr/perl/show [...] &sb=5&vc=1

euh jcrois que stait maitre windu... j'invoque lokilefourbe qui l'avait mis en signature à l'époque

Lol sur le JT de 20h de FR2 ils ont fait un sujet sur les pouikeurs du 11 septembre !
 
Gageons que ça va déclencher une furia sur le net: "ouais, France 2= Illuminati, honte aux journalistes, Pujadas est un reptilien..."

La prostitution est déjà légale (du moins en France). Le proxénétisme et le racolage ne le sont cependant pas.

J'ai pensé à ce topic ne regardant l'épisode de south park sur les mormon

 
Jeu du matin : Proute2000 vient de déclarer qu'il y a des charniers d'immigrants mexicains à la frontière américaine, dans quel post ?

Proute2000, il est chiant, mais il pouique pas je trouve, il dit même souvent des trucs assez justes il me semble.  
 
Si tu fais allusion à son post sur le topic infos insolites, il blague hein, son post n'est pas à prendre au sérieux

On est vendredi, le vendredi je prends tout très sérieusement .

En fait je retire ce que j'ai dit plus haut, vous avez raison

Avant de me coucher hier, j'ai découvert un reptilien sous mon lit...
Il a essayé de m'aspirer le cerveau avec une paille de fer, mais j'ai réussi à le tuer avec mes chaussettes.
 
Donc du coup, j'ai la preuve absolue de l'existence des ET: un cadavre sous mon lit.
Mais je n'ai pas d'appareil photo. Et comme c'est la crise économique, et tout, et tout, je n'ai pas d'argent...
 
Ainsi, afin de réaliser la plus grande révolution culturelle de l'Histoire de l'Humanité, j'ai juste besoin que chacun d'entre vous me vire 1000 € sur mon compte Paypal (oui c'est cher, mais c'est pour un appareil photo ultra-sophistiqué de la NASA afin d'avoir des images parfaites...).
 
P.S.: le reptilien a ce tatouage sur le bras --> http://www.syti.net/Images/MDM/LogoIlluBIG.jpg
 
P.P.S.: j'ai oublié de préciser que c'est la CIA satanique dirigée par les Rothschild qui a déclenché la crise économique pour m'empêcher d'acheter un appareil photo.

Putain j'aimerais bien voir Ancient Aliens mais les épisodes sont trop longs (1h30), je m'endors à chaque fois. Bon en même temps je dois pas manquer grand chose mais franchement c'est trop long, ils traînent trop pour raconter 3-4 conneries maxi par épisode. Ca se répète, ça brode... C'est relou.
 
Enfin ce qui est pas mal fait c'est de faire croire qu'ils vont dévoiler la preuve de ce qu'ils avancent, et en faite ben forcément y a rien, que du vent.

Mikhail of course
 
Le gars qui vend de l'intelligence sans un seul échantillon sur lui  

En reparlant des Ancient Aliens y a un moment ils parlent des structures sous-marines au Japon. J'avais déjà entendu parlé, mais je sais toujours pas si officiellement c'est reconnu comme une œuvre humaine (et pas une disposition naturelle). Parce que si c'est le cas on est obligé d'admettre qu'il a existé des civilisations à l'époque de la dernière ère glacière et donc antérieur aux égyptiens et sumériens, ou alors quelque chose m'échappe.
 
En plus je ne vois pas ce que ça aurait de difficile à admettre, homo sapiens existe depuis suffisamment longtemps (plus ou moins 100 000 ans je crois bien) pour avoir été capable de créer des civilisations antiques y a plus de 10 000 ans. En plus ça pourrait très bien être un site religieux préhistorique juste plus grand et plus élaboré que ce qu'on était habitué à voir (style stonehenge, carnac etc...), donc même pas une civilisation en tant que tel.

Je suis arrivé sur ce topic avec une petite pointe au coeur... pitié que je n'y apparaisse pas...  et zut !

Oué là je me suis bien lâché. Mais la conclusion de l'histoire est exquise !  

Merci c'est vrai que j'ai été chiant là sur la fin sur le topic question. J'essaie de me contrôler mais c'est très instinctif  

Pour le coup du charnier... nan nan en fait je suis sérieux. si si.

C'était les plus racistes et fanatiques qui ont décidé d'eux même de surveiller la frontière. On les a laissé y aller en groupe en plus.

Sans prétendre la moindre du monde qu'ils allaient à la chasse... un accident avec ces faibles QI est plus que probable.

Et loin de toutes civilisations et règles...  le comportement humain est un peu classique

Mais évidemment si vous voulez me prêter de propos tels qu'un complot du gouvernement pour exterminer les mexicains...  

Désolaï d'écrire ça là mais je ne compte pas ouvrir un topic sur le sujet... parce que le sujet m'intéresse pas plus que ça... cependant à en voir votre réaction c'était important de le dire puisque vous avez l'air de croire que ces choses n'arrivent plus !    

Je viens de voir Loose Change sur Youtube...
 
C'est donc ça le fameux documentaire qui sert de Bible à tant de pouikeurs ???
A côté, Ancien Alien fait office de conférence scientifique internationale...

Non, ce qui sert maintenant de bible au SQFP, c'est Loose change III. Parce que les deux premières versions ont été débunkées, il y en a eu une troisième qui est sortie, censée être la finale, si j'ai bien suivi.
C'est tellement intéressant que je n'en ai vu aucun.

 
Oui, franchement tu ne rates pas grand chose.

 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t27726495
 

 
Je le savais .
 
 

Et tu peux m'avancer une raison pourquoi c'est absurde et que ça n'a pas pu arriver ?

ah ok

Tiens elles me semblent pas mal ces vidéos de debunking sur le 11/09 : http://www.youtube.com/watch?v=tac [...] re=related

Bon concernant l'Histoire des charniers de mexicains, quelles sont tes sources ?
Si tu veux une réponse précise, donne-moi des documents précis.
Là, je réfléchis en free style.
 
Pourquoi est-ce improbable ?
1/ Les USA sont un état de droit. Ils n'ont aucun intérêt objectif à couvrir ce genre d'affaire. Intérêt financier ? Intérêt stratégique ?... Rien à gagner, tout à y perdre.
2/ Des crimes racistes gravissimes sont régulièrement jugés aux USA, et défrayent régulièrement la chronique. Les atrocités racistes arrivent plusieurs fois par an dans les états du Sud des USA. Ils sont traités par les médias, font l'objet de débats... il n'y a pas de censure.
3/ Des clandestins mexicains sont régulièrement abattus par les gardes-frontières américains... qui sont régulièrement suspendus et soumis à enquête et parfois-même condamnés.
4/ La logistique nécessaire à faire disparaître des charniers est si complexe à mettre en oeuvre que rares sont ceux dont on ne connaît pas l'existence, dans l'Histoire moderne. Ça consomme beaucoup d'homme et ça laisse des traces matérielles.
 
Est-ce possible ? Oui.
Est-ce probable ? Non.
 
Donc jus'au'à preuve du contraire, je crois en l'hypothèse la plus simple.
 
Après si t'as des preuves à nous présenter, on est partant pour les analyser.

Je n'ai aucun document à te fournir. J'ai vu seulement un ou deux reportages genre "envoyé spécial" il y a longtemps. Et je ne vais re-décrire ce que je y vu... puisque c'est écrit juste au dessus.

Incroyable ! A quel moment ai-je parlé de couvrir quoique ce soit par l'état ! Un complot gouvernemental ! Vous êtes chiants de toujours en rajouter !

Idem !

Je ne savais pas que c'était aussi "régulier" de la part des fonctionnaires !  

Encore 'tain ! Le terme "charniers" c'est uniquement de votre part et pas de la mienne. Je parles d'erreurs et pas de meurtre en masse.

Faut-il que je te répète que la frontière a aussi été contrôlé par des bandes de pèquenots racistes en armes !?

Et t'as du mal à imaginer que s'ils abattent quelqu'un (aussi régulièrement que les gardes-frontières)... loin de tout... ceux-ci ne suivent pas la procédure !?   ...donc pas de complots et de censures car le gouvernement et les médias ne seraient évidemment pas au courant  

Mais j'ai p'être une mauvaise intuition... p'être qu'en fait ces pèquenots étaient un minimum encadrés avec armes et munitions vérifiés. Qui c'est ? Toi p'être ?  

 
 
Parce que c'est le seul intérêt de la discussion ici, dans ce topic. Le fait de poster dans ce topic en est une affirmation implicite.
Si les faits que tu énonces sont avérés, alors tu cites tes sources dans un forum politique et vous en discutez.
 
Dans le cas contraire tu spécules. Le sujet n'est plus alors la discussion sur un fait sociétal mais sur la véracité de tes affirmations. Ne pouvant pas prouver la non-existence d'un fait si celui qui l'énonce n'en apporte pas la preuve, le coeur de la problématique est alors de savoir si ce que tu dis est raisonnablement possible.
 
D'où la question: est-il possible qu'aux USA, des "cow-boys" exterminent des clandestins mexicains" ?
Sachant la difficulté de parvenir à assassiner en masse des humains, je considère qu'il est raisonnable de penser qu'il est impossible que cela se fasse sans la couverture de l'Etat. J'ai donc sauté cette étape et je suis d'emblée passé sur l'évaluation de la probabilité que les USA tolèrent ces pratiques. J'en ai conclu que c'était raisonnablement improbable (je ne peux pas en apporter la preuve, car ce n'est pas à moi de prouver l'hypothèse d'un autre).
 
 
Quant au nombre de clandestins tués par les gardes-frontières des états américains il est de 7 à 10 par an sur 400.000... Force est de constater que c'est relativement très faible.
 
Les meurtres de clandestins par des civils existent, mais restent marginaux. Des serial-killers de clandestins ça reste du domaine de la spéculation.
Après tu peux toujours croire que l'Etat américain est si faible qu'il est incapable de détecter et surveiller les activités des citoyens qui se prennent pour Zorro sur l'une des frontières les plus surveillées du Monde.
 
Moi je n'y crois pas jusqu'à preuve du contraire.