Reprise du message précédent :

Ils étaient trop pressés pour attendre 30 ans que Newton vienne leur expliquer la vie

C'est ça. On ne se rend pas forcément bien compte que le changement de paradigme impliquait de formuler des principes qui pour une bonne part étaient contraire à l'observation quotidienne, comme le principe d'inertie et l'uniformité de la chute des corps.

joli et très instructif. merci à toi et au traducteur.

ALERTE AUX GOGOLS DE LA TERRE PLATE :
https://twitter.com/Josh_Astwick/st [...] 0325551104

ITT : trolls trolling trolls

Déjà passé ça ?  

oui

Je connaissais pas. C'est du pouic bien gras ça.
 
Michael Cremo n'est pas chercheur c'est (wiki) un essayiste qui se rattache au courant créationniste par sa religion, le Gaudiya Vishnouisme.

Wooooah l'emprunte de chaussure de ville qui date du cambrien  
 
edit : le smiley gravé sur le coquillage oh putain cette page est splendide  

Drap !  
 

Avec les Pokéballz de 2,8 millards d'années !

Je viens de lire votre discussion sur Galilée et l'héliocentrisme, c'est très enrichissant. Merci les mecs.

 
Je vais faire des photos avec un grand angle qui déforme bien, ca fera une belle courbe à l'horizon, de quoi les faire vriller
 
Je vais mettre ca sur un compte twitter #roundearth
 

 

Déformation dans quel sens?
Attention sinon tu vas tomber sur les théoriciens de la terre creuse!
 

 
 

Tu fait les deux et tu soutiens la théorie de la terre qui se retourne comme un gant via le trou du pôle tout les 5000 ans ( l'intrados de la terre creuse devient l'extrados et inversement ).
Tu cale une inversion des pôle magnétique en même temps pour faire joli + un déclenchement du processus par le passage de la planète de la mort ( me souviens plus du nom )
reste à saupoudré de complot judéo-réptilien mais ça c'est bonus

En même temps, ils ont de très bons arguments
 

C'est affligeant...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est vrai ça, pourquoi ne voit-on pas la tour Eiffel pencher en arrière à l'horizon ? Tour Eiffel qui comme chacun sait et comme le prouve ce schéma, fait bien 1000 kilomètres de haut.

Par contre elle doit en chopper des courbatures à force de facepalmer après avoir lu de telles conneries.
 
Putain cet article, ce condensé d'arguments mongols

 
Nibiru
Ca frémit de ce côté depuis l'annonce de la NASA (?) sur la probabilité d'une planète X qui orbiterait trèèèès loin et qui expliquerait des perturbations d'orbite des planètes lointaines.
 
 
 

Tu dis ça parce que tu es illuminati.

Arrêt sur image qui fait ses émissions d'été sur les complots. Deuxième émission : hygiène mentale vs un mec qui a été un bouquin sur les secret des aliens.
Je lance avec  plaisir

L'irradiation de la nourriture c'est vrai, à base de rayonnements ionisants : https://en.wikipedia.org/wiki/Food_irradiation
 
C'est d'ailleurs utilisé par l'industrie du bio aux US ("organic food" ), qui par ailleurs est en permanence en train d'organiser un lobbying intense contre les OGMs. Sachant que dans les deux cas (irradiation et OGM), il n'y a a priori pas de danger accru à la consommation.
 
Sinon, la source d'énergie gratuite et infinie existe aussi, ça s'appelle le soleil

Non et non.
L'énergie solaire est très grande certes, mais pas infinie, et pas gratuite non plus, car il faut la capter, et l'industrie des capteurs solaires est considérée comme assez polluante (il y a des technos de dépollution des déchets de ces usines, mais vu leur coût, ça ne permet pas de fabriquer des panneaux solaires à bas prix, ce qui rendrait l'énergie solaire nettement moins attractive sur un marché fortement concurrentiel, en particulier au vu des cours du pétrole actuel).
 
A+,

Donc tu laisses de l'eau chauffer au soleil, pour toi c'est toujours pas gratuit ?
 
Ce qui "coûte" c'est de convertir cette énergie solaire en autre chose. Du coup c'est valable pour tout...
Même une plante doit payer en CO2 pour transformer l'énergie du soleil si on va par là...

J'ai guère vu de voitures solaires à vapeur...
J'aurais pu écrire en effet "et pas gratuite non plus, car il faut la capter et la stocker sous une forme qui nous soit utilisable", plutôt que "et pas gratuite non plus, car il faut la capter" mais bon, l'enfoncement de portes ouvertes, toussa...
 
A+,

le texte initial ne parle pas de voiture, il n'est nulle part entendu que l'énergie en question doit pouvoir faire se mouvoir une voiture sans stockage ou transformation.
 

Oui enfin là tu fais de la sodomie de diptère : en pratique toutes les sources d'énergie "infinies et gratuites" dont parlent les pouics ont aussi un coût de stockage sous une forme ou une autre. Même quand ils parlent de moteur à eau, il faudrait trouver l'eau, payer le contenant, etc, et quand ils parlent de mouvement perpétuel Il faudrait payer le matos pour construire le bignou.
 
Il est donc évident qu'il faut utiliser "infini et gratuit" dans le sens qui lui est accordé par les pouics, dans le contexte de ce texte

Oui enfin, c'est peut être une énergie gratuite, mais infinie, on en est loin...  
Globalement, 173PW fourni par le soleil, c'est en raccourcissant assez pour fournir notre énergie totale (consommée) en 36 mn, mais si on tient compte de la surface utile ou l'on peut placer des panneaux solaires, de l'albédo, de la photosynthèse qui en consomme et dont on ne se passe pas... C'est assez peu infini.
Édit pour le fun : Avec la superficie des villes du monde recouvertes de panneaux solaires qui captent même l'énergie réfléchie par l'atmosphère, il faut 17 jours. Ca fait beaucoup d'énergie, mais pas infini

Je suis très déçu, mediapart est en train de pouicer à mort en parlant d'ordinateurs quantiques. Ils mélangent tous les concepts et font des promesses dignes de retour vers le futur. Florilège :
 

 
Rien de neuf sous le soleil, mais grosse déception que Mediapart entre dans la danse...
 
https://www.mediapart.fr/journal/in [...] _article=1

Vendredi je suis allé boire un coup avec un pote et ses collègues de boulot dont un gros pouiqueur, j'ai essayé de rester ouvert et de l'orienter vers des pistes de réflexion scientifique mais c'était peine perdu, je l'ai su quand il a rit en me prenant de haut quand je lui ai dis que toute la communauté scientifique n'était pas corrompu.
 
Dans le désordre j'ai eu droit à l'énergie libre et qu'on sait faire transiter sans câbles, dans l'air, grâce à Tesla mais c'est caché par le lobby du cuivre et des fabricants de cable
Le triangle des illuminati, classique.
Le moteur à eau.
Un pote sort avec une caisse de bière qu'il avait acheté (bar à bière), il y a un lion dessus, il est devenu hystérique, "regarde ce lion, on le retrouve partout, c'est le sigle peugeot" et je sais plus quoi...
 
Ca m'a quand même permis de comprendre un peu leurs mode de pensée, eux savent, et se pensent donc au dessus de la masse, une manière de flatter leurs égo en somme.
 
J'ai essayé de lui expliquer que les théories du complot sont une manière de simplifier des choses complexes afin de les rendre accessibles à notre propre niveau de compréhension, sans effet.

Sachez, bande de sceptiques, qu'on peut guérir tous les cancers en quelques semaines. Même que parfois quelques heures suffisent. Dans le même article, on découvre que le sel de table contient en fait 1/3 de verre et 1/3 de sable. Alors forcément, que font les vaisseaux sanguins confrontés à cela ? Ils saignent, c'est logique.  
 
http://www.sante-nutrition.org/tou [...] -semaines/

 
Putain de MERDE.

56 ans en moyenne et certains encore moins que la moyenne  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le plus dangereux, c'est les patients qui vont arrêter leurs traitement après avoir lu ce cette page ...

Le verre en nano particules contenu dans le sel de table se dissout dans l'eau, cette expérience va vous étonner !

On dirait du mozinor

Le jeune, éléments le plus important pour soigner un cancer.
 

gros potentiel à pouic sur ce topic
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7072_1.htm

 
le problème étant que dans le tas de conneries, y a pourtant des choses vraies....
 
je pourrais sortir des études cliniques si ça vous intéresse ou l'effet du curcuma concentré à une synergie clairement établie dans le cas d'un traitement chimiothérapique à base de 5-FluoroUracile (5-FU).....