Reprise du message précédent :
Cool! Merci!

 
Du coup, tu respires par la bouche et t'avales plein d’araignées. Mais leur venin, ingéré en même temps que la bestiole, te protège du rhume. CQFD

 
Elle est surtout con descendante
 
 

Le sucre est un antispetique comme le sel. Il fait éclater les cellules par pression osmotique. Un chimiste qui avait été en Afrique m'avait raconté qu'ils mettaient du sucre sucre sur les plaies faute de mieux.

C'est l'inverse, la pression osmotique tend à égaliser les concentrations des solutés. Un milieu très concentré en sel ou en sucre attire l'eau hors de la cellule. Un milieu très concentré diminue l'activité de l'eau (aw), c'est à dire la fraction d'eau disponible pour la vie cellulaire. Ça ne les fait pas mourir, mais ça limite leur développement.

C'est l'eau pure qui provoque une entrée d'eau dans la cellule et peut les faire éclater, mais ça ne fonctionne pas avec les bactéries, qui possèdent une paroi (peptidoglycane) qui leur permet de résister à l'éclatement.

D'ailleurs L'osmolyse est provoqué par l'utilisation d'eau distillée il me semble

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Osmose est un mot à haut potentiel de pouic, mais l'eau osmosée c'est pas pouiquesque à la base. C'est juste de l'eau ultrapure obtenue par osmose inverse (on balance dans les toyaux une pression supérieure à la pression osmotique et ça provoque la sortie de l'eau à travers une membrane dont la taille des pores ne laisse passer que la molécule d'eau).

Alors qu'il suffit de presser des fruits pour avoir l'eau la plus pure qui soit

 
Pendant mes études j'avais entendu qu'on supposait que le virus de l'herpès pouvait ou aurait pu à un moment donné de notre histoire apporter un bénéfice, car une très forte proportion de la population l'a et à vie sans conséquence (sauf avec le sida et les greffes maintenant ). C'est pas une vérité, mais à garder dans un petit coin

L'eau des fruits pressés c'est pas pur du tout : c'est blindé de sucre et de composés aromatiques (des produits chimiques ).

Les composés aromatiques comme le benzène, c'est ce qui donne le goût  

Des composés aromatiques, avec un ou plusieurs noyaux benzéniques, mais pas du benzène.

proof

 
Tous les bout de virus "très ancien" peuvent également laisser penser qu'ils apportent un "bénéfice" comme toujours c'est difficile à discerner, le fait de l'avoir à un instant T sera peut-être bénéfique puis à cause d'un autre virus à un instant T+1 qui se servira de ces séquences insérées ça sera défavorable mais clairement, vu l’ancienneté des virus, le fait qu'ils infectent l'ensemble du monde vivant, pour moi il y a clairement un rôle co-évolutif.

 
Y'en a pas un de l'hépatite qui se trouve d'ailleurs toujours associé à un autre ? genre D ou E ?
 
Pfff ça remonte ces conneries  

Oui, D toujours avec B.

 
Les virus de cette famille sont très "tenaces" et largement répandus dans la population. C'est possible qu'ils nous apportent un bénéfice peut-être comme anti-bactérien mais ce n'est pas prouvé. C'est peut-être plus simplement que pour nous être infecté c'est neutre au sens ou ça ne diminue par nos chances de transmettre nos gènes donc l'organisme a autre chose à faire que de lutter contre eux.

> Tous les bout de virus "très ancien" peuvent également laisser penser qu'ils apportent un "bénéfice"
 
Pour l'instant, l'argumentation me parait similaire à celle du mafieux qui te fait payer sa protection pour éviter d'être racketté par d'autres...
 
A+,

On ne lui paye rien au ch'tit bout d'virus incrustés, on ne dépense rien pour lui, à part un peu de place.
 
C'est un mafieux à titre bénévole alors

Disons que l'histoire de la vie est un tel bordel de contingences successives que si notre génome intégre aujourd'hui ce genre de trucs, c'est que ça a fait partie de la chaîne "chaotique" qui a, dans notre lignée, mené à l'Homme tel qu'il est aujourd'hui. Probablement qu'il serait différent (ou même n'existerait pas) si ce n'était pas arrivé

 
Ouais c'est dans ce sens là que j'ai utilisé "bénéfique" ça a eu un rôle, lequel bah difficile de catégoriser ça en "bien" ou "mal" ^^

Après, on peut dire la même chose à propos de l'existence de la Lune, de Jupiter (voire même Mars ou Vénus), ou de certains lacs dans la vallée du Rift, donc bon

Et maintenant, la Grande Pharmacie s'attaque à l'école :  

http://www.metaquine.com/

A poster dans le topic complotisme

C'est pour faire la promo d'un livre d'anticipation, visiblement.

He ho, qui t'es toi pour dénigrer notre futur? Les spoilers, c'est pour les chiens? J'alerte!

On est sur le topikapouic, on spoil pour l'honneur

Ça fait bien longtemps que les étudiants américains sont dopés à la Ritaline et consors pour améliorer leurs résultats.
Ça arrive chez nous, d'ailleurs.
"Eugène-Kévin a de mauvaises notes ? Il doit être hyperactif avec troubles de l'attention. Voici une ordonnance, ça fera 80 €"  

Si seulement...
 
Non, chez nous le gamin est catalogué dys et on lui fournis un(e) AVS à 1000€/mois.

 
Putain, les gonzs vont loin dans leur delire.
 
Bah tient, j`en profite pour vous faire part d`une histoire a la "mere Sniper" :
 
En effet, qd j`etais ado , ma mere a achete un cone en resine. Alors non, ce n`est ni de l`encens fabrique a la main au tibet, ni un petard a base d`une resine de qualite. C`est un cone d`une dizaine de cm de hauteur, d`une base de 5cm de diametre a peu pres sense capter les mauvaises ondes nocives emanant du four micro-onde.  
 
Et j ai enfin compris pourquoi:
 
Sans le savoir, ma mere a achete un cone generateur d`orgone.
 
L`orgone, c`est quoi? Et bonus, pourquoi il ne faut pas l`associer a l aluminium?
"L’orgone est une source de rayonnement éthérique très fine. L’aluminium n’a pas de source de rayonnement en soi, mais exposé à l’orgone, il s’y associe, formant une onde porteuse. Cette onde peut alors être associée à des formes de rayonnements encore plus nocifs que l’aluminium. Cette onde peut ensuite être pilotée comme une arme éthérique contre les personnes jouant avec l’orgonite."  
 
"Bonjour,
je fais des orgonites depuis fin 2006, j’ai du en faire plus que 6 tonnes depuis tout ce temps…
Bref je voudrais attirer votre attention sur cet article (http://www.morpheus.fr/spip.php?article187) qui fait un amalgame entre accumulateurs d’orgone et orgonite. Ce sont deux choses très différentes. Or j’ai de temps à autres toujours des gens qui viennent me poser des questions parce qu’ils/elles ont peur d’utiliser de l’aluminium dans les orgonites à cause de ce qu’il y a écrit dans cet article; qui est enfaite +/- juste, mais fait un amalgame.. J’ai ce site: http://www.bargainorgonite.com
Je comptais écrire un article pour rectifier le tir très bientôt et un ami m’a dit que vous seriez enfaite intéressé de savoir; je ne savais pas que l’auteur de cet article (Gérard Pécoul) n’étais pas la même personne que vous.
Pour ce qui est en question dans l’article, et je respecte aussi les recommandations de Wilhelm Reich pour l’accumulation d’orgone soit dit en passant. L’aluminium n’est pas recommandé pour les accumulateurs ca c’est sur, j’ai lu les 4 volumes complets (orgone energy bulletin) de Wilhelm Reich et d’autres choses de lui aussi. Et c’est clair que l’aluminium n’est pas fantastique pour les accumulateurs, mais en même temps il n’ jamais dit que c’est dangereux (juste négatif quand même il faut le préciser pour les êtres vivants); c’est juste très inefficace comparé au fer par exemple. Comme il le dit dans cet extrait du volume 1, http://www.wilhelmreichtrust.org/o [...] n-vol1.pdf (page 133, qui est la page 10 de l’extrait) Il explique qu’un accumulateur avec 25 couches d’aluminium n’est même pas aussi efficace qu’un accumulateur avec une seule couche de fer. Il dit aussi que pour les êtres vivants seulement de l’acier ou du fer devrait être utilisés, les autres métaux ayant donné des résultats négatifs.
Mais ce sur quoi je veux attirer l’attention c’est qu’une orgontie n’est pas un accumulateur! Ca ne marche pas du tout de la même façon, un accumulateur n’a pas de quartz par exemple. Pour une orgonite c’est absolument nécessaire d’avoir du quartz dedans.
Dans l’accumulateur en gros les successions de couche organique/inorganiques ont pour but, celles organiques de ralentir l’orgone et celles inorganiques de conduire/accélérer l’orgone. Pour l’aluminium, Nikolai Kozyrev, un russe, dont peu de travaux ont été traduits en français explique plus en détail ce qu’il a trouvé sur l’aluminium (en relation aux champs de torsion, qui franchement est juste un autre nom pour orgone/chi etc.), en résumé l’aluminium agit majoritairement comme écran/barrière envers l’orgone et donc comme conducteur pour les accumulateurs c’est sur que ce n’est pas très pratique.. Mais aussi ce n’est pas le cas de tous les aluminiums, les alliages majoritairement d’aluminium et un peu d’autres métaux ne semblent pas faire autant barrage que l’aluminium pur. Malheureusement je n’ai pas trouvé beaucoup de détails sur ce sujet.
Enfin bref, l’orgonite ne marche pas du tout comme un accumulateur et dans l’article sur votre site l’auteur fait un amalgame énorme en confondant les deux et en formulant vraiment mal les choses à mon goût; par exemple: « Wilhelm Reich insista fortement sur la non utilisation d’aluminium dans ses amplificateurs d’orgone ». Wilhelm Reich ne parle pas d’amplificateurs, c’est des accumulateurs…
Pour en revenir à l’orgonite, l’orgonite marche d’une façon bien différente, c’est le quartz qui fait la plupart du travail, elle n’a pas de propriétés d’accumulation d’orgone. On peut plus voir l’orgonite comme marchant comme une montre à quartz, le métal (peu importe lequel) dedans capte/reflète/émet tous types d’énergies, la résine étant un isolant électrique a la propriété de tous les isolants électrique, cad. conducteur de champs électriques pur (voltage pur). Et au milieu de ca il y a le quartz, or dans une montre à quartz c’est exactement le même principe, on soumet le quartz à un courant aléatoire quasiment sans ampérage qui réagit avec le quartz, le quartz renvoyant une fréquence pure à cause de ses propriétés cristallines dans un circuit qui se fait des retours/feedbacks à lui même et donc au final à partir d’un signal aléatoire on obtient un signal avec une vibration quasi parfaite à une fréquence bien précise.
L’orgonite fonctionne, je pense sur ce principe, les métaux captent/ré-emettent les signaux aux alentours (notre corps émettant aussi des signaux électriques, sinon les électrocardiogrammes etc. ne marcheraient pas..), la résine sert de conducteur à la partie électrique de ce qui est capté, le quartz au milieu répond par une fréquence pure et ca fait un système de feedback aussi où tous les champs électromagnétiques aléatoires etc. aux alentours fournissent à l’orgonite de quoi générer des champs électriques avec une vibration très stable et pure qui est possible grâce au quartz.
Bref l’aluminium dans l’orgonite a parfaitement sa place, comme je l’ai dit au début j’ai du en faire au moins 6 tonnes depuis que j’ai commencé et à 99% c’était que avec de l’aluminium et je n’ai jamais eu de mauvaises surprises. Et tous ceux que je connais qui font des orgonites les font aussi majoritairement avec de l’aluminium. C’est sûr aussi que des métaux plus nobles amènent un petit plus indéniable, mais, en aucun cas, une orgonite faite avec que de l’aluminium n’est dangereuse ou mauvaise pour les êtres vivants, les plantes le prouvent très facilement! Le métal dans une orgonite (il sert juste à capter/émettre peu importe ce qu’il y a autour) n’a pas du tout la même fonction que dans un accumulateur (conduire/accélérer l’orgone). orgonite et accumulateurs ne fonctionnent pas du tout sur le même principe de toute façon.
Or l’article sur votre site fait un amalgame énorme sur le sujet, ce que je trouve navrant car cela empêche certaines personnes de se lancer dans le sujet sans peurs et aussi de comprendre le sujet correctement, car il est vrai l’aluminium n’est pas bon dans un accumulateur et ca je l’explique moi même aux gens qui me le demandent
Voilà, en gros l’article que je compte publier sur mon site expliquera ce que je viens de vous expliquer, en vulgarisant un peu plus (pour que ce soit accessible à tout le monde) et avec des références aux recherches de Wilhelm Reich et Nikolai Kozyrev.
Je voudrais vous demander si ca sera possible, (si vous voulez aussi de publier ca sur votre site, ca me va très bien), de mettre un lien en bas de la page de cet article de Gérard Pécoul pour envoyer vers ce que je vais expliquer pour clairement expliquer les choses, qui en soi, sont correctes sur le fond dans l »article de Gérard Pécoul, mais très maladroitement abordées avec des amalgames."
 
http://www.bargainorgonite.com/?p=2914
 
http://www.wilhelmreichtrust.org/o [...] n-vol1.pdf
 
J`aime bien le passage ou il est dit que l orgone ne previent pas la mort d un cancer du foie, mais apaise par experience les douleurs. Sans references biensur.  
 
Votre orgonien tout devoue.    
 

C'est quel épisode déjà ?

Saison 4, épisode 3, "Timmy! 2000" je crois.

Vlad : Quand il dit "je fais des orgonites", c'est quoi?

Avec le -ites on dirait une maladie (genre bronchite) et j'imagine un mec avec des calculs.

C'est un artisan? Il fait des sculptures?

Je vous laisse ça là:
http://www.quechoisir.org/telecom- [...] sanctionne

TL;DR

Je vois d'ici les réactions : le gouvernement essaye de discréditer les solutions qui protègent des ondes, et vont même jusqu'à sanctionner les fabriquants, pour garder le contrôle sur les esprit et la démographie via la grande manipulation ondale (ou juste en plus light "pour maintenir les intérêts de leurs amis industriels et éviter la prise de conscience globale sur la dangerosité des ondes" )

"C'est grave, il faut d'autant plus se protéger des ondes qu'on peut même pas s'en protéger, malgré les braves actions de nos entrepreneurs engagés à la cause!"

Le libre échange est contraint par une autorité étatique, c'est au marché de décider si ce produit est bon.
Heureusement, quand tafta sera mis en place il sera possible de lutter contre ce zèle.