Reprise du message précédent :

totalement faux
l'eau distillée enlève le sel et les minéraux du corps humain.
L'eau distillé n'est bonne que pour les appareils car ne contient pas de calcaire (magnésium + calcium)
les aliments (hors produits laitiers) apportent moins de 50% des apports en magnésium et calcium.
l'eau du robinet ou minérale apporte peu de calcium et magnésium comparativement aux produits laitiers mais reste essentielle pour le corps humain.
L'être humain ne peut pas assimiler l'eau distillée, aussitôt bu, aussitôt éliminée, mais au passage, il y a une perte de minéraux.

C'est la première fois que je lis un truc sur l'eau à faire tourner dans un certains sens. Je sais pas si c'est de la confusion ou de l'imagination.

(C'est gentil d'avoir censuré la fin du pseudo mais avec des notions d’étymologie on le retrouve. )

c'est Coriolis, tu peux pas test

Si si tu peux test: tu prends une cuite dans l'hémisphère Nord et une dans l'hémisphère Sud et tu vérifies que les pièces ou tu te trouves tournent dans des sens opposés...  
A+,

Ben spas faux, les gens HQI sont (souvent mais c'est pas systématique) plus sensibles émotionnellement et fragiles socialement que les autres.
Après, le nombre de gens qui s'auto-diagnostiquent HQI est très certainement bien supérieur à la quantité réelle

Comme les surdoués, les hyperactifs, les allergiques au gluten, les bipolaires, les Asperger, les artistes et les geeks.

et alors ? ca te pose un problème que je sois tout ça a la fois ? et en plus tu en oublie

C'est à cause de mes troubles mnésiques causés par mon syndrome de MCS

Bah, t'façon les tests de QI c'est du pouic.

Tiens je viens d'apprendre autour de cacahuètes que l'attentat de Charlie est une conspiration car les banderoles étaient imprimées une heures après.

 
Suffit de manger deux fois plus.
 
 

 
Non mais si Mattéo a des soucis à l'école et qu'il triple sa sixième, c'est parce qu'il est surdoué en fait, et qu'il ne se sent pas stimulé. Je le sais on a fait le test de QI sur TF1 et il a eu 20!

T'as essayé de faire le contradicteur ou t'as juste savouré ça en mastiquant tes cacahuètes ?

 
On retrouve d'ailleurs souvent dans les auto-évalués HQI : les hfriens, des gens qui confondent avec l'éducation, le niveau d'étude, encore mieux ceux qui pensent que meilleur salaire est synonyme de HQI   , la culture G
 

 
Bah 20/20 c'est excellent.
 
www.youtube.com/watch?v=1qRlC25RnfY (j'ai pas l'extrait précis )
 
 
 

Je me souviens que le lendemain ou le surlendemain midi j'avais vu des lycéens avec des t-shirt Je suis Charlie.  

l'appartenance à un groupe
il n'y a que ça de vrai !

au passage, est-ce que ceci est une SQFP ou la conséquence d'une SQFP ? (cf réaction d'une gamine)

situation : un ami a promis à sa nièce de l'emmener passer un week-end à Londres pour lui faire découvrir la ville.
Il a la possibilité de tenir sa promesse depuis peu et lui propose donc.
réponse de la gamine (13 ans)
"Non je ne préfère pas, avec tout ce qui se passe dans le monde, c'est trop dangereux."

Faut lui répondre qu'il pourrait y avoir un attentat là où elle habite le jour du WE prévu à Londres

Y a quasi rien sur l'ayahuasca sur HFR ou j'ai mal cherché?  ( http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2052_2.htm )  

J'ai mon voisin qui a fait un mois et des poussières de stage ayahuasquesque en pleine jungle brésilienne auprès d'un chamane, cette année.
 
A+,

En fait, je poste ici parce que justement, je veux savoir ce qui est de l'ordre du pouic et ce qui l'est pas, sur le sujet.

 
Hallucinogène, pas vraiment une SQFP  

Ouais enfin y en a aussi qui disent que ca peut guérir le cancer...

J'avais un pote complètement tripé sur l'ayahuasca, qui lisait quasi religieusement l'intégrale de Carlos Castaneda sur le sujet, espérant pouvoir un jour faire le voyage vers la dimension shamanique... C'était marrant.

Le retour de l'électro-sensibilité, avec un documentaire qui promet :  
 
http://www.lemonde.fr/televisions- [...] 55027.html
 
 

Comme n'importe quelle eau de source.
 
HARO SUR LA VOLVIC, VIVE LE VIN §§§

bel essai, mais la volvic est minérale

   Arrête mec, la psychométrie, c'est super bien documenté avec des résultats très bien reproduits.

CF le topic surdoués d'HfR

Ce topic  

 
Il doit y avoir un problème dans ton lien, j'arrive sur un topic "J'ai raté ma vie alors que je suis trop fort, c'est la faute aux autres qui sont trop cons"

Volvic c'est bien mais quand j'ai besoin d'eau très très douce, j'utilise de la Mont Roucous. Ou à la rigueur Volcania (moins chère).

"Minérale™" selon l'académie de médecine parce que ça guérit le scorbut et la pécole grâce aux propriétés miraculeuses acquises au coeur des Volcans Éteints™ (et des Êtres Éveillés ), mais chimiquement c'est tellement peu minéralisé que ça vaut l'eau de pluie qui dégouline de mes chéneaux
 
--
 
edit: ça me fait penser à une histoire simili-pouiquesque (merci l'administration) concernant l'eau d'une source dans un bled... Naturellement au niveau du captage, l'eau est pure (très faiblement minéralisée + bactériologiquement bonne). Captage qui alimente donc le village, notamment au niveau d'une fontaine, mais aussi l'AEP (alimentation en eau potable) du réseau municipal.
Problème, pour qu'une eau puisse rejoindre l'AEP elle *doit* subir un traitement - que celui-ci soit justifié ou pas, c'est la loi "par précaution", au cas où une vache facétieuse irait crever dans la zone de captage ou autre. Or du fait de la très faible minéralité naturelle, après traitement l'AEP souffre d'un rapport chlore/minéraux trop élevé qui explose un des divers seuils de "potabilité" officiels. Et du coup les habitants boudent l'eau du robinet ("han c'est pas potable, voyez les analyses affichées sur la mairie §§§", "ça pue le chlore" - ce qui est vrai) et vont boire l'eau de la fontaine, où la loi oblige par ailleurs à indiquer "eau non potable"
 
Moralité : l'eau naturelle non potable est plus potable que l'eau rendue potable qui n'est de fait plus potable.

Pouic en live sur le topic des images.
 

 
Belle compilation sur ldi5.com...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
  Je connais un psy sérieux et une des pseudosciences sur lesquelles il aime taper ces sont entre autres les tests d'intelligence. Les gens qui prétendent que l'on peut définir l'intelligence, les tests de "personnalité", le freudisme, les techniques de vente et les autres conneries de culture pop' qui sont effectivement pour certaines très enseignées en université. Il ajoute que c'est parfois un embarras d'avoir un doctorat dans la discipline et que les gens ne réalisent pas le fossé qu'il y a entre le côté recherche de la psycho et le côté clinique.
 
Il a fait son doctorat fin des années 60 à une époque ou les études de psycho n'étaient pas encore devenu le repaire de Josianes qu'il est devenu et que ça allait moins pire. Mais que déja à l'époque, il avait du subir des pouiqueries dans son cursus: la "psychologie philosophique" qui faisait un bon tiers de ses cours de doctorant. Ses cours sur la psychometrie par contre insistaient sur l'aspect arbitraire et peu fiable des tests.
 
J'ai moi même eu un (ridicule) cours d'introduction à la psycho et on y mentionnait les tests de Piaget puis ceux de QI en mettant en garde contre l'absurdité du concept. Ne me demande pas comment je me suis retrouvé avec un cours de psycho.   Il était donné par un psy. Et coté très généreusement.
 
Les ricains ont un mot pour ce genre du truc: "psychobabble"

En parlant de tests de personnalité, le gros trucs à la mode c'est la processcomm : https://fr.wikipedia.org/wiki/Process_communication
 
Mon service m'avait payé la formation, j'ai trouvé ça juste (ainsi que les autres participants) et très intéressant. Ca m'a expliqué aussi pourquoi je me suis planté de branche, totalement.
 
Pouic or not ? Parait qu'il y a eu plein d'études mais je ne me suis pas aventuré dessus.

 
   
 
Ceci dit, des gens qui s'emmerdent à l'école parce que le niveau est trop faible, j'en ai connu, j'en ai été un pendant un temps. Pas nécessaire d'être un "surdoué" pour ça, suffit d'aller dans une école de merde. Bonne chance pour apprendre à travailler tout seul après ça.
 

Clairement. J'ai eu la chance en primaire d'avoir des profs sympas (saut de classe, possibilité d'aller lire de bon gros bouquin au fond de la classe quand je le souhaitais), mais le collège et son niveau ridicule à été long, et à faillit avoir la peau de ma motivation

 
Certes, on connait tous un quidam qui dit avoir tellement mieux compris sa discipline que les autres qu'il se prend pour le Kwizatz Haderach.  
Je ne prétends pas que les tests de type QI sont aussi fiables que ceux qui mesurent une grandeur physique par exemple, mais il est tout à fait possible de faire des recherches rigoureuses dans ce domaine.
Et parmi les résultats solides en question, il y a le fait quasiment toutes les performances intellectuelles sont corrélées. Un résultat très bien reproduit depuis le début du XXe siècle. En tout cas chez les êtres humains. Extraire de ces diverses mesures un facteur général, et appeler ce facteur général QI, ça me parait pas absurde.
Même si ça ne signifie pas que le QI mesure un seul phénomène biologique qui serait derrière toutes les activités intellectuelles. (Ni qu'il existe un tel phénomène)
 

Le problème est que la mesure du QI doit arriver à séparer le fruit d'un entrainement pour que que le QI mesuré puisse être corrélé à un niveau intellectuel global.
Quand j'étais petit j'aimais les test logique et il m'est arrivé de monter, après entrainement, à des scores mirobolants.