Reprise du message précédent :
La section "Qui sommes-nous ?", putain de merde  

 
Je viens de la lire.      
 
 

question sérieuse ?

Ouais enfin faut peut-être pas tout prendre au premier degré ou au sens littéral.
C'est aussi poétique/artistique/politique.
Perché comme discours, mais c'est pas non plus de la foldinguerie totale. C'est une façon de sensibiliser les gens.
Après je ne dis pas que ça ne coûte pas trop cher pour ce que c'est.

edit : oubli de la double négation

Le Symbiocène.  

Pas trop

En version mobile, je suis hypnotisé par le fond fixe et les sections qui bougent.

Bah oui j'ai compris, mais même sans prendre au premier degré c'est très gênant.
Le problème c'est surtout que ça coûte. Tout court.

Le programme de rêve  

Le Laboratoire des attachements - Mai 2021 – Berthenay (37) – 35 personnes humaines
Le laboratoire des attachements est une expérience d’exploration collective d’un espace via les attachements entre les  
vivant.e.s qui le constituent et à travers nos humaines possibilités de nous y connecter. Grandement exploratoire, cette  
expérience visait à tenter de constituer temporairement un « corps collectif », régulé et connaissant, connecté avec son  
milieu de vie. Cette expérience immersive de 48h a eu lieu entre le vendredi 28 mai (à 18h) et le dimanche 30 mai 2021  
(à 18h), à Berthenay (37) – sur le terrain de l’ancienne ferme de « La rue noire ». Elle était encadrée par deux «facilitateurs»  
(Pascal Ferren et Marie-Charlie Pignon) qui encadraient un processus, un agenda et un fonctionnement collectif. Le  
programme proposait une succession de temps collectifs (organisation, repas, partage, bilans, etc) et d’exercices  
pratiques d’exploration proposés par certain.e.s. intervenant.e.s invité.e.s pour l’occasion.
L’ensemble de l’exercice était guidé par une question d’aménagement domestique : comment intervenir dans ce jardin,  
en humain.e.s et de manière juste, en entendant les voix non-humaines ?
Modalités
- Participation libre et consciente : 1295 euros récoltés pour 930 euros de frais fixes (nourriture principalement). Lieu et  
hébergement mis à disposition généreusement.
- Coordination : Pascal Ferren, Emilie Dosjoub, Agathe Chiron, Christiane Ferren, Aurélien Dupuis.
- Facilitation : Pascal Ferren et Marie-Charlie Pignon
- Animateurs : Jeanne Ferren, Lara Mang-Joubert, Philippe Le Bel, Aurélie Brunet, Serge Mang-Joubert, Emilie Dosjoub
- Berthenay (Indre-et-Loire)
- 35 participant.e.s humain.e.s
- 2 nuits et 2 jours du vendredi 28 mai à 17h au dimanche 30 mai 17h – 2021.
- Outils testés : Constellation de tous les êtres (éco-psychologie), bains de territoire (shinrin-yoku), exploration sensible du  
vivant, exploration symbolique (baguettes magnétiques), géo-biologie, visites d’enfants, pesto de lieu.

Soit c'est un surnom, soit il y a des parents qui méritent la tôle.
A+,

C'est le cousin de Gaëtan Plier.

Pourquoi donc, les "Le Bel" n'ont pas le droit d'appeler leur fils "Philippe" (prénom hyper commun fut une époque) sous prétexte d'un monarche homonyme de la fin XIIIeme/début XIVeme siècle ?  

J'ai connu une véritable Hélène de Troy.

Risqué, quand même.

Il y a intérêt qu'elle soit mignonne

 
C'est un Paris comme un autre.

 
Oui, c'est très clair.
Quel est l'HP le plus proche ?

Parce que je te dis pas comment ça doit être facile a supporter dans la cour de récré (tu es maudit pour 7 générations, et autres moqueries).
A+,

Faut voir le bon côté: Tous porteur de patronyme à quolibets apprend vite que les gens autour de lui sont majoritairement cons
 
Parfait pour le développement de l'esprit critique

Ou alors tu apprends la différence entre un nom propre et un sale nom.

 
J'aurais tendance à imaginer que le simple port du patronyme "Le Bel" est potentiellement plus sujet à quolibets que sa combinaison avec le prénom "Philippe". Car de nos jour dans les cours de récré, qui connaît l'existence de Philippe Le Bel ?

De mon temps, Les rois maudits passait à la télé, donc tout le monde connaissait Philippe Le Bel.
A+,

 
D'autant qu'il s'agit d'un monarque de qualité  

 
Qui connaît le mot bel dans les cours de récréation ?

Au sujet des huiles essentielles

https://youtu.be/-bg6T-1zNqw?si=VhMJtssaeFJeiMmc

 
"Lebel Bio, ouai ch'connais "

me suis toujours douté que c'était de la merde ces conneries

Ils connaissent mieux le flingue.

La section qui décrit les membres non-humains  

Il serait plus constructif d'éviter de qualifier de cinglées (sic) les personnes qui souhaitent diffuser des huiles essentielles dans les crèches. Il s'agit peut-être simplement de personnes mal informées dans certains cas, ou mal conseillées sur les éventuels risques ou bienfaits. Une approche plus bienveillante et éducative pourrait être plus efficace pour son propos.
 
Par ailleurs, il est surprenant que Fantine & Hippocrate, qui se montre très critique sur ce sujet, ne semble pas s'offusquer lorsqu'il s'agit d'autres comportements problématiques, comme ceux évoqués ici :
https://x.com/Mr_Nobody_sorta/statu [...] 34/photo/1
Pour Fantine & Hippocrate, inciter des enfants à respirer des huiles essentielles c'est vraiment cinglé, mais inciter un enfant à se demander quel goût ça a (je vous laisse deviner de quoi elle parle), alors ça, ça ne pose aucun problème éthique.    

 
   Quelqu'un a vu passer Tambour-cerf ?

 
Ben y a un cas qui est néfaste pour la santé de l'enfant.
L'autre, pas à ma connaissance.

C'est vraiment cinglé d'inciter un enfant à le faire oui, mais si tu lisais vraiment ce que tu cites, elle parle de "répondre aux questionnements de l'enfant". Et oui, un enfant en bas âge va parfaitement avoir des comportements et des questions saugrenues parce qu'il n'a pas conscience que ce sont des sujets tabous
Et il faut justement à la fois dédramatiser la question (les enfants posent des questions sans retenue, c'est NORMAL) et savoir y répondre en adaptant la réponse à l'âge de l'enfant.
 
Mébon c'est mieux de traumatiser les enfants en leur disant qu'ils vont devenir sourds s'ils tripotent leur trilili, et leur interdire les cours d'éducation sexuelle, ça serait dommage qu'ils sachent reconnaitre que les "caresses" de Tonton Fernand vont trop loin et ne sont pas normales, après tout c'est pas comme si 90% (au moins) des violeurs d'enfants faisaient partie de la famille...

Dans l'entourage c'est moitié moins dans la famille :

Ceci dit +1 avec toi
 
Je peux comprendre la remarque initiale de le continuum magique sur l'utilisation de mot "cinglé" appliquée aux personnes qui encouragent l'utilisation d'huiles essentielles : il aurait fallu qualifier l'acte plutôt que la personne, ou alors utiliser un autre terme. Mais ça reste du détail, et puis les attaquer sur un autre sujet sans rapport  

Les huiles essentielles sont dans certains cas dangereuses pour la santé.

https://www.anses.fr/fr/content/hui [...] recautions

Mais il faut ouvrir un contre feu avec un truc qui n'a aucun rapport.  

Les chiffres sont souvent différents, selon les pays (et organisations) ne comptent pas pareil ce qui est "famille" (selon les définition ça va être uniquement les parents et frères/soeurs, pour d'autres, oncles/tantes/cousins sont de la famille ou de l'entourage proche). Dans les deux cas, on tombe toujours sur a peu près 90% de gens qui connaissent l'enfant.
 
Et pour le sujet de départ oui, il est toujours préférable d'attaquer la croyance et pas le croyant (sauf éventuellement si c'est une personne spécifique qui exploite les croyances des autres pour l'argent et le pouvoir).

https://www.youtube.com/watch?v=EqGkxj1pd9Q    
A+,