Reprise du message précédent :
Moi qui ai posté une photo de Cristalline sans pour autant avoir capté le truc.

 
Tain    
 
Par contre ca serait bien d'arrêter white jag, c'est un topic sérieux ici.  

Z'avez oublié la st-yorre

La vache !    Un tel level, c'est beau.  

ha ouais. respect

Pouic ?
 
Scientists discover how to turn light into matter after 80-year quest
 

 
http://www3.imperial.ac.uk/newsand [...] 4-15-32-44

C'est pas le fonctionnement normal d'un accélérateur de particules, ça ?

Ouais mais en fait, ils le découvrent uniquement aujourd'hui

Il ne reste qu´a coupler cela à une machine sur-unitaire en entrée et une imprimante 3d en sortie pour pouvoir s´amuser un peu.

Sinon, est-ce le bon topic, mais voilà une nouvelle sortie d´un comité clairement obscurantiste et à la solde des heures les plus sombres de notre histoire :
Le 5 mai 2014, communiqué de presse : « Électrosensibilité » : L’Académie de médecine désapprouve le financement public de dispositifs « anti-ondes »
http://www.academie-medecine.fr/le [...] nsibilite/

Qu-est-ce que c´est que cette histoire? On peux se faire payer des chapeaux en aluminium? Il y a trop d´argent dans les caisses? Je peux me faire rembourser mon chocolat milka si je réutilise le papier alu autour?

 
Non, dans un accélérateur de particules, on accélère des (anti-)protons, ou des électrons (et éventuellement des positrons), parfois aussi des noyaux d'atomes.
 
Une collision photon-photon avec assez d'énergie pour créer de la matière (i.e. électrons/positrons), ce n'est pas facile à faire, et n'a d'ailleurs pas encore été fait.

Globalement, ça doit être de l'alu sur les murs, et un éclairage spécifique.

N'oublieraient-ils pas de préciser qu'une fois produits, l'électron et le positron vont probablement interagir quasi instantanément, s’annihiler, et produire deux photons en résultat ?

Ben moi j'ai le dos en vrac donc je peux demander à mon employeur un poste de travail adapté (bureau / chaise). L'argument du monsieur qui se dit électro sensible, c'est que son employeur est responsable -> donc maladie professionnelle. Par contre le CG du Gard qui file des sous c'est du gros nawak

Jolie magouille sur le dos d'un mal fantasmé :

1. un décideur du conseil général décide de "traiter l'affaire" et fait décider l'envoi de sous au patron en question (et ami),
2. le patron prend les sous, ne fait rien et dit a son employé qu'il a fait installer des dispositifs anti-ondes
3. le mec va donc effectivement mieux
4. ...
5. PROFIT !!!

Toujours pareil, pris entre les deux feux du "les ondes c'est des conneries" et "je suis électro sensible, l'état ne fait rien, on me délaisse", les politiques préfèrent jouer la sécurité.
On fait semblant de s'y intéresser, on débloque quelques euros et paf, on légitimise de la merde parce que "si l'état indemnise c'est forcément que c'est nocif"...

Tu peux toujours le dénoncer si tu sais qu'il ment.

Ou le mettre à la masse  

la méthode Boiron

 
C'est un peu ce que je me suis dit en voyant parler de positron... C'est bien beau de pouvoir théoriquement générer un couple particule/antiparticule, mais ça va pas durer, va falloir aller vite pour coller deux bocaux (enfin, un bocal et un antibocal)  dessus et les garder séparés pour pouvoir en ajouter d'autres après

Faut trouver un processus pour les isoler

 
En fait, ils vont certainement partir dans des directions différentes, pratiquement des directions opposées (et même exactement opposées si les photons ont même fréquence). Mais en fait on s'en fout, le but ce n'est pas de créer un stock de positrons ou d'électrons, mais d'étudier la réaction de Breit–Wheeler.

 
C'est difficile d'accelerer des photons
 

En physique des particules le couple electron/positron est considere comme 'stable'. On lui donne meme un petit nom : positronium. La raison est que e+/e- interagissent par la force electromagnetique, qui est faible, donc lente, par rapport a la forte. On peut donc etudier les etats d'energie du positronium de facon tres similaire a l'etude de l'atome d'hydrogene. La grande difference est que les masses des deux particules sont egales.

Quand-même comment vous êtes rabat-joie en physique fondamentale.    

Source wikipedia

Ce qui est enorme compare au durees de vie typique de l'interaction forte (10E-24 s) ou faible (10E-10s)

 
Même en les faisant changer de milieu et passer d'une propagation dans l'eau à une propagation dans le vide ?

 
Ohh ! Joli !
 
Mais il me semble que les photons ne ralentissent pas en eux-mêmes lorsqu'ils traversent un milieu aqueux, c'est juste qu'ils ricochent sur les molécules qu'ils rencontrent, d'où la déformation de l'image à travers un verre d'eau, et d'où le "ralentissement" de la lumière. Mais les photons en eux-mêmes, je ne pense pas. Enfin, je crois ?

Non, il ne me semble pas non plus. De mémoire c'est pas juste une histoire de ricochets d'ailleurs mais aussi une histoire d'absorption / ré-émission par les atomes présents. Mais je me goure peut-être, c'est vieux tout ça.

Je suis tombé sur ça:
La crème solaire à boire, dernière lubie d'une société américaine
 
Qui comme le veut la tradition du copié-collé (Du Daily Mail), est sur un paquet de sites d'informations prenant plus ou moins des pincettes.  
 
Le site de l'entreprise propose toute une gamme de produit qui utilise le formidable pouvoir combiné des ondes et de l'H2O.  
http://www.osmosisskincare.com/HarmonizedWaters.aspx
(Avec le disclaimer en petit qui va bien )
 
 
En somme le produit homéopathique habituel
Petit bémol, ça se limite à une vente par client, le soleil pouvant être un debunker très persuasif  

la deuxième histoire est la bonne ouais

  Digne des pierres magnétiques  

Tout a fait  

Ah bah alors ça va, j'ai encore toute ma tête  

 
Donc c'est la vitesse "de groupe" qui diminue lorsque les photons se baladent dans des milieux translucides, et la vitesse des photons "individuels" ne change pas ?

Tu veux dire quand il est dans le vide entre deux rencontres ?

Oui. Un photon libre ne peut pas aller a une autre vitesse que c. C'est une loi physique fondementale . Mais quand on parle d'indice de refraction on ne s'interesse pas aux photons individuels mais a la vitesse de groupe de l'onde lumineuse, qui n'est pas egale a la vitesse des photons individuels.  Quand une onde lumineuse se propage dans la matiere, elle interagit avec les electrons des atomes. Les perturbations induites vont modifier le champ electromagnetique emis par les electrons et s'ajouter a l'onde incidente. L'effet global est un ralentissement de la vitesse de groupe de l'onde.

 
En gros, tu peux te dire qu'un photon, quand il existe, il se déplace dans le vide (parce qu'au niveau micro, c'est le seul vrai "milieu" qui existe), entre deux émission/réabsorption.

Tu vois en fait le photon, il se déplace, il rencontre un électron, il prends un café, il repart, il rencontre un autre électron, il se font une mousse il repart...

Par contre, il ne faut pas venir se plaindre que derrière seules des grosses boîtes avec les reins solides peuvent se permettre de jouer dans ces domaines.
 
Pour les nano matériaux, il y a surtout peur d'un effet type amiante.

Apprès, le vide en méca Q est une notion relative Le photon interagit en permanence aves les paires virtuelles d'electrons/positrons (et autres, mais moins importantes) surgies des fluctuations du vide. Cependant, on peut démontrer que l'effet total de ces interactions est sans influence sur la vitesse des photons.

c'est drôle parce que ici (au Kébèk) SQFP c'est: Syndicat Québécois de la Fonction Publique et il n'y a pas beaucoup de différence entre eux et une Souris Qui Fait Pouic: toujours près à dire n'importe quoi pour arriver à ses fins