Reprise du message précédent :

 
Oh merde, je l'avais jamais vu, j'aime beaucoup !
 

 
L'affiche qui sort tout droit de 1995

Le Comics Sans Ms, le @wanadoo, manque un petit WordArt quand même

La police, la composition, le choix de couleurs
Bordel toute cette affiche hurle le template de PowerPoint 2003  

Vous avez pas la réf visiblement :

https://fontsinuse.com/uses/11764/h [...] nouncement

https://blog.scottlogic.com/2012/07 [...] -fame.html

Le cern en avait même fait une blague de 1er avril : https://home.cern/news/news/cern/cern-switch-comic-sans

(Le BDS Meudonnais ne l'a pas forcément non plus, hein)

les adresses mail sont d'époques en tout cas

"Les français et la science" sans "f" majuscule à "français", scandale
 
Je vais organiser un colloque intitulé "Les Français et le français", tiens.

Psyhodelik pour moi c'est vraiment le Hanouna de youtube.
Des lors, imagine que tu es dans la situation d'une Sofia Haram qui se fait attaquer bassement sur sa mère devant des millions de spectateurs. Tu te la coinces ou tu te dois de répondre ? Sachant que tu es une personnalité publique et qu'une part de tes revenus est liée à ta réputation ?

Mendax l'explique de la même façon. Il y a des gens qui l'attaquent, le diffament et le calomnient. On pourrait lui dire "bah, laisse les rageux rager, contente toi de faire ton taf". Mais il ne fau pas perdre de vue que Mendax vit de son image publique, c'est son gagne pain et sa carte de visite. Si on lui colle malhonnêtement des casseroles au cul genre il est pédophile, ça pourrait refroidir des institutions, des émissions télé ou radio de l'inviter, non pas qu'ils y croient mais parce qu'ils se disent que ça va compliquer les présentations et explications de texte au public
Il est normal qu'il défende son image, même contre des teubés dont 4 personnes sur 5 savent qu'ils sont teubés  le problème c'est le 5ème qui reste nombreux a l'échelle d'un public, d'une communauté, d'une population.
Le problème vient aussi du fait que parfois les teubés en question ont 5 à 10 fois + d'audience et d'influence que Mendax...

Encore une fois, sans remettre en cause le fait que Psyho ça vole pas haut et c'est du hanouna/closer/gala version youtube, c'est pas lui qui l'attaque.
Mendax s'est foutu tout seul dans la merde en communiquant très mal sur twitter, il se prend des torrents de merde et de shitstorm sur twitter, mais c'est pas pysho qui lui balance les torrent de merde. Psyho ne fait que faire des videos en disant "hé regardez, mendax se prend des shitstorm sur twitter".
 
Encore une fois il attaque le messager. S'il ne s'était pas pris des shitstorm sur twitter, psyho ne s'y interressserait pas.
 
Il y a un problème de raisonnement dans l'affaire là.

C'est vrai aussi que malheureusement ce genre de choses ça fait connaître des gens qui ne méritent probablement pas d’être connus.
 
Psyhodelik j'avais jamais entendu parler de ce type, maintenant oui.
 
Après, bon, mon avis naïf c'est que pour assécher le fumier il faut commencer par le mettre a la lumière. Desole pour ceux qui se tapent le sale boulot.

Il a l'air pas mal réac ce type, quand même, ou jme trompe ? Je n'ai regarde que les intitules de ses vidéos youtube.

Pour moi, il participe grandement. De ce que je peux en juger sur d'autres vidéos que j'ai vues par le passé, il n'hésite pas à déformer et à tronquer pour servir son narratif.

 
Ouais enfin, il fait du business en remuant la merde quoi. Et ça tombe bien vu que c'est aussi le modèle économique de twitter.
 
Quelque pistes de reflexion que je mettrais a profit a titre personnel pour analyser et capitaliser un peu d'intelligence de ce merdier, c'est l'économie et le capitalisme de l'attention dans le cadre du développement des NTIC et des réseaux sociaux en particulier, et plus généralement, l'éthique du capitalisme, sous titré, est ce que le bien et en particulier le bien commun, peut-il être défini simplement par le fait de réussir à maximiser ses revenu dans une économie de marché ?
 
Y a un un peu de boulot pour creuser ça, amha.

Et du coup, quelle sera sa réputation, quand, après des années à dire qu'il fallait bien se comporter, que la zététique n'était pas un sport de combat, qu'il fallait se tenir à l'écart des drama, être au dessus de tout ça, blabla, tu te retrouves finalement à faire une vidéo "je réponds au drama avec machin, feat delavier lol", dans lequel tu passes le premier tiers de la vidéo à insulter copieusement le mec en question, et le reste de la vidéo à chouiner, après avoir fait déjà une bonne dizaine de vidéos de ce genre avec d'autres dramas (Annie Lobbé, Aberkane, Delavier, et j'en passe).
Franchement, ça donne une image de lui détestable. Je suis à deux doigts de me désabonner de sa chaine et de son facebook alors qu'à la base, j'apprécie son travail et éprouve de l'empathie pour lui.  
J'ai l'impression de voir des embrouilles de cours d'école, j'ai pas de temps à perdre avec ces conneries. Vraiment.

+1

Ce qui m'attriste le plus, c'est que c'est l'activité de la TeB qui a attisé le plus de discussions de mémoire récente. C'est pas étonnant, le drama pour l'homme c'est comme la lumière pour le papillon, mais bon, c'est pas ce que j'attends de ce groupe.

Ceci est un  gif animé surement inapproprié.

Ou pas. In fine, quand on donne des leçons de morale aux gens, il ne faut pas avoir peur de manger de la caillasse dans la tronche (en biais) tôt ou tard.

Oui ceci est une leçon de morale, vous pouvez y aller, je suis prêt :  

C'est fait pour. Le point médian, c'est un peu comme le crucifix contre les vampires.

 
C'est plutôt comme un panneau avertisseur qui indique "Inutile d'aller plus loin, il n'y rien d'intéressant à lire".    

Reçu ce matin dans ma BàL
 

Ça rentre dans le cadre de l’exercice illégal de la médecine, ce genre d’offre ?

vivement ton cr

On était allé à un truc comme ça avec des potes dans nos jeunes années de jeuns cons qu'aimaient faire chier le monde.
Les barres de rire, putain. On chantait en langue à tue tête, on avait fini par se faire virer par un genre de videur balaise...
c'était animé par un pasteur qui venait du canada, il touchait les gens pour les guérir, y'avait un mec en béquille, le pied dans une attelle, probablement une entorse. Et la le pasteur lui met la main sur le front, puis il lui enlève ses béquilles en beuglant que le diable est sorti de son corps.

Donc le mec repart en claudiquant sans ses béquilles, et franchement vu les grimaces qu'il faisait à chaque pas, c'est clair qu'il restait encore probablement un gros bout du diable dans son entorse.  

ce qu'on s'était marré ptain.

bref, si tu veux passer une bonne soirée stand up pour gratuit, je te conseille vivement d'y aller.

J'aurais trop peur de croiser quelqu'un que je connais

C'est un peu comme un concert  
Par contre, je ne pense pas que ça pogote trop dans le mosh pit.
T'es pas obligé d'y aller équipé pour la circonstance.

Faut quand même faire gaffe
https://www.youtube.com/watch?v=P89QaQq9PBQ

C'est la version moderne du Ministry of Silly Walks

Analyse du débunkage du collectif bigpragma concernant le documenteur antivax d'Arte : "des vaccins et des hommes ".
https://youtu.be/cXvlEGXNJLw

 
Bah toutes les religions rentrent plus ou moins dans ce cadre...

Ce n'est pas la TeB qui a fait le debunk, c'est indiqué sous la vidéo avec le lien vers l'original (vu le temps que ça leur a pris aux vaxxeuses, à dendrobate doctor, etc, rendons à César ce qui est à César).  

Arte c'est vraiment devenu les bas fonds des médias.

 
Sur les sujets à haute teneur technologique ou scientifique c'est une catastrophe. La seule différence avec RMC c'est qu'ils utilisent des mots de plusieurs syllabes.

Je savais que tu regardais Cnews.

Non mais attendez, y'a C8 hein, et le "Mag qui fait du bien", alias "le Mag qui fait du pouic"
Allez une émission sur les druides : https://www.youtube.com/watch?v=BVBXnm6tGBM
Sur la médecine chinoise : https://www.youtube.com/watch?v=u68IqZMERYs
Une medium : https://www.youtube.com/watch?v=oY5_KOSCmJY

Voilà merci

 
La différence entre Arte et C8, c'est que le premier se présente comme sérieux et intellectuel tandis que le deuxième ne cache pas qu'il fait de la très basse qualité.

Voilà. Et le problème, c'est qu'arte a encore de la crédibilité, y compris chez des populations éduquées, ce qui n'est pas le cas de RMC découverte.

J'ai envie de dire que ça ne change pas tant de chose, Arte démontre juste par là qu'on peut aussi très bien prendre les "intellos" pour des cons ;-) Les uns sont pas assez intelligent pour s'en apercevoir, les autres le sont trop.  

(enfin bon, je sais qu'il n'y a que moi que ça fait marrer)

Quand ce sont les teutons steinerolâtres qui font la programmation...
A+,

https://www.bod.fr/librairie/50-ans [...] 2322396757

 
Rangé dans le rayon "Spiritualité" sur le site
 
Pour en revenir à Arte, au-delà de la supposée légitimité de la chaine, ce qui m'enquiquine c'est que je contribues au financement de ce genre d'émissions. Alors que pour C8 ça n'est pas le cas.

Normalement, c'est censé nous donné le droit d'ouvrir notre gueule sur les contenus, justement. Mais bon .... en pratique c'est une autre histoire. Et de fait, est-ce que c'est pas aussi Arte qui se retrouve piégé a devoir faire de l'audience pour trouver des financements ?

Et est-ce qu'au fond, c'est pas ça qui empêche le système d'être vertueux ?

Si l'existence d'une chaine de TV dépend du principe même de donner au gens uniquement ce qu'ils ont envie d'entendre, il faut pas s’étonner que le résultat soit orthogonal a une certaine pensée en vogue dans ce topic.