Reprise du message précédent :

Mon père les avait tous (il les a peut-être encore, d'ailleurs, j'en sais rien) et j'en avais lu quelques uns quand j'étais ado.
 
J'aimais bien, ça me faisait "délirer".
 
Mais clairement, je lisais ça comme je regarde parfois Ghost Adventures à la téloche pour loler...
 
/à la bourre, mais pour une fois que c'est calme au taf...

 
Merci pour la réf, je connaissais pas : https://www.youtube.com/watch?v=NDFLR80h9ls
 
 
On a eu un équivalent youtubeur français y'a quelques années, la dernière fois que entendu parler de lui il s'était pris un gros drama pour un énième fake sur une de ses vidéos. Je ne me rappelle plus du nom

GussDX non? Avec le fait que MrSam l'avait couvert parce que GussDX l'avait supplié parce que c'était son gagne-pain toussa.

https://www.youtube.com/watch?v=oMJIiC7LA18

Y a aussi radis irradié qui faisait le boulot contre les fakes

Bonjour,
besoin d'avis des spécialistes en pouiqueries :
 
-l'EMDR  

 
-l'auriculothérapie

 
Autant sur la 2ème je n'ai pas de doute sur le degré de pouic, autant sur la 1ère je laisse un peu de chance...même si les 2 étant proposés par le même praticien, j'ai bien envie de rayer son nom de ma liste

A ma connaissance, l'EMDR est une vraie thérapie comportementale et cognitive qui a fait ses preuves, dont l'efficacité est reconnue par l'ensemble du corps médical.

l'EMDR est reconnu par l'OMS.
Après si le praticien le propose pour tout et n'importe quoi, on tombe  dans le pouic, mais pas du fait de la thérapie elle-même.
De même tu es censé être certifié pour le pratiquer, donc verifier ça aussi...

Je confirme pour L'EMDR.

J'ai aussi vu l'agrafe dans l'oreille (sur le tragus) sur des collègues de boulot. C'était pour une question de poids ou d'appétit.
Je connaissais pas le pouic à ce moment là mais je n'avais pas oser en discuter tellement ça me paraissait con...
Me semble que la mode est passée, comme les régimes à la con genre "le boxeur"

il me semble que l'afis avait fait un article la dessus, à mon souvenir c'est une TCC à la base, donc valable, avec une pouiquerie par dessus, soit les mouvements oculaires.
un peu comme si tu faisais une prière tout en prenant ton paracétamol pour faire baisser la fièvre, ok la fièvre baisse mais bon...
ce serait plutôt la TCC qui marche que les mouvements oculaires dont la genèse tiens de l'illumination subite.
une bonne TCC tout court, ça sera surement plus facile à trouver et aussi bien à mon avis.
https://www.afis.org/L-EMDR-ca-marc [...] s-les-yeux
https://brigitte-axelrad.fr/obs-zetetique/emdr/

Donc plutôt pouic, a priori.

merci pour toutes les réponses, j'irai jeter un coup d'oeil
 
 

J'ai une collègue qui est un peu comme ça. Son fils a apparemment mal réagit au vaccin, problèmes cardiaques pendant plusieurs mois, et depuis elle se méfie, et chaque fois que le sujet est abordé elle part rapidement dans le "on nous cache beaucoup de choses, ils disent pas tout, les médecins remontent pas tout".
J'essaye de mettre une petite couche à chaque fois "ya eu encore plus de cas avec le covid / sans le vaccin ça aurait peut-être été pire / c'est le vaccin le plus surveillé au monde, ils peuvent pas faire disparaitre ..." mais ça n'a aucun effet. "tu ne dirais pas ça si ton gamin avait failli y passer comme le mien"...
La dernière fois c'était à propos de la réintégration des soignants non-vaccinés, qu'elle approuvait bien sûr

"Bah écoute, c'est dingue la variété des effets secondaires suivant les patients. Moi, ça m'a agrandi la bite. Tu veux que je te montre ?"

Effectivement, L’EMDR : ça marche... même si on ne bouge pas les yeux ! (article de l'AFIS)
 
La légende raconte que, dans les années 1980, une étudiante en psychologie, Francine Shapiro, a vécu une illumination lors d’une promenade. Tout en marchant, elle s’avisa que ses pensées négatives diminuaient d’intensité chaque fois qu’elle bougeait rapidement le regard latéralement. Les bases de l’EMDR, un courant désormais rentable, étaient posées.
 
...
 
Un premier doute survient lorsqu’on lit la description d’une cure par l’EMDR. On ne demande pas aux patients dès leur entrée d’agiter les yeux. Non : les séances sont bien mieux organisées. On commence sagement par un entretien diagnostique ; on met le doigt sur le problème, on en parle. L’image traumatique est évoquée, ramenée à la surface. C’est seulement dans la phase finale que le patient est invité à se confronter mentalement à l’image traumatique tout en agitant les yeux.
 
Mais au fait, est-ce que cela ne ressemble pas comme deux gouttes d’eau à une TCC (thérapie comportementale et cognitive) ? Se confronter à ses peurs pour les apprivoiser, en gros… Quel est vraiment le rôle du mouvement des yeux dans cette affaire ? C’est la question que des chercheurs se sont posée, et ils ont testé l’EMDR sans mouvement des yeux : résultats identiques ! Le seul apport de l’activité oculaire est sans doute, en imposant une tâche distractive, d’affaiblir l’impact du souvenir lors de la confrontation 1. Un mouvement des oreilles, quoique plus délicat, arriverait sans doute au même résultat. Finalement, ce qui ressort de cette histoire, c’est que l’EMDR est une bulle : c’est impressionnant, mais creux

Repost

Les.dangers du féminin sacré

https://youtu.be/6kr2brxSWWY

Pas mal du tout malgré le  

Je sais pas à quoi elles tournent mais c'est de la bonne  

La même pour les hommes :

- se branler dans la boue

- faire de la maçonnerie avec son foutre

- faire l'amour à la Terre (     )

- se raser la tête et appliquer du wd40 sur son crane

- manger des pizzas devant pornhub

 
Les hommes se prennent moins la tête, pour se reconnecter à son masculin sacré, suffit de faire un barbecue.

https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] lOiNCaOUe5

Arrêtez tout ! On est sauvés !
 

 
https://www.ledauphine.com/economie [...] mbrioleurs
 
Bon l'article est payant donc je ne vais pas le copier ou mettre des extraits mais tout y est !
 
Ca marche sur la Terre, mais aussi sur la Lune et Mars (ou ailleurs)
Personne ne l'a pris au sérieux et on s'est moqué de lui.
Les banques, évidemment, veulent pas lui prêter les 100.000€ qu'il manque pour finir le prototype.
Il s'est inspiré de la machine de Johann Bessler, mais faut surtout pas dire que c'est un mouvement perpétuel parce que c'est impossible. Mais il ne le savait pas alors il l'a fait
Il faut des millions pour protéger l'invention par des brevets internationaux, sinon la Chine ou les États-Unis pourront lui voler !
Et on lui a dit qu'il fallait qu'il fasse gaffe, parce que les big lobbys pourraient le tuer.
 

Bah écoute, ça tombe bien. Je commençais à être un peu anxieux face aux problèmes énergétiques et au changement climatique.
On l'a échappé belle, dis donc

 
ça ne serait pas un de ces mouvement circulaire à port a faux gravitationnel, j'ai déjà vu ce truc quelque part sur youtube.
 
en gros ta des tiges qui sont sur une roux, on fait tourné la roue dans le bon sens, et comme les tiges en métal vont monté en hauteurs plus haut d'un coté de la roue ça tourne.
 
à voilà ne serait-ce pas ça ???: https://www.youtube.com/watch?v=2qwk6ky2hV4
 
https://www.youtube.com/watch?v=QEbq9aPPaxg
 
https://www.youtube.com/watch?v=jPtpC2woLdA
 
https://www.youtube.com/watch?v=rsB [...] chABGAE%3D

la roue a été démontée il y a quelques années

 
 
surement parce que ça ne fonctionne pas du tout en vrai, sauf quelques minutes le temps que les frottement arrête le bousin ou après que le moteurs électrique soit coupé.

ca fait des années qu'elle ne tournait pas/plus
je ne pense pas qu'il y ait eu un moteur électrique, il y a beaucoup trop de paramètres extérieurs pour la faire tourner toute seule, ne serait ce que le vent vu son emplacement

Moteur Stirling qui profite du côté à l'ombre et l'autre au soleil   le rendement est à CHIER mais tu n'a effectivement aucune alimentation caché  
Avec une roue asses grande  ça forme un volant d'inertie suffisant pour tenir quelques temps même après le couché du soleil

Tant qu'il y aura des   journalistes  pour écrire sur des   inventeurs ...    

La gravité, une énergie ? Moi je pensais plutôt que c'était une force...

Ce n'est pas une force, mais une courbure de l'espace-temps provoquée par les objets massifs

je comprends ses peurs, personnellement j'en ai inventé une il y a plus de 20 ans
les pétroliers ont débarqué chez moi pour me l'acheter, c'est grâce a ça que j'ai pu m'inscrire sur HFR Gold

 
T'as eu de la veine qu'ils ne te tuent pas.  

il m'ont effacé la mémoire, je ne me souviens plus de cette histoire !
je peux certifier que la 5g existe depuis longtemps !

Arte qui sort un reportage sur les effets négatifs du vaccin COVID, j'ai peur. J'ose pas le regarder, j'ai pas envie de m'énerver. Un(e) volontaire ?
 
(Notons : comme tout médicament, il y a certainement des effets nocifs du vaccin chez certaines personnes, mais vu la direction d'Arte sur certains sujets, j'ai peur que ce reportage pue bien le caca moisi plein de témoignages farfelus, de fausse science et de poncifs antivaxx)

La gravité est une force si tu restes sur la définition de Newton, donc si tu as quelques siècles de retard.
Mais figure-toi qu'en 1915, un total inconnu nommé Einstein a énoncé la théorie de la relativité générale
Depuis, la gravitation est considérée comme une manifestation de la courbure de l'espace-temps sous l'effet de l'énergie de la matière qui s'y trouve.

Mais t'as le droit de vivre au XVIIème siècle si tu veux

Va raconter ça au CERN

Ce n'est pas ma faute si tu as quitté l'école trop tôt

 
T'es sûr pour la gravitation quantique ?