Reprise du message précédent :

1/ redface is red
2/ tu fais exprès de ne pas voir que si des débutants exécutent mal cette méthode il y'a danger. Mais surtout pourquoi ? pourquoi inciter les gens à exécuter une méthode potentiellement très dangereuse si la méthode safe marche très bien ?
 
quant à tes allusion de complotisme pour me discréditer  

Si tu soulève des charges inadaptés, dos rond ou droit tu va te blesser.

Pas si tu lâches un petit pet pour évacuer la tension

C'est mon fournisseur préféré de tofu, de clémentines pas chères et de cartes de visite des charlatans du quartier
Médiums, nawakthérapeutes, coaches de vie et de mort, c'est plein d'annonces géniales.

Un gauchiste sympa aurait-il cet article au complet :

https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] athes.html

?

je l'aurai fait volontiers mais je ne suis ni gauchiste ni sympa

Pense à nous faire un résumé

Pareil que Cuistot.      
 
 
Je pourrais le faire en tant que non gauchiste ayant un abonnement Cafeyn au boulot, mais puisque tu es parti tout de suite sur les insultes, c'est non.  

zut je t'attendais pour autre chose
s ou pas  ?

Gabug répondant à dje33:

  Pourquoi ne lui dis-tu pas clairement et frontalement ce que tu penses ?  
Tu es trop gentil, vraiment, et pour ça je t'admire. Tu l'as bien vu que ton interlocuteur te niaise par des extraits et infos qu'il a trouvés +/- aléatoirement sur le web, pour décorer et improviser une réponse.  
  Et dje33 y ajoute la formule chimique...  
 
Je ne niaisais personne en rappelant que tu ne parlais pas du même vaccin que moi, et surtout en rappelant qu'une AMM conditionnelle en phase 3, ce n'est pas pareil qu'une AMM régulière. Le suivi de tout médoc ou vaccin, de ses EI par les vigilances (par récolte des déclarations de médical et patients, avec la sous-déclaration qui va avec), ce n'est pas équivalent au suivi très rapproché du vaccin par le pool élargi de cobayes en conditions cliniques, du moins mieux contrôlées jusqu'à la fin des essais.  
Je ne te l'objecte pas, je le rappelle.  
Ce rappel ne remet en rien l'efficacité et sécurité du vaccin en question, mon point n'était pas là.  
Mon point était uniquement qu'il vaut mieux tenter de se mettre dans la tête de toubibs et vaccinohésitants qui avaient émis des craintes suite à ces AMM conditionnelles, que de les condamner aussi bêtement que dans ce topic d'experts ès tout, sans autre forme de procès. Même si ces craintes ont été majoritairement rassurées après X mois de vaccinations massives, leurs craintes à l'époque n'étaient pas aussi illégitimes et incompréhensibles que les bourrins ne le prétendent.
 

Tu n'as pas dit quelles infos étaient fausses (infos dans mes pavés qui viennent toutes de la PDF de Moderna).  
Depuis 3 semaines je n'ai strictement émis aucune opinion sur le vaccin Moderna en lui-même, uniquement rappelé que son AMM était conditionnelle en 2021, en cours de phase 3.  
 
Tu délires complètement bonhomme, tu bluffes en présumant que nul ne verra ton bluff soutenu.  
Tu as découvert il y a 3 jours la notion d'AMM conditionnelle.  
Tu bluffes pour soutenir quoi en fait ?  
A part un passé inventé de "chercheur"   par procuration sur HFR, je ne vois pas.  
 
Ma franchise me perdra, peu importe. Les 2 pavés que tu as sortis sur AMM étaient dignes d'un marmot de 12 ans qui décrit le mammifère comme un animal à 4 pattes, un tronc et une tête. Oui, c'est pas faux, certes....  
En plus, tu me balances mes mêmes phrases comme "réfutation".
 
Tu faisais quoi dans l'industrie pharmaceutique ?
 
ps. Je n'ai pas suivi la discussion annexe, pardon si je simplifie, mais ta "défense" de l'égalité de "dangerosité" en soulevant une charge dos droit ou dos courbé, c'est trop miam-miam. Je constate que tu es aussi expert en AMM qu'en anatomie et lombalgites.  
 
Un jour, tu décideras d'assumer ce que tu es, et arrêteras de t'inventer une vie, trop coûteux en énergie mentale:devenir un adulte assumé.  
Ramasseur de cailloux ou de crottes de chien n'est pas un sot métier, au contraire. On aura toujours besoin de gens ou machines pour le faire.  
Atchao

on compte sur toi aussi

tu va vraiment pinailler jusqu'au bout ... pour une même charge "inadaptée", avec quelle technique tu as le plus de chance d'accidents ?
 
Selon toi, la médecine du travail fait de la merde depuis des dizaines d'années, et c'est une étude sur 28 pélo qui va tout révolutionner. Ok  

pour l'instant c'est surtout toi qui pinaille
pour info on a donné de l'uranium, de la morphine, de la cocaïne pendant des années pour le rhume

c'est pourtant vrai mon petit

original je m'attendais plutôt à l'argument galilée  

tu fais bien semblant d'être un gauchiste de la pire espèce alors  

ca n'est pas parce qu'on est contre les fachos de ton espèce qu'on est un gauchiste

 
Donc si je comprends bien il faudrait ranger la TeB et Sud Radio dans le même panier, au même niveau de crédibilité parce que apparemment la TeB a invité un gars qui s'est trompé sur un point    dans le même panier donc que Sud Radio qui invite régulièrement des Peronne, des Henrion Claude, des Aberkane... c'est n'importe quoi hein.
 
D'ailleurs tu dis que geek n fit dit de la merde dans cette émission mais en sommes nous bien sûr, qu'il dit de la merde ? En vrai je ne sais pas quel est l'extrait incriminé ni l'argument ou la source qui montre que ce qu'il dit est faux.

 
Puisque c'est toi qui le demandes, S bien sûr.      
 

 
Et là aussi.      
 

Vous voulez pas revenir à une ambiance plus cool ?
Ptet même je peux faire bénéficier de mes privilèges presse écrite d'affreux gauchiste en échange.

trop tard, la gauche toujours en retard

Flute alors  

Je peux proposer une petite vidéo humoristique sur du pouic informatique : HyperEncabulateur SANS ICS
 
Sachant que l'humour d'informaticien ne fait généralement rire que les informaticien. En tout cas, moi elle m'a fait marrer, et en creusant, ça ma permis de remonter le fil et l'histoire du turbo encabulator, un canular d'ingénieur apparu initialement en 1942 et qui est devenu un running-gag repris ici en sécurité informatique, qui est notoirement connu pour son utilisation extensive de pseudo techno foireuse.
 

 

Qualification et validation des équipements de production pharmaceutique.
J'ai donc bossé avec les personnes en charge de rédiger les AMM en France, en Europe, au USA avec la FDA qui a des exigences que l’Europe n'a pas, avec le Brésil et le Japon.
 
 

Conditionnement et emballage ?  
Ouais, donc comme ma belle-mère qui bosse à la climatisation des locaux de la Nasa: je suis donc expert en cosmologie.  
@+

Si tu ne vois pas la différence entre être l'expert qu'on consulte pour établir le dossier ( grosso modo celui qui rédige ce chapitre précis de la demande)
Et un vague oui dire de l'homme qui as vu l'homme qui as vu l'ours .... On va plus rien pouvoir faire pour toi

En pharma, comme en alimentaire, les contraintes sur l'emballage et la traçabilité sont encore plus relou qu'ailleurs   c'est une partie non nulle de la conformité du produit

Fabrication de produits stérile qui ensuite vont être injecté dans le corps humain.

En agroalimentaire c'est les vacances par rapport à la pharma.  

"Fabrication de produits stérile qui ensuite vont être injecté dans le corps humain."
 
Le rapport avec les AMM ? => le partage de la même cafétéria.  
 
"En pharma, comme en alimentaire, les contraintes sur l'emballage et la traçabilité sont encore plus relou qu'ailleurs   c'est une partie non nulle de la conformité du produit "
 
Une partie non nulle de la conformité. Certainement. Donc il n'est pas un nul.  
Mais nul n'a dit qu'il soit un nul en conditionnements.   Le copinage dans les forums c'est vraiment délicieux.
 
Bon les musclors, l'expert en AMM dre33 a réglé tout seul son compte.  
C'est fait je n'y reviens plus.  
   
 
A votre prochain pouic en 3 mots ! I'll be back one day...

Si tu sais pas lire aussi

Je pense que la cracotte s'impose, même avec les posteurs qui sont ceinture noire 7ème dan de patience  
Ca dérive de plus en plus vers les insultes, parce que gonfler tout le monde n'était pas suffisant apparemment

Comme dans tous les topics où il passe.

Au hasard.
Parce que lorsque tu fais la qualification/validation de ce type d'équipements tu dois écrire des documents qui vont dans le dossier AMM.

Encore une fois tu ne comprends rien aux dossiers d'AMM.
Tout comme les médecins septiques sur la vaccination uniquement parce que l'AMM est en phase 3 conditionnelles.

 
+1
 
Je molette(il aime trop s'écouter parler pour qu'on perde du temps à le lire), mais ça commence à devenir gonflant de voir le drapeau actualisé pour ça.

Euh.. avant de partir en corvée vaisselle.  
 
Excuse-moi gars, nul n'ignore que rapports, contrôles, ingénierie et autres tralalas certifiant "stérilité/sécurité" du produit sont indispensables pour aboutir à une mise sur le marché.  
 
Le scepticisme, tu connais ?  
Vu ce que tu écris ici et la manière dont tu le fais, le vocabulaire que tu emploies et les astuces de récupération des mots et phrases d'autrui dont tu abuses, je ne ne te vois même pas dans la partie stérilisation des flacons. Quant à rédiger des documents sur quoi que ce soit, je ne te vois pas non plus faire cela. Vraiment pas.  
 
Ce n'est pas de la condescendance crois-moi, c'est uniquement un usage mesuré de scepticisme, d'observation et de kilométrage personnel pour repérer les mythos en phase 2 de justification.

Le mépris et le jugement sur l'écriture, la grande classe.
Et l'édit pour dire "mais non, je ne suis pas condescendant, je suis Sceptique 7 dan en détection de mythos".  

Je pense qu'il faut arrêter de lui répondre.

Quand un gars se justifie 3 fois en "affinant" sa prétendue ex profession, qu'il finit par parler "d'écrire des documents" pour justifier de son expertise en AMM (dont il ignorait et AMM conditionnelle et les diff. de vigilance post AMM), ça invite à pointer sa rédaction... et le doute.  
 
Douter, c'est devenu le mal ici ? Vos antennes antipouic sont-elles anesthésiées lorsqu'il s'agit d'un intervenant dont je doute de son expertise ?
Amusant.