Reprise du message précédent :
Quand un gars se justifie 3 fois en "affinant" sa prétendue ex profession, qu'il finit par parler "d'écrire des documents" pour justifier de son expertise en AMM (dont il ignorait et AMM conditionnelle et les diff. de vigilance post AMM), ça invite à pointer sa rédaction... et le doute.  
 
Douter, c'est devenu le mal ici ? Vos antennes antipouic sont-elles anesthésiées lorsqu'il s'agit d'un intervenant dont je doute de son expertise ?
Amusant.

Cela tombe bien. Tu n'es pas DRH ou un potentiel responsable. Donc je m'en fou un peu si tu pense que je ne sais pas rediger des documents.

A la base on parle du principe d'AMM conditionnelle que tu n'arrives toujours pas a comprendre malgré les explications des spécialistes dans le domaine des AMM.

Tu en déduit des choses fausses. Et ensuite ton raisonnement est tout pété a partir de cette erreur.

@Zorglub2016 : Mec, si t'es pas capable de voir que t'as un comportement de merde toxique partout ou tu passes ... sérieux, va voir ailleurs laisse nous entre moutons.

Attaque perso car tu a zéro arguments...

Il le sait bien, et s'en amuse.. Tant qu'il ne se fait pas jeter et que ça répond, il continuera. Faut juste l'ignorer.

il a dit qu'il n'y revenais plus, je fais confiance en sa parole

Le mieux, c'est d'user du comique de répétition en lui demandant pourquoi il a réussi à utiliser un site sur l'intelligent design pour étayer sa "thèse".

Non mais là je me tire vraiment. C'était hilarant.  
Les derniers échanges de dje33 et la meute m'ont fait décrocher la mandibule.  
 
@ + Cuistot (tu es vraiment cuistot ? Un bien beau métier !)
 
(N'oubliez pas de faire une collecte pour mon mountain bike)

Je pense qu'un être qui a atteint son niveau de connaissance et de transcendance ne peut pas se dédire de sa parole.
Nous devons donc nous fier à sa promesse.

Non, Geek'n'Fit n'a pas dit de la merde, on lui fait dire ce qu'il n'a absolument pas dit et on zappe toutes les nuances et mises en garde.

reste a savoir si il a déjà donné sa parole

bonsoir

Bonsoir c'était hilarant pour moi..

Donc non. Pas moyen ? Ambiance plus cool tout ca tout ça ?

J'essaie :

De la Baltique ?

Dans le doute j'ai mis un petit cadenas devant sa porte d'entrée pour une semaine, vous pouvez passer à autre chose et faire des bisous à Xzero qui a besoin d'amour (et qui peut lui en vouloir, on en manque tous !)

Qu'est-ce qui pourrait sauver l'amour ?
 
Qu'est-ce qui pourrait sauver l'amour ?
 
Et comment retrouver le goût du TT ?
 
Qui pourra éjecter ceux qui viennent cracotter ?
 
 
 

Alors non, d'ailleurs c'est plutot le signe d'un deficit tachyonnique

 
Il y a sûrement une pierre / une huile essentielle / une fréquence vibratoire pour ça, moyennant finance bien sûr.

Or donc    
 
Remettons les choses dans leur contexte : il s'agit de la vieille naturopathe / crudivoriste qui incitait à branler les petits enfants pour faire baisser leur fièvre et les faire dormir.
 
Bien entendu, ses idées à la con ne s'arrêtent pas là : il ne faut pas manger d'aliment cuits, et surtout pas de viande, car cela rend mauvais :  
 

Je vous laisse encaisser
 
En plus de ça, il faut aussi se purger à l'huile de ricin et faire des jeûnes (sans rien, ni bouffe ni eau).
Elle enrobe ça de propos concernant la purification du corps, et des gens souffrant de cancer (dont certains très soignables) se mettent à la consulter.
On ne va pas se mentir, quand tu arrêtes ta chimio et que tu te mets à jeûner, ça finit mal
Tout cela se finit par des morts et des signalements à la Miviludes et au Procureur de la République.
 
Voyons le bon côté des choses : sa fille et elle sont âgées, le problème se résoudra peut-être de lui même dans peu de temps.

C'est pas nouveau, la teb, radis et l'extracteur en avaient déjà parlé il me semble.
Ce sont toujours les même noms qui trainent au final.

Je suis toujours étonné que cette dame n'ait pas plus de soucis avec la justice après sa sortie sur la branlette des nourrissons pour faire baisser la fièvre.

https://twitter.com/l_extracteur/st [...] zcXhw&s=19

C'est quand même assez spécial comme façon de faire.

Je sais pas si vous avez goûté aux saucisses allemandes mais ça donne des idées sombres, elle a pas tort

 
C'est peu-être en cours. Ça prend son temps si c'est le cas.
 

Bon j'ai un peu d'empathie pour elle, elle a pas l'air fondamentalement méchante. Elle a 92 ans et ne voit probablement plus tellement le mal à ce qu'elle dit. O tempora O mores. C'est pas comme des Casasnovas ou des Grimault qui mentent sciemment aux gens.
 
Le truc c'est surtout de faire en sorte de ne plus l'inviter nulle part et qu'elle prenne sa retraite pour de bon.  
 
Les criminels dans l'histoire c'est plus ceux qui lui tendent un micro et acceptent de payer pour ses conseils de l'hyperespace alors qu'elle est juste gâteuse

Sa fille a 60 ans et fait la même chose.
Au four

 
C'est exactement pareil. Elle n'a pas commencé à 90 ans avec la démence, elle est la depuis des décennies à déblatérer ses conneries. Depuis les années 60 au moins. Elle a des tas d’adeptes et a "formé" des tas de gens depuis des années et sa fille commence à prendre le relais.  
 
C'est juste que comme tous les autres elle a gagné de la notoriété récemment avec internet le covid toussa. Le grand public comme nous l'a découvert ces cinq dernières années mais elle officie dans la sphère pouiquesque/appel à la nature etc depuis toujours.
 
Elle est ce que Casasnovas sera dans le futur.

 
Oui mais je me dis que dans son cas à elle, on s'y prend un peu tard, il fallait cogner avant. J'avoue que ça me chagrine un peu de défoncer une vieille en la trainant devant un trib. Mais dans l'absolu vous avez raison, je remets pas ça en cause, c'est juste qu'humainement ça me chiffonne.
 

Pas moi, et si je peux me permettre, qu'elle et tous ses congénères crèvent.

Kiveu le faible, le mou, le gentillet.

je pense qu'elle en a très largement abusé

Permettez vous M. Bordel  

Condamner Papon à 88 ans, c'était un peu dur, quand même.  

Disons que dans ce genre de cas, on peut ménager la chèvre et le chou en prononçant la condamnation, pour que les faits soient reconnus et les éventuelles victimes dédommagées ou reconnues aussi, mais la personne purge sa peine chez elle, avec un bracelet.
Tiens, la Justice peut interdire l'utilisation d'Internet pour communiquer?
De toutes façons ils finissent toujours par sortir rapidement pour raison de santé

Les cyberharceleurs sont interdits d'internet je crois, non ?

et de dessert aussi

Certains cyberharceleurs ont eu interdiction de publier du contenu sur internet. Par contre j'crois pas que la justice puisse interdire l'accès à internet, ni même de communiquer (du moins en MP) via internet, mais ça pourrait être suffisant comme sanction .

J'espère qu'on ne leur interdit pas de poster sur HFR, ce serait trop inhumain.