Reprise du message précédent :

Tu dois pas beaucoup regarder ses interview il s'est coltiné Grimault, bolloré et tout un tas d'illuminé en live pendant des heures par contre le format été très différent.

Oui enfin, il n'a pas eu n'importe quel contradicteur, il a eu Berkoff. C'est pas Joe le Crado, c'est un mec avec de la bouteille, habitué à sabrer face à des politiciens professionels. Donc effectivement, s'il n'était pas dans le confort feutré de sa chaine youtube, il n'était pas non plus dans l'échange cordial qu'il peut y avoir entre deux personnes qui ne sont pas d'accord, mais observent un minimum de respect l'un pour l'autre.

J'écoute l'émission avec alberkan en podcast à côté, pour le moment c'est pas pluraliste, c'est populiste,  putassier  
Il y as RIEN a sauver  

Une émission qui présente ca à l'antenne sans faire un erratum/mea culpa ensuite  
Si CA ça passe dans le ligne éditorial   alors le reste doit être du même tonneau
Ca la disqualifie d'office lemission comme source ensuite pour n'importe quel autre thème

Ha oui hold up c'est nimp ... je suis pas un spectateur assidu de sud radio hein ... j'ai vu quelques video de bercoff par ci par là, et comme je l'ai dit c'est à prendre avec des pincette mais intéressant.
 
Ce que je vous reproche c'est d'avoir vraiment 0 recul sur tronche en biais ou les media mainstream, et rejeter par contre en bloc tout ce qui vient d'un média alternatif.
 
Pour faire simple, les médias alternatif disent pas mal de merde mais y'a aussi du pertinent, ça permet d'ouvrir ses perspectives et d'avoir différents point de vue sur une question. Les médias mainstream disent des choses plutôt convenues et plutôt juste mais ont de nombreux angles morts. Le problème est que quand on les attaque dans leur angles morts ils agissent avec aucune rigueur et sont même parfois pires que les médias alternatifs, la fin justifie les moyens pensent ils, mais ce faisant ils se décrédibilisent totalement.
 
(ici je ne parle pas de faits scientifiques, mais de leurs interprétations)

This  
Pas la peine d'inspecter les détails quand c'est visiblement foireux vu de loin

C'est une erreur.

grimauld je vois même pas l’intérêt, j'ai d'autre choses à foutre ... bolloré c'est intéressant, un chef d'entreprise qui ne suit pas le conformisme ambiant et ne se plie pas aux croyances de luxe du moment. c'est donc quelqu'un de réfléchit

Et j'ai recopié a suivre  

Peux tu essayer d'écrire quelque chose de moins insipide s'il te plait ?
Tu fais qu'enchainer les phrases vagues et creuses. "Y a à boire et à manger", "à prendre avec des pincette mais intéressant", "disent pas mal de merde mais y'a aussi du pertinent, ça permet d'ouvrir ses perspectives", ...
 
On comprend bien que tu en as gros contre les médias mainstream et les zététiques comme Thomas, et que tu cherches absolument à relativiser l'écart avec des médias comme Sud Radio, mais fais un effort pour démontrer ton point de vue un peu plus concrètement.

je l'ai dit aberkane est foireux, j'ai vu qu'une seul vidéo de lui, il m'en a pas fallu plus ...
 
j'ai suivis de très loin le clash avec acermandax, mais acermandax était tout autant foireux dans ses attaques et aberkane a pour lui d'être un bon communicant qui ne semble pas se laisser faire et a révélé l'imposture tronche en biais ..
 
bref 2 imposteurs selon moi

 
 
la proposition de droit de réponse était dans l'interview d'Aberkane, donc Mendax a pas eu besoin d'exiger, il a juste fait usage de ce qui lui était proposé.
 
Ensuite j'ai pas vu les sophismes. Les reproches de Mendax étaient bien plus adressés à Bercoff qui reçoit des gens dont il ne vérifie pas le CV qu'à Aberkane au sujet duquel tout a déjà été démontré.
Bercoff laisse dire des choses indémontrées sur son antenne sans jamais contredire IA.
 
Bercoff ensuite se justifie comme un pitre face à Mendax "j'ai lu ses livres, il me parait bien", serieux, c'est ça le grand reporter Bercof ?  
...puis sur l'histoire du sauvetage du gosse par Mamadou Gassama "j'ai pas dit que c'était un complot, j'ai dit que le sauvetage du gamin c'était impossible    ",  
et donc si c'est impossible mais que c'est quand même la version officielle, c'est quoi si c'est pas un complot ? Après il chiale parce qu'on dit sur Wikipédia que son émission est conspi et identitaire...ben il faut peut etre qu'il se pose les bonnes questions
 
Perso, je suis d'accord que c'est pas la meilleure intervention média de Durand, il a trop laissé Bercoff mené le bal mais franchement y'a rien de grave.
 
Le problème là, c'est Bercof, il ne fait pas son taf de journaliste, c'est à se demander s'il l'a été vraiment un jour. Il raconte juste sa vie et cherche surtout à se disculper de ne pas avoir vérifié les affirmations et prétentions d'IA avant de l'inviter sur son plateau.  
Il n'y a aucun intérêt à inviter des fakes, les laisser déblatérer leur conneries et diffamation et ensuite dire "nan me je donne un droit de réponse aux gens qui sont mis en cause, donc ça va"
Non, ça va pas, s'il choisissait ses invités avec soin, il aurait pas besoin ensuite de faire son propre SAV...et ça forcerait pas les mis en cause à devoir aller s'exposer ensuite pour rétablir la vérité, avec une chance non négligeable de remettre une pièce dans le bouzin (typiquement Aberkane ce matin qui récupère l'histoire du "pauvre" pour dire que Mendax est un menteur)
 
c'est une pratique de harcèlement et c'est sans fin. Si Bercoff avait pas laissé dire de la merde sur Daoust, Mendax et d'autres, il y aurait pas besoin ensuite que ceux ci viennent rétablir leur honneur, à son micro ou devant la justice...
On est au niveau Hanouna en terme de pertinence médiatique là.

j'ai un avis nuancé ... oui je sais c'est difficile à comprendre pour certains qui ne marchent qu'en logique de clan

 
un SAV de qualité sieur Veu    
 
sur ce je vous laisse à vos convictions indéféctibles ...

Ok gros cerveau.

Heureusement que tu es la pour nous montrer la lumière, comment on ferait sinon  

ok "piou piou piou"  

Ils ont aussi reçu Adrien Bocquet. Entre Aberkane et lui, cette radio devrait s'appeler plus exactement Sud Mytho.

J'étais pas prêt non plus.

EDIT une pièce dans le jukebox:
https://www.youtube.com/watch?v=6LIjksZ6PmY

fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me

Tu ne sais absolument rien des média que je consulte. Tu catégorises media mainstream et média alternatif alors que ce n'est pas la question.
Là, je dis juste que Bercoff c'est de la merde, même avec des pincette. Si une information sérieuse doit émerger, elle émergera d'une source plus sérieuse de toute façon. N'importe quelle autre source me semblera plus adaptée que lui s'il est pas capable de voir ce qu'est Hold Up.
Je ne le juge pas selon une catégorie mainstream ou alternative, mais bien par rapport à un travail de vérification que j'ai fait moi même. Vu le niveau je ne vois pas en quoi je serai astreint à refaire ce travail pour tout ce qui viendrait de lui. S'il se met à interviewer quelqu'un de sérieux, nul doute que cette personne sera assez sérieuse pour s'exposer aussi ailleurs, la source bercoff n'a donc aucun intérêt et ne représente qu'une perte de temps.

 
   
Je connaissais que peu Bercoff, déjà vu quelques extraits de ci de là, mais sa réputation le précède. En voyant comment il se comporte, flattant Aberkane et se montrant très méprisant face à Mendax, il est évident que le mec n'a de journaliste que le nom. C'est juste un animateur de talk show qui vient faire parler tous les ravis du coin pour alimenter son narratif anxiogène de fin de civilisation.

il essaye d'imiter Alex Jones avec sa grosse voix

"Ce prédicateur s'est trompé sur la fin du monde mais bon son discours n'est pas inintéressant. Je vais l'écouter et prendre son discours avec des pincettes."

Ca me rappelle ce parcours de vie :
https://metadechoc.fr/podcast/yoga- [...] -sexuelle/

Le mec est devenu prof dans une pseudo école de yoga sectaire et entraine sa femme tout en prenant les discours du maitre qui se prétend dieu "avec du recul et des pincettes". Effectivement il pouvait s'enorgueillir d'avoir un point de vu très nuancé mais en l'occurrence ce n'était absolument pas une qualité.

"Alors oui j'ai dénoncé des juifs pendant la guerre mais j'avais du recul, je n'étais pas dupe du sort absolument dégueulasse qui leur était réservé par les nazis et ça je l'ai toujours dit, preuve que je suis pas un collabo   "

Pas besoin, le complotisme est un monopole d'état, en Chine

A la radio ou dans un débat, si.

 
Il a pas attiré ton attention sur l'existence de ces interviews pour forcément t'inviter à les regarder, mais pour mettre en avant que dans le cadre de ses émissions il s'est déjà confronté à de la contradiction, parce que tu lui reprochais d'être habituellement "dans le confort de sa chaine youtube".

t_faz qui vient déposer sa crotte et repart

 
   en quoi une imposture TeB a été révélée par Aberkane ? (vraie question)

 
Thomas Durand n'a pas 3 PhD et n'a résolu aucune conjecture mathématique, c'est dire à quel point cet individu n'est pas apte à juger du génie d'autres personnes...et pourtant il se le permet : imposture !

Si tu es un crédule sans doute  
Pour le reste du monde c'est de l'enfumage  

 
disons qu'il faut avoir un minimum d'esprit critique, et c'est pas nécessairement donner à tout le monde sinon Hanouna n'aurait pas autant d'audience.

Il faut surtout du temps. Si tu ne maitrises pas totalement le sujet, tu auras tendance plutôt à croire le mec crédible que le mec hésitant même si, dans les faits, le deuxième est le seul compétent sur le sujet.  

Hanouna ne prétend pas avoir de légitimité technique, scientifique ou politique il me semble
 

Il affirme être un amuseur publique,  et son audimat indique qu'il est plutôt bon dans son créneau raison

A titre perso il m'insupporte, mais il est dans son rôle   rien a redire à ça  

les débats de la présidentielle sont des amusements publics ?

Il as animé un débat ?   ou reçu les candidats chacun leur tour?

Ca fait un bout de temps qu'il est sorti de son simple rôle d'amuseur, il tient des propos politiques, apostrophe les hommes politiques et fait du populisme à grande échelle.

a ton avis ?

Si je pose la question c'est pour avoir une réponse  

Parce que j'ai pas souvenir d'avoir vu son nom dans les bandes annonces des débats " commun" france2/TF1/LCI/France info

Il aurait donc organisé son propre contre débat sur C8   Avec tous les candidats qui se prêtent à cette mascarade