Reprise du message précédent :
y a même pas de micro    

 
 
Ca sert en kiné pour la rééducation des sphincters    mais avec des courants plus fort (25V x 20 mA ~ 0,5 W)

 

 
   
 
Voila qui aurait nettement amélioré la fin de la vidéo. Le Healy: même sur les trous du cul ça marche pas.

Le coup de l'appareil qui se remet en route tout seul même sans instruction de l'appli
Bref un sport élec pour hamster vendu entre 500 et 5000 balles.
 
Mais c'est quantique alors bon.

C est passe? L analyse du Healy! https://www.youtube.com/watch?v=UrDfPGSWxas
 
(la video a 30min)

juste au dessus

Ca va faire comme la page des mecontents du hello asso de Grimault.  
 
Y aura une page FB  des mecontents du Healy.
 

 
L'application serait par exemple de refaire marcher les paraplegiques. https://www.lepoint.fr/editos-du-po [...] 484_57.php

... le boitier en récupère des valeurs de résistances et après une analyse quanti...fiée de l'application, elle en déduit des résultats hautement complexes et précis    

Ben non puisqu'il y a pas de capteur, et que c'est pas un circuit intégré digital qui va faire le calcul de la résistance analogique...
A+,

Bientôt au cinéma et avant première gratuite en présence de la réalisatrice... je pense y faire un tour pour la troller
 
https://www.atmospheresfestival.com/edition/2021/  
 
Festival mélangeant Science (étienne Klein) et Bulshit (biodynamie)
Tout est gratuit
 
Dimanche 10/10 à 10h30 cinéma Abel Gance Courbevoie 92400
LA GRAINE ET LES PARTICULES DE LUNE Avec la réalisatrice
 

 
page Ulule:

"L'argent et Embrassez-vous production" les caricatures sur l'affiche : c'est une blague, c'est une parodie faite par des Zets, s'pas possible  

Pour troller la biodynamie, apparamment le film si dessus parle de Jupiter (qui a un lien avec les pissenlis)...
 
Je sais que Mars est une planète liquide où se trouve la réincarnation de Bouddha
 
Qu'en est il de Jupiter?

Hs mais Je suppose que les produits anti rides c'est considéré comme gros pouic non ?

Suite aux discussions concernant le healy coté application, j'avais indiqué à G Milgram sur twitter l'existence de ce topic et des diverses recherches faites par certains forumeurs sur la partie code.
Il m'a gentiment répondu en m'indiquant qu'il connaissait un peu le forum, au moins de nom .

Il est tout à fait intéressé par des recherches aussi sur le coté software, pour voir s'il y a des trucs suspects ou foutage de gueule également de ce coté là.
Il propose, comme il n'y connait rien en code, a quelqu'un de suffisamment intéressé et compétent, de lui faire une vulgarisation de ce qui ressort techniquement de ce coté là  et s'il y a matière à confondre aussi les fabricants en montrant que l'appli n'est qu'un gros générateur de random (par exemple ?), il pourrait probablement intégrer ça à une future vidéo "add on" sur le healy.

Donc avis aux amateurs ici ou si vous connaissez des gens dans les cat dédiées qui seraient capables d'aller farfouiller en profondeur dans le code source et faire du retro engineering pour voir ce qu'il a dans le ventre, faites leur éventuellement suivre le message.
Pour les retours, vous pouvez joindre G Milgram en message privé sur twitter en lui disant que vous êtes d'HFR.

   
Ca hydrate et l'hydratation atténue les rides. Mais ça marche avec n'importe quelle crème en fait, et boire beaucoup d'eau fonctionne bien
C'est aussi parfois bourré de collagène qui fait une espèce de couche superficielle pour boucher les trous (genre de l'enduit). Ca tient pas longtemps
Par contre il me semble qu'il y a une molécule qui semble marcher, la DHEA je crois.
Il y a des greluches calées sur le sujet (plus que moi).

Pour le healy je suis déçu, je m'attendais à une capsule remplie de d'eau lunaire, ou bien un ressort enroulé en figure de Fibonacci pour représenter le nombre d'or.

Ca envoie un courant alternatif avec une puissance équivalente à une pile tenue entre deux doigts, mais ça va suffire aux gogos qui vont dire que c'est pas la dose qui fait mais le qualitatif (des ondes à dilution homéopathique). Évidemment ça tiendra pas s'ils sont audités par des experts judiciaires, mais personne n'ira jusque là. Ils se sont protégés, ces enfoirés. L'absence de micro (ou de capteur à aura), pour justifier les phases où tu parles, ce sera plus compliqué à défendre par contre.

   
 
quand je parle de pouic, c'est surtout la vente de crème hors de prix, genre diadermine, alors que des crème basique font le boulot
 
j'avais vu un test d'une asso de consommateur qui avait conclu que la crème entrée de gamme était autant hydratante que la crème vendue 2-3 fois plus chère
 
bon ça serait pas le premier produit à baser son efficacité sur son prix, mais disons que dans ce domaine, les écarts son assez énormes pour des résultats identiques et pouvant être testés

l'antenne bluetooth fait office de récepteur d'ondes quantiques

Non bah justement tous les éléments électroniques n'ont rien de quantique (sauf si on parle de l'effet tunnel dans certains composants mais ça c'est chez tous, y compris mon tel). On a les datasheet des fabricants, et aucun ne considère faire des composants avec ces prétentions.

Et si le bluetooth suffit, ton smartphone suffit, pas besoin de boitier, juste l'appli.

peut être, mais combinés comme ils le sont par cette équipe d'ingénieur, ce qui explique le prix, ils font le travail demandé, c'est quantique et tu n'y connais pas assez pour pouvoir l'affirmer
si ca ne l'était pas, ca ne marcherait pas !

Semi-HS, vous avez vu le shitstorm que s'est pris la TeB après avoir demandé sur twitter s'il y avait des sociologues/démographe pour infirmer/confirmer la thèse du grand remplacement ?

Non, je veux bien des liens si tu as.    
C'est quoi la shitstorm ? "Oh mon dieu c'est un sujet de gens dégueulasses donc faudrait surtout pas aller regarder ce dont il s'agit" ?

Question peut-être con, je ne sais pas, mais c'est légal de fouiller le code d'une application non "freeware" (même sans le modifier ou le réutiliser) ? Je ne suis pas du tout de la partie, donc je pose naïvement la question

ça n'existe pas, et le simple fait de s'y intéresser pour savoir ce qui est vrai ou faux fait de toi un SS

Ben, à moins qu'il y ait un dispositif specifique pour empecher l'acces, je dirais que oui ???

alors j'ai vu le message en question, qui ne m'est pas apparu du tout polémique, il me semblait qu'ici Mendax en posant des questions faussement innocentes était précisément en train de régler son sotr au concept du "grand remplacement".

Je vois en réponse à son tweet polémique ce message qui pour moi illustre tout le problème
"Pas besoin d'être démographe ou historien: cette idée c'est de la merde, un fantasme des fachos et vouloir lui donner une réponse scientifique c'est déjà la légitimer. Il y a des idées sur lesquelles il n'y a pas de réponse scientifique à avoir, juste un combat politique à mener!"

Si on sait que ce concept du grand remplacement est un fantasme, c'est pourtant bien précisément parce que des démographes et historiens se sont penchés dessus ou disons, se sont intéressés non pas au fantasme en lui même mais bien à ce qu'il est censé laisser croire, ceci sans à priori.

Je trouve le message en réponse à Mendax bien plus inquiétant que le message lui-même, parce qu'on a à faire à un message niant l'intérêt éclairant et "fin du débat" de la science dans pareil cas. Comme le concept de grand remplacement induit une inquiétude qui peut nourrir le racisme, alors il doit être interdit de cité. Si un concept est récupéré idéologiquement, il suffit donc de la réfuter par un ad hominem de belle facture "c'est un concept facho, c'est donc forcément daubé"

C'est pas forcément idiot, il est vrai qu'on prendra je pense toujours avec plus de pincettes quelque chose qui vient de E&R que d'un média plus mainstream...mais il y a toujours le risque que les fachos tapent parfois juste par hasard ou par sérendipité. Comme on dit "une horloge cassée donne l'heure juste deux fois par jour."
Et si effectivement ils avaient raison ? Si les populations d'origine arabes ou africaines immigrées se reproduisaient nettement plus et + vite que les populations "de souche", est ce que cela signifierait donc un effacement de la majorité blancos actuelle ? Et si oui à quel horizon ?

Le problème n'est pas tellement de savoir s'il y a grand remplacement ou pas, le problème c'est de savoir ce qu'on fait de cet info sitôt qu'on a la réponse. Et c'est bien ce qu'on en fait qui va déterminer si on est un facho ou pas.

A noter que j'évoque le "grand remplacement" dans sa définition simple = remplacement démographique inéluctable (si on ne fait rien contre) des populations blanches de France par des populations métissées/arabes/noires. Je ne parle pas ici de la théorie conspirationniste qui induit que ce remplacement est voulu par nos élites. Et là, c'est plutôt à l'Historien de trancher là dessus en rappelant que c'est un classique en politique, ceci dans tous les pays et à toutes les époques.

 
Je pense que non, mais s'il s'agit de prouver une malversation quelconque, ceci dans l'intérêt des consommateurs, je suppose que ça peut se défendre

Quand il n'y a pas de capteur, tout ce que ça peut "mesurer" c'est une espèce de bruit de fond électronique dû à des effets quantiques  

https://t.co/qV0sfyU3Gz
 

C'est plutôt : "Poser la question, c'est déjà être un facho"

Entièrement d'accord. Même si amha c'est plus un sujet pour démographes que pour historien.
 
Mais on est en plein dans la mouvance sectaire "il y a des questions qui ne doivent pas être posés, et des réponses qui ne doivent pas être cherchées".

 
En l'occurrence, il pose la question de manière faussement ingénue, ce qui donne du grain à moudre à la team SHS qui se la joue faussement team premier degré juste pour pouvoir martyriser son souffre-douleur préféré.
Si on sait que le GR c'est de la flute, c'est bien parce que des gens sérieux se sont penchés sur les tenants et aboutissants, pas parce que "ça vient de l'extrême droaaaate"
 

Le truc c'est que l'action de remplacer c'est enlever qqc pour en mettre une autre a la place.
 
Si le taux de natalité des population "de souche" est en dessous du seuil de renouvellement des generations c'est ni du fait des élites ni du fait des populations autres qui ont un taux de natalité supérieur.
 
Donc d'une certaine manière oui, poser la question en ces termes la est plutôt problématique.

Ben c'est un peu normal de se poser des questions sur l'objet d'une étude quand celui-ci est aussi particulier et d'en mesurer les possibles conséquences. Ca s'appelle l'éthique.

Merci.    
 
Et donc, plutôt d'accord avec l'analyse de kiveu.

C'est pas un sujet forcément simple à trancher.
Les lois mémorielles, que personnellement je réprouve, sont quand même là pour marquer un peu la fin du game scientifique. Quand 80 ans auprès l'holocauste, certains le contestent encore, alors que la Science (Histoire en tête, mais ça s'est vu aussi en démographie sauf erreur) est ultra claire sur la réalité de tout ceci depuis des décennies, c'est pas défendable de remettre le sujet sur la place public même sous le couvert de la "controverse scientifique". La science n'a pas vocation à servir la soupe aux idéologies.

Mais on a avec le GR un concept somme toute relativement récent, en tout cas remis à la mode en France récemment (2010). Je peux comprendre que 10 ans après on puisse encore en discuter si jamais il y a des éléments mis à jour. Les modèles démographiques et les stats sociales souffrent de pas mal de biais mais les données s'affinent avec le temps et avec l'amélioration des méthodes de collectes et de modélisation. ça peut justifier de reclarifier le sujet de temps en temps, d'autant que c'est un sujet qui suscite beaucoup d'interrogation à cause d'une certaine opacité sur les questions migratoires.

le PODCAST la mécanique du complotisme a quelques épisodes intéressants sur le grand remplacement  

 
Je suis d'accord que c'est pas un sujet scientifique en soi vu comment il est formulé. Mais je pense qu'il y a quand même moyen de debunker ça scientifiquement (ne serait déjà que pour expliquer pourquoi d'un point de vue sémantique, ça ne veut déjà pas dire grand chose en soi et que le vocabulaire est déjà choisi à dessein pour être anxiogène).
 
De la même façon, et pour rester dans le thème healy, quand on lit un truc à propos de la "médecine quantique", si on veut vraiment debunker le sujet sur l'angle scientifique, on est bien obligé de passer outre le fait qu'on nous parle de "quantique" de manière nécessairement totalement abusive et injustifiée.

Ben non. Quand on dit que le variant indien a remplacé le variant anglais, ça veut pas dire qu'on a enlevé le second.
 

Comment ça ? Soit la théorie est fausse, et dans ce cas, c'est facile à prouver. Soit elle est vraie, et dans ce cas, pourquoi le cacher ?
 

Je suis pas spécialement pour les lois mémorielles justement.
 

Tout à fait

Quid du gros remplacement