Reprise du message précédent :
Quid du gros remplacement  

C'est aussi assez largement un abus de langage.
 
Le variant indien est apparu et le variant anglais a (presque) disparu.
 
Après, a la marge, vu qu'il y a immunité croisée, il y a bel et bien une concurrence entre les variants.

Effectivement. Tu utiliserais quel terme du coup ?

C'est justement sur ça que la réflexion doit porter. Si après études, on trouve que cette théorie est vraie, que fait-on de ce résultat ? Quel intérêt a-t-il ? Quelles conséquences sur la société aura-t-il ? Est-ce que l'établissement de la vérité scientifique doit primer sur les risques qu'elle engendrerait à coup sûr ? C'est à ça qu'il faut réfléchir avant.
 
Je ne dis pas que sur ce sujet précis, la réponse est clairement qu'il ne faut rien faire, mais je pense qu'il tout-à-fait normal d'être prudent et de prévoir le partage en sucette éventuel. Parce que ok, la science ne fait pas de politique, mais elle fait partie de la société et ne peut pas non plus toujours se cacher derrière son petit doigt si elle est à l'origine de troubles importants.

Remplacer.

On fait pareil pour l'homéopathie, parce que bon, si on prouve que l'homéopathie, c'est de la merde, ça va plonger dans la détresse les josiane de France ?
 
 
 

J'ai pas compris.

 
Oui, voilà, c'est très exactement la même chose

Ben oui.

C'est très franco-français ce tabou sur tout ce qui touche à l'immigration.

Le 'grand remplacement' c'est pas seulement une question de démographe.  
Au sens où elle est portée il reste une dimension idéologique, culturelle, sociale; entre autres.
 
Rien à voir avec une question d'efficacité de l'homéopathie.

 
Là on parle de l'éthique de la science. C'est une vaste question, mais les chercheurs ne sont en général pas des perdreaux non plus. Souvent ils indiquent dans leur conclusion, les éventuelles utilisations ou interprétations négatives qui pourraient etre faites de leurs résultats et conclusions.
 
C'est à la société civile de cadrer les éventuels débordement qu'une découverte scientifique ou une avancée technologique totalement disruptive pourrait faire. La science se contente en général de dire des trucs du genre : "On constate que A mis en présence de B implique C, si on est dans la situation D, p value = 0.0004)
 

Il est tout de même légitime de se poser la question avant de commencer les travaux, perdreaux ou pas. Se demander "pourquoi est-ce que j'étudie ça ?" "le rapport bénéfices/risques de ma recherche est-il positif ?"

Et comment tu calcules le rapport bénéfice/risque au juste ?

Je ne suis pas chercheur, mais en général tu te lances pas au hasard, tu poses des hypothèses, tu peux très bien commencer une réflexion à partir de ça.

Je parle d'un rapport B/R "philosophique" hein, pas d'une formule mathématique.

https://www.youtube.com/watch?v=7z9HVpf_4Q4
 
L’homéopathie : médecine douce ou imposture ? | ARTE

Le mot que tu cherches, c'est pas philosophique, c'est politique.

Le bénéfice risque tu le détermines plutôt en conclusion de ton étude non ?
Ton étude sert à confirmer ou informer ton hypothèse de départ.

Je suis pas chercheur non plus

Si tu veux. Le problème est le même.
 

Je parle de se poser des question sur la portée éventuelle de la recherche avant qu'elle soit commencée.
 
C'est mieux expliqué ici par exemple :
 

 
https://www.cairn.info/pour-une-pol [...] age-93.htm

 
Quelque chose te fait dire qu'ils ne se posent pas ces questions ? Qu'ils ne se fixent pas une problématique ou une interrogation de base à leurs recherches ?  
A moins de se dire que tous les démographes sont des fachos fans de zemmour et obsédés par les questions identitaires, je les vois pas arriver au boulot le lundi en lançant un randomisateur pour déterminer leur sujet de recherche
 
"Alors, l'évolution du nombre...d'Auvergnat dans la population...Néozelandaise, de...1924 à...1962.  
Ok, on va pas faire le nobel cette année les gars..."
 
 
 

En regardant la vidéo de G Milgram sur Healy, la question suivante m'est venue : Existe-t-il des produits vendus en MLM/vente à domicile qui ne soient pas de la grosse merde ? (À part Tupperware et éventuellement les produits Vorwerk, qui restent trop chers)

ça dépend où tu mets le curseur, entre "juste beaucoup trop cher pour ce que c'est" et "mensonge sur le produit".

Non pas du tout. Je réagissais à la base à
 

 
J'ai d'ailleurs précisé ensuite que je n'étais pas opposé à ce que des travaux sur la question soit faits.

 
Ca a été calculé*, mais les prévisions sur la natalité ont toujours été dans l'erreur (surtout quand ça concerne le futur)
 
* Pas en France car les stat "ethniques" sont interdites

 
Je ne pense pas que c'est un risque. Sauf pour les gens qui se pensent supérieurs à d'autres et qui veulent s'imaginer comme les bons qui ont toujours raison face aux mauvais. C'est évident que même les gens d'extrême droite vont avoir raison assez souvent sur des tas de choses. Il leur suffit de dire que le ciel est bleu et voilà, tu as un gars d'extrême droite qui dit que quelque chose de vrai avec quoi tout le monde est d'accord. C'est absurde de s'en offusquer.
 
L'Ad Personam est une mauvais base de raisonnement.
 

Sans blague ?

Débunk Biodynamie https://cyril-dgnr.com/fr/introduction-generale
 

 

 
et d'autres...
 
j'hésite entre ça et le Healy pour Noel...

Je prendrais le Healy. Les cuves là, au moins, elles peuvent avoir une utilité en dehors de leurs propriétés de biodynamisation

+1 le Healy peut dynamiser aussi

Il faut les deux, le Healy peut servir si jamais le biodynamiseur tombe en panne.

 
Le top c'est d'avoir 2 healy, si le premier tombe en panne.

Ni l'un ni l'autre. Ce qu'il faut, c'est une pyramide d'orgonite.  

On me parle dun bouquin sur l'argile : "Moins mais mieux : L'argile" d'Annie Casamayou. Je pense que ça peut vous intéresser.
 
Je vais essayer d'en poster quelques extraits.

La méthode Argile ?  
A+,

Quand je vois avec quelle facilité les gogos new age se font enfler, je suis triste d'avoir des scrupules et pas d'argent. En plus j'ai un créneau parfait.

Depuis que je bois de la boue, j'ai retrouvé mon argilité.

NordVPN rentre-t-il dans le pouic ?
 
Je viens encore de voir une video youtube avec une pub nordvpn completement pétée, maintenant à les écouter ça protege tes photos et tout les documents sur ton ordi
 
Niveau arguments on est au même niveau que l'homéopathie. ("ta gueule c'est magique" )

C'est déjà plus terre à terre comme thérapie

 
A+,

En effet bien vu, ça peut entrer dans le pouic tous les VPN sponsors que les youtubeurs présentent comme indispensables pour tout un chacun.

Bah c'est un peu le cœur de business d'une ville thermale comme Dax, non, ce genre de truc ? Paraît que la boue de Dax est exceptionnelle, j'imagine même que ça doit être remboursé en partie par certaines mutuelles  

Tu dois confondre les thermes de Dax avec les usines à moutarde du bas-Dijon.