Reprise du message précédent :

Sachant que les toltèques, ils datent d'il y a 1000 ans, ils ont pas laissé grand chose à part des monuments (à Tula ("La roselière" ), puisque leur nom, à la base, signifie "les habitants de Tula" en aztèque), et en particulier pas de récit écrits... Ils sont connus par des récits aztèques, oui, mais c'est comme si il ne fallait compter que sur César pour connaitre l'histoire des gaulois...
Et que ce ne sont pas les toltèques (mais plus vraissemblablement les totonaques)  qui ont bâti Teotihuacan, contrairement à un mythe tenace.
A+,

Je vais rarement sur Facebook mais y a quelque jours j'ai répondu à un random gars antivaccin, je me suis posé j'ai fait une tartine d'une page en mode #bienveillance #desbatonsmieux et il me répond que c'est sympa d'échanger sans virulence et du coup on a une discussion plutôt ouverte 2j après je reçois une notif sur un ton neutre pour discuter d'un point qui était resté en suspens. Le tout sans ironie, charge, procès d'intention etc.

Comme quoi quand on veut on peut.
La chaîne de Lê m'aura servi une fois.

Ben c'est plus à prouver que la bienveillance et l'écoute sont des vertus discursives. Il n'y a que les gens à qui ça pose un problème politique qui s'y opposent.

Personne ne s'oppose vraiment à la bienveillance. Il y a juste parfois une tendance assez humaine à se laisser aller sur des rhétoriques moins glorieuses.
C'est juste gonflant quand on s'autorise un petit renvoi aux 6 mètres d'un mooms en goguette de se voir rappeler systématiquement à la sacro-sainte éthique du débat par la patrouille des casses-tort, qui passent plus de temps à fliquer les sceptiques (sans particulièrement de bienveillance d'ailleurs) qu'à combattre l'obscurantisme.
Si nous sommes les flics de la pensée unique, eux en sont les boeufs-carotte

Ah mais dire que la bienveillance est une vertu discursive n'est pas l'ériger en principe totalitaire de la pensée. Toute parole n'est pas destinée à convaincre, c'est tout à fait clair. En revanche, quand ton objectif et ton activité professionnelle sont de convaincre, de manière rationnelle et honnête, les écarts à la bienveillance sont plus problématiques (c'est ce qui explique qu'il y a nettement plus de légitimité à reprocher ses écarts à la TeB qu'à quelqu'un sur un forum). Et globalement, la nécessité de respecter les méthodes discursives doit pouvoir se mesurer à l'aune des intentions générales de chacun, ce qui explique que quand un antipathique génie méconnu assène son savoir supérieur avec grande certitude et agressivité, on lui reproche moins de le faire qu'à celui qui a pris pour habitude de prôner la nuance et le discernement comme outil convictionnel.
 
Ce qui n'empêche nullement que personne n'est parfait et qu'on a tous le droit à l'erreur, aux biais ou au relâchement. Mais faire un reproche, ça n'est pas condamner non plus, et souligner ce qu'on estime être une erreur n'est pas essentialiser la personne qui l'a commise.
 
Quant à savoir si personne ne s'oppose vraiment à la bienveillance, c'est une formulation qui rend la question vide de sens de manière rhétorique. En réalité, prôner et ne pas s'opposer sont des choses très différentes, et quand on est capable de "prôner" un jour et d'être "gêné par" le lendemain, c'est qu'il y a une forme d'incohérence qui doit être porteuse de sens. En l'occurrence, quand on reconnaît à la bienveillance un rôle important, voire nécessaire, au fait de convaincre, mais qu'elle nous gêne tout à coup, c'est probablement que l'idée que l'on tente de faire passer n'est pas bonne, ou mal pensée. Pour ma part, quand j'entends par exemple le bouseux reprocher une forme de naïveté angélique à Lê, j'entends quelqu'un que la bienveillance gêne dans son projet politique.

C'est inquiétant dites donc : https://lumieresurgaia.com/info-jui [...] tarctique/
 
 

 
Han merci, tu as fait ma journee la avec les differents articles! C'est bien ecrit en +.
 
https://lumieresurgaia.com/des-nano [...] id-buttar/

À quand l'adaptation au ciné ?

n'oublions pas que ce site était stopmensonges au départ avec le bienheureux freeman

Iron sky 3.

Lumieresurgaia a remplacé stopmensonge ?

ils ont changé de nom oui
 
edit:
Comment est né le site lumieresurgaia.com ?

"ce site sans aucune prétention" / "stopmensonge"
Ok Laurent.

C'est bon, il y a de la "physique quantique", donc on peut les prendre au sérieux, ce sont d'authentiques scientifiques
Je préfère la version du IVème Reich du documentaire Iron Sky, mais bon, celle-ci reste quand même pertinente.

Faudrait avertir nos voisins allemands, les pauvres pensent que la guerre est terminée depuis 76 ans    

Frank Thulé, de sa race.

VU à côté
 

ou est le problème, ces gens savent soigner cette gripette eux !

 
   
 
je suis curieux de voir combien ont bénéficiés d'aides de toute sorte de l'état pendant cette "mascarade" sanitaire (tout en continuant à faire du black bien entendu)    
 
les couplets de qualité dans les témoignages , el famoso dictature mondiale    

"Soins énergétiques à distance"  

Je pense qu'on est au maximum là, le dernier niveau c'est "Envoyez-moi de l'argent tous les mois et je vous soigne sans même que vous le sachiez".

 
Merci l'algo Youtube. Depuis ça, j'ai des pubs similaires en boucle.  
 
Je me suis même tapé une pub Gaia façon "être de Lumière" juste avant la vidéo de Astronogeek sur les crops ...  
 
Tu m'étonnes que certains soient dans des biais de confirmation avec un tel bombardement après avoir "regarder" UNE seule vidéo de ce type.

Y'avait pas un HFRien qui faisait +/- ça ? Bon, gratuitement

 
Et pour seulement 100 euros par mois de plus, je fais le rééquilibrage de vos méridiens cosmiques  

Ouais c'était mitch, sauf qu'on sait (vu qu'il l'a dit) que c'était pour de faux, et que ça le faisait marrer de voir qu'en face, les gens y croyaient. Certains ont même refuser d'y croire quand ils ont su qu'il ne faisait strictement rien

 
en même temps, si c'était gratuit, ca ne pouvait pas fonctionner  
 
plus c'est cher, plus c'est efficace  

Dernier rapport de la MIVILUDES si ça intéresse quelqu'un
 
https://www.derives-sectes.gouv.fr/ [...] 8-2020.pdf

 
 
L'explication est là. A l'ignorance des politicards s'ajoute le clientélisme !

 
Un petit extrait:  
 

Il y a tout un passage sur Casasnovas aussi

Je sachont pas si cela à sa place ici.
 
Hier, retour de déménagement d'apart pour mon fils. On s'arrête sur l'autoroute pour acheter à boire. La dame à la caisse me rend la monnaie et me dit "oh la la ! j'ai mal au bras, je viens d'être vaccinée".
Je lui dis "C'est normal, Macron a ordonné qu'on ajoute un adjuvant depuis le 15 juillet dans les vaccins pour créer des douleurs intolérables dans le bras. C'est pour punir les retardataires. Plus les récalcitrants attendront, plus ils auront mal au bras".
Bordel, elle devient pâle, je la sent pas bien du tout. Je tente de la rassurer "Mais non c'est une connerie, je plaisantait, au contraire, je vous félicite de vous faire vacciner".
 
En sortant, mon fils m'a engueulé "Mais Papa, t'es con, t'imagines pas le nombre de gens qui croient à n'importe quoi, tu viens de la faire flipper, elle va raconter à son entourage qu'elle a rencontré quelqu'un qui lui a dit que la vaccination ......".
 
Véridique. Je voulais juste faire une plaisanterie.

c'est ça d'aimer son prochain, on le croit quand il dit quelque chose

Il y a par exemple comme thème, New energy : Anti-Gravity, Cold fusion, Conventional, Ether energy, Free enegery, Gyro force, Overunity, Tesla, Torsion field, Vortex, Void engery, ZPE
 
Il y a tellement de pages, de théories...

J'allais dire que ce sont pas des théories, mais finalement elles permettent de prédire que ça va être de la merde, et ce dans une probabilité qui n'a rien à envier aux théories les mieux éprouvées.  

quoi ?? tu ne crois pas à la théorie de la conscience quantique de Sir Penrose, prix nobel de physique 2020 ??

Ben non. Mais si un jour elle trouve des applications pratiques, ou au moins quelques éléments de vérification, je commencerai peut-être à m'y intéresser. Pour le moment, ce genre de thèse spéculative, si complexe soit-il, n'exerce en moi ni fascination, ni séduction, ni même intérêt suffisant pour me motiver à croire quoi que ce soit. En fait, croire ne m'apporte pas grand chose, surtout face à la multitude de choses tout aussi complexes mais concrètes et utiles qu'il me reste à tenter de comprendre.
 
Les discussions sans fin sur les qualia, je comprends que ça puisse passionner des gens, mais c'est pas mon cas.

Bien dit

 
 
Ah oui quand même !