Reprise du message précédent :

 
Avec une dose de militantisme derrière, c'est ça qui me crispe le plus probablement si je m'auto-analyse.
 
S'il avait écrit "Les opposantes et opposants" il aurait été tout aussi inclusif, tout en étant parfaitement lisible. Mais en passant inaperçu.
Pour moi, la volonté de remplacer cette tournure parfaitement lisible, inclusive par "Les opposant·e·s" (ça prend presque autant de temps à écrire en faisant le point médian) c'est pour hurler "REGARDEZ JE SUIS INCLUSIF QUAND J'ECRIS".
 
D'où oui, crispation.
 

Hmmmm.
 
Bon, sinon, d'une manière un peu plus générale je trouve que beaucoup de gens qui critiquent l'écriture inclusive ou le langage SMS font un amalgame que je comprends pas tellement entre plaisir de la langue et plaisir de la calligraphie.

J'ajouterai que , pour la majorité des gens , dire " les opposants" c'est du neutre, indenombrable donc il est évident que c'est des opposants hommes et des opposantes femmes sans avoir besoin de le spécifier explicitement
Il n'y as qu'une frange très réduite pour qui ne pas utiliser les deux indique une volonté de nuire aux femmes toussa toussa ( et , de mon. XP perso c'est les mêmes qui réclament le point médian mais c'est pas forcément une généralité )

A titre perso toujours, le fait que simplement si je j'écris pas comme ça ça suffise a préjuger de mes opinions ou de mes actes    vas me hérisser le poil et donc à me pousser à aller contre juste pour faire chier  

Non mais détend toi j'ai aucun problème avec Bure, et c'est précisément en regardant la vidéo de Defekator que j'ai un avis plutôt favorable à cette entreprise.

Et le terme "poubelle" est certes un peu trivial mais sur le principe, c'est exactement ce que c'est : un truc pour stocker du déchets.

L'écriture inclusive. C'est chiant à lire, c'est fait exprès et c'est bête.
 
Autant je peux facilement pardonner le fautes de frappe voir les gens qui n'ont pas eu une très bonne instruction, ils ne le font pas exprès. Autant l'écriture inclusive ou SMS sont des actes volontaires de manque de respect pour le lecteur. De plus, l'écriture inclusive c'est culcul et neuneu comme préoccupation et je crois un peu prétentieux aussi. Tu ne résous aucun problème social en écrivant comme un cochon. Ça me rappelle ce mouvement à gauche que tout le monde a oublié qui disait il y a quelques années que l'orthographe avait été inventée pour emmerder les couches populaires. C'était débile et on en entend plus parler.
 
Donc perso les textes, emails, sites webs ou logiciel écrits ainsi c'est poubelle direct. J'ai même arrêté de filer du fric à mon assoce de cyclistes un peu trop hippies parce qu'ils m'écorchaient les yeux.

Ben du coup désolé mais je comprends pas ton précédent message. Où est le dilemme ? les déchets nucléaires ne vont pas disparaître magiquement, en quoi le statu quo serait davantage "moralement acceptable" que Cigeo ?
 
En tout cas les "chercheurs in-Terre-dépendants" de la tribune ne semblent pas apporter la réponse

Je pense que le casus belli ici c'est de déterminer s'il est moralement acceptable que l'humanité actuelle fasse prendre un risque, non nul, d'irradiation à une part de l'humanité future. Et il est important que toutes les autres contingences soient hors du scope de la tribune (donc effectivement, ils prennent soin de ne pas expliquer ce qu'on devrait faire des déchets si pas d'enfouissement)

Pour moi, le débat est rapidement tranché. Je préfère penser à ma gueule et à celle de mes gosses pour tenter de faire pour eux qu'on dépasse pas les 3° de RC, plutôt qu'à la gueule d'hypothétiques humains qui vivront dans 500, 1000, ou même 10.000 ans. déso/pas déso les homies
Mais je comprends que pour d'autres le débat puisse ne pas se trancher aussi facilement moralement. C'est un peu les mêmes cas de conscience vis à vis de la souffrance animale.
Chez Defekator c'était ça le problème, peut être que chez Meurice aussi, je le connais pas assez pour dire.

Peut être qu'ils veulent une solution de stockage garantie pour 1 million d'années sans fuite ? Et quand on leur dit "c'est pas possible, on n'a pas la compétence requise, trop d'incertitudes" ils répondent du tac au tac  "ah ben voilà, quand on sait pas, on touche pas, bande de nuls"

Ca tombe bien, on a pas besoin d'1 million d'années
 
https://www.sfen.org/rgn/dechets-ra [...] e-chiffres
 

 
C'est ce contre je lutte tous les jours à mon taf.  
"Ton projet est naze, il y a 10% du taf qui sera toujours manuel".
"Et donc, tu prefères garder ta solution 100% manuelle plutôt que celle qui en résoud 90% ?"

Seulement 10 000 ans les problèmes apparaissent quand on veut les rendre récupérable.  
Je vote pour qu'on creuse plus

Ceci dit si on trouve immoral de laisser un "problème" à gérer pour les générations suivantes il ne faut pas planter d'arbres ni édifier de monuments. Le Colisée ça fait plus de 1900 ans que les générations suivantes doivent l'entretenir.
 
La question n'est pas de savoir si c'est immoral ou non de laisser un truc à nos petit-enfants, c'est de bien estimer la balance coûts bénéfices.

pour janco, la balance penche plutot du coté de l'entreposage à Bure
 
pour lui, il serait plus criminel pour les générations futures de continuer à émettre des GAS plutot que de devoir gérer le combustible nucléaire usagé

C'est une question qui se pose aussi. Elle est sans doute moins fondamental pour les pragmatiques que nous sommes.

ne fait pas de gosse, problème résolu.
on s'en fout du coût, problème résolu

 
En terme de balance, les conséquences de l'arrêt d'entretien du Colisée seraient quand même assez différentes de celles de l'arrêt d'entretien d'un stockage de déchets radioactifs.  
 
Puis c'est quoi le problème avec le Colisée ?  

Elle prétend soigner du sexisme
De toute façon cette écriture est "bannie" des écoles françaises, et tout ce qu'elle prétend améliorer peut se faire sans elle et de manière plus classique et bien plus lisible.

edit: très vieil onglet

Irrationalité ou crise de confiance.
Webinaire afis
 
https://youtu.be/514xp5pzFFE

 
Le Colisée a fait largement plus de morts que Tchernobyl et le stockage de déchets radioactifs réunis

 
Cet argument en béton
 
Le soleil et l'eau ont probablement fait plus de morts que le nucléaire aussi.
 

Le Soleil c'est NUCLEAIRE§§§§§

Ah merde oui.. et l'eau.. c'est chimique.
 
On est foutus

 
Faut savoir que l'eau contient du monoxyde de dihydrogène. C'est une molécule qui est produite par les moteurs thermiques et qu'on retrouve dans les gaz d'échappement ! De plus, c'est une des molécules les plus utilisées par Monsanto pour fabriquer son tristement célèbre Glyphosate !
 
Des études récentes affirment même que la quasi-totalité des personnes qui meurent auraient ingérer du monoxyde de dihydrogène peu avant de passer trépas !  

Ses effets nocifs et son omniprésence dans notre environnement sont bien connus et répertoriés

https://fr.wikipedia.org/wiki/Canul [...] og%C3%A8ne

C'était le constituant principal d'Adolf Hitler, dictateur responsable de dizaines de millions de mort au XXème siècle. Je crois que tout est dit.  

Perso j'en consomme régulièrement sans danger, mais parce que j'applique les principes de la phytothérapie : anis, réglisse, herbes de Provence, mais aussi houblon ou orge. En plus parfois ça purge. Les plantes sont étonnantes !

Il suffit de respecter le principe de dilution homéopathique pour pouvoir en consommer sans risque  
Du monoxyde de dihydrogène en 30CH dynamisé dans de l'eau osmosée possède même de grandes vertus curatives. Il peut même faire pousser les végétaux.

Agnotologie que tout cela  

le revitaliser aide beaucoup aussi

Si vous aimez le soleil vous aimerez sans doute la Solarisation :
 

https://www.loiseauvert.fr/
 
mais ça n'a rien à voir avec le soleil en fait !

Et rien à voir avec le film avec George Clooney non plus.
 

 
Je suis déçu

J'ai essayé de capter le taux vibratoire des fleurs de pissenlit, mais les aigrettes qui vibrent, c'est pas facile à faire rentrer dans une fiole
 
J'ai réessayé en leur faisant écouter du Schuman, mais manque de pot c'était Robert.
 
Dommage, ça aurait sûrement pu guérir le covid

Bien l'bonjour,
 
J'ai découvert un pouic sympathique ce week-end, probablement déjà évoqué ici.
 
Donc mon frangin, gros pouiqueur (et complotiste) devant l'éternel, me raconte avoir été chez une ostéo. Jusqu'ici rien de choquant pour moi, je me dis qu'une bonne ostéo qui sait bien masser comme il faut, ça peut être agréable Donc ça lui a fait du bien, why not... et là c'est le drame : elle lui a proposé de faire d'autres séances à... distance !
 
Oui.
 
De l'ostéopathie à distance, grâce aux énergies quantiques tout ça. J'ai trouvé le site d'un mec qui pratique ça : https://www.energies-osteo.com/la-t [...] -distance/
 
Le n'importe quoi n'a donc vraiment aucune limite, je crois que je vais me lancer dans la procréation à distance, grâce à la fameuse insémination par ondes vibratoires quantiques

Mitch a trouvé un nouveau hobby

mon ex femme est déjà allé chez un osthéo qui lui faisait de la manipulation mais qui lui a facturé aussi un jour un soin à base d'imposition des mains genre il "survolait" son dos avec ses mains pour faire "passer des energies"...
 
Récemment, j'ai eu un lumbago assez douloureux, ma généraliste me dit qu'elle va me prescrire des séances de kiné. Je lui dit de ne pas se donner cette peine, que le temps que j'obtienne un rdv dans 6 mois, mon lumbago aura passé. Elle me dit "bon, un osthéo sinon ?"
- ah non désolé, je ne crois pas en la sorcellerie.
- heu, ouais, c'est vrai qu'il y en a qui sont chelou parfois...

Obtenir un diplôme "Titre RNCP - Ostéopathe Animalier biomécaniste de Niveau 6" ça vous dit ? Environ 9000€/an sur 5 ans (ou sur 3 ans, si on a déjà un bac +2 quelle que soit la spécialité) --> https://www.biopraxia.com/

fouinez avec table d'inversion ,ça coute 100€ (soit 2 seance d'osteotruc ) , j'ai decouvert ça sur tutube recement

 
 
Mmmh, je vais attendre le black friday  

 
ah oui, déjà vu ce genre de truc, je vais essayer de trouver des études sur le sujet.

C'est vrai que souvent maintenant sur les plaques des ostéos t'as des trucs bien plus WTF accolés type médecine énergétique / chinoise, shiatsu & co
 
Ca fait bien longtemps que je suis pas allé chez un ostéo, à l'époque c'est vrai que pour mes douleurs de dos chroniques et ma souplesse digne d'une barre de fer, ca me faisait du bien.

Près de chez moi il y a un cabinet de soins énergétiques, reiki et plusieurs autres spécialités (ça a l'air assez pratique de pouvoir tout mettre dans un fourre tout de pouic)
Depuis peu il y a une affiche en plus, exorcisme: 350€.
Les affaires ont l'air de bien fonctionner.

Edit: en cherchant le dit cabinet je viens de voir que ma voisine a aussi un cabinet du même genre. Ça explique les musiques étranges que j'entends parfois.