Reprise du message précédent :
Alors qu'ils auraient pu faire le complot boulot correctement et trouver des Adm en Irak

Mais non, c'est des nulos qui font le job à moitié

Mouai tu récris l'histoire là. La "blague" est arrivée seulement après l'invasion et que les US reconnaissent eux mêmes (bien obligés) n'avoir trouvé aucune ADM

 
le témoignage est le dernier des arguments à prendre en compte par ordre de priorité

Dans un tribunal oui, pour l'opinion public jai un doute.
Je crois qu'il y a une science qui étudie la force de persuasion en fonction de la technicité de l'argumentaire. Je ne parlerai donc qu'en présence de données validée par les paires.

Sinon l'Afis a changé de format sur YouTube, on passe de la vieille conf au binôme facecam + quelques effet. DirtyBiology l'ecsta en moins

 
J'ose pas cliquer plus    
 

Câlisse!

Ca fait chier d'être allergique à ce genre de conneries, y'a tellement de fric à se faire en achetant des pyramides en plastique sur Alibaba...
https://french.alibaba.com/product- [...] 45eeDPDbxk

Ha ouais quand même  

C'est chiant d'avoir une éthique, associé dropshipping et bullshit ésotérique, y'a moyen de se faire du blé

"L'une d'elle m'a fait pleure tant elle a résonné en moi."
 
C'est  bien précisé que ce ne sont pas des sex-toys, hein ?

va mettre le lien alibaba dans ce tweet.
les imbéciles auront été prévenu, et à elle de faire le bon choix.
On n'aide pas les gens qui ne veulent pas être aidés.
 

J'avais pas vu les prix.

Enfin 40€ quand ça vaut normalement le double, c'est une affaire.

C'est le prix de l'objet qui le rend efficace.
A 5$, impossible qu'il produise de l'énergie positive. Par contre, si on ajoute un ou deux zéros, il ouvre tous tes chakras.

très bonne vidéo sur la vérité sur le nuage radioactif de Tchernobyl "arrêté à la frontière" 35 ans après    
 
https://youtu.be/Yrf_1i_wA90

Je prefère celle de Defakator, perso, qui en plus est super intéressante par sa comparaison avec l'incendie de Rouen, mais celle ci a le mérite d'etre rapide.
 
Pour l'anecdote, j'en ai parlé avec un collègue, qui non seulement persiste, mais m'a aussi parlé d'une vidéo de Madelin qui l'a marqué. La voila, vous vous ferez votre opinion:  https://www.dailymotion.com/video/xfdb95

dailymotion.  

on va te répondre que ce sont des vulgaires fakes/copies chinoises sans énergie vitale de l'arbre orignal

tu peux pas test (#bovis)

Et la médecine traditionnelle chinoise t'en fais quoi ? Moi je commande mes produits directement à la source !

 
Y a des trucs qui marchent bien en plantes chinoises.  
Je dirai que même l'acupuncture m'a un jour bluffé pour arrêter de fumer. Aucune envie de fumer pendant 2 semaines après des aiguilles dans l'oreille. J'ai repris par bêtise. (

) M'enfin, là j'ai arrêté depuis 2 ans pour de bon grâce à la peur du cancer.

Ca pour bluffer, ça bluff pas mal l'acupuncture

 
http://www.mozinor.com/  

 
Tient, je vais chercher des études voir si c'est supérieur au placebo pour l'arrêt de la clope.  

Faudra bien choisir des études dans lesquelles tout le monde est bien décidé à arrêter de fumer alors.

   
 
100% de réussite sur les gens qui ne fument pas en tout cas.

Le placebo fait mieux, avec 115 %.

La méthode scientifique sur france culture sur le doute et la prise de décisions hier.

j'hésite à la regarder

Ils ont beaucoup hésité avant de choisir ce sujet.

C'était vraiment hier?

Je crois mais je suis pas sûre.

Je ne vous crois pas, tous autant que vous êtes !

Ah non. Je me suis vraiment dit à l'époque que c'était un suicide moral complet pour les USA d'y aller sur ce motif tellement l'histoire des ADM ne tenait pas la rampe après les multiples inspections infructueuses des Nations Unis.

Bien sûr. Comme tous* les français, c'était la ligne politique de notre gouvernement et de nos médias.
 
C'est ce que je pensais aussi à l'époque et encore maintenant puisque l'histoire nous a donné raison. Par contre je ne prétendrais pas que "je me suis dit" car c'était "on nous a dit"
 
Et  encore une fois cette vision était loin d'être mondiale surtout pas avant l'entrée en guerre.

Jt de m6 dans quelques minutes, annonce d'un reportage sur les guérisseurs, coupeurs de feu & co :

"escrocs ou dons inexpliqués ? Vous verrez que même certains médecins les recommandent"

Edit : "les preuves scientifiques manquent, mais les témoignages, eux, sont très nombreux...."

 
Je ne suis pas d'accord. C'était peut être la ligne gouvernementale fr de nous dire "y'a rien" sur la base de ce qu'en disait nos propres services de renseignement, mais ce qui était le plus problématique dans l'histoire, c'était pas de savoir si on croyait oui ou non à l'existence de ces armes chimiques en tant que simple citoyen non renseigné, c'était le peu de respect que semblait accorder les USA aux inspecteurs de l'ONU et à leurs conclusions. Et c'était notable sans se dire qu'on était victime de la propagande gouvernementale fr.
 
Comme le souligne Gilga, aucune inspection n'avait rien trouvé de sérieux, ça c'était totalement factuel, on le savait tous. Et c'est bien ça qui a été aussi largement souligné dans les médias, qui trouvaient, à raison, et à minima suspect, le fait que les américains voulaient y aller sur base de rien de tangible (ils restaient très secrets sur leurs propres "preuves" ) et sans attendre au moins un rapport final des inspections, des informations pourtant capitales quand il s'agit de savoir si on lance ensuite rien moins qu'une putain de GUERRE.
 
Je me souviens même dans les derniers temps que les US mettaient carrément la pression aux inspecteurs en disant en gros que s'ils ne trouvaient aucune arme c'est que c'était des nuls et que les US ne tiendraient pas compte de leurs conclusions...bref, un beau "quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage".
 
En tant que simple citoyen dont la seule source d'info était les médias fr à l'époque, même sans leur prêter de mauvaises intentions, je trouvais ça complètement débile de ne pas faire confiance aux inspecteurs de l'ONU, de risquer sur la base d'un "faites nous confiance, on sait qu'ils en ont" d'engager des milliards, la vie de nos soldats, et faire risquer leurs vie à des centaines de milliers de civil en Irak gens sans être vraiment sûr qu'il y avait des armes chimiques à démanteler à la clé...et franchement quand De Villepin a fait son fameux discours, je pense qu'on a été nombreux à penser sincèrement que les US finirait par entendre raison, se calmer un peu et lâcher la grappe à Saddam. Au final, il y a eu la guerre, le quagmire de Faluja et 20 ans de french bashing.    
 
A l'époque, sans que ce soit la voix du gouvernement, les médias se demandaient en tout cas légitimement pourquoi les US ne pouvaient/voulaient pas d'attendre encore quelques semaines ces fameux rapports...

faudrait savoir d'où provient toute cette science ésotérique pour l'éradiquer à la source

 
Il y avait aussi beaucoup de manifestations partout dans le monde avant l'invasion, y compris aux USA

 
C'est vrai que par rapport à la Guerre du Golfe ou c'était carrément l'exubérance occidentale à fond les baskets, où tout le monde a signé des 2 mains l'envoi de ses soldats, tous les pays du monde bras dessous bras dessous pour apporter paix, amour et brrrrrtttt à l'Irak, y'avait bizarrement beaucoup, beaucoup, beaucoup moins d'enthousiasme à y retourner.

l'agence de l'énergie atomique, plusieurs semaines avant l'invasion, avait aussi publiquement débunké les fakes ridicules présentés par les américains sur ce pan là de leur argumentation (soit disant "de bonne foi", alors qu'on sait maintenant que leurs propres services avaient prévenu avant que c'était probablement du gros pipeau). Donc c'était pas que via le gouvernement et les médias...

Pour recentrer un peu ... certains ne perdent pas le nord
 

La Tronche en Biais (@TroncheBiais) : Les laboratoires #Boiron exploitent explicitement le sentiment de peur de la population envers les vaccins.     Ils vendent un "kit" contre les effets secondaires des vaccins pour lequel ils n'ont strictement aucune preuve d'efficacité.     Et des #pharmaciens se rendent complices

 
pas clair que ça vienne directement de Boiron, par contre, c'est peut être un assemblage custom par une pharmacie enthousiaste... (on notera qu'ils peuvent prétendre lutter contre la peur des effets secondaires, pas contre ceux-ci)

En usurpant la marque BOIRON au calme ? Ca me semble un peu risqué juridiquement. Plus que le charlatanisme en tout cas

Je pense plutôt qu'il veut dire ça dans le sens ou c'est le pharmacien qui se serait fait un petit kit de produits officiels Boiron.