Bien bien.

je rebondissais simplement sur ça:

Des phases d'écoute passive, je ne crois pas que ce soit non plus l'apanage de la psychanalyse.
Et avec quelqu'un, ça marche quand même souvent mieux qu'avec un distributeur automatique.

Enfin si, il y a une raison très logique d'avoir peur de sa propre mort, c'est d'avoir peur de la souffrance que ressentiront nos proches, de laisser sa femme et ses enfants dans la merde, etc : ça non plus, ce n'est pas un truc que JE vais vivre, mais ça a du sens d'en avoir peur, tout comme je pourrais avoir peur que mon fils se fasse mal, même s'il est éloigné de moi géographiquement, à l'autre bout du monde, et que ce n'est pas non plus quelque chose auquel je vais assister. Eloignement géographique ou temporel, ça ne change pas grand chose dans l'idée.

(...) je pourrais par exemple craindre la mort de mon beau-père (le mec de ma mère), alors même que j'en ai rien à foutre de lui, juste à cause de la souffrance que ça infligera à ma mère.

(...) JE vais vivre, mais ça a du sens d'en avoir peur, tout comme je pourrais avoir peur que mon fils se fasse mal, même s'il est éloigné de moi géographiquement, à l'autre bout du monde, et que ce n'est pas non plus quelque chose auquel je vais assister. Eloignement géographique ou temporel, ça ne change pas grand chose dans l'idée.

 
A t-on seulement essayé avec autre chose qu'un humain avant de dire que ça marche mieux ?
D'après l'xp d'HdV, le canard en plastique donne de bons résultats.
Je propose donc un divan et un canard en plastique (avec un pull jacquard et des lunettes)
 
ce qui est cool c'est que c'est facilement testable.
 
je propose un protocole
 
Avant sa séance un fait remplir un questionnaire émotionnel au patient, pour qu'il tente de situer son ressenti émotionnel, moral, et physiologique sur des échelles émotionnelles graduées, du genre niveau d'angoisse, d'anxiété, de bien-être, de doute, de calme, de joie, de serenité...etc
 
On fait rentrer le patient dans le cabinet du psychanalyste. Ils se saluent.
Le patient s'allonge sur le divan. le psychanalyste est situé hors de la vue de celui-ci, selon les canons de la psychanalyse (je suppose pour éviter de chercher à deceler des émotions/interprétations sur le visage du psy)
De manière randomisé on substitue discrètement le psy à un canard en plastique avant le début de la séance.
Le patient est amené à commencer la séance en disant tout ce qui lui passe par la tête pendant 30 minutes
En fin de séance, on réintroduit le psy si jamais il n'était pas présent.
Puis on fait procéder à la conclusion de la séance, avec les phrases rituelles "on progresse", "c'était interessant", puis paiement.
En sortie de sa séance, on fait remplir de nouveau au patient le questionnaire émotionnel.
 
on répète l'xp avec x centaines de patient et on analyse les données, en tentant de voir si on constate une évolution sur les critères émotionnels avant/après
On regarde ensuite si le paramètre auditeur "canard/psy" a un impact sur l'évolution du ressenti émotionnel.
 
Pour approfondir, on peut refaire la même expérience mais en permutant ostensiblement (c'est à dire devant le patient) le canard et le psy, pour voir si cela induit un effet nocebo important.
la même encore, mais avec le canard et le psy en même temps, voir si ça pourrait altérer ou au contraire renforcer l'effet thérapeutique.
La même avec gratuité de l'acte
la même avec un psy déguisé en canard
la même avec un canard à la place du patient
la même avec que des canards
 
 

C'est si fréquent que cela le syndrome de l'Oedipe?  

Ca, c'est le point de vue de la psychanalyse mais, de manière rationnelle, est-ce réellement fréquent?

 
A t-on seulement essayé avec autre chose qu'un humain avant de dire que ça marche mieux ?
D'après l'xp d'HdV, le canard en plastique donne de bons résultats.
Je propose donc un divan et un canard en plastique (avec un pull jacquard et des lunettes)
 
ce qui est cool c'est que c'est facilement testable.
 
je propose un protocole
 
Avant sa séance un fait remplir un questionnaire émotionnel au patient, pour qu'il tente de situer son ressenti émotionnel, moral, et physiologique sur des échelles émotionnelles graduées, du genre niveau d'angoisse, d'anxiété, de bien-être, de doute, de calme, de joie, de serenité...etc
 
On fait rentrer le patient dans le cabinet du psychanalyste. Ils se saluent.
Le patient s'allonge sur le divan. le psychanalyste est situé hors de la vue de celui-ci, selon les canons de la psychanalyse (je suppose pour éviter de chercher à deceler des émotions/interprétations sur le visage du psy)
De manière randomisé on substitue discrètement le psy à un canard en plastique avant le début de la séance.
Le patient est amené à commencer la séance en disant tout ce qui lui passe par la tête pendant 30 minutes
En fin de séance, on réintroduit le psy si jamais il n'était pas présent.
Puis on fait procéder à la conclusion de la séance, avec les phrases rituelles "on progresse", "c'était interessant", puis paiement.
En sortie de sa séance, on fait remplir de nouveau au patient le questionnaire émotionnel.
 
on répète l'xp avec x centaines de patient et on analyse les données, en tentant de voir si on constate une évolution sur les critères émotionnels avant/après
On regarde ensuite si le paramètre auditeur "canard/psy" a un impact sur l'évolution du ressenti émotionnel.
 
Pour approfondir, on peut refaire la même expérience mais en permutant ostensiblement (c'est à dire devant le patient) le canard et le psy, pour voir si cela induit un effet nocebo important.
la même encore, mais avec le canard et le psy en même temps, voir si ça pourrait altérer ou au contraire renforcer l'effet thérapeutique.
La même avec gratuité de l'acte
la même avec un psy déguisé en canard
la même avec un canard à la place du patient
la même avec que des canards
 
 

Continuez comme cela mon enfant. Parlez moi un peu plus de votre mère Florence et de ce que vous vouliez lui faire quand vous aviez trop bu    

Ca, c'est le point de vue de la psychanalyse mais, de manière rationnelle, est-ce réellement fréquent?

C'est si fréquent que cela le syndrome de l'Oedipe?

3615 My Life:

Au final, on me taxe de personne fermée d'esprit car je veux pas admettre que Saturne aligné avec une random constellation ai un effet sur la bonne réussite d'un partiel, et que les morts passent en libre antenne sur Heaven FM  

Suis la guidance de ce jeudi 21 et détend toi :
https://www.youtube.com/watch?v=sZhfPO63xsc

"manger du souffre"
"la vitamine D / l'huile de foie de morue est une plante"

lecteur sans barre de progression, je tente même pas

Tu risquerais de rater un instant primordiale mais je te fais un résumé de la vidéo je suis sympa 'tout est dans mon livre, achetez mon livre' entrecoupé de pouics divers de cherry picking d'études de mauvaise qualité et arguments pseudo scientifique

l'huile de foie de morue est une plante

Désinfectez vos cellules grâce à cette pratique millénaire est encore plus WTF

https://i.pinimg.com/originals/d3/9 [...] 3f7a2b.gif

Désinfectez vos cellules grâce à cette pratique millénaire est encore plus WTF
 
 
https://i.pinimg.com/originals/d3/9 [...] 3f7a2b.gif

Alors je sais qu'il y a ENORMEMENT que des conneries dans le tas, et du gros classique genre "cette recette chinoise millénaire que les médecins vous cachent", mais ça :
 

La javel de nos ancêtres  

Did you just assume my kingdom ?

Je parie sur un mélange chimique naturel à base de soude et d'huile d'olive

Soude ça fait peur.  
 
Il faudrait parler de cristal naturel de sodium pilé à la main.
Mélangé avec de l'huile d'olive extraction à froid à la presse de chêne.
 
 
Brassé dans l'eau de source et séché selon un procédé millénaire secret utilisé notamment dans l'Assyrie antique ou la Massalia historique.

Soude ça fait peur.  
 
Il faudrait parler de cristal naturel de sodium pilé à la main.
Mélangé avec de l'huile d'olive extraction à froid à la presse de chêne.
 
 
Brassé dans l'eau de source et séché selon un procédé millénaire secret utilisé notamment dans l'Assyrie antique ou la Massalia historique.

 
https://www.leprogres.fr/amp/enviro [...] ssion=true