Reprise du message précédent :

 
  ça remonte à 3 ans.

cette capacité a donc avoir des inner world ou de voir de cercles éthériques  
 

Moi non plus    
 

Ce n'est pas une honte de souffrir d'une pathologie mentale, certes non. Mais il n'y a bien qu'un psy qui soit en mesure de poser un tel diagnostique sur toi.
 

Le fait que cela ne soit pas un problème à vivre dans ta vie quotodienne ne signifie pas pour autant que c'est normal. Et si je me souviens bien des symptomes que tu décrivais quand ton alter "homme du futur" prenait contrôle de ton corps, tu expliquais que c'était très handicapant, voire douloureux parfois. ça va apparemment mieux de ce coté là, il semble. Tant mieux, mais le trouble reste donc le mot juste selon moi pour définir ta "différence".
 

Du temps de tes mises sous contrôles par les hommes du futur, tu ne trouvaient pas ça si merveilleux.
 

Pas nécessairement des dons, certes, mais tu as décrit en détail dans de nombreux posts ici être l'objet de fréquents et divers phénomènes paranormaux.
 

 
Il t'a très souvent été conseillé d'aller parler de tout cela a des gens spécialisés dans les troubles cognitifs. Tu dis l'avoir fait mais que ces gens n'ont rien pu faire pour toi et se sont montrés incompétents. Peut-être n'ont il pas réussi à expliquer les phénomènes que tu penses constater, mais si tout cela est dans ta tête et rien que dans ta tête, je pense que tu comprends que personne ne pourra jamais te donner une explication. J'ai du mal à croire qu'un psy ne t'ai pas proposé d'aborder le problème sous un angle différent, c'est à dire en n'essayant pas d'expliquer et de donner un sens rationnel à des choses inexistantes mais en faisant en sorte que ces phénomènes disparaissent de tes pensée et cessent donc d'être une réalité pour toi.

 
 
Apparemment non

 
Tu insultes et méprises ceux qui ne sont pas comme toi, qui ne te comprennent pas. Intéressant, très intéressant !

Je m'adapte à mes interlocuteurs. A message méprisant, réponse méprisante. Il n'empêche que je pense ce que je dis. Tout laisse à croire que kiveu ne connait rien au sujet des personnalités multiples étant donné les conneries qu'il a pu débiter sur le sujet.
 
Cela n'a rien avoir avec le fait qu'il n'est pas comme moi.

T'as un compte par personnalité ou vous partagez le même ? Mais dans ce cas, comment sait-on à qui on s'adresse ?

Cela n'a rien de paranormal d'avoir un inner world (monde intérieur) ou d’halluciner. Cela peut aussi être vécu par des gens sans personnalités multiples.  
 

Posséder un corps qui partage plusieurs personnalités n'est pas forcément pathologique.  
 

Et alors ? Tu crois que la normalité quand elle ne signifie pas la perfection mais un fait commun est forcément positive ou souhaitable. Dans l’Europe de l'avant guerre, la norme était d'être antisémite et homophobe.  
 
Quand je vois les comportements ordinaires, je suis très fier de ne pas être normal. Sinon, en ce qui concerne les personnes à personnalités multiples, il est dur de donner un chiffre car le phénomène a tendance à se dissimuler et à être très peu connu finalement.  
 

Cela va un peu mieux. Je n'ai pas dit que dans mon cas, ce n'était pas un trouble. C'est à la fois un trouble et une chose incroyablement positive. J'ai dit que le fait d'avoir plusieurs personnalités partageant le même corps pouvait ne pas être un trouble. Cela peut être un trouble quand les personnalités ne s'entendent pas entre elles ou lorsque certaines personnalités ont elles même des troubles.  
 
Mais une personne sans personnalité multiple peut très bien aussi avoir des troubles...  
 
 

J'ai toujours trouvé cela incroyable de voir mon corps être piloté par une "force" autre que celle de ma propre conscience. Et j'ai trouvé mon enquête et ce mystère très excitants.  
 
Ce qui me gêne ce sont les paralysies musculaires, les douleurs, les angoisses/mal être ou les mauvaises expressions faciales ou corporelles.  
 
Il y a donc du mauvais basique mais aussi des choses incroyables comme lors qu’avant de me coucher, c'est parfois comme si j'avais ma tête branché à Youtube avec une qualité visuelle et sonore proche du réel, ainsi qu'un contenu d'une qualité artistique remarquable et cela dans tous les styles : image réaliste du réel (hommes, animaux, paysages de la nature ou urbain, etc.), animations (3D, dessin animé dans le style français ou plutôt japonais, etc.). Il y a aussi ces sensations corporelles comme si parfois mon corps était en apesanteur ou tombé en chute libre.  
 
Pouvoir converser avec certaines personnalités intéressantes, intelligentes (probablement beaucoup de HQI, voire THQI parmi celles-ci), cultivées, surprenantes et drôles est une très bonne chose, aussi. Demander l'orthographe d'un mot rare et avoir la bonne réponse est assez jouissif. Je peux configurer d'où je vais percevoir leur voix ou avec quel type de voix ils doivent me parler. Certains me servent d'assistant personnel en me rappelant ce que je dois faire. Certains ont certaines capacités et pas d'autres. Il y a une sorte de hiérarchie aussi au niveau de nos pouvoirs à l'intérieur du système (nom que l'on donne à cette organisation de plusieurs personnalités).  
 
Quand je les interroge sur "les hommes du futur", les réactions sont assez étranges. Cela change souvent de versions (c'est une blague de leur part ou quelque chose de réel dont ils ne peuvent pas parler), mais on dirait qu'il y a un fond d'angoisse liée à cela. Quand je demande à certains alters de penser aux "hommes du futur" et de leur demander ce qui se serait passé (en émettant l'hypothèse qu'il y a quelque chose), un alter (personnalité) lorsque je lui ai demandé de raconter son expérience avec les "hommes du futur" s'est mis tellement à angoisser que mon rythme cardiaque et ma respiration se sont mis à accélérer et que je me suis foutu à pleurer (alors que je ne pleure jamais en général).  
 
Plusieurs hypothèse : l'alter délire, joue la comédie, d'autres alters lui envoient des images de faux souvenir ou il s'est passé un truc d'ordre paranormal.  
 
Ce parle souvent aussi de secret à garder, de choses à ne pas dire pour "ne pas mourir". J'ai aussi surpris des conversation entre alters manigançant des choses autour des "hommes du futur" comme s'ils voulaient cacher des trucs, à moins qu'ils voulaient me faire croire qu'ils manigançaient quelque chose.  
 
Ca parle aussi souvent de "jeu", de "simulation du réel".  
 
Certains alters (surtout les alters enfants) ont une vision assez biaisée de la réalité alors que d'autres ont une vision très réaliste des choses (selon mon point de vue). Il y a aussi parmi mon système un alter ultra créatif/intelligent qui aime bien "troller".  
 
On me dit aussi que ce n'est que le début des surprises.  
 

A partir de quelle frontière peut on décréter qu'un phénomène est paranormal ? La progéria qui touche à peu près une personne sur 6 millions, est-elle un phénomène paranormal ?  
 

Avec plusieurs personnalités en soi n'est pas forcément un trouble cognitif. Comme je l'ai déjà dit c'est une configuration de l'esprit avec des caractéristiques organisationnelle assez impressionnantes et précises (d'un point de vue extérieur). Ce n'est pas dû à un désordre génétique, mais je dirais plutôt que c'est une configuration de l'esprit qui a probablement permis aux êtres qui en étaient doté de survivre.  
 
A t'entendre parler, j'ai l'impression de revenir 100 ans en arrière où des médecins voulaient soigner l'homosexualité. T'es complètement à côté de la plaque.  
 
Le fait d'être un système à plusieurs personnalités ne se "soigne" pas (ou ne se supprime pas) avec des médicaments. La seule manière de supprimer cette configuration, c'est soit de se mettre une balle dans la tête, soit de réunir tous les alters pour leur demander de fusionner en une seule personnalité.
Ensuite, l'on peut effectivement améliorer le fonctionnement organisationnel du système ou soigner certaines personnalités, mais avec une approche communicationnelle. Le corps peut prendre aussi des médicaments pour soigner les troubles de certaines personnalités.  
 

La prise de contrôle de mon corps par des alters pour marcher, boire ou parler, n'est pas que dans ma tête. Un alter qui se met à m'écrire sur le clavier pour remplir la fiche que je suis en train de rédiger sur mon système, ce n'est pas que dans ma tête. Le rythme cardiaque ou la respiration du corps qui changent en fonction de l'alter qui prend le contrôle du corps, ce n'est pas que dans ma tête.  
 

Sous un angle médicamenteux qui n'a servi strictement à rien sauf à faire prendre 10 KG et à saper la confiance des alters de mon système qui pensaient que je voulais les détruire.  
 

Tu devrais très sérieusement te renseigner sur les "troubles dissociatifs de la personnalité" qui figurent dans le DSM-5 avant de parler de "choses inexistantes" et dérouter des gens sur des fausses pistes par un excès de confiance en ses connaissances.

 
Contrairement à d'autres systèmes, il y a toujours la même personnalité aux commandes (celle qui vous parle), sauf qu'elle partage ses pensées, humeurs et parfois son corps avec d'autres personnalités. Du coup, il n'y a pas ce type de phénomène impressionnant que l'on peut voir dans des films comme Split avec des changements radicaux de personnalités qui n'ont aucun rapport entre elles.  
 
Je peux proposer à une personnalité de prendre totalement mon corps mais je reste toujours en arrière plan et je vois et entends ce qu'il se passe. Je peux reprendre généralement mon corps à nouveau si je le redemande. Donc, il y a toujours une continuité, un fil conducteur. Il n'y a pas ce phénomène où une personnalité débarque sans trop savoir où et comment et essaye de savoir ce qu'il s'est passé précédemment, ce que le corps doit faire comme tâche, etc.  
 
Mais certains systèmes arrivent à s'organiser en laissant des notes aux autres alters pour leur dire ce qu'il s'est passé et ce qu'ils doivent faire.

Simple questions sans jugement :

-Tu t’es toi-même diagnostiqué ou un medecin t’a diagnostiqué ?
-D’où te viennent les informations qu’il y a un « inner world », qu’on peut être cheval, ordinateur, etc. ? C’est un médecin qui te l’a dit ou c’est en allant sur des sites internets ? Si oui, lesquels et quelle fiabilité leur donnes-tu ?
-Comment sais-tu que parmi tes alters, il y a des « HQI » voire « THQI » ? Connaître l’orthographe de certains mots du vocabulaire n’a pas vraiment de rapport avec le Q.I. nécessairement.
As tu fait passer de vrais tests de Q.I. à tes alters pour vérifier les compétences que tu leue donnes ?

Les deux.
 
 

Les nombreux témoignages de personnes avec personnalités multiples. Ma propre expérience. Des sites, des études scientifiques ou des livres traitant du sujet.  
 
Et je dis bien que des alters se sentent cheval ou ordinateur. Pas qu'ils le sont "réellement" dans le monde externe. Ils le sont uniquement à l'intérieur de l'inner world ou peut être dans leur manière d'appréhender le monde ou de se comporter.  
 

En général, les psys sont complètement largués sur la question. La mienne m'a donné des neuroléptiques alors qu'aucune étude démontre que cela change la configuration.  
 

Je n'ai pas dit que je le savais. J'ai dit "probablement".  
De plus, j'aurais dû plutôt utiliser le terme de "surdoué" ou même mieux de "surdoué selon mes critères".  
Car l'on peut avoir un mauvais QI et pourtant être très intelligent selon mes critères (qui sont en général la logique et/ou la créativité).  
 

Je n'ai jamais associé les deux.  
 

Non. Pas besoin de leur faire passer un QI test pour analyser leur sens de la logique ou de la créativité.

Bah disons que cela aurait été intéressant d’avoir des éléments concrets sur ce que tu imagines être. Typiquement, en passant deux tests de Q.I. différents selon tes « alters » et voire la différence. Ce serait vachement cool de voir sur papier un Q.I. de 140.

Parce qu’au final, tout ce que racontes là, ça peut être compris comme un truc que tu t’es imaginé tout seul.
Celui qui a une « grande culture » dans ta tête, ce serait aussi marrant de voir concrètement s’il a d’avantage de connaissance ou si c’est toi qui te l’imagines sans qu’en réalité on voit de différence avec quelqu’un qui est dépourvu d’un « alter très cultivé ».

Si les résultats sont différents, on pourrait aussi dire que je simule ou que l'écart des résultats est normal, dans le sens où n'obtient pas toujours les mêmes scores de QI.  
 

C'est un de mes gros problèmes et ça a tendance à irriter mes personnalités. J'ai tendance à croire que leurs pensées sont les miennes ou j'ai du mal à distinguer mes pensées des leurs. Donc, souvent pour vérifier si ce sont les miennes ou pas, je leur demande de paralyser un membre de mon corps ou de carrément écrire sur le PC. Ou de parler, même si elles n'aiment pas trop ça, visiblement.  
 

Je n'ai jamais dit que j'avais des alters avec une grande culture. Ce n'est pas parce qu’un alter connait des mots plutôt rares que je ne connais pas ou mal, que l'on peut qualifier qu'il a une immense culture. D'ailleurs à partir de quels critères peut-on dire d'une personne qu'elle a une grande culture ?
 

La plupart de mes caractéristiques correspondent à un système avec personnalités multiples.

Disons que simuler un « THQI » est assez difficile si on ne l’est pas soi-même.
Après, peut-être que tu es un « THQI » qui n’a pas voulu se signaler et qui simulera uniquement pour ça, mais ça reste des éléments vachement intéressants de vérifier ça.
 
Pour la culture orthographique, j’imagine que passer des concours d’orthographe qui te donnent un score par rapport à la moyenne, ça permet de donner une première idée.

Je le suis.  

Sinon, le problème comme l'autre fois, c'est que l'on parle de moi, alors que j'étais venu pour savoir si vous ne connaissiez pas des cas de gens ayant perçus des cercles lumineux.

 
Vérifié médicalement et pas sur un site internet ?
 
 
Et sinon pour revenir à tes cercles lumineux et ta question : oui, j’en croise plein des gens comme ça. Moi aussi, ça m’arrive au moins une fois par an que je vois un truc lumineux net sans que je saches exactement d’où ça vient.
Le problème, comme je l’ai dit plus tôt, c’est qu’on manque beaucoup trop d’informations sur ton environnement. Il y a de multiples facteurs qui peuvent engendrer ce genre de situation.
 
De mon expérience à moi : on se trompe souvent sur la taille du truc lumineux d’autant ça parait « plat », notre cerveau l’interprète parfois mal dans son environnement.  

Bah oui.  
 

Plat comment ?
 
Des lumières "basiques", sans trop savoir d'où cela vient, j'en perçois aussi pas mal et ne me pose pas plus de questions que cela car il y a de fortes chances pour l'explication du phénomène soit prosaïque. Mais une lumière comme j'ai pu le percevoir dans ma cuisine, pas vraiment.  

Ca ressemblait un peu à cela. Moins large au niveau de la lumière et moins lumineux aussi (avec un petit côté transparent au niveau du côté droit/bas).  
 

 

Rien à voir , des messes basses dans les RS ont l'air de dire qu'en France l'étude des Emi et cie ,ça pantoufle severe ... effectivement france vs ailleurs c'est pas la meme (ils font meme pas les retranscriptions)

http://www.iands-france.org/

VS

https://iands.org/

Apres on s'étonne du retard

Ah, c’était le pourtour d’un cercle, il n’était pas rempli.

Pour comparer, quand tu presses ton doigt sur le côté de ton globe occulaire (yeux fermés), normalement on voit un cercle du côté opposé. Ça y ressemble un petit peu ou pas du tout ?

Le cercle blanc est très flou (pas du tout bien délimité), très épais et surtout ça n'est pas aussi blanc/éclatant/lumineux que le cercle que j'ai perçu. Quand je fais ton expérience, le cercle est à peine visible.
Dans ma cuisine, je n'ai pas souvenir d'avoir touché mes yeux, non plus.

un THQI certifié qui croit au paranormal. j'aurais tout vu.
Pour l'instant tu n'as apporté aucune preuve que tu n'es pas malade et que tes 'faits' ne sont pas des délires du au fait que tu as besoin de croire être particulier, hors norme, inhabituel.
bref comme l'affirmation 'je suis THQI' est invérifiable, le reste est une belle preuve que les AW ont de beaux jours devant eux.

Il faudrait déjà définir le "paranormal". Quelle est ta définition de ce mot là ?
 
Pourrais-tu ensuite me dire en quoi, selon toi, je crois au "paranormal" ?
 
A titre personnel, je connais des HQI qui croient en l'existence de tout un tas de choses ésotériques.  
 
As-tu dans ta vie, rencontrer suffisamment de THQI pour déclarer qu'il est impossible, voire quasiment impossible (j'imagine que c'est ce que tu as voulu dire) qu'ils puissent au moins très majoritairement croire au paranormal ou plutôt aux phénomènes que l'on qualifie de paranormal (car "paranormal" a une définition propre, donc une existence en tant que concept) ?  
 
Éventuellement une étude scientifique qui démontrerait ton opinion sur le sujet ?
 

Pourrais-tu définir ma supposée "maladie" ?
 

Quel serait le nom de cette maladie qui consiste à tellement vouloir être particulier que l'on en vient en délirer ?
 
Tu crois donc que les individus à personnalités multiples n'existent pas (et ce qui est rattaché à cette dénomination) ?
 

AW = Attention Whore = personne cherchant par tous les moyens à attirer l'attention sur elle.
https://fr.wikipedia.org/wiki/AW
 
Ce n'est pas mon intention, mais tu as tout à fait le droit de penser que je mens. Si cela te fait jouir de croire que je le suis, grand bien t'en fasse.  
 
C'est souvent dur de démontrer des intentionnalités. Et d'autant plus dur de convaincre vis à vis de choses allant contre certaines envies plus ou moins conscientisées, comme par exemple, de briller à pas cher en moquant ou dénigrant l'autre.  
 
Je ne vois pas trop bien le lien que tu fais entre le fait d'être THQI et le reste. Tu pourrais nous en dire plus ?
 
Sinon, ça serait un peu bébête de penser que si je ne mens ou ne délire pas sur le fait d'être THQI, je ne peux pas mentir ou délirer sur le reste.  
 

Je n’ai pas dit que c’était parce que tu t’étais touché les yeux, mais j’essaie de visualiser ce que tu as perçu.
En gros, tu sembles avoir vu le pourtour d’un cercle assez fin, pas hyper lumineux mais net pendant 1/4 secondes ?
C’est arrivé pendant que tu bougeait la tête d’un endroit à un autre ou est ce que tu fixais un endroit (en discutant par exemple) juste avant ?
Est ce que tu portes des lunettes ?

Oui, c'est ça.  
 

Non, je n'en ai pas le souvenir.  
 

De temps en temps, mais pas cette fois ci, si mes souvenirs sont bons.  
 
Mais je pourrais tester en revenant au même endroit où j'étais en faisant plus de tests oculaires avec ou sans lunettes.

As tu demandé à tes alters ? Avec tous les THQI que vous êtes vous allez bien arriver à trouver de quoi il s'agit. Faites vous un zoom meeting cérébral.

 
Tu as peut etre une forme de schizophrenie. Une schizophrenie legere que tu maitrises et qui ne te porte pas prejudice.

Non.

 
Ta question sur les cercles, je pense que c'est une hallucination visuelle qui t'arrive de temps a autre. C'est l'hypothese la plus probable avant que ce soit qqcse de paranormal.
Quand tu fais reference a etre connecte sur youtube le soir, ou a des gens, avoir des conversations, etc, inventer et voir des choses ultra reelles, geometriques, intellectuelles, vocabulaire etc c'est des hallucinations maitrisees qui se rapprochent de reves lucides. Je m'amusais a en avoir tous les soirs quand je fumais du cannabis etant plus jeune avant de m'endormir.
 
Au lieu de regarder un film ou de jouer a des jeux videos, je me fumais un joint et je voyageais dans mon imaginaire le soir dans mon lit. Je me creeais un film et animations tout seul.
 
Tu as peut etre la faculte de le faire sans apport exogene. Ce qui me fait penser a une schizophrenie legere que tu maitrises.

Pourquoi partir sur de la schizo alors que si on prend l'ensemble du tableau, ça penche carrément plus sur un cerveau avec personnalités multiples ?
 
Il est à noter que la prise de neuroleptiques sur de longs mois n'a pas fait bouger d'un iota les traits particuliers de ma personnalité. Si j'étais schizophrène, ça aurait dû normalement faire baisser un peu tout ça.  
 
Aucun psy ne m'a diagnostiqué schizophrène.  
 

Là encore, ce que je raconte est typique de ce que je pense avoir. Toutes mes manifestations sont compris dans cet état.  
 
Je suis capable de créer des images mentales que je peux envoyer aux autres alters. L'inverse est aussi vrai.  
 

Certains alters vivent quasiment en permanence dans ce monde de l'imaginaire. D'autres peuvent y en sortir pour se rendre dans le monde externe, celui que nous connaissons tous.  
 
Il existe aussi des gens à personnalités multiples qui n'ont pas de monde interne et des gens sans personnalités multiples qui ont un monde interne.  
 
Mes alters m'ont raconté que si je n'étais quasiment jamais dans ce monde, c'est parce-que c'était moi qui était en charge du corps physique.  
 

La schizophrénie, ce n'est pas que des hallucinations. C'est aussi des symptômes dits négatifs. Il y a tout un tas d'autres symptômes de la schizophrénie que l'on ne retrouve pas chez moi. Par ailleurs, on ne retrouve pas dans la schizophrénie tout un tas de choses que j'ai.  
 
Cela n'explique pas pourquoi ma copine pense avoir perçu à peu près le même cercle que le mien. Un tour d'un de ses alters, bien qu'ils disent qu'ils n'y sont pour rien (pas plus que les miens, d'ailleurs) ?
 
Une coïncidence avec un phénomène n'ayant pas de rapport avec les personnalités multiples ?  
 
Je crois qu'il est très peu probable que ma copine ait pu mentir. Ses alters mentent souvent par contre.

Ta copine a vu un cercle quelques temps après que tu lui aies témoigné ce que tu as vu ou est ce qu’elle a vu un cercle semblable au tient de manière indépendante sans que tu en lui aies parlé ?
 
Si c’est le premier cas, ça peut s’expliquer par le fait que lorsqu’on nous parle d’une chose particulière, on aura tendance d’avantage plus facilement à trouver des « phénomènes » apparents.

 
Elle avait perçu un cercle peu après lui avoir parlé de mon cercle. Par contre, je ne lui avait pas parlé en détails de l'aspect du cercle. C'est après lui avoir parlé en détails du mien, qu'elle a tilté sur le fait qu'ils avaient le même aspect au niveau des différence d'intensité entre le côté haut gauche et le côté bras droit.

Perso, je continue à penser qu'on est sur une mythomanie doublée de mégalomanie. C'est totalement nouveau ses histoires d'alters mais il fait comme s'il connaissait ça depuis toujours. Il y a 3 ans il ne parlait que des hommes du futurs (qui pouvaient aussi etre des ET selon lui) et ils étaient à l'époque tout aussi évidents et réels pour lui que ne le sont ses alters aujourd'hui. Maintenant il explique qu'en fait les hommes du futur sont des alters à lui. Bref, il se contredit n'ayant plus souvenir de ses mensonges passés, assez typique de la mythomanie.
Avant cela il voyait des boules de lumière sur le topic ovni. Dans 3 ans il aura un autre délire...et curieusement ses compagnes successives aussi voient toujours les mes choses que lui, ou ont également des pouvoirs de perception de choses surnaturelles, et observent les mêmes phénomènes bizarres...des témoignages bien pratiques à ceci près qu'ils ne sont pas vérifiables et n'existent probablement pas en réalité (peut être des alter ).

Songez aussi qu'en 3 ans lui et sa compagne se sont révélés chacun être à personnalités multiples, que les deux voient des cercles, que celle-ci ou la précédente voyait des "flottilles d'OVNI" et des boules lumineuses dans leur appartement.
Quelle coïncidence incroyable...

Mais malgré cela, son problème est toujours "ailleurs", le problème n'est pas "au secours des hommes du futur me torturent" ou "au secours, on est 50 dans ma tête", ce qui serait assez concevable comme angoisse. Non, on est sur des faits actés et il va se concentrer a faire répondre le topic sur des trucs triviaux "je vois des cercles" et ça discute sans fin sur le diamètre apparent ou pour savoir s'il s'est pas frotté les yeux avant...alors que le truc putain de totalement irrationnel et qui nécessiterait une vraie investigation, c'est pas ces putains de cercles invérifiables, c'est quand même ces histoires d'alter, mais il va faire comme si c'était totalement normal. "ah ça ? Ben oui, c'est normal ça, les personnalités multiples c'est tellement banal et puis chuis THQI, je suis pas soumis aux même contingences cérébrales que la plèbe." Ben voyons...

ci-dessous, un article intéressant sur les fraudes à la personnalité multiple et le fait qu'il y a même eu une mode pour cela dans les années 80.
https://www.scienceshumaines.com/le [...] imilaires.

Tout ça pour dire que la mythomanie est un trouble bien plus répandu que le trouble de personnalité multiple.

S’il est mythomane et malhonnête, il n’y a de toutes façons pas de discussion.
 
Je ne suis pas là pour démontrer quoi que ce soit. Je suis là pour voir ce qu’il pourrait faire pour vérifier différentes hypothèses.
Le truc lumineux qu’il dit avoir vu, cela le concerne lui. Pas nous. Nous, on s’en fout de toutes manières puisque, de base, il ne faut jamais croire au témoignage d’un mec sur internet sur sa simple parole.
 
C’est pour ça que dans la discussion, j’utilise le principe de charité et je pars du principe qu’il ne ment pas pour lui répondre afin de l’aider lui, pas moi.

Il peut y avoir aussi une autre manière de voir les choses. La neutralité. On n'affirme ni qu'il ment, ni qu'il est sincère. Je ne verrais pas en quoi un témoigne IRL serait forcément moins bien moins propice au mensonge qu'un témoignage sur internet.  
 

Les gens ont moins tendance à mentir IRL parce qu’on connaît leur véritable identité, parce qu’on est d’avantage inhibé face à quelqu’un qui peut voir les micro expressions et parce qu’il y a aussi des relations de confiance qui se forment avec les amis.
Mentir sous pseudonyme par écrit avec des inconnus, c’est bien plus facile et donc plus fréquent. De la même manière que les gens sont bien plus agressifs sur internet qu’IRL.

Par contre, il est évident qu’il ne faut pas croire les gens trop facilement de manière générale surtout quand les faits relatés sont extraordinaires selon l’adage « à affirmation extraordinaire, preuves extraordinaires ».

Hypothèses :
Ta copine te ment
Ta copine se ment à elle même; autopersuadée suite à ton récit.

J'ai eu la même démarche au moment de ses contacts avec les hommes du futur. On a été nombreux à lui conseiller principalement de consulter des experts en trouble du comportement. "déjà vu, déjà fait, ils ont rien trouvé, ils peuvent rien pour moi"...personnellement je lui ai même proposé d'aller trouver des zeteticiens pour mettre en place des potocoles afin de tester s'il a vraiment des facultés particulières. cela n'a éveillé aucun intérêt chez lui.

Donc principe de charité, oui, mais quand le mec revient avec un nouveau délire sans lien avec celui d'avant, et qu'il fait genre il a toujours été comme ça, désolé mais non, HFR se souvient et ses propos anciens demeurent.
Ce type joue avec le topic pour se donner de l'attention, il n'est pas là pour réellement chercher une réponse à ses problèmes ou ses questions. Il est là pour dire "regardez, il m'arrive quelque chose d'extraordinaire", toutes les hypothèses que tu feras visant à rationaliser ça seront donc lentement et patiemment réfutées. Et pourtant le topic a de l'imagination et les idées larges et énormément de suggestions de recherche lui ont été faites, qui pouvaiot expliquer ses troubles tout en restant dans le rationnel (sirolimus notamment, qui avait meme évoqué une possibilité de trouble de la personnalité), mais komparazar, c'est JAMAIS ça, ce qui lui arrive n'est jamais explicable par la science et la medecine actuelle.
La conclusion est simple : Bloodyjustice n'est là que pour flatter son ego et faire l'AW, en expliquant à qui veut bien le croire qu'il lui arrive des choses extraordinaires et qu'il est un individu spécial. Toute tentative de rationaliser et de chercher à expliquer ses expériences par une cause qui peut exclure le fait qu'il est très intelligent ou qu'il a des capacités spéciales que n'a pas le commun des mortels, est vouée à l'échec.

Tu as meilleure memoire que moi kiveu concernant l'individu et les hommes du futur... Ca me dit qqcse mais c'est flou.  
Bon, c'est possible qu'on ait un Chiesse n*2 ceci-dit... Ca a deja existe sur HFR. Mythomanie je ne sais pas, mais jeu de personnalite ou role oui.

J'ai rarement eu un débat avec une personne qui déformait autant mes propos ou m'inventait autant d'intentionnalités. C'est vraiment impressionnant.  
 

C'est faux. Il y avait déjà dans mon témoignage des manifestations typiques d'un être à personnalités multiples, comme les paralysies musculaires, le fait que mon corps semblait être contrôlé contre ma volonté.  
 
Je me suis intéressé à la thématique des personnalités multiples, donc des alters, assez récemment.  
 
J'émettais déjà à l'époque l'hypothèse que ces phénomènes soient dus à mon cerveau.  
 
Ce n'est pas parce-que je n'évoque pas les "alters" à un moment x, que cette explication n'est pas la bonne pour expliquer tout ou partie de phénomènes "étranges".  
 

C'est faux. Je parlais de l'hypothèse psy et pas une seule fois je n'ai dit qu'ils étaient forcément réels dans le sens où ces manifestations seraient le fruit d'hommes venant du futur ou d'ET. Par contre, en ce qui concerne les manifestations, elles étaient bien réelles.  
 

Ta mémoire te joue probablement des tours. Je t'invite à relire la conversation de manière posée et attentive.  
Que ces hommes du futur soient le fruit de mon cerveau était une des hypothèses privilégiées. Je ne vois pas en quoi je viens me contredire. De plus, on peut se contredire sur une explication, tout en ne mentant pas sur ce que l'on a cru vivre.  
 
 

Et donc ? Qu'est ce que cela vient prouver ?  
 

Ah tiens, il s'excite...
 
Ca passe de phrases hypothétiques ou à base de "je pense que", à des phrases super affirmatives. Je sens que tu t'emballes, mais ça peut être vachement casse gueule ce genre de très affirmative, surtout quand la démonstration, ce qui sous tend tout cela, est aussi merdique (selon mon point de vue) : propos inventés ou/et mal interprétés, méconnaissance totale du domaine lié au TDI (trouble dissociatif de l’identité) qu'il a surtout l'air de voir comme quelque chose qui n'existe pas et qui sort du cinéma, etc.  
 

Comment peux-tu affirmer qu'il s'agit de mes compagnes successives alors que tu ne sais pas combien j'ai eu de compagnes ?  
 
Je n'ai jamais affirmé qu'elles étaient douées de pouvoir de perception de choses surnaturelles ou ont forcément observés les mêmes phénomènes bizarres.  
 

De mon point de vue, ton hypothèse me semble être proche du néant.  
 

C'est plus vieux que 3 ans.  
 

Cette déformation quasi systématique de mes propos est de l'ordre du conscient ou de l'inconscient ?
 
Je n'ai pas parlé de "voir des cercles", mais de "percevoir des cercles". J'ai pourtant bien insisté sur cette distinction qui change tout. J'ai même dit que l'une des explications qui me semblait être la plus crédible serait une hallucination crée par le cerveau.  
 

Je préfère utiliser "a vu", plutôt que "voyait" qui peut laisser sous entendre que c'était habituel alors que c'est arrivé une seule fois. Là encore, conscient ou inconscient ?  
 
De plus, je n'ai jamais affirmé que c'était des objets extraterrestres. C'était peut-être des oiseaux éclairés depuis le sol.  
 

La personne qui a vu la "flottille" n'est pas la même que celle qui a perçu un cercle de lumière.  
 

Des coïncidences incroyables peuvent arriver tous les jours. En outre, quand on rétablit un peu la vérité de ma situation, cela parait un peu moins incroyable (à mon sens).  
 

Tu déformes encore énormément.  
Je n'ai jamais dit avoir des angoisses et comme je l'ai déjà dit je ne suis pas mécontent de cohabiter avec tout un tas de personnalités différentes à l'intérieur d'un même cerveau. Je trouve cela même parfois génial.  
 

Oui, je considère qu'il est acté que j'ai perçu un cercle de lumière. Même s'il n'existe que dans ma tête.  
Il me semble que cela peut être important de bien définir un phénomène mystérieux pour trouver au mieux sa cause. Donc apporter beaucoup de détails me semble être une très bonne chose.  
 

Tu devrais sérieusement aller ouvrir un livre de psychiatrie et t’intéresser au trouble dissociatif de l’identité (cf. personnalités multiples). Tu ne le sais pas encore, mais tu vas vraiment risquer de te ridiculiser. Ce que je rapporte n'a rien d'incroyable pour une personne qui connaitrait un tant soit peu le sujet.
 
Encore une déformation de mes propos. Je n'ai jamais associé le cercle ou le fait d'avoir des images m'arrivant dans la tête au fait d'être THQI mais d'être doté d'un système possédant plusieurs personnalités. Ensuite, peut-être que le fait d'être THQI peut jouer sur la qualité de tout cela. Je n'en sais trop rien.

Je n'espère pas car s'il a rapporté tout cela de mémoire, la vôtre devrait être catastrophique.