Reprise du message précédent :
Purée cette blague ce magasine, de mieux en mieux

 
Ouais, et pas dans le bons sens    
 

Clair ...

Cet article putaclic Les choses ne changent décidément pas...

Je ne comprend même pas ce que ça veut dire : oui, c'est une évidence et ça n'a jamais jamais été nié. La Terre à sa surface, héberge des êtres vivants qui sont en interactions les uns avec les autres, dans un équilibre qui, s'il est modifié, peut avoir des conséquences en chaine. On peut décrire ça de façon imagée (et juste) en disant "La Terre est vivante", on comprend tous ce que ça veut dire. On le sait depuis longtemps : par exemple, si on introduit des lapins en Australie, ils concurrencent les autres bestioles, ça crée un déséquilibre et ça impacte plein de trucs vivants (pas seulement les carottes). L'algue Caulerpe, c'est pareil, ou encore les activités humaines qui ont un impact sur certaines espèces qui vont disparaitre, de façon parfois assez indirecte. J'ai l'impression que c'est de ça dont parle l'article.

Par contre "Gaia", c'est complètement autre chose que ces évidences, c'est dire que les interactions entre êtres vivants créent un genre de conscience globale de la planète, de la même façon que les échanges entre neurones dans notre cerveau créent notre conscience. Ca par contre, c'est n'imp, et j'ai l'impression que l'article en question ne parle pas de ça, mais appelle ça "Gaia" quand même  

c'est pas un peu le principe de la source des Jedi,   "La Force" ?  ...  

 
Et weshs pour draguer les meufs dans les caves  

Non, "Gaïa", c'est un truc encore plus pété : non seulement ça dit que les interactions entre êtres vivants créent, au niveau global, une "conscience globale" de la Terre, qui devient de fait "un être vivant conscient", mais cet être vivant conscient global, il est aussi capable d'actions : par exemple, les ouragans et tremblements de Terre, c'est une réaction "consciente" et "volontaire" de cet être vivant, face aux agressions qu'on lui fait.

ce qui fait très  "effet papillon"  (et auquel je crois depuis des décennies).  
 
y'avait aussi la "pensée magique"  ou ce que prônent certains mouvements, comme une prière de millions de personnes au même moment
 
ou "Lathe of heaven"...
 
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lathe_of_Heaven

Comment on croit à l'effet papillon ?
C'est l'église des systèmes fortement non linéaires ?

je ne sais pas d'où vient le terme, mais ils l'ont posé ainsi (puis y'a eu le film, et le titre d'émission canal+)
 
ça reviendrait un peu sur le fait que le chaos est prédictible, pas le hasard.     c'était pas justement à base de calculs sur les espaces chaotiques que le laser a été inventé ?
 
et en plus dans "Lathe of heaven"... on y touche.. l'environnement était décrit :   "Global warming has wrought havoc upon the quality of life everywhere. "

J'ai rien compris
L'effet papillon c'est un (mauvais) exemple des systèmes fortement non linéaires (=chaotiques) dans lesquels une petite variation des conditions initiales aboutit à une grosse variation des résultats. En l'occurrence le battement d'ailes d'un papillon au Brésil qui provoquerait une tornade au Texas.
 
Je réitère ma question, ça veut dire quoi "croire à l'effet papillon" ?

Le même chose que "croire aux chats" : je crois qu'il existe des animaux à fourrure, qui miaulent, foutent le bordel, et qu'on appelle des chats

 
Nan au contraire, sur une vieille installation, (ou une nouvelle) c'est largement mieux de consommer moins; pas au niveau écologique  mais au niveau sécurité : plus les fils électriques sont fins, moins ils peuvent faire passer de puissance, il faut au contraire éviter les vieilles lampes à filament.
 
Après là pour cette question je te renvoie sur le topic du bricolage ou de la rénovation de maison.
Si l'élec n'a jamais été refaite en 60 ans il est laaargement temps de la refaire, autant pour la sécurité que pour le confort (la norme y'a 60 ans c'était une prise élec par pièce, peut-être, soyons fous, DEUX dans la salle à manger et la cuisine )

Ou pas. Ça fait pas mal d'articles que je vois dans les revues mainstreams genre science et vie qui n'aurait jamais été envisageable il y a une trentaines d'années, qui aurait été des affabulations ésotérique ou de sectes comme le jeûne, la communication des plantes, ou Gaia...
 
Et je pense que ce n'est pas près d’arrêter puisque je suis persuadé que le matérialisme et la vision mécaniste, après de bons et loyaux services, a vécu et montre ses limites.  
Et qu'on ira de + en + vers un changement de paradigme scientifique, même si ce sera sans doute long, le temps de remettre en question les dogmes matérialistes sacrément enracinés.

Science et vie, ça a toujours été douteux de toutes façons, c'est pas nouveau

 
Oui, si ce mettre à croire des trucs sans preuve c'est une évolution, c'est une bonne chose en effet. Bon niveau rigueur scientifique on sera proche du zéro, mais ça fera plaisir aux superstitieux et autres croyants en tout genre ...

Tu as lu mon post sur le topic "Conscience" ? ça va un peu dans ton sens car certaines interprétations (pas majoritaires mais sérieuses) de la MQ font intervenir la conscience comme élément clé. Désolé par contre, c'est une vidéo d'un scientifique     tu peux aussi regarder les quelques conf de vulga d'Alain Aspect qui détaillent davantage le bordel du paradoxe EPR, des inégalités de Bells etc.
De là à parler de remise en cause du matérialisme... Je ne sais pas, il y a des avis ici : https://www.quora.com/Does-quantum- [...] aterialism
Je serais pas aussi enthousiaste que toi     si une certaine définition de matérialisme est remise en cause, ça n'accrédite pas pour autant telle ou telle théorie new age (du genre improuvable de toute façon)

on a changé de paradigme en passant de la dualité esprit-corps... et on reviendrait en arrière sur le matérialisme?
il y aurait des preuves qu'il existe autre chose que l'univers matériel?

C'est un peu le problème de ces revues "mainstream", ils sont prêt à raconter n'importe quoi du moment qu'on clique/achète. Ce n'est pas parce que S&Vie dit que "les scientifiques y croient" que c'est vrai.
En tout cas, ton post est un bel exemple du biais de confirmation

 
Disons que certains physiciens ont proposé des solutions aux pb posés par la MQ, à base de dualisme.
Sinon t'as l'interprétation many-worlds  

Donc quand science et vie n'allait pas dans le sens de ta vision tu ignorais son avis et maintenant que c'est le cas ça devient une source intéressante. En fait c'est toi qui valide tes sources

Je suis preneur des sources pour des 'physiciens à base de dualisme'
sinon 'maany-world' ne change rien au paradgime matérialiste.

 
y'a qq exemples dans un film,   Men in black 3.    chaque infime action entraine des conséquences au niveau planétaire..
 
william blake avait bien écrit ce poème énigme.
 
pour voir le monde dans un grain de sable
le paradis dans une fleur sauvage
avoir l'univers dans la paume de sa main
et l'éternité dans une heure

Je ne sais pas pourquoi je réponds, mais pour info la réponse à la question du papillon au brésil est plutôt "non". Les infimes variations sont noyées statistiquement dans l'inertie des masses atmosphériques. Après effectivement on peut partir dans le grand n'importe quoi

mais on peut toujours partir dans un nawak complet   .   tant qu'on n'a pas le mode d'emploi ou trouvé le moyen d'agir pour inverser les courbes.
 
pour "Akira" la fameuse oav,   il y avait même une phrase à laquelle je repense parfois :      le flot de l'humanité est tel que même Akira ne pourrait stopper qu'un instant le système.  
 
on le voit à moindre niveau,  un début d'émeute peut être contrôlé, mais pas une foule grandissante qui pulvérise des barrières ou des vitres dans un centre commercial.

 
https://en.wikipedia.org/wiki/Von_N [...] rpretation
 

 
Oui c'est ce que je voulais dire avec le "sinon".

 
bien lire la partie 'objection to the interpretation'.
parce que la matière, la physique quantique, et l'univers ont existé bien avant la conscience.

dans un état superposé  

prouve le

demande à Aspect  

 
Tu peux même mettre un cran au-dessus: Gaïa serait maintenant un être vivant à part entière, pré-existante à l'humanité dont elle est la Mère.
Enfin elle l'est pour une grande partie du courant New-Age post 2000. Pour une autre partie qui se développe de plus en plus, l'humanité est un virus ayant envahie Gaïa, virus s'attaquant aussi aux autres forme de vies qui, tels des saprophytes intestinaux, vivent en harmonie avec Gaïa.
Et ce qui est virus pour nous serait en fait les anticorps de Gaïa ...

Je scan differends medium peut etre une 7-aine, je viens juste de m'etendre , essayant toujours de reperer du modeste artisans donc :

Synthese en gros :
-virus sortie d'un labo par megarde : 2 ou 3 medium differents
-le virus c'est que le debut , y'aurais du bordel qui va s'empiler derriere (genre on va a peine sortir du virus que boum tremblement de terre et cie) :  3 ou 4
-apprenez la zenitude (genre meditation): 4 ou 5
-apres le gros bordel et la tristesse , beaucoup de joie /nouveau monde + juste et + solidaire :4 ou 5

-Nouveau monde qui vient : tous ...
-un mot revient de plus en plus le passage en 5D (nous ici sommes en 3D ) ,plus évolué ... me demandez pas la notion ...

Une que j'ecoute en ce moment : Date du 7 juin 2020 tout sera aligné (pour le bordel) , cycle infernale de 2ans ...

ça devient compliqué la synthese , ils sortent comme des champignons sur tutube ...

Le but c'est de voir qui aura vaguement raison et qui aura tort ? Ou alors c'est juste pour voir s'il y a une sorte de consensus parmi les mediums ?

Putain ils sont forts, je vais effectivement passer au 5D. Ou au Sony A7, j'hésite encore.
Et pour info, on est en 4D (la notion de temps est une dimension)

 
Un pote qui traine dans le milieu médiumnique m'avait dit qu'en 2020, il y aurait un fléau mondial. Mais bon, j'ai l'impression que c'est que chaque année ils annoncent un truc catastrophe que forcément, statistiquement, ça doit arriver.

 
Les 2

 
Parce que vous avez compris quelque chose à tout ce fatras, vous ? Notamment qu'apparemment, ça parle de quelqu'un qui aurait dit ça ? Moi j'ai pas compris l'embryon d'un début de truc  

 
Tu parles, c'est juste parce que c'est un chiffre rond

c'est par ce que tes chakras sont fermés :
https://www.youtube.com/watch?v=bKpZhpQeBaE

 
ça va t'occupes bien tes journées pendant le confinement  

Ah , duré de vie du virus (sous sa souche actuelle , ne tenant pas compte des mutations ):
-6 mois : 1 (sous hypnose)