Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5676 connectés 

 


Vous et le paranormal




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  254  255  256  257  258  259
Auteur Sujet :

Le topic du paranormal

n°43341074
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:10:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lebidibule a écrit :


 
On ne doit pas observer les mêmes échanges.
Justement parce que le cout cognitif est énorme, justement parce que cela passe par une démarche personnelle, la methode du "boum-head-shot" aboutit à l'effet exactement inverse que celui recherché.
 
D'autant que IRL, des Epsylon80,  il y en un paquet.
Et la méthode du : "t'es con, stupide, t'as pas de preuve, reflechis mieux", si elle fonctionnait ça se saurait.  
 


 

Ainex a écrit :


 
Je soupçonne d'ailleurs que certains vont sur le topic pour se rassurer en pointant les "cons" de la sorte.  


 
Je plussoie. Franchement, ça fait vraiment "j'ai passé une mauvaise journée, tiens pour me vider je vais aller me trouver un bon punching ball sur les topics bordeline, c'est pas grave de toute façon ces gens-là sont des cons ils le méritent". Et le pire c'est que certains ne s'en cachent même pas. Ça ne joue pas pour les gens qui sont à priori du "côté lumineux de la Force" (dédicace à l'exemple du X-Wing qui m'a bien faite rire pour le coup  :D ).  

mood
Publicité
Posté le 25-09-2015 à 10:10:53  profilanswer
 

n°43341079
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 25-09-2015 à 10:11:07  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


1) Effectivement, comme vous le dites, si quelqu'un réussit à atteindre un niveau d'évolution suffisant pour déclencher certains pouvoirs considérés comme "surnaturels" ou "paranormaux", il y a de fortes chances que cette personne ait dépassé depuis longtemps le stade "je cours après l'argent et la célébrité". Surtout que s'ils arrivent à influencer leur environnement et à se contenter de peu, le côté matériel de l'existence doit être gérable même sans être riche à millions (d'ailleurs, à quoi ça sert d'être millionnaire, franchement ?). Cela me fait d'ailleurs penser à la Loi d'Attraction, pour ceux qui connaissent. Et oui, la remarque du don aux bonnes ouvres est pertinente, mais elle ne prend pas en compte un facteur important :


(je passe sur le fait que l'evolution ne marche pas par "niveaux" a la X-Men)
Sauf que les personnes que l'on expose ici, ce sont justement des gens qui courent apres soit la celebrite (via l'exposition sur Youtube ou dans des emissions TV) soit apres l'argent (via la vente de leur "talent" ou de produits associes). Pas des gens qui se cachent par peur du Grand Complot Mondial :o

 
Epsylon80 a écrit :


2) Peut-être que ces personnes sont assez intelligentes pour savoir que si justement elles prouvent irréfutablement qu'elles détiennent un pouvoir, il y a de fortes chances qu'elles finissent leur vie comme rat de laboratoire, ou au moins comme phénomène de foire. Le rêve n'est-ce pas ?


Et comme dit precedemment, les personnes dont on parle ici ne font rien pour cacher leur pretendu pouvoir, au contraire. C' est seulement quand on leur donne l'opportunite de demontrer rigoureusement ce pouvoir que la theorie du Complot surgit.

Message cité 1 fois
Message édité par Atropos le 25-09-2015 à 10:11:48
n°43341113
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-09-2015 à 10:14:17  profilanswer
 

Allez deuxième petit topo sur les charlatans de notre époque :
 
Aujourd'hui, l'expérience du riz.
 
Kesskecé? [:damze:2]
 
Il s'agit d'une expérience très simple, censée démontrer l'influence de l'esprit sur la matière (de manière totalement exagérée), en conservant deux échantillons de riz dans deux contenants distincts. [:lumbahaab:1]
 
Avec le premier, vous vous comporterez comme un être aimant. Vous le chouchouterez, vous lui direz des mots doux (si si), vous devrez lui communiquer une énergie positive.
A contrario, avec le second, vous l'engueulerez, l'insulterez, bref, vous devrez lui communiquer une énergie négative. [:lumbahaab:2]
 
Si tout se passe bien, au bout de quelques jours, vous devriez avoir ce genre de résultat :
 
http://www.positive-thinking-principles.com/images/positive-thinking-power1.jpg
 
 
Et si vous n'avez pas de différence flagrante, c'est que vous avez raté, que vous n'avez pas les pouvoirs, ou que vous n'y avez pas cru assez, mécréant! [:lumbahaab:4]
 
 
 
En réalité, le riz pourrit en fonction de beaucoup de paramètres, notamment en fonction des bactéries (présentes dans l'air) et des insectes qui seront dans le bocal avant fermeture. (oui même ceux invisibles à l'oeil nu).
Donc sans protocole rigoureux, impossible de savoir ce qu'il y a dedans.  
 
Cette expérience n'a jamais résisté à la comparaison avec le hasard/les témoins.  
 

Citation :

No amount of talking, singing, praying or reciting poetry would have changed that- it all depends on what bug goes into the jar with the rice. If yeast goes into the rice, it begins to ferment. If it’s mould (another kind of fungi), it begins to rot. It is as simple as that.


 

Citation :

We are all made up largely of water and, as Emoto explained, that is why this study is so important and the findings are so serious.
 
Except that they aren’t. As Stanford University professor Emeritus William Tiller (also featured in What the Bleep) pointed out after the film’s release, it is extremely easy to manipulate the crystalline structure of water, especially by adding contaminants or tinkering with the cooling rate of the water. In Dr. Tiller’s words, “In Dr. Emoto’s experiments, [supercooling] was neither controlled nor measured, a necessary requirement to be fulfilled if one wanted to prove that it was the new factor of specific human intention that was causative.” Apparently, Emoto’s experimental protocols are so lacking as to be unrepeatable, and even the most basic attempts at scientific controls are absent.


 
Des liens intéressants :
http://foodretro.com/debunking-the-rice-experiment/
http://www.csicop.org/specialartic [...] xperiment/
http://blogs.univ-poitiers.fr/n-ye [...] emoto-riz/
 


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43341173
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:19:14  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Je plussoie. Franchement, ça fait vraiment "j'ai passé une mauvaise journée, tiens pour me vider je vais aller me trouver un bon punching ball sur les topics bordeline, c'est pas grave de toute façon ces gens-là sont des cons ils le méritent". Et le pire c'est que certains ne s'en cachent même pas. Ça ne joue pas pour les gens qui sont à priori du "côté lumineux de la Force" (dédicace à l'exemple du X-Wing qui m'a bien faite rire pour le coup :D ).  


 [:m3e30]

n°43341203
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:21:26  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

On en revient aux théories du complot :
 
Si ces personnes ne se manifestent pas, c'est parce qu'elles veulent rester secrètes.  
 
Sauf que ça ne tient pas à partir du moment où on part dans les grands nombres, t'as forcément des gens qui voudraient se faire du blé sur ça. D'ailleurs, c'est le cas de la quasi totalité des charlatans qui demandent des dons, des paiements pour des services (les marabouts etc)....


Et la partie "finir en cobaye dans un laboratoire" ?
Vous avez l'air d'être une femme intelligente, SI vous-même vous aviez un pouvoir et que vous pouviez le prouver irréfutablement, LE FERIEZ-VOUS quand même pour espérer devenir millionnaire, ou est-ce que VOUS-Y REPENSERIEZ A DEUX FOIS en sachant que votre vie ne sera plus jamais la même ?
 
Et pour les rebouteux, guérisseurs et autres, c'est une bonne manière de voir si la personne en face est sérieuse : si elle ne demande pas d'argent du tout, ou uniquement quand le demandeur est guéri, il y a des chances que ce ne soit pas un charlatant.
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

L'expérience du riz, c'est encore une fois une expérience qui n'a jamais pu être prouvée dans des conditions rigoureuses...
 
Dans la majeure partie des cas, quand ça fonctionne, ça s'explique très facilement par des conneries, du genre quand tu gueules sur ton riz, tu postillonnes dessus et ça le fait pourrir plus vite, par exemple.  


 
Sauf que ça tombe à l'eau si le bocal est fermé tout le temps de l'expérience (et puis surtout, pas besoin de "gueuler sur le riz" pour lui envoyer des ondes négatives :sweat: ).  
 
P.S. : Des réactions sur le yogi ? Non ?  :whistle:  
 
 

n°43341278
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:26:52  profilanswer
 

Atropos a écrit :


(je passe sur le fait que l'evolution ne marche pas par "niveaux" a la X-Men)
Sauf que les personnes que l'on expose ici, ce sont justement des gens qui courent apres soit la celebrite (via l'exposition sur Youtube ou dans des emissions TV) soit apres l'argent (via la vente de leur "talent" ou de produits associes). Pas des gens qui se cachent par peur du Grand Complot Mondial :o
 


 

Atropos a écrit :


Et comme dit precedemment, les personnes dont on parle ici ne font rien pour cacher leur pretendu pouvoir, au contraire. C' est seulement quand on leur donne l'opportunite de demontrer rigoureusement ce pouvoir que la theorie du Complot surgit.


 
Justement, ce n'est pas parce qu'il y a des vers dans un fruit qu'il faut jeter tout le panier. Tout le monde dans le milieu n'est pas comme Sylvain Durif malgré ce que d'aucuns pensent ici.

n°43341296
Lobster
Pour être bien clair :
Posté le 25-09-2015 à 10:28:20  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :

[…]  
Et pour les rebouteux, guérisseurs et autres, c'est une bonne manière de voir si la personne en face est sérieuse : si elle ne demande pas d'argent du tout, ou uniquement quand le demandeur est guéri, il y a des chances que ce ne soit pas un charlatant.


Ah...
 
On en arrive déjà a l'argument du vrai rebouteux qui ne demande pas de blé...
 
Infinite loop ! :o


---------------
NULL
n°43341306
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:29:10  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


Et la partie "finir en cobaye dans un laboratoire" ?
Vous avez l'air d'être une femme intelligente, SI vous-même vous aviez un pouvoir et que vous pouviez le prouver irréfutablement, LE FERIEZ-VOUS quand même pour espérer devenir millionnaire, ou est-ce que VOUS-Y REPENSERIEZ A DEUX FOIS en sachant que votre vie ne sera plus jamais la même ?
 
Et pour les rebouteux, guérisseurs et autres, c'est une bonne manière de voir si la personne en face est sérieuse : si elle ne demande pas d'argent du tout, ou uniquement quand le demandeur est guéri, il y a des chances que ce ne soit pas un charlatant.
 


Non sérieusement, tu penses que le mec sera enlevé par la CIA puis étudié par des scientifiques pour être disséqué ?
Très honnêtement, si j'avais un pouvoir de télékinésie (par exemple), je n'hésiterais pas à en faire usage (de manière publique) pour amasser des millions (de manière honnête évidemment).

Epsylon80 a écrit :


 
Sauf que ça tombe à l'eau si le bocal est fermé tout le temps de l'expérience (et puis surtout, pas besoin de "gueuler sur le riz" pour lui envoyer des ondes négatives :sweat: ).  
 
P.S. : Des réactions sur le yogi ? Non ?  :whistle:  
 
 


Le yogi, on en a entendu parler plein de fois, c'est du pipeau.

n°43341353
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-09-2015 à 10:32:31  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


Et la partie "finir en cobaye dans un laboratoire" ?
Vous avez l'air d'être une femme intelligente, SI vous-même vous aviez un pouvoir et que vous pouviez le prouver irréfutablement, LE FERIEZ-VOUS quand même pour espérer devenir millionnaire, ou est-ce que VOUS-Y REPENSERIEZ A DEUX FOIS en sachant que votre vie ne sera plus jamais la même ?
 
Et pour les rebouteux, guérisseurs et autres, c'est une bonne manière de voir si la personne en face est sérieuse : si elle ne demande pas d'argent du tout, ou uniquement quand le demandeur est guéri, il y a des chances que ce ne soit pas un charlatant.


 
C'est une technique courante, mais ça ne fonctionne jamais comme ça une fois que tu fais appel à eux, ils te demanderont quand même l'argent même si rien n'a changé. [:cosmoschtroumpf]
 
Ca se saurait si on pouvait faire grandir son pénis en allant voir un marabout, ou faire revenir l'être aimé... :o  
 
 

Epsylon80 a écrit :


Sauf que ça tombe à l'eau si le bocal est fermé tout le temps de l'expérience (et puis surtout, pas besoin de "gueuler sur le riz" pour lui envoyer des ondes négatives :sweat: ).  
 
P.S. : Des réactions sur le yogi ? Non ?  :whistle:  


 
Un bocal fermé n'empêche absolument pas les bactéries/champignons/levures de se développer, voir mon post plus haut. [:cosmoschtroumpf]
 
 
Le yogi? Qu'est-ce que ça vient faire dans la choucroute?  
 
Evite de trop te disperser veux-tu, ça ne dessert personne... [:rootsayen:2]


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43341354
MacEugene
This is the Way.
Posté le 25-09-2015 à 10:32:35  profilanswer
 

Ar Paotr a écrit :


Le yogi, on en a entendu parler plein de fois, c'est du pipeau.


 
Un excellent article sur le sujet: http://www.psiram.com/en/index.php/Prahlad_Jani

mood
Publicité
Posté le 25-09-2015 à 10:32:35  profilanswer
 

n°43341385
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:34:14  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :

Allez deuxième petit topo sur les charlatans de notre époque :
 
Aujourd'hui, l'expérience du riz.
 
Kesskecé? [:damze:2]
 
Il s'agit d'une expérience très simple, censée démontrer l'influence de l'esprit sur la matière (de manière totalement exagérée), en conservant deux échantillons de riz dans deux contenants distincts. [:lumbahaab:1]
 
Avec le premier, vous vous comporterez comme un être aimant. Vous le chouchouterez, vous lui direz des mots doux (si si), vous devrez lui communiquer une énergie positive.
A contrario, avec le second, vous l'engueulerez, l'insulterez, bref, vous devrez lui communiquer une énergie négative. [:lumbahaab:2]
 
Si tout se passe bien, au bout de quelques jours, vous devriez avoir ce genre de résultat :
 
http://www.positive-thinking-princ [...] power1.jpg
 
 
Et si vous n'avez pas de différence flagrante, c'est que vous avez raté, que vous n'avez pas les pouvoirs, ou que vous n'y avez pas cru assez, mécréant! [:lumbahaab:4]
 
 
 
En réalité, le riz pourrit en fonction de beaucoup de paramètres, notamment en fonction des bactéries (présentes dans l'air) et des insectes qui seront dans le bocal avant fermeture. (oui même ceux invisibles à l'oeil nu).
Donc sans protocole rigoureux, impossible de savoir ce qu'il y a dedans.  
 
Cette expérience n'a jamais résisté à la comparaison avec le hasard/les témoins.  
 

Citation :

No amount of talking, singing, praying or reciting poetry would have changed that- it all depends on what bug goes into the jar with the rice. If yeast goes into the rice, it begins to ferment. If it’s mould (another kind of fungi), it begins to rot. It is as simple as that.


 

Citation :

We are all made up largely of water and, as Emoto explained, that is why this study is so important and the findings are so serious.
 
Except that they aren’t. As Stanford University professor Emeritus William Tiller (also featured in What the Bleep) pointed out after the film’s release, it is extremely easy to manipulate the crystalline structure of water, especially by adding contaminants or tinkering with the cooling rate of the water. In Dr. Tiller’s words, “In Dr. Emoto’s experiments, [supercooling] was neither controlled nor measured, a necessary requirement to be fulfilled if one wanted to prove that it was the new factor of specific human intention that was causative.” Apparently, Emoto’s experimental protocols are so lacking as to be unrepeatable, and even the most basic attempts at scientific controls are absent.


 
Des liens intéressants :
http://foodretro.com/debunking-the-rice-experiment/
http://www.csicop.org/specialartic [...] xperiment/
http://blogs.univ-poitiers.fr/n-ye [...] emoto-riz/
 


 
Et pour encor eplus de rigueur il y a la variante à trois bocaux : le bocal "je t'aime" auquel on envoie des ondes d'amour, le bocal "je te déteste" auquel on envoie des ondes de haine, et le bocal "témoin" auquel on ne touche pas qui sert juste à voir l'évolution "normale" du riz sans aucune interaction positive/négative.
 
Et le truc de "chouchouter" ou "engueuler", je réitère que ce n'est pas la peine d'aller jusque-là. Vous laissez les 3 bocaux tranquilles sur leur étagère sans y toucher de toute l'expérience, les pensées orientées ça suffit. Ca évitera les explications foireuses des "germes issus de postillons d'engueulade". [:clooney46]

n°43341399
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:35:47  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Et pour encor eplus de rigueur il y a la variante à trois bocaux : le bocal "je t'aime" auquel on envoie des ondes d'amour, le bocal "je te déteste" auquel on envoie des ondes de haine, et le bocal "témoin" auquel on ne touche pas qui sert juste à voir l'évolution "normale" du riz sans aucune interaction positive/négative.
 
Et le truc de "chouchouter" ou "engueuler", je réitère que ce n'est pas la peine d'aller jusque-là. Vous laissez les 3 bocaux tranquilles sur leur étagère sans y toucher de toute l'expérience, les pensées orientées ça suffit. Ca évitera les explications foireuses des "germes issus de postillons d'engueulade". [:clooney46]


A-t-on le droit d'effectuer un coït avec finition dans le pot de riz qu'on aime ? :??:

n°43341402
Atropos
Peace Love Death Metal
Posté le 25-09-2015 à 10:35:55  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Justement, ce n'est pas parce qu'il y a des vers dans un fruit qu'il faut jeter tout le panier. Tout le monde dans le milieu n'est pas comme Sylvain Durif malgré ce que d'aucuns pensent ici.


Du coup si tu penses vraiment que les personnes ayant des pouvoirs paranormaux "legitimes" se cachent, on est d'accord qu'on peut conclure que:
- Tous ceux qui pretendent publiquement avoir un pouvoir, et en font usage sont des charlatans.
- Vu que ceux qui sont "legit" se cachent, tu n'as aucune preuve ni aucune raison de croire en leur pouvoir.
- Jusqu'a maintenant aucune personne possedant un "pouvoir" n'a pris le "risque" de devenir riche et de faire progresser l'humanite parce que les scientifiques sont tous corrompus et a la solde d'un gouvernement totalitaire.
 
Tu comprendras qu'on est sceptiques.

n°43341422
Lobster
Pour être bien clair :
Posté le 25-09-2015 à 10:37:13  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :

Et la partie "finir en cobaye dans un laboratoire" ?
Vous avez l'air d'être une femme intelligente, SI vous-même vous aviez un pouvoir et que vous pouviez le prouver irréfutablement, LE FERIEZ-VOUS quand même pour espérer devenir millionnaire, ou est-ce que VOUS-Y REPENSERIEZ A DEUX FOIS en sachant que votre vie ne sera plus jamais la même ?  […]


Pose toi aussi la question dans l’autre sens !
 
Pourquoi un être humain doté de telle capacités (faut arrêter avec le mot "pouvoir" maintenant, hein) ne s'affiche t-il pas au grand jour alors que ça pourrait le rendre riche/célèbre/whatever ?
 
Peut-être parce que les charlatans qui restent "underground" sont plus a l'aise entouré d'une faible quantité de gogos a qui il peuvent faire gober n'importe quoi sans risquer de se faire démasquer par des gens rigoureux, non ?
 
Tiens, ça me rappelle les gourous de secte, ça...  [:transparency]


---------------
NULL
n°43341459
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:39:19  profilanswer
 

Ar Paotr a écrit :


Non sérieusement, tu penses que le mec sera enlevé par la CIA puis étudié par des scientifiques pour être disséqué ?
Très honnêtement, si j'avais un pouvoir de télékinésie (par exemple), je n'hésiterais pas à en faire usage (de manière publique) pour amasser des millions (de manière honnête évidemment).


 

Ar Paotr a écrit :


Le yogi, on en a entendu parler plein de fois, c'est du pipeau.


 
Cette candeur, c'est si touchant. [:lergo:3]

n°43341466
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-09-2015 à 10:39:37  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Et pour encor eplus de rigueur il y a la variante à trois bocaux : le bocal "je t'aime" auquel on envoie des ondes d'amour, le bocal "je te déteste" auquel on envoie des ondes de haine, et le bocal "témoin" auquel on ne touche pas qui sert juste à voir l'évolution "normale" du riz sans aucune interaction positive/négative.
 
Et le truc de "chouchouter" ou "engueuler", je réitère que ce n'est pas la peine d'aller jusque-là. Vous laissez les 3 bocaux tranquilles sur leur étagère sans y toucher de toute l'expérience, les pensées orientées ça suffit. Ca évitera les explications foireuses des "germes issus de postillons d'engueulade". [:clooney46]


 
Que ça soit deux ou trois bocaux, l'expérience n'a jamais pu tenir les stats une fois réalisée de manière rigoureuse. ;)
 
Des expériences et tentatives de réplications sérieuses de l'expérience d'Emoto, il y en a pourtant eu des dizaines, la plupart avec 10 bocaux ou davantage.
 
Aucune n'a obtenu de résultats probants, et comme dit dans mon post, l'expérience d'Emoto souffre de protocoles absents et/ou de gros manquements niveau rigueur, en bref, c'est de la merde. :o  
 
[:on_the_corner:4]


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43341482
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:40:41  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Cette candeur, c'est si touchant. [:lergo:3]


Oui et sinon ? Tu penses que si je montre mes "pouvoirs" à la télé je vais être séquestré et étudié comme un rat de labo ? :??:

n°43341501
TZDZ
Posté le 25-09-2015 à 10:41:57  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :


 
Que ça soit deux ou trois bocaux, l'expérience n'a jamais pu tenir les stats une fois réalisée de manière rigoureuse. ;)
 
Des expériences et tentatives de réplications sérieuses de l'expérience d'Emoto, il y en a pourtant eu des dizaines, la plupart avec 10 bocaux ou davantage.
 
Aucune n'a obtenu de résultats probants, et comme dit dans mon post, l'expérience d'Emoto souffre de protocoles absents et/ou de gros manquements niveau rigueur, en bref, c'est de la merde. :o  
 
[:on_the_corner:4]


La présence d'une méthodologie scientifique brouille les ondes :/

n°43341516
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:42:46  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


La présence d'une méthodologie scientifique brouille les ondes :/


Les scientifiques émettent tellement de mauvaises vibrations :/

Message cité 1 fois
Message édité par Ar Paotr le 25-09-2015 à 10:42:52
n°43341518
Lobster
Pour être bien clair :
Posté le 25-09-2015 à 10:42:57  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :

Et pour encor eplus de rigueur il y a la variante à trois bocaux : le bocal "je t'aime" auquel on envoie des ondes d'amour, le bocal "je te déteste" auquel on envoie des ondes de haine, et le bocal "témoin" auquel on ne touche pas qui sert juste à voir l'évolution "normale" du riz sans aucune interaction positive/négative.  […]


Chez moi, j'ai mis un bocal de riz sec dans mon tiroir a chaussettes.
A la fin de l’expérience, tous les grains étaient rangés dans le même sens [:mycrub]
J'aurais du prendre des tofs, je serais riche...


Message édité par Lobster le 25-09-2015 à 10:43:33

---------------
NULL
n°43341527
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-09-2015 à 10:43:19  profilanswer
 

C'est parce que vous n'y croyez pas!!! [:domo-kun]


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43341601
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:47:30  profilanswer
 

Lobster a écrit :


Pose toi aussi la question dans l’autre sens !

 

Pourquoi un être humain doté de telle capacités (faut arrêter avec le mot "pouvoir" maintenant, hein) ne s'affiche t-il pas au grand jour alors que ça pourrait le rendre riche/célèbre/whatever ?

 

Peut-être parce que les charlatans qui restent "underground" sont plus a l'aise entouré d'une faible quantité de gogos a qui il peuvent faire gober n'importe quoi sans risquer de se faire démasquer par des gens rigoureux, non ?

 

Tiens, ça me rappelle les gourous de secte, ça...  [:transparency]

 

J'ai répondu sérieusement quelques posts plus haut à celle-là, mais comme d'hab' ici ça a fini détourné en "grand complot du gouvernement, bla bla...". Comment voulez-vous parler sérieusement avec ce genre d'énergumènes ? [:prozac]

 

Et oui, vous avez raison, "capacités" est plus à sa place.  :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Epsylon80 le 25-09-2015 à 10:54:14
n°43341619
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:48:55  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
J'ai répondu sérieusement quelques posts plus haut à celle-là, mais comme d'hab' ici ça a finit détourné en "grand complot du gouvernement, bla bla...". Comment voulez-vous parler sérieusement avec ce genre d'énergumènes ? [:prozac]
 
Et oui, vous avez raison, "capacités" est plus à sa place.  :jap:  


Mais c'est toi qui parles de finir en rat de laboratoire  [:fegafobobos:2]

n°43341634
TZDZ
Posté le 25-09-2015 à 10:49:39  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :

J'ai répondu sérieusement quelques posts plus haut à celle-là, mais comme d'hab' ici ça a finit détourné en "grand complot du gouvernement, bla bla...".


C'est exactement la teneur de ton "argumentaire", pourquoi cela t'étonne-t-il ?

n°43341652
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:50:26  profilanswer
 

Ar Paotr a écrit :


Oui et sinon ? Tu penses que si je montre mes "pouvoirs" à la télé je vais être séquestré et étudié comme un rat de labo ? :??:


Si vous étiez scientifique et que vous voyiez un type avec des "capacités" ( ;) ) à la télévision, honnêtement, vous ne voudriez pas l'étudier ?

n°43341671
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:52:13  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


Si vous étiez scientifique et que vous voyiez un type avec des "capacités" ( ;) ) à la télévision, honnêtement, vous ne voudriez pas l'étudier ?


Bien sur que si.
Et alors, demander à une personne si elle accepte de se soumettre à une batterie de tests pendant quelques jours / semaines, c'est finir en rat de laboratoire ?
1- elle n'est pas obligée d'accepter
2- elle ne finit pas sa vie comme ça, c'est borné dans le temps

n°43341686
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-09-2015 à 10:53:07  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


Si vous étiez scientifique et que vous voyiez un type avec des "capacités" ( ;) ) à la télévision, honnêtement, vous ne voudriez pas l'étudier ?


 
 
Je crois que j'ai compris pourquoi tu as une telle incompréhension de la science...  
 
http://www.madscientistunion.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/webassets/Mad_scientist.gif


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43341694
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:53:37  profilanswer
 

Ar Paotr a écrit :


Les scientifiques émettent tellement de mauvaises vibrations :/


 
Pour le coup, oui ça joue.  
 
Par exemple, rien qu'à voir l’ambiance ici, ça ne donnerait pas envie au matos de se lever.

n°43341698
Lobster
Pour être bien clair :
Posté le 25-09-2015 à 10:53:55  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


Si vous étiez scientifique et que vous voyiez un type avec des "capacités" ( ;) ) à la télévision, honnêtement, vous ne voudriez pas l'étudier ?


Mais pourquoi tu pense direct au kidnapping, a la sequestration, a la dissection, etc.... ?


---------------
NULL
n°43341712
Lobster
Pour être bien clair :
Posté le 25-09-2015 à 10:54:49  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Pour le coup, oui ça joue.  
 
Par exemple, rien qu'à voir l’ambiance ici, ça ne donnerait pas envie au matos de se lever.


Ca depend.
 
Mets des photos de toi, pour voir ?  [:transparency]


---------------
NULL
n°43341743
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 10:56:27  profilanswer
 

Ar Paotr a écrit :


Mais c'est toi qui parles de finir en rat de laboratoire  [:fegafobobos:2]


 
Parce que pour vous "rat de labo" égale forcément "complot du gouvernement" ?!
 
Et c'est moi qui suis allumée ?  :heink:  

n°43341745
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:56:28  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Pour le coup, oui ça joue.  
 
Par exemple, rien qu'à voir l’ambiance ici, ça ne donnerait pas envie au matos de se lever.


Pourtant je t'assure que certains scientifiques peuvent donner envie au matos de se lever
http://russian-women-girls-pictures.net/pictures/Beauty-scientist-photo-87.jpg

n°43341774
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 10:58:07  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Parce que pour vous "rat de labo" égale forcément "complot du gouvernement" ?!
 
Et c'est moi qui suis allumée ?  :heink:  


Ben alors qu'entends-tu par rat de labo ??? Qui puisse donner si peur aux gens possédant des "capacités" de se révéler au grand jour ?

n°43341788
TZDZ
Posté le 25-09-2015 à 10:59:00  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


Si vous étiez scientifique et que vous voyiez un type avec des "capacités" ( ;) ) à la télévision, honnêtement, vous ne voudriez pas l'étudier ?


Déjà, y'a plusieurs interlocuteurs qui interviennent sur le sujet qui sont scientifiques.
 
Ensuite, je ne vois pas le lien entre la volonté des scientifiques de l'étudier et le fait de finir comme un rat de laboratoire.
 
Par exemple, les personnes qui présentent les symptômes d'hypermnésie (HSAM) se rapprochent fortement de ce genre de "capacités" supérieures, se prêtent volontiers aux expériences des scientifiques, et ne sont pas transformées en rats de laboratoire.

n°43341816
TZDZ
Posté le 25-09-2015 à 11:00:36  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :

Parce que pour vous "rat de labo" égale forcément "complot du gouvernement" ?!

 

Et c'est moi qui suis allumée ?  :heink:


Comment est-il possible de retenir des personnes contre leur volonté sans aide des services de maintien de l'ordre pour ne pas que ça se sache ?

 

Pour la question 2, visiblement, oui. Mais avec un peu d'ouverture d'esprit et de logique, ça se traite :)

Message cité 1 fois
Message édité par TZDZ le 25-09-2015 à 11:01:37
n°43341834
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-09-2015 à 11:01:36  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


Déjà, y'a plusieurs interlocuteurs qui interviennent sur le sujet qui sont scientifiques.
 
Ensuite, je ne vois pas le lien entre la volonté des scientifiques de l'étudier et le fait de finir comme un rat de laboratoire.
 
Par exemple, les personnes qui présentent les symptômes d'hypermnésie (HSAM) se rapprochent fortement de ce genre de "capacités" supérieures, se prêtent volontiers aux expériences des scientifiques, et ne sont pas transformées en rats de laboratoire.


 
[:verdascobvious:4]
 
 
Et du coup Epsylon, t'as pas peur que des scientifiques (d'ici ou d'ailleurs) viennent te chercher maintenant qu'on sait que tu as des "capacités"? :o


Message édité par -Sniper-Wolf- le 25-09-2015 à 11:02:36

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°43341871
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 11:03:18  profilanswer
 

Lobster a écrit :


Mais pourquoi tu pense direct au kidnapping, a la sequestration, a la dissection, etc.... ?


 
D'abord je n'ai pas parlé de dissection... ni de tout le reste d'ailleurs.
 
TOUTEFOIS, il me semble plausible que si un cas (sous-entendu effectivement prouvé comme véridique) parait vraiment prometteur pour la recherche, mais que celui-ci refuse de se soumettre plus avant aux tests, je doute qu'on le laisse partir comme une fleur sans rien tenter du tout.  
 
Ou peut-être suis-je trop parano ? Peut-être, je ne rejette pas l'idée.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Epsylon80 le 25-09-2015 à 11:04:44
n°43341931
Epsylon80
Posté le 25-09-2015 à 11:07:19  profilanswer
 

TZDZ a écrit :


Comment est-il possible de retenir des personnes contre leur volonté sans aide des services de maintien de l'ordre pour ne pas que ça se sache ?
 
Pour la question 2, visiblement, oui. Mais avec un peu d'ouverture d'esprit et de logique, ça se traite :)


 
Tout dépend du pays dans lequel on se trouve. [:negro] Les gens qui disparaissent du jour au lendemain, dans certains pays c'est monnaie courante, ça n'étonne plus personne.

n°43341950
TZDZ
Posté le 25-09-2015 à 11:08:25  profilanswer
 

Voilà, théorie du complot, qu'est ce que tu veux qu'on te dise ?

n°43341984
Ar Paotr
Posté le 25-09-2015 à 11:10:21  profilanswer
 

Epsylon80 a écrit :


 
Vu tout ce que je poste (et j'ai déjà posté bien pire ailleurs), si j'intéressais quelqu'un je serais déjà au courant.   :o


 [:jesse james:4]

n°43341990
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 25-09-2015 à 11:10:34  profilanswer
 

... Je n'te le fais pas dire.  [:rootsayen:2]


---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  132  133  134  ..  254  255  256  257  258  259

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic coincidences, hasard, paranormal, (ovni ?) et autres :)Paranormal: peut-on tout faire croire?
Plus de sujets relatifs à : Le topic du paranormal


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)