Reprise du message précédent :
c'est passé ça?  
 
http://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 72067.html

On a dit pas d'insultes.

 
Merci pour l'article  

Le 31 août 1997, Diana Spencer, plus connue sous le nom de Lady Di, décédait tragiquement dans un accident de voiture à Paris. Cet évènement fut terrible. En effet, la Princesse de Galles était devenue une véritable icône extrêmement appréciée tant par ses actions humanitaires que par son charisme exceptionnel. Presque 15 ans après sa mort, son souvenir est encore très vivace dans le cœur des britanniques.
 
Tout récemment elle a refait parler d’elle d’une manière assez incongrue. Un groupe de touristes chinois visitait une église de Glasgow, en Ecosse. Alors qu’ils filmaient les vitraux de ce lieu, ils virent clairement un fantôme apparaître devant eux. Choqués par cette rencontre hors du commun, ils transmirent la vidéo au chercheur en paranormal, Michael Cohen.
 

 
Celui-ci reconnu, sans équivoque, l’esprit de la défunte princesse ! Et pour ce spécialiste, il s’agirait d’une preuve possible de l’existence d’une activité paranormale en ce lieu :
 
« Les scientifiques nous disent que les fantômes n'existent pas, et pourtant les gens, partout dans le monde, continuent à les voir », nous dit-il.
 
 
« Alors que nous ne voulons rien avoir avec les morts, peut-être que certains fantômes ont des affaires inachevées avec nous. »
 
 
Selon Cohen, il s’agirait de la plus incroyable image de fantôme qu’il a reçu de sa carrière. Celle-ci est relativement claire pour écarter des explications habituelles comme le disfonctionnement d’une caméra.
 
 
« Le film est actuellement examiné par moi-même et par d'autres chercheurs afin de déterminer si c’est une authentique capture de fantôme. Cela pourrait être une étrange illusion optique, mais ce pourrait aussi être un fantôme – et éventuellement celui de la princesse Diana. »
 
Il poursuit :
 
« Les fantômes apparaissent souvent dans des endroits liés à leurs vies et à leurs familles. Les fantômes pourraient apparaître pour avertir des individus, des groupes ou encore des nations, d'un éventuel danger imminent. »
 
La netteté de l’image obtenue par ces touristes est tout bonnement exceptionnelle. Et si la véracité de celle-ci est avérée, le doute, quant à l’existence des fantômes, ne sera peut-être plus permis.
 
https://www.youtube.com/watch?v=2PKsubzfKUY
 
Photos de Dianna  
 

 

On a une photo des vitraux en question ? Juste pour comparer ?

C'est une recherche à faire pour la comparaison, je le ferais.

https://christinelaennec.files.word [...] nold_1.jpg

Merci TZDZ  

C'est quand même étonnant de retrouver tous ces superlatifs des qu'il s'agit de paranormal
 

Et sur la vidéo, bien sur, pendant la diffusion de la photo, la "musique qui fait peur".
 
Je pense sérieusement à créer un bingo du paranormal  

Une musique qui fait peur, ah non. Vite un peu de Benny Hill
 
http://www.youtube.com/watch?v=MK6TXMsvgQg
 
Ahhh fait ben moins peur comme ça    

C'est une blague ?
L'image est dégueulasse, aucun focus, pas stabilisée, en contre-jour et en basse résolution... n'importe quel péquin avec un smartphone peut mieux faire. Alors de là à reconnaitre "sans équivoque" quelqu'un qu'il n'a probablement jamais vu ailleurs qu'en photo ou à la télé il y a plus de 10 ans...
 
Sinon pour moi la seule différence par rapport à la photo c'est la tache sombre au niveau du "visage", donc il suffit que le vitrail soit sale ou qu'il y ait quelque chose derrière (dehors) par exemple...

Au passage, le "chercheur en paranormal" que tu as cité (Michael Cohen) n'est pas un scientifique, c'est un écrivain qui a déjà été exposé pour avoir falsifié une vidéo en voulant faire croire que les mammouths existent encore : http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Cohen_(writer)

Et une dernière pour la route :

Non, les scientifiques nous disent qu'il n'y a pas de preuve suffisante pour affirmer l'existence des fantômes, c'est très différent (même faute de logique que de déformer la position des athées en "they believe that God doesn't exist" plutôt que "they don't believe that God exists" ).
Si M. Cohen n'est pas capable de faire cette distinction, c'est un piètre chercheur.

"les gens"
Les gens, partout dans le monde, continuent aussi à voir le Yeti, le monstre du Loch Ness, les aliens, les reptiliens, Grougrou (RIP )... les témoignages de "gens" ne sont pas une preuve scientifique recevable.

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 0885_1.htm

la vidéo © + "l'apparation" qui arrive a se focaliser mieux que le reste de l'image  

Ce topic fait froid dans le dos, mais pas dans le sens prevu
 
Sinon, n'y aurait il pas de vrais études scientifiques du phénomène a discuter, par exemple je suis sur que qqun a du se pencher un peu sur la statistique des phènomènes d'"apparition de fantomes" (à la fois temporelle et spatiale). Voila qqch qui serait deja un tout petit peu plus serieux que "Oh my god sur l'image degueu de ma caméra semble montrer tonton jacques qui justement m'avait dit qu'apres sa mort il voudrait quand meme continuer a becher son jardin".

 
Latheia, comme à chaque fois, il serait pertinent de ta part que tu fasses un minimum de vérification de tes sources avant de les poster ici.
J'entends, il suffit juste de se renseigner un peu sur "l'expert" Michael Cohen pour voir la supercherie.  
Sinon à ce rythme là, tu vas nous sortir TOUS les articles inimaginables sur le paranormal et inondé ce topic d'information totalement infondée sans vérification.

 
Ca c'est vrai : on a eu des infos dessus, de plusieurs sources, des infos nationales, des tas d'images... etc.
 

 
Ca par contre, comment tu fais pour savoir que c'est vrai ? Qu'est-ce qui te fait y adhérer sans réserve, le fait que quelqu'un l'a écrit sur internet ?

Pas sympa

 
Bien j'en savais rien moi..., alors merci pour l'information, d'accord.
 
Tu n'as pas répondus à ma question à propos de mon histoire, comment expliquer alors qui aurait eu plusieurs autres personnes  que moi ayant aperçus cette femme.
 
Une vidéo encore de la défunte princesse Diana au mariage de son fils William.
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=3Z0F2Y8HRDs
 
Et j'ai le reportage chez moi.

Montage, ça n'apparait pas dans la vidéo d'origine : https://youtu.be/E8sQIti_9-A?t=189

Oui, tout à fait Julian33, on ne peut pas se tromper, j'ai enregistré l'événement et ce n'était pas là!
Alors c'est un fake. pour dire que c'est possible, voir facile de créer un fausse image.
 
Mais je ne suis pas certaine pour l'église.

avec le positif le négatif et tout le bordel

Comme je l'ai dit, je n'ai pas faconé ma vie d'après ce qu'elle m'a dit, surtout que les prédictions ont été juste au bout de plusieurs années.
J'en ai vu des voyantes, toutes m'ont dit nawak, sauf celle là.
 
On en parle encore dans les réunions de famille

C'est pour ça qu'on revérifie un minimum les informations. Wikipédia n'est quand même pas si compliqué comme première revérification.
J'ai l'impression que tu ne sais pas trier les informations diverses de l'internet.

Je suis intéressée. Cette voyante se trouve où ? En région parisienne ?

 
Ainex, j'ai déjà remercier Atropos   , si je sais trier les informations diverses sur internet, mais je n'ai pas toutes les réponses non plus
 

Ne le prends pas mal, mais vu la qualité des récits que tu as transmis ici, on a du mal à le croire...
 
T'as un récit, un nom (argument d'autorité), premier réflexe : vérifier de qui il s'agit; second réflexe : est-ce qu'il l'a bien dit... Avoir la bonne méthode permet de compenser le fait qu'on n'a pas toutes les réponses.

 
Je ne le prend pas mal TZDZ, c'est un forum de discussion...je ne suis pas en cours non plus.
 
Et j'ai déjà remercier Atropos pour l'information.
 

"il y aurait eu" c'est plutôt (très) vague
L'explication que je t'ai donnée peut s'appliquer à d'autres personnes. Et bien entendu il reste l'hypothèse du mensonge, ou encore du biais de confirmation (savoir que d'autres personnes ont vu un fantôme à un endroit te pousse inconsciemment à "chercher" un fantôme).
 
Enfin tout ça rejoint ce qu'on te dit depuis le début : les témoignages ne sont pas des sources fiables, on connait une myriade de phénomènes qui biaisent ou fabriquent ce que nos sens perçoivent. Il ne faut pas oublier que nos sens et notre cerveau ont évolué afin de survivre dans la nature (la savane principalement pour les humains) : nous sommes des machines entraînées à reconnaitre des patterns, et à affecter un agent à ces patterns. Par exemple lorsque l'on voit un buisson remuer, il est plus "avantageux" du point de vue de l'évolution de supposer qu'il y a "quelqu'un" qui le fait bouger (better safe than sorry). Contrairement aux outils dont on dispose maintenant, on n'a pas évolué afin d'enregistrer la réalité de la façon la plus précise et objective possible (au contraire).

 
Oui, mais ton explication est un peu tirer par les cheveux   regarde ce qui est en gras, chercher un fantôme, tu vois pour bien comprendre mon histoire, on m'a dit après que j'ai parlé de ce que j'ai vu que d'autres personnes aurait vu cette femme...un peu difficile de fabriquer un fantôme dans ce cas là    
 
 
 
Ben non, je dis bien que la vidéo est un montage    
 

T'aurais pu faire 3 minutes de recherche avant et ne pas la poster du tout.  

 
Bien si je l'ai poster justement pour montrer que c'était un montage   , et que ce n'est peut-être pas la même chose pour la vidéo de l'église.

Je t'ai donné d'autres explications...
Même si elles te paraissent tirées par les cheveux, elles ont le mérite de s'appuyer sur des phénomènes qui existent, qui ont été objectivement observés et qui sont reproductibles. Ca en fait de bien meilleures explications que le surnaturel, qui n'a aucune de ces propriétés.

Ce que j'aimerai plutôt savoir, c'est pourquoi tu considères que ce genre d'anecdote supporte l'existence des fantômes (et ne me dis pas que tu n'est pas convaincue de l'existence des fantômes, notamment dans le cas de Lady Di, vu que tu affirmes le contraire sur ton forum en signature).

(edit: tu es bien Nessie sur ce forum ?)

Ce stalker.

 
Je ne dis pas quelles me paraissent tous tirées par les cheveux, nuance    
 
Je ne suis pas convaincue de l'existence des fantômes, je recherche une explication, je ne comprend pas ce que tu veux dire par le fait que j'affirme le contraire dans ma signature à mon forum ?

C'est pas très dur, en recherchant l'histoire qu'elle a posté tu tombes quasi direct sur le forum qu'elle a en signature, avec la même histoire à la lettre près

 
Oui, et alors , ça change quoi ? je raconte mon histoire si ça me plait surtout à mon forum.