Reprise du message précédent :

t'as failli me faire douter bon sang de bois

3% de pdm sur les serveurs  
effectivement, c sec

 
putain, comment il faisait ramer mon 386 sx25 celui là...

 
Ouais dabord, la photo numérique c'est le gros flop du siècle
 
 

bah en fait l'itanium est pas en si mauvaise posture, mais rien n'est joué.
c'est pareil, au niveau grand public, les windows 64bits, même si xp64 n'est pas encore sorti, ça tourne depuis longtemps. juste qu'ils prennent leur temps, tant que le grand public n'en a pas besoin, autant les travailler pendant ce temps.
donc quand xp64 sortira, tu auras une version x86-64 pour l'a64 et le p4 64bits, et potentiellement une version itanium.
après il faut d'une part que les jeux & applis soient portés sur x86-64 et itanium (généralement tout le monde essaye du code portable maintenant), et si intel mets le paquet et décide de faire un itanium grand public, alors ça pourrait cartonner.
 
ceci dit ce n'est pas parceque l'itanium n'est pas présent dans le grand-public et uniquement présent dans le monde serveur, que c'est assimilable à un bide. (sinon c'était un critère de bide, alors 90% de l'industrie high-tech est un bide)

vla les compilo qui va falloir, si tt le monde se met a programmer en langage "universel" et que derriere y a 12 plateformes differentes ... ca va pas aider a la gourmandise des applis ca

langage "universel" : le C/C++

et les applis sont déjà faites comme ça, sauf celles qui rament qui sont en Visual Basic ou en Java
(troll finement plaçé)

en fait la mort de l'optimisation est venue avec les langages haut niveau et surtout la POO ... plein de trucs ki communiquent les uns avec les autres, ca bouffe forcement plus de ressources a l'execution qu'un listing de code qui se déroule... mais c plus simple a developper
 
enfin de toute facon j'm'en balek, chui pas programmeur

oui & non, l'optimisation elle est d'abord algorithmique.
la POO permet une optimisation structurale, et les langages de haut-niveau permettent de se concenter sur l'algo et le modèle d'organisation des données.

oué enfin, ces processeurs modernes ont tous des facon bien particulieres de traiter les flots d'instruction etc (genre la parallelisation, pour citer ce ke j'ai pu lire dans un pdf amd "bien programmer le C pour les processeurs recents" sorti a l'epoque de l'athlon de base (500-900 mhz))
 
on a bien vu la diff entre un meme exe optimisé athlon et le meme optimisé P4, dans les benchs sur les sites de matos (encodage, pour ne citer que cela)
donc une pluralité de choix technique ne va faire que complexifier encore plus le bizness
 
par contre on est super super HS la

non, c'est déjà d'utiliser le bon compilo avec les bons paramètres. et accessoirement de fournir un binaire par cpu (ou d'avoir les diverses variantes des routines critiques déjà  à l'intérieur de l'exe).
 
de toutes façon, comme tu l'as t'es pas programmeur, donc c'est pas ton problème de prendre en compte tous les archi à cibler

c juste du gachis de ressources, du debut a la fin (plusieurs sociétés qui font des cpu, plusieurs archi a implementer, plusieurs compilos a creer, plusieurs routines a ecrire en plusieurs exemplaires, et gachis final a l'execution quand tout les modules doivent se parler pour faire le boulot )
on va arreter la

oui & non, ça permet de faire comme remarque que la notion de bide elle est à relativiser par rapport au contexte....
 
par exemple le concorde ça peut être vu comme un bide, sur le long terme c'était prévisible because rentabilitée bof (quoique ça c'est avec le recul), mais vu d'un autre point vue c'est un carton total (niveau technologique).
 
donc bon c'est vrai quand une console de jeu forcément grand public fait un bide à ce niveau, bon ben là...
 
c'est pareil, tu prends la neogeo, c'était une bombe, mais le volume de vente comparé une supernes bon y'a pas photo je pense...

"quantité/qualité", tout ca en fait

 
non, du gachis, d'un certain point de vue c'est un peu l'archi x86 actuelle, qui fait bouffer des transistors pour contourner des problèmes dû au jeu d'instruction, etc, etc....
 
fin bon c'est compliqué....

et totalement hors cadre mais c ma faute, mea culpa

héhé

 
 
Nimporte quoi... C'est spécifique, mais c'est très utilisé.  
Un exemple d'application qui n'est pas un flop du tout: le TGV !

 
 
 
 
c'est plutot le  moteur rotatif (Wankel) qui à fait un flop, mais ca a deja un peu été abordé je croi)
 
c'est dommage, il etait simple, pouvait tourner tres vite, performant, masi consommait bien trop d'essence, et pas de frein moteur ..

Je serais tenté d'ajouter les disques durs SCSI, plus fiables mais toujours trop chers =/
 
Je me tâte pour le S-ATA , j'ai un dur de 120Go en S-ATA mais j'ai pas l'impression que c'est en train de remplacer l'IDE comme c'était prédit

 
       
 
Vendredi c'est ds 4 jours ...
 
       

pas flop, en entreprise on utilise que ça sur les serveurs.
 
c juste inutile pour les pc perso, comme le raid 0

ati rage fury maxx

vu le nombre de retour SAV pour "cramage" je vois pas où est la résussite    

les majors, d'ici peu

 
 
c'est pas le -bouquin- le plus vendu au monde d'ailleur, la bible ?

 
Je connais pas tempest mais geoworks, comme Windows 3 n'etait pas un OS mais un environnement graphique fonctionnant sous DOS et c'etait génial. Très beau. très stable. Beaucoup plus fonctionnel que Windows 3 . J'avais les 2 et je passais 95% de mon temps sous geoworks .

la Bebox, machine dédiée à l'os BeOs, l'idée était sympa, mais  méga flop

Ce jeu d'enquete sorti y'a pas trop longtemps, ou on devait trouver des indices sur internet, ou on recevait des mails, etc (je me rappelle plus le nom)

 
 
Un dérivé mais de marque logitech: la Spacemouse plus.
 

 

in memoriam je crois

 
 
In mémoriam, et ça n'a pas trop mal marché, ils ont même sorti la suite.

N'ont pas été cité (je crois):
-Le portable sagem avec un lecteur de Carte bleu intégré: Il y avais très peu d'utilisation possible à l'époque. Depuis le concept n'a jamais été repris.
 
- Quadricolor

J'en avais un, je m'en servais pour recharger mon compte mobile. On était censé pouvoir payer des achats sur Internet avec, mais je n'ai jamais vu aucun site proposer cette possibilité. Bref, si on avait un forfait, comme la plupart des gens, ça ne servait à rien.
 
Au fait, le téléphone (Sagem MW936E) était une véritable bouse, je l'ai renvoyé au moins 5 fois en SAV.

 
Au temps pour moi, je pensais que ca avait fait un bide vu qu'on en a pas trop parle alors que le concept etait vraiment terrible

il me semble qu'à un moment sony avait lancé un nouveau procédé de gravure censé faire tenir ~1Go sur un CD vierge  
flop ?

y'a pleins de trucs dan le genre : le HDCD chez Sanyo, le GigaRec chez Plextor, etc
 
Edit : pour le truc de Sony, c'étais des cds double couche spéciaux beaucoup plus chers

oui flop!!! on en a jamais plus entendu parler... faut dire qu'il fallait un lecteur compatible pour lire les CD ...donc flop évidemment

Même si MS n'en a jamais beaucoup parlé (surtout depuis Win 2003 IA64 qui est plus adapté au type de machines), la version IA64 de windows XP est disponible depuis plus de 2 ans
 
C'était juste pour ne pas laisser Linux et HPUX seuls sur cette archi, mais vu que très très peu de stations à base d'Itanium on été vendues, je pense que son succès doit être limité.
 
Sinon Intel n'a jamais voulu faire de l'IA64 une archi grand public, et je pense que ça ne se fera jamais (le passage au x86-64 le montre bien)

c'est bein ce qu'il me semblait

 
 
Si on ne s'y connait pas on prend une distrib grand public qui ne contient pas de version 'expérimentale' ou peu testée du noyau, mais une version qui a fait ses preuves.