Reprise du message précédent :

Personnellement, je n'ai rencontré aucun problème, suffit de marcher normalement, et de tenir la main courante, et roulez
 
Par contre après dans les couloirs, t'as l'impression de marcher plus vite

l'aps ça a pas marché comme prévu faut bien le dire ça avait pour but de vendre un peu d'argentique avant l'arrivée du numérique, comme la transition telephone fixe -> tatoo -> portable

J'ai aussi l'impression que les lecteurs zip ou jazz on jamais vraiment décollé.
Y'avait aussi les LS120. Ca, ça a clairement été un flop...

Un truc que j'aurais bien aimé voir faire un flop, ce sont les M&M,  c'est à dire, les remplaçants des picorettes. Cette saloperie a super bien marché. Sinon, peut-être qu'ils auraient ressorti les picorettes. C'était trop bon ces trucs là.

en fait y'a pas mal de truc ou c des flop comerciaux, mais la technologie a la base n'est pas forcement mauvaise...
 
y'a des cas ou c'est le contraire.. produit pas terrible techniquement, avec de gros defauts..et qui ce vds tres tres bien
 
 
 
 
 
 
non non je pense pas a la PS2

Ca existe plus ???  

je me souviens d'un portable nokia tout moche, "spécial chat", avec un clavier, ça a fait un méga bide ça aussi, le truc était vraiment énaurme, déjà à l'époque, face à un 3310

Un pote en avait un, ça faisait aussi lecteur mp3/memoire usb

 
 
Les M&M's n'ont pas remplacé les picorettes, mais les treets.
 
Les picorettes tu pouvais en trouver encore un bon moment après le lancement des M&M's, alors que les treets non    
 
Ils en ont ressorti 2 ou 3 ans après, petit coup de pub (ou fin de stock qu'ils venaient juste de retrouver   ) et j'en avais fait un stock    
 
Mais bon, les M&M's, on s'en contente bien hein, surtout au cinéma  

 
 
   
 
 
M&Ms jaunes ont remplacé les treets
 
et les M&Ms paquet marrons sonnt des concurrents des smarties
 
 
soyons précis, merdeuuuhhhh
 
 
arghhhh Grillaid

 
 
   pour une fois que je grille quelqu'un

Autant pour moi, les treets.
 
Ca n'empèche pas que treets powa da bombe de balle atomique martienne, et M&M sucks da race.

 
treets
 
on sait pourkoi au fait ?  
 

 
2 ans que je suis à Paris, je ne l'ai jamais vu marcher (pourtant, j'y passe très souvent) : j'avais toujours cru qu'ils avaient fait un test non concluant pendant qq semaines et que le truc était en attente de démontage...

 
   
 
Gardez vos pieds bien à plat    
Gardez vos pieds bien à plat    
Gardez vos pieds bien à plat    
Gardez vos pieds bien à plat    
Gardez vos pieds bien à plat    
.....
 
   
 
 

 
Pour la meme raison que Raider est devenu Twix

 
Toi c'est normal, tu montes pas sur un tapis roulant rapide, car sa vitesse, cumulée à la tienne en roller pourrait t'amener à c.
 

 
clair, j'en voudrais partout moi.
 
Y'en a un a bruxelles qui est vraiment pratique, et dans les aéroports c'est limite indispensable

 
je croyais que le TRR etait unique  
 
 
 
ps : partout à 6 millions d' € .... euh

 
raison ke tu vas nous rapeller bien sur

 
non ca marche toujours.  
 
par contre ils le font fonctionnner que pendant les heures de pointe et quand les agents de la ratp sont là. d'ailleurs c'est eux qui font traverser les vieux et qui arretent le machin quand qq se pete la gueule (apparament ca arrive souvent).
 
mais effectivement, malgré le fait que ca "marche" c'est l'un des plus gros flops parisiens de ces dernieres années.
 
on remplace un truc qui marche par un truc qui ne marche pas 80% du temps et qui en plus necessité 3 bonhommes qui doivent le surveiller ...

 
Sans problème,
 
Les changements de nom de marque, c'est-à-dire le remplacement d’une marque signataire par une autre sur un même produit ou une gamme de produits, sont devenus des phénomènes fréquents ces quinze dernières années.
Parmi les exemples les plus connus, on peut citer Raider-Twix, Treets-M&M’s, Pal-Pedigree, l’Alsacienne-Lu, Chambourcy-Nestlé, Pousse-Mousse-Palmolive ou encore Findus-Maggi pour les plats cuisinés surgelés.  
Ces changements de nom de marque sont motivés soit par la nécessité de réduire un portefeuille de marques devenu pléthorique à la suite de nombreuses acquisitions, soit par la volonté de bâtir des marques globales, dans un contexte où les coûts de soutien publi-promotionnel d’une marque sont devenus très onéreux.
Or, comme le souligne Kapferer (1996), le changement de nom de marque est extrêmement risqué pour l’entreprise. En effet, les consommateurs risquent de ne plus reconnaître leur produit habituel ou de douter du maintien de sa qualité, ce qui est susceptible de se traduire très concrètement par une baisse de part de marché.  
 
Ainsi, avant de décider d’un changement de nom de marque, les fabricants  doivent évaluer les conséquences potentielles pour le produit ou la gamme de produits concerné(s), en particulier en regard des réactions des consommateurs.
Or, à notre connaissance, il n’existe quasiment pas de recherches académiques sur ce sujet et la question n’a été abordée que dans des ouvrages à vocation managériale.
Il semble donc intéressant de déterminer comment évolue l’attitude des consommateurs vis-à-vis d’un produit qui a changé de nom de marque et de comprendre les raisons qui sous-tendent cette évolution.
Nous tenterons donc de déterminer les effets du changement de nom de marque sur l’attitude des consommateurs envers le produit et d’identifier les variables susceptibles d’expliquer un éventuel changement d’attitude.
Dans cette optique, notre document d’avancement de la thèse se décompose en trois parties : la première est consacrée à la revue de la littérature justifiant les variables et les hypothèses de la recherche, la deuxième expose les résultats d’une étude qualitative permettant de les compléter et la troisième présente les objectifs et la méthodologie de l’étude quantitative que nous envisageons de faire pour les valider.
 
 
 

 
 
Tu veux la suite ? ---> GOOGLE

c un artikle ki parle des chagement des nom "en general"
 
moi je veux savoir la rasion pour les treets !
 
 
le twix je kroi ke, d apres mes souvenir, c etait paske a l etranger c etait twix et en france raider, c etait donk un unifikation.
 
pour les treets je sais pas pat kontre.........:pfff:  

pour les twix y'a qu'en france que le nom etait "raider"

je crois pas, non.  
j'ai pas grandi en france et c'etait raider quand meme...

En Belgique c'était Raider aussi
 

en europe alors
 enfin je sait qu'ily avait des pays ou c'etait deja twix...

la belgik c est un peu komme la province aussi

enfin si les raider twik c bonetblancbonet, les M&Ms c kan meme pas pareil ke les treets  

mais je sais pk tt le monde dit ca.  
a l'epoque la pub, c'etait "raiders, mondialement connu sous le nom de twix" histoire d'habituer tt le monde au changement...
 
ils ont fait exactement pareil quand polygram a été racheté par universal, ils ont mis les 2 noms en paralelle pendant un bon bout de temps. pareil avec whirlpool/phillips...

Il me semble qu'en angleterre c'était Twix depuis toujours.
C'est peut-être lié à la langue du pays. Il fut un temps ou les noms américains marchaient mal en france. Maintenant ca marche mieux qu'un nom "français" parceque ça fait jeune et tout.
 
Enfin, pour Raider-> twix je connais pas la cause.

Est-ce que raider veut dire quelque chose de particulier chez nos amis anglosaxons ??
 
Ceci expliquerait cela...
 
en même temps, twix se rapproche de twins (jumeaux), vu qu'il y a 2 biscuits dedans, le nom est plus approprié  
 
re-edit : fôthe

 
non

 
aventurier  
 
c'est vrai que twix accentue le coté duo du truc

 
si si d ailleurs si vous pouviez nous racheter pour 1 € symbolik le Nord de la france ca serrais super sympa, on en peux plus de leur accent et de leur 206 tunnig

autre cas : les Chips Crocky qui sont devenus Lays
 
En France c'était quoi à la base?

 
 
argggh t'as quoté ma fôthe
 
vilain va !!

c'est plutot pilleur il me semble.
les traductions de titre c'est pas toujours du mot a mot.

 
ca existe plus les croky ???    avek le peroket c ca ?

 
j'achète pour mon compte et je revend pour une coquette somme au Gd Duché du Luxembourg, ça leur fera du territoire, et nous un peu de distance