Reprise du message précédent :
Le DLP, quelle horreur

http://www.youtube.com/v/jkft2qaKv_o
 

Cette quoi cette merde? un robot joueur de rubik's cube?

pour la voiture électrique, il y avait aussi serge dassault qui nous avait promis une merveilleuse voiture électrique, ils s'étaient lancés dans l'aventure en pensant que c'était l'avenir, le succès assuré etc ... on leur avait dit "mais vous c'est les avions pas les voitures" à quoi il répondait que l'investissement valait la peine etc ...
résultat, un gros flop, le projet a été abandonné, on trouve parfois des prototypes dans les salons auto histoire de dire

Phantom , jammais sortie , donc je sais pas si on peut parler de flop ..
 

 
Game.com
 

 

On parle de Vapoware dans ce cas    

C3PO se fait chier à mort, le pauvre  

 
 
Mais qu'est ce que tu racontes ?    
 
 
http://www.samsung.com/fr/products [...] /index.asp par exemple, et c'est blindé de modèles tout nouveaux  

Le système thomson TAK, pourtant je trouvais ca bien moi mais je pense que c'est sorti trop en avance sur son temps

 
Les performances étaient pas si mauvaises il me semble.
Et puis la puissance de l'électrique c'est à tout moment que t'as le maximum, contrairement à une essence qui a sa puissance max à 5500 t/m ou un truc du genre.
 
Ils en font toujours des voitures électriques (Kangoo, Parner, Berlingo, etc.)
Mais c'est plus cher que l'équivalent essence.
 
À l'époque ils l'ont surtout fait parce que EDF, la poste et compagnie devaient avoir 20% de véhicules "propres" dans leur parc.

pas pu tout lire du topic (flemme) mais on a deja parler de :
 
-gx4000 de amstrad , une console ridicule ?
 
-des sms vocalisés qui arrivent sur les telphoen fixe (fait pour ft )

17 KW ,ça fait 23 Ch . J'ai essayé à l'époque une 106 à la DRAS (Vélizy) .En démarrage en côte ,il ne faut pas être pressé ;ça m'a rappelé une 2 CV 435 cm3 que j'ai bien connu dans ma jeunesse estudiantine .  
Sur un moteur électrique ,la puissance max n'est disponible qu'au delà de la vitesse de définition , sur la courbe équipuissance .

 
je suis assez d'accord, je vois pas ce qu'ils ont fumés sur le DLP.
(edit: j'étais que sur les projecteurs)

 
ça me fait penser au robot qui déclenche le cube dans le dernier hellraiser

 
  Le Dlp enterre literalement le Lcd. Plus de pixels morts, du vrai noir et tout et tout.

C'était vrai, aparament le LCD a comblé la majorité de son retard. Et par ailleurs, du au rainbow effect, le DPL m'est inssuportable. De fait je considère qu'une techno qui n'affiche pas toutes les couleurs en même temps est une techno à la con.

 
La GX4000 est sortie bien trop tardivement...

 
C'est pas due à la technologie ça, mais au prix que tu mets. Si tu as un tri Dlp tu n'es pas emmerdé. Sur un mono LCD tu as la meme chose (je sais pas si ça existe encore)
 
Et puis il faut pas exagerer, sur les recents, le balayages est tres rapide, ça ne ce voit plus
 
Le noir sur le LCD tu ne peux rien n'y faire, il ne peut pas etre noir.

Moi je vois des arc en ciels avec TOUS les projecteurs DLP et ça me fait mal au crâne => techno à la con, un point c'est tout ...

 
Techno a la con, parle pour toi ton raisonement est minable ! une petite partie des personnes sont indisposé par les AEC.

c'est pas une technologie, mais les magasins crazy george ont fait un beau flop en france
 

Ah ouai c'est vrai ! je me rapelle du lancement des ces mags, ca a fait faillite?

L'Amiga CD 32, on l'a cité?

Il y a une liste sur le premier post.

Ah le rainbow effect c'est donc ca... Je me demandais pourquoi je voyais des stries RVB en tournant  la tete devant une image de videoprojecteur

 
et les technos qui n'affichent pas les couleurs alignées optiquement ?

 
Perso j'adore    

 
 
le Quote de y'a plus de deux ans...je sais, c'est mal...mais je vais super souvent a Zaventem depuis que jsuis avec ma chérie (oui elle est belge et alors?) et ces tapis roulant...plus que magnifique pour foncer,tellement l'aéroport est grand (20 minutes a le traverser en s'aidant des tapis :s)

salut,
je ne suis pas d'acord avec toi au sujet du cinema imax...en france oui sa ne s'est pas dévlopé d'ailleurs celui de la geode à plus de 10/15ans c honteux...en amérique sa marche tres tres bien...un jour peut etre on verras un star wars ainsi...

Type même de Flop économique:
L'Imax est trop cher pour être rentable, surtout avec la désafection actuelle du public pour le cinéma en salle.
(Perso, en plus, pour moi c'est plus une sorte d'attraction de cirque qu'autre chose, du moins dans la bouboule)

Et pis le IMAX ça fait mal au cou.

l'IMAX 3D, c'est mortel
une fois que tu as vu un film comme ça, tu voudrais qu'ils le soient tous
c'est dommage que cette technique se démocratise pas, c'est vraiment l'avenir du cinema selon moi
enfin pas forécement l'IMAX, mais la 3D au cinoche quoi
les films se vivent beaucoup plus intensément

est ce que c'est le truc avec des lunettes a cristaux liquides qui s'opacifient/s'eclaircissent a tour de role, en synchro avec les images ?

 

 
Pour se democratiser, je pense qu'il faudrait aussi penser à reduire la taille de la camera (Ceci dit, j'avais vu les ailes du courage, et j'avais bien aimé. )
 

 
C'est avec des verres polarisés je crois. (ou il y a les deux )

hmmmm  
jdit ca parceque le truc 3D a 360, avec de telles lunettes au Futuroscope m'avait cassé la tête pendant toute journée, j'ai rarement eut aussi mal à la tête

 
oui

c'est pas con ça, pour relancer l'intérêt des gens pour le cinéma ils pourraient prendre l'habitude de filmer avec 2 caméras espacées de 6cm, et proposer les films en version 3D avec les lunettes qui clignottent ...

 
ça sent l'ironie mais oui, c'est ce que je pense

nanan j'étais pas ironique c'est une idée sérieuse ... ils l'ont d'ailleurs fait avec certains films pour enfants type spykids

je préfèrerais que le Showscan se démocratise plustôt que des trucs exotiques

Tous ces trucs en relief, en general ça te fout la tête comme un melon, je m'étais tapé dans le temps "de la chair pour Frankenstein", en 3D avec lunettes polarisantes, c'est tout juste si j'arrivais à marcher droit en sortant.