Reprise du message précédent :
 
 
Non, et non.  
 

Si et si, Sniper, les pages précédentes de ce topic sont déjà remplies de ces sources qui reprennent leurs propos.
Le déni des faits n'est-elle pas une preuve de dérive intellectuelle ?
 

Ha ! Ha !    
Je te l'avais dit, que malgré les multiples fois où il t'a été expliqué que tu te trompais sur cette histoire, tu n'en tiendrais pas compte :

le mec, il monte une industrie en toute légalité avec collaboration des autorités locales, ça casse les couilles à la mafia qui s'arrange pour que cette industrie soit déclarée interdite, en conséquence tout est bloqué et les matières pourrissent puisque personne n'a le droit d'y toucher.
 
Je t'explique :
 
Responsable : les autorités (donné accord + accord de suivi + blocage écologiquement irresponsable).
Incriminé : Rossi (qui avait les accords, et ensuite aucun droit de retirer ce qui polluait).
 
Tu es un juste, ou un pourri, Sniper, à toi de choisir.
Moi, l'injustice volontaire, j'associe ça au fascisme...  
 
Ou sinon, tu peux relire le titre du quote ci-dessus et me dire qui tu es...

Sauf qu'il te faut des preuves, Ummo...
 
Jouer au martyr c'est bien mignon mais il a été condamné par la justice point.
Libre à toi de croire que cette justice n'était pas indépendante juste parce que Rossi te le dit, mais il te faudra des preuves.
 
Je t'ai déjà montré que Rossi avait eu 12 ans pour produire son pétrole avant que la justice ne fasse QUOI QUE CA SOIT.
 
-> Pas UN SEUL litre de pétrole n'a été produit.
-> Rossi avait caché les déchets dans des silos pour tenter de camoufler son escroquerie, c'est pas la justice qui a fait ça.

 
Essaye, c'est gratuit ça au moins.
 
On a beau te la faire et refaire tu acceptes rien, t'es juste un croyant comme il y en a des millions qui se sentent forts dès lors qu'il y a assez de fondus comme eux pour croire leurs délires.
T'es complètement imperméable à quelque démarche scientifique qui soit.
Quand un truc va pas dans le sens du random truc que tu crois actuellement, c'est un complot.
Combien d'expériences tu nous as linké où ils sont infoutus de proposer un spectre de rayonnement gamma qui permettrait de dire qu'ils se passent un truc ?
Combien d'expérience où ils ont même pas un compteur geiger ou "OUPS ça marche plus quand ça devenait intéressant, tant pis faudra me croire sur parole !".
Je serai un escroc je ferai la queue à ta porte tellement t'es crédule, c'est à pleurer de rire si ça n'était pas tragique.  
 
Par contre ce qui est hallucinant c'est de continuer de voir des tarés de ton genre continuer de dégueuler votre merde et de recruter ainsi des simplets / teubés / crédules ou que sais-je qui sont trop cons et trouvent ainsi une existence qu'ils n'ont pas, juste en croyant un truc qui n'est pas admis par le plus grand nombre. C'est de la dérive sectaire dans ce qu'elle a de plus crasse.
 
Sérieusement, va faire ta crise d'adolescence dans un coin et arrête d'essayer de refiler ta maladie à d'autres. Tout ce que tu apportes ici c'est la conviction qu'on n'est pas prêt de voir s'arrêter le flot de teubés qui n'ont pas - et qui n'auront JAMAIS - le moindre début d'esprit scientifique car la croyance l'emporte sur la volonté de voir véritablement les faits.
 
Alors libre à toi de continuer de nous linker tes sous articles de merde de faux scientifiques qui réalisent des expériences dans leurs cheminées car le complot mondial les empêche de diffuser l'info - complot mondial qui aurait aucun mal à les bannir du net, tu devrais le savoir vu que t'es dans l'informatique, mais encore une fois c'est la preuve que croyance > faits, hein.
 
 

Ce n'est pas Rossi qui le dit, c'est un journaliste.

 
Un journaliste qui n'a fait qu'écrire un bouquin sur Rossi, vantant ses mérites et buvant ses paroles, encore une fois sans aucune preuve.
 
Il a écrit ce que Rossi disait, à savoir que c'était un martyr tombé injustement sous le coup d'un complot.
 
Mais c'est faux, je te l'ai déjà montré et tu refuses d'ouvrir les yeux, c'est triste, vraiment.
 
Il a eu 12 ans avant que la justice n'intervienne. Comment tu peux expliquer ça? La version du mec dépassé par les événements c'est bien joli mais c'est trop facile, Ummo, vraiment, même pour toi.
 
Pourquoi t'accroches-tu à Rossi comme ça? C'est pas ton père que je sache.
 
C'est un escroc, et alors? Tu l'as cru pendant des années, et alors? Ouvre les yeux, personne ne se foutra de toi pour enfin admettre que tu as eu tort sur son cas...

Si tu vas lire la page Wiki italienne de PetrolDragon, tu verras que la page anglaise est une fumisterie, et que notre journaliste n'était pas le premier à dénoncer les intérêts de la mafia dans les retraitements des déchets...
 
Mais comme je doute que tu sois capable de considérer autrement qu'à charge contre ce qui ne te plaît pas, je doute que tu en tiendras compte, comme d'hab'.    
 
 
 
Du coup, tu me comprendras.  

 
La page italienne dit exactement la même chose...
 
Tu peux nous expliquer pourquoi il s'est lancé dans la fusion froide et a abandonné son traitement magique du pétrole, alors qu'il affirmait que cela fonctionnait et avait même fait des démonstrations pour convaincre l'administration et obtenir des subventions juteuses?
 
Pourquoi abandonner une poule aux oeufs d'or pareille?
 
 
 
 
PARDON?
 
Je te cite, deux pages précédentes :
 
 
 
Une recherche google plus tard on apprend que :
 
1) Fulvio Fabiani n'est PAS un ingénieur d'industrial heat. (Normal, industrial heat est une association d'investisseurs, et n'a AUCUN ingénieur.)
2) Fulvio Fabiani est et a toujours été un ingénieur de ROSSI, donc pas du TOUT quelqu'un d'indépendant.
 

 
http://www.e-catworld.com/2015/09/ [...] rea-rossi/
https://animpossibleinvention.com/2 [...] t-believe/
 
 
Admets ton fail, merde, c'est pas compliqué.
 
T'en sortiras grandi et on te respectera, là, faut pas s'étonner que tout le monde se foute de ta gueule si tu continues à tenter de prendre les gens pour des cons après ça...
 
Allez Ummo, un p'tit effort d'humilité, et franchement après tu verras que tu seras mieux considéré.
 
T'es déjà au plus bas de toutes manières, t'as rien à perdre.

Commentaire en fin d'année, au bas du bulletin :

 
   
Autant demander à un pigeon d'arrêter de chier sur les voitures.

Ben pourquoi pas, franchement. Mais a ce moment là qu'ils montrent que ça fonctionne en utilisant un protocole clair et reproductible.

Nan parce que là, quand je regarde le feuilleton, j'ai plus l'impression qu'on est en face d'un remède miracle comme le système holographique powerbalance ® plutôt que d'une révolution scientifique.

Ah bon? Ca c'est vachement ralenti alors. Parce qu'en deux ans y'a eu Rossi, un Russe dont on sait rien m'ai qu'a piqué l'idée de Rossi, et un gars qu'a refait l'experience dans sa cheminée parce que le russe lui a refilé de la poudre.
Le reste, ce sont des scientifiques qui se réunissent tout les ans pour causer de leurs échecs et d'anomalies non reproduites.

On repassera pour les "expérience positives".

Cela dit j'aime bien ta vision d'Industrial Heat, qui passe du statut de "garant de la bonne foi de Rossi" à "requins de la finances" en une semaine de temps. Ca en dit long sur le recul que tu peux avoir sur le sujet et sur ta fiabilité

Et je viens de lire tout ton truc de l'ENEA, et je comprend pas comment on peut dire "Nature c'est des glandus ils nous ont pas publiés, alors que ca marche, la preuve, les francais sont venus et on dit que y'avait rien de probant".
Je comprend pas non plus comment on peut gober ça et republier le tout sur un forum en fanfaronnant.

Tu le connais, tu sais que c'est impossible, il est perdu depuis longtemps.

Il y a donc beaucoup de choses que tu sembles ne pas comprendre, helton...    
 
Car rien qu'en ce moment, il y en a plusieurs qui font leurs annonces, ou nous donnent accès à leur XP positive en live sur internet, c'est en ce moment, sans parler des derniers déjà relatés dans ce topic, qui posent donc débats.
 
A ce propos, tu pourras lire l'étonnement de pas mal de monde devant l'absence de réaction de la communauté scientifique face aux résultats d'Holmlid, comme ici :

Très intéressant...    
 
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les travaux d'Holmlid, je rappelle mon propos de cette après-midi :
 
 
[EDIT] Pour Fulvio Fabiani : vous ignorez les noms des scientifiques présents sur le site du test d'un an tous les jours pour le compte d'Industrial Heat, en plus de Rossi et de l'expert de validation Penon ; c'est peut être bien Fabianni, entre autres, mais à votre décharge, c'est vrai que je ne retrouve pas l'information qui m'avait fait savoir ça... Mais notez que le lien Fabianni <> Industrial Heat était déjà repéré, bien que ça ne devait manifestement pas être rendu public puisque je découvre que ce serait au mieux officieux, en attendant d'avoir officiellement les noms des scientifiques présents sur le site tous les jours pour le compte d'Industrial Heat.
 
J'admet du coup que les propos de Fabianni ont forcément moins d'intérêt à vos yeux que je ne pouvais l'espérer, et en perdent aux miens je vous rassure, mais simplement en attendant d'en savoir plus (ma première info Fabianni = IH s'avèrera peut-être finalement juste, ce qui ne m'étonnerait pas).

Rouuu rouuu   rouuu rouuu

Et puis Pigeon à la grise robe, heureux de son état, chia là, aussi:
 

Contrairement à toi, je pense qu'helton a tout à fait conscience de ne pas savoir certaines choses, mais il a sûrement la chance d'en avoir pleinement conscience et donc de déterminer dans quel domaine il est compétent et ainsi faire la part des choses.
C'est un travail intéressant que tu devrais faire sur toi même.

 
Je t'explique :  
La communauté scientifique, ce sont des gens libres, comme toi et moi. Ils sont des centaines de milliers dans le monde (voire plus), et y'a pas un lobby sur eux qui leur dit sur quoi réagir ou non.
 
Si y'a pas d'intérêt sur son expérience, c'est aussi parce que, malheureusement, des expériences soi disant miraculeuses, y'en a des milliers chaque jour.
 
Ce qui compte c'est le sérieux du protocole et de l'expérience, et visiblement, là, c'est pas suffisant, point.  
 
 
 
 
Tu te fous de notre gueule?
 
Fabiani travaille pour Rossi depuis toujours, et c'était noté dans l'article que tu linkais.
Fabiani n'a jamais été un ingé d'industrial heat, et c'était noté dans l'article que tu linkais.
 
Fabiani LUI MEME le dit dans l'article que tu linkais.
 
Pourtant, toi, tu arrives en linkant l'article et en affirmant qu'il s'agit "d'un ingé d'industrial heat" qui confirme que tout marche bien et donc ça prouve la position d'industrial heat.
 
Et tu espères encore avoir raison "un jour".  
 
A ta décharge, tu nous répètes souvent que tu ne lis pas ce que tu postes.

Nulle part il n'est dit que Fabianni n'est pas un des scientifiques qui rapportait à Industrial Heat les résultats du test d'un an, et j'ai d'ailleurs retrouvé l'info.
 
T'excuseras-tu...???    

Fabianni était bien un des scientifiques qui rapportait à Industrial Heat les résultats au fil de l'année de test.
Fabianni a été présenté à Rossi en 2012, donc à l'époque des premiers tests en relation avec Industrial Heat.
 
T'excuseras-tu...???  
 
 
Ma question était donc tout à fait pertinente :

Il n'a pas à s'excuser parce que les 2 passages que tu surlignes ne prouvent pas le statut d'ingénieur IH de Fabiani. Ah oui il a signé un accord avec IH, ça nous fait de belles jambes...
Tu es sidérant de mauvaise foi.

Mauvaise foi ? Regardez qui parle... Tu sais lire ou pas ?  
 
Il est en contrat avec accord de confidentialité avec Industrial Heat, et il est, en plus d'être un "second" mis à la disposition de Rossi, chargé des liens avec les autres à propos de tout ce qui est R&D...
Et il était sur place tout le long du test, comme le requiert le suivi au quotidien pour le compte d'Industrial Heat.

Dans le monde de Rossi les experts indépendants sont aussi ses bras droits et les sociétés clientes ont le même président que la sienne    
 
Tiens d'ailleurs, voici une photo de lui et de son avocat en train de monter une holding:

 
Ah non je suis con, là c'est quand il prépare de la mixture d'Ecat avec Fabianni  

Ce n'est pas un ingénieur d'IH.
Il a signé un accord avec eux, point. Ce n'est pas un des pions si facilement manipulables par les abominables bonshommes d'IH, comme tu t'obstines à le croire.
Ce Fabiani peut être le dernier des enculés que tu t'obstineras toujours à le protéger comme Rossi parce que "c'est des gentils monsieurs contre les méchants industriels d'IH, bouh caca".  

 c'est tellement ça

Pour la société cliente ayant servi au test d'un an (et qui aurait commandé 3 autres Ecat), si tu t'étais renseigné un peu, c'est son avocat à Rossi, le gérant de la société, qui n'est en fait qu'une société écran pour protéger la véritable identité de la société en question.
 
Un des points à remplir pour que le test soit valide (le contrat est dans les papiers judiciaires, c'est publique), est que le test ait lieu dans une entreprise sans lien avec Rossi ni IH.
Industrial Heat ont signé, ils ont donné leur accord pour le choix de cette entreprise restée secrète.
Tout comme ils ont validé le choix du chargé de validation Penon, avec qui les deux parties avaient déjà travaillé.
 
 
Les mecs,
vous insultez vos interlocuteurs en les accusant de tous les mots,
alors que vous faites fail sur fail...
 
Remettez-vous un peu en question bordel ! Grandissez ! Arrêtez de vous comporter comme des sales gosses dans le fond d'une classe d'un prof laxiste...!  

Pour être exact, Rossi a rencontré la société cliente dans la salle d'attente de son avocat. C'est pour cela qu'ils ont le même avocat. Le hasard fait si bien les choses !  

Ça aurait pu être drôle,
 
mais dans le contexte détestable de votre comportement ou imbécile ou malhonnête, elle perd de sa légèreté, ta blague...  

C'est pas une blague, c'est vraiment ce que Rossi a déclaré dans ses questions-réponses.

Perso, je n'ai jamais lu ça,
 
après, j'ignore l'histoire,
mais tu m'excuseras de ne pas vous faire confiance aveuglément...    
 

Tu es un pathétique tocard empli d'une détestable fatuité.

 
Tu n'avais qu'à aller lire les bonnes sources    
 

Merci.    
Tu confirmes donc que cette entreprise existe donc bien, ce n'est pas juste une holding,
 
comme le démontrait déjà Fabianni qui était lui aussi tout son temps du test d'un an sur place chez le client, avec Rossi.
 
Il a toujours été répété par Rossi que le client utilisait l'énergie produite pour sa production habituelle, une vrai production industrielle, et on remarquera la cohérence de ce que tu quotes avec les 3 Ecat qui auraient été commandés il y a quelques jours par ce client du test, bien que ça ne repose que sur les propos de Rossi.
 

Je t'ai montré pourquoi ton propos sur le président de la société était biaisé,
et pour ce qui concerne le "bras droit" de Rossi, si tu sais lire :
- “To be more precise I am bound by an agreement with Industrial Heat, and I’m available for Rossi to be his right arm. I cannot give any more details due to an NDA”
 
 
 
Les mecs... Vous défendez des financiers face à des scientifiques... Sachez au moins ne pas être contre les scientifiques, sans parler d'être aveuglément pour eux.    
Une chose est sûre, c'est que si Rossi n'est pas l'auteur de la plus grande fraude scientifique de l'Histoire des Sciences, alors il sera reconnu par l'Histoire non pas seulement pour son génie scientifique, mais aussi pour son combat idéologique et institutionnel... Ou pas.  

Y'a que toi ici qui prends Rossi pour un "scientifique".
Le mec est autant scientifique qu'un expert en mémoire de l'eau.

 
Non.
 
Fabianni travaille avec Rossi depuis 2012, sans aucun lien avec industrial heat à cette époque. (Son accord avec industrial heat j'en ai parlé dès mon premier message, ne tente pas de le sortir maintenant en faisant comme si je l'avais oublié pour couvrir ton mensonge)
 
Il n'a JAMAIS été présenté par Industrial Heat, puisqu'industrial heat est arrivée... En 2014.
 
Avant ça, personne n'en avait parlé.  
 
C'est dingue comment tu peux tenter de travestir la réalité pour refuser de t'excuser, on dirait ta prose sur le topic des chemtrails pour tenter de refaire la définition afin de coller à tes délires.

Link, que j'aille me gausser

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Y'a que 13 pages, mais ça te fera ton après-midi.

Ha bordel  
 
Ummo... Non rien, peine perdue.
 
Un florilège : chemtrail, mouvement perpetuel, fusion froide, la vache...

 
Rossi joue aussi avec des millions. Il est immunisé lui ?
 
 

Non, mais Rossi c'est juste celui qui va sauver le monde. Deux fois. C'est pour celà que personne ne l'aime...

Aaah, le génie scientifique de Rossi du haut de son diplôme de philosophie.
 
On m'a toujours pas expliqué pourquoi il avait abandonné son procédé miracle de transformation des déchets en pétrole, alors qu'il avait pourtant fait des démonstrations et que ça marchait, comme l'ecat.
 
 
Oh wait.

La mafia on t'a dit. Aussi puissante que le lobby du nucléaire, visiblement.