Reprise du message précédent :

 
  Francisation inside.
 
Donc : Nietzsch
 
EDIT : 15 en philo au bac, respecte moi.

La vie, ca sert à rien, même cernunos le dit, l'homme dieu du monde des vivants chez les celtes et il s'y connait la dedans, il dit même qu'on devrait s'en foutre, un sage...

Si dieu existe il est francais    
Je sais plus quel allemand cité par Finkielkraut dans je sais plus quel bouquin

Parce que ça fait 15 milliards d'années qu'il est en grève?  

Ou alors parce que les francais sont des grandes gueules qui se pretendent toujours meilleurs que les autres alors que la France c'est le tiers monde.

 
La France c'est le tiers-monde ? Tu nous expliques ?  

Se reproduire

Trouvez vos problèmes de votre enfance (manque de liberté, manque d'affection etc), et passez votre vie adulte à essayer de les combler. C'est pas plus compliqué que ça.

La vie sert à étendre le pouvoir de l'homme sur les autres espèces pour qu'elles s'éteignent toutes les unes après les autres...  

A quoi sert la vie ,  
 
çà sert à trouver des occupations débiles, sans aucun sens, totalement futiles pour éviter de se poser ce genre de questions.
 
Et puis comme on craint les réponses, on prend tout au 2nd degrés et on rigole.

 
Ah ! Je la note.

A quoi sert la vie ?  
 

 

 

C'est bien Mikhail

A travailler plus pour gagner plus.

Y a un peu d'exagération c'est vrai,mais y a 2-3 choses de vrai,La France est un pays de petits craneurs faux cul et tant qu'on changera pas les mentalités on s'en sortiera jamais véritablement !

Sinon pour revenir au sujet,la vie sert à rentre sa propre vie la plus heureuse possible ainsi que celle des autres,sinon la vie n'aurait pas d'interet !
On dit qu'il faut manger pour vivre et non pas manger pour vivre,alors qu'il faut vivre pour etre heureux et etre heureux pour vivre car a quoi sert une vie noyée dans la tristesse permanente si ce n'est la rendre bien plus absurde qu'elle ne l'est à la base !
La vie sert à rendre l'univers moins triste ou bien,d'un point de vie plus exotique,satisfaire des entités supérieures qui auraient notre controle !
Il n'y pas de définition générale pour définir l'interet de la vie,chacun doit en avoir sa propre interpretation en fonction de choses et des gens qui lui apporterait un certain degré de bonheur mais comme dirait le grand philosophe Guillaume Depardieu ,si vous lui posiez une telle question ,il vous répondait certainement "La vie est une pute !"

Ma conception de la vie : Essayer d'etre le plus heureux possible dans une certaine forme de simplicité et de dignité !

 
Je n'arrive toujours pas à saisir comment l'on peut réduire l'ensemble d'une population, quelques millions quand même, à deux-trois traits de caractères. Ça m'a toujours semblé très stupide, d'autant plus que l'histoire nous enseigne où peuvent mener ce genre d'âneries.
Quant à la proposition de "changer les mentalités", elle me laisse, au mieux, perplexe. Comment comptes-tu t'y prendre ?
 
 
 
Et pour répondre à la question : pour moi la vie n'a pas d'intérêt. Elle n'a pas d'utilité. Ce n'est pas un quelconque tournevis qu'une créature tout aussi quelconque aurait posé là pour s'en servir plus tard. On est, mais à ma connaissance on n'a pas de but.
Ceci étant dit, c'est drôlement chouette d'être vivant. Quand je suis né on ne m'a pas filé de mode d'emploi, alors j'agis seulement au mieux, ça donne parfois des résultats malheureux, ça donne parfois de bonnes choses... bref, je ne me pose pas vraiment de question. Mais tant qu'à être là, autant en profiter.

La vie => Sexe & Bouffe, le reste c'est de la déco.

eh ouais

la vie ça sert à oublier tout ce que l'on savait avant de vivre pour le bonheur de le réapprendre vie après vie

TALC
 

Ah, pour le tiers monde, je suis aussi interessé par l'explication
 
Deuz'
 
 

La conception de la vie de Yoyo Tchikita:
<<Essayer d'etre le plus heureux possible dans une certaine forme de simplicité et de dignité !>>
 
Sans vouloir l'offenser, c'est une formule creuse !
Bien sûr que ne pas essayer d"être heureux, ce serait insensé.
Mais certains trouvent le bonheur dans l'austérité.
D'autres sont des mécréants finis.
Et tout le monde doit choisir, souvent, entre son bonheur et celui des autres. Alors ?
 

A rien, y'a pas d'obligation de résultat. Keep cool.
 
Edit :
Lui l'a bien compris http://www.youtube.com/watch?v=wFZ [...] 2Fmiscs%2F  

 
Ah oui ?
Eh bien mes vies serviront à prêcher l'absence de réincarnations auprès des adeptes de cette planète.  

la vie n'est la pour rien de ce que la plupart des gens pensent pour moi je pense qu'on es comme un aligator ou un cheval, un affaire vivante si vous voulez qui a évolué juste un peu plus que le reste... nous somme le cancer de cette planete... lhumain est une bete née pour survivre et survivre implique de se reproduire tout le reste n'est qune illusion....

Stop watching Matrix. Now §

Je suis un peu d'accord avec jd88.
Le titre du topic c'est "A quoi sert la vie ?". Mais tout le monde (enfin j'ai lu très vite en diagonale) est en train d'essayer de répondre à la question "Pourquoi nous, les humains, nous sommes là?".
Alors que bon on pourrait exactement poser la même question pour les insectes, les vaches ou les poissons.

On ramène la question à nous, mais ça n'a pas de sens. On est juste des animaux comme les autres (ou presque), sauf que nous, ben on se pose la question comme des cons .

Je vois pas pourquoi la vie devrait servir à quelque chose, à la base...
 
Pourquoi voulons-nous trouver une utilité à chaque chose qui se passe ?

cest bien vrai...

__________________________________

 
Cette question nous dépasse, mais peut être quau fond de toi, tu ressend une certaine utilité qua ta propre vie pour toit même et les autres.
A cour terme, cette réponce peut convenir, mais a long terme a lechelle de lunivers cette réponse nest plus valide pour les petits esprits que nous sommes.
 
Je pense que vivre cest dabord respecter le point de vue de chacun, et croire en sa vérité, afin que chacun puisse évoluer au cours de sa vie comme bon lui semble. Yen a qui vont simplement profiter de leur vie physique jusqua leur mort et dautres qui vont plutot se poser des questions existentielles jusqua leur mort parce quils ressentent en eux ce besoin de penser, un peu comme une drogue, tout comme le sexe peu être considéré comme une drogue
Ce sont 2 modes de vie très différent, mais le but est le même, profiter de notre existence physique pour nous faire plaisir en ce qui nous aspire le plus, et tout sa dans le respect de chacun.
 
Un exercice qui peut paraitre con, imagine toi pendant 15minutes le moment ou tu va mourir et demande toi ou même mieux imagine toi ce quil va tarriver après.... le néant total ?
Difficil de simaginer sa. Donc quoi après la mort... si tu fait sa sérieusement certaines idées te viendront peut être à lesprit... mais peut être pas. Sa dépend de ta volonté et de la position de ton opinion vis à vis de sa.

Soul8 : En tout cas, une de mes utilités sera (peut-être, si je réussis mon graduat) de taper sur les doigts de ceux qui écrivent "sa" au lieu de "ça".  

 
Non, c'est pas difficile.

je trouve ce passage interessant pas vous ?
 
Réflexion sur la mort :  
http://www.philo5.com/Je%20pense,% [...] 20mort.htm
 

Je trouve ça quelque peu évident...
L'homme est le seul animal qui sait qu'il va mourir, et certains individus de cette espèce redoutent la mort et ça les paralyse.
Pour moi, même si certains évènements m'ont rappelé qu'un bus peut m'écraser demain, ou des dizaines d'autres façons de passer de vie à trépas, je ne m'en fais pas plus que ça, et surtout je vois difficilement l'intérêt qu'ont certains à débattre sur l'absence ou non de néant après la "fin". A la limite, débattre sur la réincarnation, pourquoi pas...

Non. L'homme est une espèce dans laquelle un individu dit à un autre qu'il va mourir.
 

Quand tu entendras des chats discuter de la mort, tu me feras signe... Les autres animaux ont juste l'instinct de survie, la notion de maladie grave qui fait qu'ils se cachent pour mourir, etc.

Quand je vois un chat miauler vers un autre, ça me fait pareil que voir deux chinois parler : j'comprends pas leur langage. Je peux donc pas déterminer s'ils savent ou non ce qu'est la mort.
D'ailleurs, ton propos n'est pas vraiment un argument. Deux hommes à qui on a pas parlé de la mort ne pourront pas en parler entre eux.
Je connais pas d'animaux qui se cachent pour mourir. Tu peux m'éclairer là-dessus ? J'ai plutôt tendance à connaître des exemples ou les animaux malades recherchent à tout prix la sécurité du troupeau.

 
Tous les humains, autochtones ou "civilisés" sont au courant qu'ils vont mourir à partir d'un certain âge, contrairement à d'autres animaux... Je vois mal une biche dire à son petit de bien profiter de la vie car il va mourir tôt ou tard. Peut-être que les animaux le savent dès leur naissance, sans qu'on doive leur dire.
 
Les chats, s'ils sont atteints d'une maladie incurable et qu'ils s'en sont rendus compte, ne vont pas crever la bouche béante devant toi, ils auront la "décence", de se mettre à l'écart. Je généralise peut-être, mais j'ai eu un chat qui est mort comme ça.
 
Si quelqu'un pouvait m'éclairer sur les animaux et leur rapport avec la mort, ça m'aiderait.  

Oui, ils sont au courant parce que culturellement, on le leur dit. Mais prends un homme et un faon à la naissance, ne les mets pas dans leur contexte "familial/culturel", aucun des deux ne connaîtra la notion de mort.
("autochtone" signifie "qui habite ici", mais j'avoue qu'il est difficile de trouver un mot pour désigner les populations semi-sauvages d'hommes.   )

Où veux-tu en venir ? Tu veux dire que les hommes et les autres espèces sont à mettre sur un pied d'égalité vis-à-vis de leur "avis" sur la mort, et ce malgré les tas d'ouvrages d'humains traitant du sujet ?

Je voulais venir au fait que tout ce que l'homme sait sur la mort (et toute son intelligence en général), il l'a appris par ses pairs, par la culture.
Un homme pris seul est aussi évolué qu'un chimpanzé et en sait autant que ce dernier sur la mort, c'est-à-dire rien.