Reprise du message précédent :

 
Pourquoi donc ?
 
C'est très cohérent, l'univers observable, c'est le passé, quand on regarde une galaxie très lointaine (disons à 1 milliard d'années lumière), c'est l'image de la galaxie tel qu'est était il y'a 1 milliard d'années que l'on observe.
 
Il est fort possible (par exemple) que d'autres galaxies très lointaines se soient formés après, et que leur lumière (photons) ne nous est pas encore parvenue, et arrivera jusqu'à nous que dans plusieurs millions d'années.
 
Bon la j'ai pris des distance un peu trop courtes, mais imaginons que l'on observe le vide spaciale à une distance de 10 milliards d'années lumière (on ne vois rien que de l’espace vide, car on le voit tel qu'il était il y'a 10 milliards d'années), et qu'une jeune proto galaxie c'est formé la il y'a 5 milliards d'années précisément à cette endroit, on ne pourra l’observer que dans 5 milliards d'années (autant dire jamais), car ni les photons ni aucune fréquence radio émis par cette galaxie n'a pas parcourir cette distance de 10 milliards d'années lumière en 5 milliards d'années seulement, il n'en serait encore qu'a la moitié du chemin, il nous est alors impossible de soupçonner même son existence ( ça c'est ce que j'appelle l'univers "non-observable" ).
 
Il nous est impossible d'observer ce qu'il y'a hors de l'univers, car pour cela, il faudrait voyager plus vite que la lumière, et observer le futur (on va moins vite que lumière, et on observe le passé, donc c'est mort).  
 
Il faut bien comprendre que l'on observe (tout l'univers observable) en direction de son origine (CMB) et donc de son passé, et non pas dans la direction de son "bord", ou de son présent, il nous est donc impossible de savoir ce qu'il y'a "au-delà" de l'univers, et si il y'a un "au-delà" de l'univers, pour le moment, on ne peut faire que des suppositions, et rien ne dit qu'il nous sera possible un jour de comprendre "dans quoi" l'univers c'est formé.  
 
Il faudra déjà qu'on commence à comprendre le fonctionnement de l'univers dans sa globalité (théorie du big bang), avant de pouvoir faire des théories sur ce qu'il y'a "au-delà".  
 
Pour le moment, on ne sais toujours pas comment la matière a acquis de la masse, on n'a bien la théorie des champs de Higgs, mais on n'a toujours pas prouver sa véracité (peut-être qu'on le pourra grâce au LHC), on n'est encore loin de comprendre réellement l'univers à 100% (il y' encore tout un tas de choses qui nous échappe, il faut rester modeste et arrêter de croire qu'on comprend tout).
 
à lire : http://public.web.cern.ch/public/f [...] rk-fr.html
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Univers
 

 
Edit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Horizon_cosmologique
 

Tu me donnes mal au crâne avec tes 2 derniers post    
 
À propos de la matière et énergie sombre/noire que l'on arrive pas à détecter, sauf à en déduire l'existence via des théories (observations ?), ça serait possible que ces théories se trompent plutôt ?
 
J'avais vu un reportage il y a pas mal de temps qui abordait ce sujet, qui disait aussi que la masse des objets que nous connaissons formant les galaxies ne suffisait pas à assurer leurs cohésions (des objets la composant) comme c'est le cas, mais ils avaient aussi abondé dans le sens où les théories impliquant la présence de ces éléments indétectables pouvaient se tromper.
 
Je trouve étrange que l'on arrive pas à en voir ou détecter directement via des expériences la moindre trace malgré les moyens assez colossaux mis en œuvres.
 
Mais bon comme je suis un néophyte total en ce sujet, c'était peut-être fumeux comme éventualité.

 
   
 
Il y'a une représentation pas mal, c'est "l'Espace de Minkowski" : http://fr.wikipedia.org/wiki/Espace_de_Minkowski
 

 
Dans cette représentation mathématique de l'univers, seul "le cône d'univers passé" et la partie observable de l'univers, le reste ne peut se comprendre que par déductions, théories, ou hypothèses, mais l'univers tel qu'il est aujourd'hui serait "l'hypersurface du présent", seulement lui on ne peut pas l'observer, on ne peut que le déduire selon ce qu'on observe de l'univers passé.