Reprise du message précédent :
drap, j'ai/avais un site sur l'ésotérisme.

J'ai dévoré pas mal de bouquins de cryptozoologie dans ma jeunesse, sujet passionnant. Drap.

Et t'en penses quoi aujourd'hui ?

 
Puisque tu abordes le sujet (:o), à quoi peut donc bien correspondre cette représentation (Ta Prohm - Cambodge XIIé siécle) ?
 


 
à ça ?

 
 
 
Parce que le Stégausore qui survit durant 150 millions d'années sans avoir évolué d'un seul poil, je me pose des questions.
Ou alors un rhinocéros avec des montagnes mal faites comme décor ?

Marrant, ya un tyrannosaure juste au-dessus

c'est un ours

Dans la série "dino survivor", il y a les figurines d'Acarambo découvertes au Mexique en 1945.
 

 

 
Hypothèse perso : C'est seulement la représentation d'un buffle du vietnam (corne verticale au dessus de l'oeil  caractéristique lorsque l'animal baisse la tête), avec des motifs d'ornement autour, un peu les mêmes qu'il y a à l'exterieur de la rosace / spirale autour de l'animal en question.  
 

 
Pfiou.. c'est tard pour développer, j'y reviendrais.
En vrac, malgré leurs excellentes intentions certains se sont fourvoyés en voulant à tout pris faire coller la réalité avec leurs intuitions (Heuvelmans).
Etre à la frange de plusieurs domaines, entre la légende, la science fiction, la zoologie, c'est le casse gueule assuré. La cryptozoologie c'est une bonne partie de n'importe quoi autour de mythes et légendes et parfois un peu de vraie zoologie à propos d'animaux inconnus ou inattendus.  
Certains bouquins d'Heuvelmans sont passionnants, il y a des parties très pertinentes, comme le recueil et la dissection des témoignages. malheureusement les conclusions qu'il en tire sont parfois hatives te comme je le disais plus haut, il ne peut s'empêcher de plaquer ses intuitions dessus, quitte à faire de grands raccourcis.  

Je vois une oie au dessus, et un cochon en dessous

Drapal !

 
Je me demande comment ils ont daté le machin...

 
Apparemment carbone 14, le problème c'est que dans le cas de poteries la datation ne peut qu'identifier l'âge des merdouilles organiques présentes dans l'argile et pas leur date de création effective.
 
J'ai la flemme de faire un résumé du Wiki anglais (c'est Acámbaro d'ailleurs et pas Acarambo) mais de sérieuses réserves quant à l'authenticité du bidule y sont soulevées http://en.wikipedia.org/wiki/Ac%C3%A1mbaro_figures

Thermoluminescence en fait, ok

Je trouve qu'il a carrément une tête de tricératops non?
à part la crête

Le wiki français dit carbone 14 et l'anglais thermoluminescence Merci Wikipédia

Le 14C n'a pas grand sens pour de l'argile cuite, la thermoluminescence déjà plus (à condition de connaître le contexte des machins...)

c'était pas au début du moi d'avril ?
 
même si c'est des dino de scultés, ou est le bleme ?

(stégosaure... dinosaure... tyrannosaure... piatnitzkysaure... okjesaure)

 
oui c'était en 2011 en tout cas. Après entre mois ou semaines, me souviens plus vraiment

                                     

Forteresse de Sacsayhuaman, près de Cuzco ( Pérou-Bolivie)
Les bâtisseurs ont utilisé des blocs énormes soigneusement taillés, polis, ajustés au millimètre sans mortier et  verrouillés par des queues d'aronde. Certains de ces blocs dépassent les 100 tonnes et comportent plus de 12 arêtes asymétriques, formant un véritable puzzle en 3D.    

 
Je ne vois que pour réussir a faire ca    .

 
y'a quand même 150 millions d'années entre le dernier stégosaure et le premier sculpteur.

elle a été érigé au 15ème siècle
quand on voit d'autres sites faient avant JC, je ne vois pas ce que ce site a de "mystérieux"

+1
PS: il y avait des rhinocéros au Cambodge

effectivement on distingue des cornes, mais un buffle ou un rhino avec une longue queue de lézard ?

 
Oui quand on voit ce qu'ont été capable de constuire les autres empires (perses, égyptiens, chinois, mayas, etc...) il y a rien d'exceptionnel.

sur d'autres frises du site on voit des hommes (dieux) a tête d'éléphant  

 
Il n'y a plus qu'une seule forêt primaire en Europe (en Pologne je crois).
S'il y a la moindre chance que ce genre de créature existe ça doit être là dedans.

Jesus squatte une facade à Sierck les Bains, en Moselle depuis plus de 20 ans

je dit ca parce que arte ce serait pas la premiere fois qu'ils arnaque le telespectateur un 1er avril... je me suis dejas fait avoir et j'ai trouver ca franchement nul de leurs part
 
ils aurait put trouver des ossements et reconstituer la bête a partir de ceux ci

 
bah en fait ils affirmaient que c'était un être extrêmement craintif, qui n'entraient jamais en contact avec l'être humain, à l'exception des petits enfants   Il aurait survécu jusqu'à présent grâce à cette crainte, et serait présent en France. Mais je suis d'accord avec toi qu'avec le défrichement des forêts ces derniers siècles, s'il devait y avoir quelque chose dans nos forêts, on l'aurait découvert depuis longtemps.
 
Les tests ADN auraient prouvé sa présence en France (!?), l'Etat avait craint un contact avec l'être humain et surtout un échange de maladies microbiennes, d'ou la cellule de crise.  
 
Encore une fois, c'est peut-être un hoax, mais bon Arte me semblait quand même assez crédible, avec des intervenants scientifiques et des antropologues.  
 

 
Je suis également très sceptique vis-à-vis de la véracité du reportage que j'ai vu. C'est la raison pour laquelle j'en parle aujourd'hui sur ce thread, c'était peut-être un gros troll.  
M'enfin il doit bien y avoir quelqu'un d'autre qui a vu ce reportage également!

 
Tu parles peut-être de l'Almasty qui vivrait en Europe de l'est , voire dans les montagnes du Caucase, ou même du Woodwose européen qui serait plus un "homme sauvage" qu'une lignée différente et dont on parle depuis le moyen-âge.
 

Et vous faites quoi les mercredi soir ?  

je t'invite chez moi.   (drap'    )

 
Dans chaque culture il doit y avoir des légendes autour des ces hommes "mi-humain mi-animal". Sauf que là c'était prouvé par des tests ADN   Test ADN, qui, si m'en souviens bien, prouveraient que c'est une lignée différente.
 
On se rapproche néanmoins

En cherchant un peu j'ai trouvé un article sur l'hominidé de Denisova (Sibérie) , encore une lignée différente pour l'homme, disparu il y a 40.000 ans.
 
Sapiens, Néandertaliens, Florésiens, et maintenant Denisoviens , alors pourquoi pas "Yétiens" ?
 
D'ailleurs en mars 2011 :

J'habite dans dans une ville proche d'El Paso. Mon bled est borde de desert et on a la chance d'avoir deux monstres mythiques qui se baladent   :
la chupacabra et le bigfoot    
 
http://elpasotimes.typepad.com/mor [...] nster.html
 
http://www.topix.com/forum/city/ho [...] Q03909VVNA
 
http://www.google.com/search?q=hor [...] =firefox-a
 
Honnetes gens, armez vous

Ça me rappelle un épisode de x files et un de mac gyver.

De très bons épisodes