Reprise du message précédent :
on gagne quoi ? du pétrole ?

 
 
Ok si je suis encore sur HFR à ce moment  
 
 
Je dis au 1er janvier 2010 -->110$
 
EDIT : faudrait faire un vrai pari sur une courte durée genre 1er janvier 2005 ... et ceux qui perdent ouvrent un topic gros loser des pari

Je parie sur 70$ au 01/01/2005

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca va péter !!

En + nous on en a réellement des armes de destruction massives ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
50 $ au 01/01/2005 oki celui qui est le plus proche à gagné

et si on est au dessus du juste prix ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

50$ au 30/09/2004
 
75 au 01/01/2005
 
 
je crois que c est dans le topic a380 que j ai vu que l institut nationale francais du petrole prevoit le petrole a bientot 80$

 
Tain, ça fera du 1.50 euros le litre de super?    

Le cours du pétrole se calme enfin. Il va pouvoir passer un bon WE.

.
Le prix qu'on paye c'est 80% de taxes + le raffinage + le transport + le pétrole lui-même. le pétrole peut grimper encore longtemps avant que l'essence soit à ce prix

et ouais nous ne sommes pas tributaire du prix du baril comme les iouhaisse

ouais on est pas tributaire parceque qu on paye 5 fois plus cher l essence que les iouhaissain

Après avoir flirté avec les 50 dollars, le pétrole brut a terminé en nette baisse hier soir sur le marché de New York à 47,86 dollars, les investisseurs tablant sur une résolution proche du conflit à Nadjaf.

 
Ouf.

Mais oui, çà ira mieux quan tout sera tassé un peu partout dans le monde, genre irak, russie-ioukos, vénézuela, etc...

Il faut dire que les USA ont mis un sacré bordel en Irak et que, du coup, la production de pétrole a fortement chuté. Et comme l'Irak possède 20 % des réserves pétrolières mondiales, c'est sur que ce n'est pas fait pour améliorer les prix du pétrole.

 
non c'est plus eux maintenant

Sinon y a d'autres formes de pétrole, par ex  "Les sables bitumineux" :
http://archives.radio-canada.ca/ID [...] rta/clip8.
 
Vous pouvez voir la vidéo qui explique très bien le procédé.

l'un de vous est il allé à l'exposition sur "le pétrole : nouveaux défis" à la Vilette à Paris ?

 
je croyais que c'est hyper polluant

Ils viennent de dire au JT (belgique) que le barile devrait retrouver son cour dans quelques mois.  
 
C'est la banque mondiale qui l'affirme.

 
c'est effectivement très poluant, seul 10% du sable extrait est exploitable donc il faut en extraire de grosses quantités mais les réserves sont très grandes.

11.5%  
Si comme dans le reportage il y a effectivement 300 milliards de barils de pétrole en Alberta pourquoi dans les statistiques c'est toujours l'Arabie Saoudite qui est la plus grande avec ses ~250 milliards?

 
c'est des bitumes lourds, tu as de grosses pertes en voulant en faire des hydrocarbures légers  , et je parle pas de l'etape de l'extraction. De mémoire l'exploitation  des sables bitumeux devient rentable à partir d'un baril à 50 $ de facon durable ( i.e plusiuers mois)
 
ET à ce niveau de prix du baril , les energies renouvellables deviennent intéressantes sans avoir à les suventionner

Ça fait un bon bout de temps que l'Alberta extrait du pétrole des sable bitumineux (au moins 5 ans), ça l'air rentable à 25$ le baril, cette province a remboursée complètement sa dette grâce à l'extraction de ce pétrole.
 
De la façon que c'est dit dans le reportage c'est bien 300 milliards de barils comme réserve, même si c'est plus complexe à extraire les réserves sont là quand même, je me demande juste pourquoi elles ne sont pas prit en compte, l'Alberta veut même augmenter la production dans les années à venir.

c'est mieux ... ça oblige les constructeurs à faire des moteurs un minimum modernes et quelles que soient les marques
 
parceque les moteurs des voitures américaines

 
je te parle pour exploiter les reserves ds leur totalité
 
Ils sont qu'au début de l'exploitation de leur reserves ( gigantesques) donc poru linstant ils n'ont pas à dépenser des fortunes en exploration.
 
edit : y'a pas que l'extraction à prendre en compte, le prix de baril c'est du light crude oil, or venant de sables bitumeux le baril de pétrole de qualité équivalente vaudra moins sur le marché pétrolier poru des couts d'extration qui vont aller en augmentant.
 
edit2 : j'ai retrouvé une source qui montre justement que la faiblesse des couts actuels poru l'extraction des sables bitumeux est temporaire:
 

 
le reste de l'article ets intéressant aussi
 
source : http://www2.nrcan.gc.ca/es/ener200 [...] ap3a_f.cfm

Oui, enfin si on brule tous les réserves estimées de pétrole, gaz, charbon et pétroles non conventionnels, il est estimé que la concentration athmophérique de CO2 dépassera les 2000 ppm, soit plus de 7 fois la concentration pré-industrielle...
 
Tout ça pour pouvoir continuer à garder notre petit confort sans faire d'efforts pendant au maximum 1 siécle, ça me parait un peu égoiste vis à vis des génerations futures    
 
 
 
Juste pour comparaison, il y a 65 millions d'années en Inde ont eu lieu des éruptions volcaniques monstres qui ont provoqué une hausse du taux de CO2 à 1050 ppm et un rapide réchauffement de la Terre (+ 4 °C).  
Il a fallu 1,5 millions d'années pour résorber l'excès de CO2...
 
http://www.cnrs.fr/Cnrspresse/n396/html/n396a06.htm

Intéressant les sables bitumineux du Canada.
 
Par contre, le problème, c'est la vitesse d'extraction maximum possible. Sur une nappe de pétrole, on peut pomper simplement en ouvrant les vannes. Là, il faut creuser. Du coup, il ne semble pas qu'on puisse atteindre des vitesses d'extraction du bitume aussi bonnes qu'avec les réserves pétrolières du moyen orient.

attendons la voiture à moteur à bitume
tu fais le plein avec une pelle

va falloir augmenter les tarifs et le nombre de péages

 
Hal j'crois qu'on a un truc en commun  

une passion pour Lorie ?
un indice dans ton avatar ?
 
non je vois pas

 
Comment t'as su pour Lorie ?        
 

ça t'embète si je t'appelle Dave ?

Avec les nouvelles merdes en Irak, bientôt une remontée du pétrole.