Reprise du message précédent :

 
Rouler beaucoup moins, faut être réaliste, le smicard et même monsieur je gagne deux fois plus, ne pourra tenir financièrement, ce n'est pas possible.
 
même avec une aide de l'état ( qui plomberait totalement les perspectives économique du pays en question )
 
non c'est fini, y'a un mur devant et on le regarde tranquilement tout en continuant de rouler ^^

non on accélère ...
Mais je suis d'accord sur le caractère transitoire des des fraises au mois de mars ou du WE à 2000km

si l etat suprimme les taxes sur l essence, ont la paiera au meme prix que maintenant a 400$ le baril
l etat garde les memes taxes que maintenant, le prix de l essence sera deux fois plus cher a 400$ le baril, ce qui n est pas negligeable mais n est pas la mort non plus
les repercussions ne sera pas la dessus, ce sera le plastique qui coute 8 fois plus cher a fabriquer(m enfin bon actuellement dans un produit hifi par exemple, le plastique doit couter le millieme du prix du produit fini), les transports aeriens, qui eut en effet couteront bcp plus cher(le prix du kero a aussi des taxes mais pas beaucoup), le prix de l electricité pour les pays qui utilisent des centrales a petrole ou a gaz naturel(en france pas beaucoup d impact tant qu on a de l uranium)
 
jdis pas 400$ le baril l impact n est pas negligeable, mais c est pas non plus la fin du monde, et ce prix ne sera atteint qu apres une montée progressive du prix, ce qui laisse une marge de temps d adaptation pour remplacer l utilisation du petrole petit a petit
amha ce prix la ne sera pas atteint avant 2020 au plus tot

le projet iter ne resoudra pas ce probleme, l etude pour la fusion nucleaire va encore durer 50 ans, et on est meme pas sur que dans 50 ans ca marchera
mais des proto de voiture a l hydrogene sont deja a l etude depuis un bout, il ne faut pas non plus sous estimer les compagnies petrolieres, elle ne vont pas attendre qu elle s ecroule sans rien faire, je suis presque sur qu elles ont des projets pour remplacer le petrole

Un truc qui polu enormément aussi, ceux sont les usines petrochimiques

 
 
Un peu plus quand même, sur le prix final à la pompe la partie variable dépend à environ 25% du carburant hors taxe raffiné + la TVA à 19.6%, le reste (marge pompiste, marge pétrolier, TIPP) est censé rester fixe, mais bon vu comment les bénefices des compagnies pétroliéres explosent quand le baril augmente ça reste théorique.

 
c'est vrai, j'oublie toujours , bon encore un peu plus cher alors.

Kestion aux experts :
 
pourkoi kan on parle de petrole on ne pense k'au carburant ?      
alors ke des energies alternatives existent, komme le methanole par ex.
 
 
pourtant le pb le plus inkietant je trouve serait l'arret de la fabrikation du plastik non ?  
 
coment faire un join, une coque de TV ou une protese auditive sans plastik ? preske tout les objets sont en platik de nos jours  c pas plus inkiettant ca ?  
 
a moin ke des solutions alternatives existent deja ?

Moi aussi je me suis posé la question. La recherche sur les plastiques à base végétale en est aux balbutiements. Je pense malgré tout que les pays consommateurs de carburant les arrêteront avant la pénurie de plastique, sinon on va bien rigoler .

je sais k'il existe des sacs de supermarché fait en amidon et ke ca resemble au plastik, avantage : bio degradable mais bon c'est + 30 % plus cher.......

 
 
50 ans sources : gouvernements , Elf , total , exon mobile ...
30 ans sources scientifiques un peu dans le flou  
 
- de ça : y'a des chances  

 
Oui, enfin il faut arrêter avec le méthanol "bio". Le méthanol, c'est super toxique, c'est notamment le composé qui rend si dangereux (et souvent mortel) l'alcool frelaté. Et ensuite, quand ça brule, tu te retrouveras également avec plein de CO2 en sortie de pot d'échappement et j'imagine que le méthanol libère plus de CO2 que l'octane à énergie libérée identique.
 
Donc, oui, le méthanol on peut l'obtenir à partir de plantes vertes, mais c'est pas pour autant que c'est sympa. Le venin de serpent, c'est bio aussi, l'héroïne aussi, la strychnine aussi. Donc halte au à l'utilisation abusive du raccourci "bio c'est bien".
 

 
A mon avis aussi. Ca dépend ce qu'on est prêt à accepter pour avoir du plastique. Une solution possible passe par les OGM. Des plantes (un peu trafiquées ) sont capables de produite des plastiques de base en utilisant le CO2 atmosphérique comme source de carbone. En plus, ça diminue l'effet de serre. Par contre, les prix ne seront probablement pas les mêmes que le plastique produit à partir de pétrole. Mais c'est toujours mieux que rien.  
 

 
Du papier à cigarette, des herbes ramassées au fond du jardin et zou
 
 
 
 
 
 
 

Je pense qu'on doit pouvoir synthétiser assez facilement des plastiques à partir de méthane par ex (gaz de fermentation).
Par contre, il n'existe pas actuellement de solution de rechange valide à grande échelle pour remplacer totalement le pétrole dans les transports, et les transports sont partout dans l'économie,  pour aller travailler, pour faire ses courses, dans l'agriculture, dans le tourisme, l'urbanisme même intégre le fait que les transports sont bons marché et que les gens peuvent habiter à 40 ou 50km de leur lieu de travail.

Bien que c'est écologiqment un désastre il reste énormement de pétrôle en alaska et dans les sables bitumeux.
 
Donc avant qu'il n'y ai plus une goutte de pétrôle sur Terre c'est pas dans 50 ans hein. (par contre l'effet de serre )
 
 
edit: l'Inde vient de trouver un gissement de gaz à 5 km en dessous du niveau de la mer qui procurera ses besoins en gaz pour 1 siècle...

d'autres avis sur le plastik ?

 
Le recyclage?

oui c pas idiot ca

 
La question n'est pas de savoir si il en restera mais à quel prix est il exploitable.    
Pour l'Inde c'est marrant ils viennent aujourd'hui d'acheter du gaz naturel à l'Iran pour 25 ans  

 
Si l'exploitation en Alaska débutait ça ramenerait le baril entre 35 et 45 dollards...(d'après les analystes)

 
J'imagine mal une baisse pareille mais on ne sait jamais.
 
Quelqu'un à un chiffre sur l'augmentation de la consommation de pétrole (en baril par exemple) par jour ou semaine (pas trop long quoi) en Chine, Inde et monde ?

 
 
En fait le problème c'est pas le manque de pétrôle mais le raffinage qui tourne à 95% de leur possibilité.  

3500 millions de tep l'année dernière  
Je n'ai pas les chiffres pour cette année.

Oui

 
Y'a pas que ça, beaucoup de zones productrices ont passé ou vont passer bientôt leur pic de production, ensuite derriére c'est inévitable c'est une baisse de production constante jusqu'à la fin du gisement. Dans le même temps la consommation augmente de 2 ou 3% par an donc forcément ça crée des tensions.

La consommation journalière est d'environ 76 millions de barils (BP) – ce qui représente 139'000 litres par seconde (imaginez environ 1'000 baignoires moyennes remplies chaque seconde). La consommation annuelle est d'environ 27 mille millions de barils. Il est plus facile de parler de 27 giga barils (ou milliards de barils) et c'est l'unité de mesure que j'utilise en général sur ce site.

c'est une blague la?

 
 
Pas mal celle-là

Une petite liste de produits fabriqués à l'aide de dérivés du pétrole :
Climatiseurs, ammoniaque, antihistaminiques, antiseptiques, gazon artificiel, asphalte, aspirine, ballons, pansements, bateaux, bouteilles, chewing-gums, butane, cameras, bougies, voitures, batteries pour l'automobile, carrosseries de voitures, moquettes, cassettes vidéo, calfeutrage, CD, froid, peignes/brosses, ordinateurs, cortisone, crayons de couleur, crèmes, adhésifs dentaires, déodorants, détergents, produits-vaisselle, habits, séchoirs, couvertures chauffantes, toile isolante, engrais, leurres de pêche, fils de pêche, cire pour sols, ballons de foot, colles, glycérine, balles de golf, cordes de guitares, teintures pour cheveux, bigoudis, aides auditives, valves cardiaques, mazout de chauffage, peintures, congélateurs, encres, insecticides, isolation, kérosène, gilets de sauvetage, linoléum, beurre de cacao, rouges à lèvres, haut-parleurs, médicaments, éponges, lubrifiants, casques de moto, pellicule cinématographique, vernis à ongles, filtres à huile, pagaies, pinceaux, parachutes, paraffine, stylos, parfums, Vaseline, chaises en plastique, vaisselle en plastique, ruban adhésif, contreplaqué, matières plastiques, réfrigérateurs, roues de skateboards, pare-vapeur, sacs poubelle, bottes en caoutchouc, chaussures de jogging, saccharine, joints, chemises (non-coton), cirage, chaussures, rideaux de douche, solvants, lunettes, chaînes-stéréo, pulls, balles de ping-pong, enregistreurs, téléphones, magnétoscopes, raquettes de tennis, thermos, collants, garnitures de WC, dentifrice, transparents, pneus, rubans encreurs, parapluies, capsules de vitamines, tapisseries, conduits d'eau, résines.

 
C'est bien vrai, ça! C'est comme la météo, ils nous disent réchauffement climatique, mais en fait c'est tous ces sattelites qu'ils envoient dans le ciel qui le détraque! Vindiou d'progrés!  

 
 
et la liste doit etre 100 fois plus longue donk je repose ma kestion : le carburant ok mais et le plastik ?

 
La bakélite ? (utilisée avant l'arrivée du plastique)

La quantité de plastique indispenable est quand-même bien + faible que la quantité qu'on en consomme actuellement.
Bouteilles: en verre consigné.
Sacs: papier ou tissu.
Arrêt du suremballage.
Pour plein d'objets de la vie courante, on peut les concevoir autrement, ils ne sont en plastique que parce que c'est le moins cher actuellement.
C'est pas le + gros problème à mon avis.
 
Par contre, le goudron pour les routes, là on a besoin d'un grande quantité régulièrement et ça me semble + difficile à remplacer. Mais ça tombe bien, les dernières réserves de pétroles sont déjà presque sous cette forme
 
 
Le raffinage, il a la capacité qu'on décide en fonction des besoins. C'est l'extraction qui limite la quantité, et encore c'est en grande partie une question de prix.

58.60 là... ca baisse  

 
retour au pavé

Ou bien suppression de l'entretien des routes, comme en Belgique
Enfin, on a aussi quelques rues en pavé.  
Dans les deux cas ça a un avantage : les gens roulent moins vite