Reprise du message précédent :
 
 
Spéciale dédicace à Jimmy Guieu au début de l'article.
Je ne sais pas pourquoi mais je ne suis pas trop étonné de le retrouver dans un lien de ce topic.  
 
Pour ceux qui ne connaissent pas Jimmy Guieu, mort il y a quelques années, c'etait un peu le Rael du roman de gare. Il a sévit durant plusieurs décennies dans la collection anticipation de Fleuve Noir. Quand il n'etait pas occupé à son oeuvre de tâcheron, il faisait avancer la science à travers son "institut mondial des sciences avancées" ( ) qui s'interessait à des affaires sérieuses du genre de celle-ci :
 
http://www.rael.free.fr/75/inex99/
 
Comme Mikhail, un grand scientifique donc...

c'est fou, il y a des gens qui croient vraiment que la terre est creuse.... c'est extraordinaire. Mikhail, tu vas encore dire que des tas de gens ont cru la terre plate pendant des siècles, on sait.
Mais quand même... on part même sur les E.T., c'est extraordinaire...

 
Comment tu peux encore douter, aprés les magnifiques photos satellites de nuages circulaires "aspirés" par le trou vers le centre de la Terre ?  

 
Le cousin de Mikhi ??
 
 

Allez, à la Mikhail : je viens d'inventer une machine de forme cubique. Chaque côté fait 1m et donc on a un cube de 1m^3 de volume.
Voilà qui clôt ma démonstration concernant l'extraordinaire capacité qu'a cette machine cubique de déplacer des planètes entières (en produisant de l'énergie, qui plus est!)
 
edit : Et j'ai cassé le prototype, il prenait trop de place dans mon garage!

 
Et tu veux 15000€ pour la refaire c'est ca ?
 

 
 
2 000 000 000 €
 
   
 
 
On parle de voyages intestellaires quand meme  

 
Ah ben oui tiens c'est vrai : puisque par fission nucléaire on peut changer un élément en deux autres de masse atomique plus faible, que l'on peut faire l'inverse par fusion nucléaire et que ces 2 réactions produisent de l'énergie, ils ont inventé du même coup la machine à changer n'importe quoi en n'importe quoi et une source d'énergie infinie...  
 
J'imagine que tes inventeurs ont fait cette découverte à partir d'une analyse étymologique des mots fission et fusion ("Mon Dieu ! Ce sont deux phénomènes inverses donc réversibles !" ). Enfin bon, ça doit être parce que les scientifiques sont des quiches dans les matières littéraires qu'ils n'ont jamais pensé à ça...  

Ca aide pour voir les choses sous un angle nouveau!

t es pas simpa

Excuse moi je n'avais pas vu qu'on était sur le topic "papouilles et compagnie". C'est promis je ne le referai plus!  

Ce qui est fort c'est que Mikhail semble cautionner TOUS les soi-disant scientifiques givrés qu'on trouve sur le net. Dés qu'il voit une page web il considère que c'est la vérité, que ce soit un type ayant un remède miracle contre le sida (si si, c’est dans mon anthologie des post de Mikhail), une cloche prouvant qu'Einstein avait tout faux, un hurluberlu persuadé que la terre est creuse, un ivrogne ayant vu des OVNI.
 
Seuls les inquisiteurs de la science, avec leur dogmes et leur vérités toutes faites, n'obtiennent pas sa confiance.
 
Du coup il balance tout le temps des liens vers des sites pas possibles cautionnant toutes les sciences alternatives les plus farfelues. Comme si il n’y avait que la thermodynamique qu’on devait remettre en cause...

Oui, lui se sert des élucubrations farfelues des autres pour prouver ce qu'il avance et comme ils font tous parreil on crée un mouvement perpétuel par autoréférence

Vous êtes qui, pour jouer les autres?
Vous avez inventé (découvert) qua?
Ou sont les publications de vos inventions (découvertes)?  
Ca vous arrive de vous regarder dans un miroir?

on a rien inventé mais ce qu'on utilise on sait que ça marche, pourquoi ça marche, et comment ça marche.
ton invention, ne marche pas, tu l'as dis toi meme.
tu es incapable de nous re-démontrer tes calculs. les schéma que tu nous montres pour appuyer ton invention sont vrais et vont à l'encontre de ta ta théorie.
 
ou alors on a rien compris et dans ce cas, redémontre nous, la maintenant, tes créations.
Si tu n'en es pas capable, c'est que tu n'as pas meme pas compris ce que tu as inventé.

L'escroc alcoolique est de retour, ouééééé

Il faudrait qu'un jour tu te rendes compte de qqch ....  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CE que tu ecris "qua" s'est ecrit "quoi"

 
 
- j'ai inventé la machine à decouper les boules de mozarella en cube pour faire des salades plus facilement (en cours de brevetage, je veux pas qu'on me vole mon idée  - si vous voulez m'aider pour construire un prototype, prevoyer 17000 € calculette a dit prototype marcher)
- la publication de ma machine est à l'office des brevet en cours de validation ( dailleurs j'ai pas trop de sous pour les brevets, faites un don à la science culinaire et aidez moa )
- je me regarde tous les matins dans un miroir pour me raser
 
 
 
(et vive la france)

Et toi, tu es qui pour juger les autres? Pour juger les travaux centaines de physiciens qui ont travaillés sur le sujet toute leur vie?
 
Tu as découvert quoi, à part ton truc bidon qui NE MARCHE PAS et tes théories farfelues? Je faisais ce genre de chose quand j'avais 8 ans! Redescend sur terre!
 
Sinon je me regarde souvent dans le mirroir, ne serait ce que pour me raser tous les matins

Z'êtes tous nuls : je me rase sous la douche SANS me regarder dans le mirroir. Bande de nases.

On joue pas les autres, on est les autres  
 

Nous contrairement à toi on a rien inventé, on a expérimenté certaines choses et on a vérifier certaines loies physiques.
 

Un site web ne peut en aucun cas être considéré comme une publication. Et le dépot d'un brevet non plus d'ailleurs.
Ca tout le monde peut le faire.
 

 
Seulement quand j'ai besoin d'émotions fortes!

J'ai découvert un inventeur de filets à avions

on a quand même tous participé à l'élaboration de la théorie choucroutique, c'est pas rien ho !

C'est à quelle page qu'il donne sa théorie ? j'ai râté ça...

Qui ça?
Mikhail?
En première page ya sa nouvelle théorie de la gravitation

Triad>  A AUCUN moment, c'est là où c'est comique. Sa théorie repose sur 3 postulats :
* j'ai raison
* vous êtes nuls
* utilisez une calculette

la théorie choucroutique est là : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 5#t5466735

J'ai lu la gravitation , mais apparement il y a un moteur à rendement > 100 % et à mouvement perpétuel...
 
Edit : ha ya une théorie choucroutique aussi

Ah oui, mais c'est pas une théorie ça, c'est un fait.
 
C'est le moteur 1345745310, qui non seulement est à mouvement perpétuel (rendement de 100% avec autoentrainement) mais arrive même à produire de l'énergie
 
Le partage en couille commence page 2 (et c'est du lourd )

Encore un qu'a pas compris

 
1/je suis moi, et de loin supérieur en sciences diverses a toi  
2/j'ai découvert l'aimant a boulet, et je peux te garantir qu'il marche
3/les publications de mes découvertes ? Tu est sur la 52ieme page de mon dernier mémoire
4/tous les jours pour me coiffer, avec un bonus de durée les jours ou je me rase

encore quelques liens koko90
 
et hop encore un topic de Mikhi en date du 1 avril 2005    
 
http://www.surf4all.net/surf-lire-board-e-9010.html
 
personne n'a repondu à son post , ils ont du prendre ca pour un poisson
 
 
Edit : encore un pour de la pub
http://marssac.2000.free.fr/guestbk.php?lng=fr
 
encore un autre !
http://www.theidea.bz/forums/wsci/read.php?1,66
et la non plus pas de reponses
 
sur l'origine de la gravitation ( 27 mars 2005 )
http://pub6.bravenet.com/forum/487 [...] h/531268/2
sans reponses ...
 
perpetuum mobile ( 15 janvier 2005 )
http://pub6.bravenet.com/forum/487 [...] h/494376/5
est-il nécessaire de préciser qu'il n'y a pas eu de réponses ?
 
un bon spam dans un forum suisse
http://switzerland.indymedia.org/f [...] 7985.shtml
 
encore du spam dans un forum ecolo:
http://www.mei-fr.org/forum/discus/messages/80/92.html

C'est sûr que pour être pris au sérieux ça aurait été mieux de poster ça un autre jour..... en même temps du coup il a été pris pour un blagueur plutôt qu'un fou, il y a du progrès!

http://ntpo.com/invention/invention2/9_en.shtml
http://ingenrw.narod.ru/Andv1/Opi2_1.html
http://perpetuum.monsite.wanadoo.fr

Démonstrations fausses, pour la n-ième fois, t'as oublié les frottements et d'autres détails qui ont leur importance dans le monde réel. Si tu veux les négliger, explique pourquoi.
Et pourrais-tu expliquer sur ce topic et ne pas donner des liens vers ton site, on croirait que tu ne comprends pas nos remarques...

Pour fermer ce topic qui risque d'entraîner une discussion perpétuelle, je propose une solution radicale : le Hors sujet. Cette méthode révolutionnaire demande de la part de chacun une participation bénévole. Je ne demande pas 15 000 € mais juste un peu de votre temps que Mikhail a déjà bien amputé, pour qu'il ne continue pas à nous gangréner car si l'erreur est humaine, persévérer est diabolique. Peut-être que Mikhail a raison : il doit venir de la galaxie de SW où l'on peut alégrément dépasser la vitesse de la lumière et où les sons se propagent dans l'espace et où, partant, l'éther existe !    Il faudrait d'ailleurs demander son avis à Mikhail sur cette question. A moins qu'il ne soit pour le côté obscur et n'essaye de nous manipuler...

En même temps, le thread est hors sujet depuis la première page

  alors là, ça m'énerve. Le reste, le partage en couilles, c'est marrant. Mais là, tu te foues du monde. Tu crois qu'il suffit d'inventer un truc pour que ça fasse de toi quelqu'un de respectable??? dans ce cas: pourquoi tu critiques Einstein? je te ferais remarquer qu'il a inventé bien plus que toi. Alors, soit gentil, tais-toi, et donne raison à ceux qui ont inventé plus que toi, puisque c'est comme ça que tu fonctionnes.

On n'a pas besoin d'avoir publié pour voir que certaines choses sont du délire. La plus part des intervenants de ce forum ont une bonne formation scientifique et ça suffit... Avoir pondu une page web bidon avec des calculs faux ne te donne pas une légitimité supplémentaire.