Reprise du message précédent :

Pas tout à fait, ou alors "infini" dans le sens où l'on ne dépendra pas directement de la quantité limitée de certaines ressources. Je dirais donc plutôt "éternellement" que "infiniment" (dans le sens "autant qu'on veut pendant une durée déterminée" ). Par contre non, cela ne voudra pas dire que cela sera gratuit : il faudra toujours la produire, la distribuer, etc. Au final ça ne fait qu'économiser la ressource (pétrole, uranium), pas tout le reste. Pire, si la techno est dans les mains d'une unique entreprise privée, celle-ci n'hésitera pas une seconde à proposer des prix qu'à peine inférieurs à la concurrence. Et espérons dans un tel cas que la concurrence ne disparaisse pas...
Pour le reste j'suis plus optimiste que toi : la non gratuité fera que la consommation ne tendra pas vers l'infini. Pire, j'ai pleinement confiance aux états pour qu'ils aient l'idée de taxer généreusement l'énergie afin qu'elle reste à un prix suffisamment haut pour éviter toute envolée néfaste pour l'avenir de l'humanité.

 
Bah si, techniquement avec un concept sur-unitaire l'énergie est infinie. Si t'as une machine avec un rendement de 110%, il suffit de la boucler sur elle même. Tu rentres 100W, tu sors 110W, tu rentres ces 110W, tu ressors 121W, tu re-rentres ces 121W, tu ressors 133W etc... Pouf, énergie infinie en quelques secondes. Enfin plutôt pouf, l'univers disparait, parce que si on atteinds quelques yottawatts, quelque chose me dit qu'il se passera des choses pas très agréables.
 
Et certes ça ne sera pas totalement gratuit, mais avec une quantité infinie, les prix tendront très vite vers 0. Après tout, l'infrastructure de distribution est déjà là (et c'est pas sa maintenance qui coute le plus cher dans la facture d'électricité), et le truc surunitaire ne couterait rien à créer, puisqu'il suffit de dimensionner ça au début sur du 0,1W ou un truc comme ça, et en bouclant le bouzin tu récupères une énergie infinie. Pour toute la planète.  
 
Bref coût de production négligeable, coût de distribution très bas, ça ne sera pas totalement gratuit, mais ça te coutera pas plus que quelques € par an.

Théoriquement oui, mais dans la pratique tu atteindras très rapidement la puissance max que la "machine" sera capable de générer sans s'auto-détruire.

Les couts de production peut-être. Le prix payé par les consommateurs, là je reste moins sûr. J'ai entièrement confiance aux industriels et aux état de se gaver avec respectivement des marges et des taxes aussi grosse que possible. Le prix de vente sera fixé au prix qu'on sera prêt à payer, et vu qu'on vit dans un monde où l'on dépend très fortement de l'énergie... Ce sera le jackpot, pour eux !

Aux producteurs d'énergie, oui

Les derniers postes :

Ouais enfin avec un concept sur-unitaire, fini les producteurs d'énergie, n'importe qui pourra la produire chez lui, les prix ne seront plus fixé par EDF ou autre.

Ce qui fait qu'à l'heure actuelle on a des producteurs d'énergie et des consommateurs d'énergie, c'est que l'investissement pour produire de l'énergie est relativement gros. Une centrale nucléaire ça coute une fortune, même les panneaux solaires coutent cher et mettent du temps à être rentabilisés. Et on voit déjà le changement avec les panneaux solaires que les gens peuvent installer chez eux. Si une machine sur-unitaire fait son apparition un jour, ça suivra le même principe, les gens les installerons chez eux.

.

Encore une fois, énergie nécessaire pour vaincre la pression de l'eau du côté gauche ? Le problème est strictement le même que dans le machin à Mimi. Enfin, construisez et vous verrez, ça doit être possible à peu de frais en miniature.

Petite citation sur Conspirovniscience de notre "surunitairedream" :
 

 
Le mec a un perpetuum qui tourne mais bon faut encore le fignoler, genre ajouter des dorures, changer le design de l'embase je suppose  
C'est vrai que pour la découverte du millénaire qui explose tous les prix nobel, il s'agit de ne pas montrer un truc dégueu  

Youpi, des machines schémas à mouvement perpétuel qui utilisent la poussée d'archimède. Encore faudrait il avoir compris que cette poussée ascensionnelle qui s'exerce sur un corps plongé dans un fluide n'est qu'une conséquence de la gravité, et que donc ça ne peut créer du mouvement perpétuel.
 
Parce que si je n'ai pas peur de le faire se retourner dans sa tombe, ce bon vieux archimède, moi aussi je peux inventer des supers machines !  
 
 Première machine :
http://img33.imageshack.us/img33/9664/archimde1.jpg
 
En figure 1, vue en perspective, il s'agit d'un simple verre d'eau. Sur sa tranche j'ouvre une fente par laquelle j'insère une roue.
 
En figure 2 on voit le résultat de cet assemblage, vu en coupe :
 
J'applique le théorème d'archimède dont la force s'applique donc verticalement sur le centre de poussée de la partie immergée de ma roue : en G. La force d'archimède est ainsi représentée : A. Associée avec la réaction d'axe R qui en découle, ils sont un couple de force mettant ainsi la roue en mouvement perpétuellement accéléré.
 
Magique ? Non. L'explication est la suivante :
 

 

 
Maintenant que vous êtes sans doute très impressionnés par ce paint machine à n'en point douter révolutionnaire, voici une autre, de ma confection personnelle. Je l'ai appelé la mongol fière :
 
http://img32.imageshack.us/img32/48/archimde2.jpg
 
Le principe est simple. On a un ballon d'un volume V2 rempli d'air, immergé dans un récipient rempli d'eau à ras bord. La quantité d'eau nécessaire à ce remplissage occupe un volume V1.
 
En choisissant la sphère suffisamment grande, on a V2 >>> V1. Ainsi la poussée d'archimède s’exerçant sur la sphère devient plus forte en intensité que le poids de l'ensemble. Il ne reste plus qu'à relier la sphère au fond du bocal par un fil pour transmettre la force, et voili ti pas que le tout peut s'envoler pépère.
 
Il suffisait d'y penser...

Il suffit d'avoir l'esprit ouvert et tout fantasme devient réalité. Merci flos1 pour tes machines

Y a ça aussi, tout bêtement :
 

C'est là qu'on voit l'absurdité du concept, tout ça sans avoir recours à la science, juste du bon sens

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

.

.

 
Blablablablabla, au moins Mikhail fournit les plans, lui  
 
Trollisme de bas étage, ou mythomanie sévère, je te souhaite plutôt d'être dans le 1er cas  

 
 @Simius >:"Blablablablabla, au moins Mikhail fournit les plans, lui "  
_______________________________________________
Des plans ! Pourquoi pas le numéro de ma carte bancaire aussi !
 
Bon d'accord,je crache le morceau sur mon système.
 
 En gros ! >>> nu à quatre pattes sur un skate je mange un gros plat de fayots placé devant moi......je vous laisse imaginer la force PROUTONIQUE qui s'en suit !!!!!!

Par contre si t'as un truc qui consomme 0W et recrache 10W, impossible de boucler donc pas d'énergie infinie et pas de destruction de l'univers. Donnons leur une chance
 

Alors que leur 1ère construction n'est pas (encore) fonctionnelle ? Ils sont fous

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T´es-tu fixé une limite temporelle pour réussir à construire ta machine? D´après moi, puisque tu ne veux pas croire que cela est impossible, tu as intérêt à te fixer une limite...

.

 
Ta chose si elle existe (ce dont je doute), ne fonctionne pas, alors tu peux bien en diffuser les plans qui n'ont aucune espèce de valeur.
Ça nous fera un amusement, le temps de trouver la faille qui permet de retomber sur un bilan zéro.
Le déséquilibre permanent existe bel et bien, mais dans ta tête uniquement.
Essaie de te tenir en équilibre sur le sommet du crâne, et dis-nous si tu te mets à tourner comme une toupie  

Une ptite vidéo ?

 
  "Jalousie quand nous tiens !"

 
Bonjour,
 
Je suis superman. Si tu avances que je mens, c'est que tu es jaloux.  
 

Jaloux d'un système défaillant et risible dans sa conception qui n'existe que dans l'imagination malade d'un écervelé pédant ? Non merci.

Rendez-nous Mikhail  

 
Ouais, mais j'adore réfléchir dans l'absurde moi

 
Oui,il a bientôt fini de purger sa peine......moi je suis là juste en CDD pour le remplacer .Rassurez ?

 
Tu peux toujours me faire tes yeux doux...c'est NON!
 La nouveauté.....première condition à respecter pour un brevet,alors pas de Démo...désolé!

D'ailleurs, je trouve que toute recherche sur le mouvement perpétuel devrait être interdite, sinon sévèrement encadrée et réprimée. Je n'ose imaginer le danger si un de ces inventeurs du dimanche découvre un appareil qui fonctionne, il risque de détruire toute sa ville voire pire

Enfin tu nous tiens au courant... Une démo après le dépôt de brevet, peut-être... Il va bien falloir que tu fasses de la pub un jour ou l´autre, non?

tu peux déposer un brevet avant que ton proto soit terminé.
tu devrai d'ailleurs !

Surunitairedream, si ta machine fonct, j'espère que tu habites Paris. Comme ça je prierai pour qu'elle dépasse largement tes attentes

T'es fou ! Si jamais il fait ça, le principe de sa machine deviendra public !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce troll

26 mai, 11h51

il peut pas prendre de vidéo, sa machine perturbe l'environnement physique au point de détraquer tout appareil électronique sur un rayon de 50m    

 
Dans ce cas, garde bien secrètement tes plans, on saît jamais, un autre bricoleur ou une multinationale pourrait piquer tes idées ici et te devancer dans le dépot du brevet