Reprise du message précédent :
Ok, je poste le résultat dès que possible.

Je viens d'essayer, j'ai pas réussi.

 
bah tsais si même un génie comme toi paie ses factures nous on n'a vraiment pas le choix

 
Paye, paye....

Moi ca me dérange pas de payer un truc qui marche.  

Moi j'ai essayé le ventilo avec des aimants pour plus payer, ça marche pas. Par contre j'ai trouvé une autre solution pour pas payer : je pique l'électricité de mon voisin.

Rooooh tout de suite les vilains mots.

la piquer au voisin, la piquer au vide ou à la gravité spareil. tant que ça marche c'est perpétuel et ça reste dans le tomic

http://www.youtube.com/watch?v=xbF [...] r_embedded

 
Et pourtant, il paye ses factures comme tout le monde...

C'est dommage, ca sert a rien en plus de pas marcher

Encore une réponse intégriste, basée sur la foi et le rejet des hérétiques.  
Si classique dans les sectes/religions.

Tout à fait
Et donc, ca sert à quoi ? Meme en partant du principe que ca tourne en permanence ? Vu que ca ne fournit pas d'énergie ?

Faudrait inventer un appareil alimenté avec la connerie des gens, là on arriverai au mouvement pepetuel  

 
T'as pas des papiers à remplir pour renouveler ton allocation adulte handicapé ? Faut pas laisser traîner sinon bobo les factures  

 
Euh sérieux !?   Si le truc tourne en permanence bien sur que cela produit de l'énergie.

Bah non, si on suppose que le mouvement perpétuel est possible, le fait qu'il tourne en permanence ne veut pas dire qu'il produit d'énergie, mais tout simplement qu'il n'en consomme pas. Si tu veux en tirer de l'énergie, il faut qu'il accélère en permanence.

Je sais pas dans quel monde tu vis... mais dans le notre les pales ont toujours un fortement avec l'air... entre autres.

 
Et ?
Si il n'accélère pas (frottement pris en compte), tu couples quoi que ce soit dessus = ça ralentit.
 
L'intérêt c'est peut-être de pouvoir se servir de l'énergie que ça produit, non ?
En supposant déjà que tu arrives à faire tourner un bidule perpétuellement    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et bien tu peux enlever les pales puisqu'elles ne servent à rien ou le mettre dans le vide... on s'en fout du comment. Le truc produit quand même de l'énergie (s'il tourne perpétuellement)

 
Les physiciens ont montré que non seulement un rendement supérieur à 1 est impossible, mais que celui égal à 1 l'est tout autant : même dans le vide absolu et sur paliers magnétiques une roue lancée finira par s'arrêter..

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
A quelle question ?
 
Est-ce que c'est possible ? ==> Réponse NON
 
Y a une autre question ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est bien joli les exercices de pensées mais il faut peut-être se limiter à ce qui est physiquement possible.
 
Parce que sinon, on peut dire aussi qu'en dépassant la vitesse de la lumière, on pourrai faire une bouffe avec Einstein et Elvis !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah, attention, si c'est pour troller joyeusement avec les découvreurs en herbe qui pensent avoir inventé l'énergie de demain, y a pas de problème.
 
Mais de base, parler de ça avec quelqu'un de censé (je ne doute pas que tu l'es ), c'est difficile d'aller au-delà de "ça marche pas parce que les règles qui régissent l'univers font que ça ne marche pas"
 

http://www.youtube.com/watch?v=s0I [...] =endscreen
Vraie overunity, prendre moteur 0112 211 et construire calculette    

Non. Un "truc" (quelqu'il soit) qui tourne consomme de l'énergie (disons 1W/tour), et ça produit de l'énergie quand ça tourne. Si on veut que ça tourne indéfiniment, il faut que la production d'énergie soit aussi de 1W/tour. Le "truc" devient donc auto-alimenté : il produit autant que ce qu'il consomme.

Si on veut récupérer de l'énergie dans ce "truc", il faut en récupérer dans ce qu'il produit. Donc si on récupère 0,1W/tour d'énergie, il ne lui reste plus que 0,9W/tour à consommer, ce qui est insuffisant pour qu'il continue de tourner perpétuellement, puisqu'à chaque tour il va perdre de l'énergie.

Si tu veux récupérer de l'énergie ET que ça continue de tourner perpétuellement, il faut que le "truc" produise plus que ce qu'il consomme. C a d qu'il consommerait 1W pour un tour, et qu'il en produirait 2 en un tour. Si il faisait ça, il accélérerait (en doublant sa vitesse à chaque tour). On pourrait alors mettre un alternateur qui récupérerait le W en plus à chaque tour, ce qui permettrait au machin de tourner perpétuellement ET de produire de l'énergie.

Et de toutes façons, dans tous les cas, c'est impossible, aucun système ne produit autant d'énergie qu'il consomme, il y a toujours de la perte en frottement et autre.

http://www.youtube.com/watch?v=WpT [...] ature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=Ho3 [...] r_embedded

 
Bravo, tu viens de re-découvrir l'électromagnétisme...

33 vidéos:
 
http://www.youtube.com/watch?list= [...] hL6KJD3EWg

 
prout  

De censé faire quoi?  

Moi j'ai réussi!      
C'est bon ça!
 
Au fait, pour que la pouizance s'accumule, il faut les brancher en série ou en parallèle?    
 
 
 
Je vais essayer d'atteindre les 2.21 gigowatts et après je résilie mon abonnement EDF.
Merci à tous!

http://sergecar.perso.neuf.fr/documents/bergier.htm

j'ai testé le montage sur cette video
http://www.youtube.com/watch?v=WpT [...] ature=plcp
j'ai les meme super aimant (que l'on trouve dans les DiscDur)et du fil de cuivre ...... et bein ca ne marche pas .
dans la video , je pense qu'il a planqué une petite pile bouton sous la colle