Reprise du message précédent :

C'est juste les frais de dépôt apparemment oui. Donc payés d'office.

....................               ! ....................  

 
 
Ouais, sinon son invention, elle a un frein genre je l'enlève et ça démarre tout seul?
 
Ou bien il faut aider quand même un peu le bouzin à se lancer?  

 
Ben ca démarre tout seul et c'est pour ca que le prototype coute cher, c'est super chiant à monter

De totue façon, ce brevet (ou de mande de brevet) ne sert à rien étant donné que ça a déjà été déposé en 1976 (et probablement bien avant) : http://ip.com/patent/US3934964
Bon, on va me dire que celui-ci n'utilise pas de ressorts à gaz  
 
PS : Observez bien comment ma question d'il y a maintenant 4 ou 5 pages (à propos de la simplification de ce moteur pour réduire les coûts) est subtilement éludée

Tu n'arrive pas comprendre, c'est pour ça que veut simplifier.
J'ai t'avais répondus que on peut simplifier, mais c'est ne sert à rien, moteur sera inexploitable.
Je ne veut pas perdre mon temps pour rien, de toute façon tu ne comprendra pas.
Tien, celui si est simple: http://fr.espacenet.com/publicatio [...] CC=FR&FT=D

Mikhail, tu penses quoi de la demande de brevet déposée avant la tienne pour le même moteur ?

Mikhail, j'espère qu'à l'orée d'une mort qui ne saurait tarder vu tes efforts inhumains que tu entreprends pour promouvoir une invention complètement imaginaire, biaisée et navrante, tu te rendras compte à quel point tu t'es enfoncé depuis des dizaines d'années dans cette pathologie schizo-paranoïaque et que ton seul leg à l'humanité n'aura finalemement été que des relicats de posts tous plus pitoyables les uns que les autres sur les forums du monde entier, et qui n'auront engendré envers toi que des sentiments de pitié et de ridicule.

 
Ca risque pas, quand il va avoir une discution avec le patron d'en haut Mikhail va Lui expliquer qu'il comprends rien à la vie, et que son moteur marche, mais que ca sert à rien de le produire, comme depuis le début de ce topic.

Mouarf
Tu deviens agressif en plus
Ca qd on te met en plein face à tes incohérences tu sais plus quoi répondre

il est protégé de la force modératrice par son statut d'idiot du village

 
Tu m'avais répondu ceci entre autre :
 

 
Le fait que les moteurs ne seront pas exploitables, ce n'est pas un problème puisqu'on parle pour l'instant d'un modèle de démonstration qui servira de base pour un modèle industriel. Tu crois que le gars qui a inventé l'éolienne (pour rester dans les énergies "propres" ) a commencé par en construire une de 100m de haut ?
 
D'après ce que tu me dis là, tu as donc construit des prototypes mais quels sont les problèmes dont tu parles ? Et si par hasard l'un de ces prototypes était fonctionnel, pourquoi l'avoir jeté alors qu'il aurait servi de preuve expérimentale ?
 
Sinon, à propos des brevets, je lis bien :  

 
Donc ton brevet n'a jamais été délivré (mais n'a pas été rejeté non plus ou alors ce n'est pas précisé...) bien qu'elle soit "protégée" (qu'est ce que cela veux dire exactement à part qu'au bout de 20 ans, la demande est probablement supprimée de la base ?).

Tu payera encore min. 20 ans. Paye, ça fait réfléchir.

C'est joli dis donc. Ça démontre sans doute des tas de trucs perpétuels, mais mon russe est pas encore assez avancé pour ça.  

C'est que des langoliers  

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/ [...] itaire.htm
 
Edit:
ouais mais non en fait...
http://www.econologie.com/forums/post192228.html
 
m'en fout suis pas préssé

Ca partait pourtant bien avec les énergies renouvelables...

 
Puissante la carte électronique...

J'aime le subtil distinguo : 'on n'est pas dans le nouvement perpetuel, on est dans le surunitaire'. --> Attention je ne suis pas un charlot moi    
 
On notera que cette energie n'est pas gratuite car il faut quand meme alimenter le moteur avec 700W pour en produire 14000W. Malheureusement le journaliste n'a pas eu l'idee de lui demander pourquoi il ne recyclait pas une partie de l'energie produite pour l'alimentation  

En provenance du topif Incultes Info:

Les français sont capable faire n'importe quoi, mais ils sont incapable à renoncer à leurs croyances

 
Wrong topic ?

DRAP

Et une simulation numérique? Ca donne quoi

 
C'est un appel d'offre, n'hésite pas a envoyer ta candidature.
On pourrait produire combien de machines mikhailliennes avec 10 milliards d'euros? Ca produirait combien de Mw?

Je pas 10 mld. d'€€.
Si tu les à, prend mes moteurs et fonce.

Je pas 10 mld. d'€€.
Sarkozy les a, prend tes moteurs et fonce.

C'est un appel d'offre. Donc tu n'as pas besoin d'argent. Tu dois juste présenter ta solution, puis encaisser 10 milliards d'euros et produire tes machines.
 
Mais je sais que tu ne le fera pas. Car tu ne veux absolument pas construire ta machine. Cela a déjà été prouvé en long et en large.
 
PS : Pas la peine de me répondre en m'expliquant que je suis trop bête pour te comprendre, j'ai déjà entendu cet argument 100 fois.

Vas-y, fonce, je ne sais pas faire ça et je aucune envie.
Les moteurs sont ici.
En plus je t'aiderais les améliorer, les rendre plus performants - sa je sais faire.

Plus maintenant, tu à enfin appris la table des multiplications.      

non mais sérieusement, ca a été mis en équation tout ca? C'est simple de savoir si ca marche ou pas, suffit de le simuler en numérique, même pas besoin de le construire

Tu à tout-a-fait raison!!!
 
http://www.casimages.com/f.php?f=1 [...] 327824.doc

Sauf que les maths et la physique c'est pour les lopettes et que les lobbys militaro-pétroliers ont inventé les loi de la thermo pour empêcher Mikhail de gagner à la star ac'

T'as une version en pdf ?

Lien plus haut.
Posté le 05-02-2011 à 00:29:11

Encore plus performants c'est possible?

Oui!!!

Mikhail, il y a quoi dans les flotteurs  a volume variable? Edit > de l'air, ok.

Tu gère comment la force nécessaire pour la compression de l'air lors de la diminution de volume de ton flotteur?

du vent  

Ca c'est pas une simulation, ni des calculs... uniquement des hypothèses.

Y'a pas de compression d'air.
Tous les flotteurs son reliée en série par un tuyau souple et l'air circule librement entre eux.

C'est le calcul théorique!!!

C'est sûr que c'est autre chose, il s'agit là de machines qui marchent. Forcément là tu sais pas faire      
 
Un peu dans le même genre ici il y a une des rares "usines marémotrices" au monde. Ca aussi c'est très différent de ton machin.
- c'est vachement plus gros et ça modifie notablement le site où c'est installé.
- c'est autrement plus cher que ton bidule
- et ça marche, ce qui est la plus grande différence avec ton merdier improbable

Tu viens d'intégrer cette modification suite à ma remarque ?