Reprise du message précédent :
Il y avait un skype qui traînait d'un hfrien qui l'avait contacté...

Non non non et re non
Tu prouve que dalle   ton calcul est fondamentalement FAUX  
Toi qui te prétend si fort en math tu ne fait pas la différence entre force et énergie

Il est possible d'avoir une Force permanente mais zéro énergie dedans.
Pour qu'une force produise de L'énergie il faut un travail, notion de physique de 5eme ( a mon époque) ton merdier est un exemple parfait de cette erreur basique de concept

Deuxièmement ton laïus sur le prix, penser que sous prétexte que c'est cher des alternatives vont poper spontanément.... xest de la pensée magique   digne d'un gourou de développement personnel de bas étage

A un moment faut remettre l'église au milieu du village,

Non.
 
edit:  

Tu n'as pas fait 1% des calculs nécessaires à un tel système, donc de fait ils ne prouvent rien.
Il n'y a ni modélisation, ni simulation, et encore moins de prototype. Pas d'étude statique, dynamique, tribologique.
Autant dire que tu brasses du vent. Depuis 200 pages.

Ce n'est pas tout à fait ça il me semble.
Le problème de son concept, c'est qu'il est suffisamment "complexe" pour qu'il soit facile d'oublier la phase critique où l'énergie produite par son déséquilibre "permanent" se fait rattraper.
Les roues à gravité y ressemblent mais sont plus simples à analyser, le cas à N=2 poids, par exemple :

Si on regarde un snapshot du truc dans cette configuration, on se dit qu'en effet la résultant des moments va faire tourner la roue dans le sens horaire, mais la phase intéressante arrive 1/4 de tour plus loin  
Il me semble que quelqu'un avait fait une analyse complète pour la machine de Mikhail, montrant la phase critique oubliée par notre génie, où l'énergie cinétique induite par le déséquilibre temporaire est (ô surprise) dépensée entièrement  
(et pas besoin d'équa diff)

Je dirais plutôt pathologique, voir psychiatrique

Je suis toujours partagé entre d'un côté le fait de m'amuser de le voir sortir toujours les mêmes bêtises de son cerveau malade et déficient, et d'un autre côté de trouver ça triste d'avoir affaire à quelqu'un de foncièrement malade et non traité

Mais c'est grave. Il y a ici les types avec dédoublement de personnalité, ils se prennent pour des psy. Bientôt on aura des Napoléons.
Et tout sa pour une seule raison - c'est ne pas eux qui ont inventé quelque chose.

T'enflammes pas, toi non plus

Moi ce que je comprends pas c'est pourquoi tu ne veux pas participer à la création d'un prototype ?

Parce que vu d'ici, ça ressemble juste à une arnaque :
 - la machine marche : tu vas venir réclamer des royalties, voire poursuivre en justice et récupérer le prototype + les sous + la gloire, etc.
 - la machine marche pas : c'est la faute à ceux qui ont construit le prototype qui n'ont pas compris tes plans/brevets/whatever.

Bref, il n'y a aucun bénéfice à créer un prototype sans ta participation et ton implication dans le projet.

Moi je suis prêt à mettre un billet si t'ouvres un financement participatif, avec comme contrepartie que si ça marche pas tu arrêtes de poster sur ce topic à jamais.
Et si ça marche, je veux juste que TOUS les perpetuums produits soient décorés d'un redface

Ah  j'oubliais, Mikhail, j'avais déjà évoqué ça y'a longtemps, mais si ton appareil fonctionne grâce à la gravité et la poussée d'Archimède, est-ce que ça veut dire qu'on prélève de l'énergie à la gravité (pour peu que cette phrase ait un sens), et donc qu'à un moment on n'aura plus de gravité ?
Ou qu'on prélève à l'eau une partie de sa force de poussée d'Archimède, et que l'eau finit par ne plus pouvoir exercer sa force vers le haut ?

On aura des bateaux qui couleront faute de pouvoir flotter et l'atmosphère qui se barrerra dans l'espace !

A ce tarif, halte aux perpetuums, je préfère payer mes factures !

on a déjà des energies gratuites et plus simple : le soleil et le vent .
l'attraction n'est pas une source d’énergie , c'est seulement une force qui transforme   l'energie  potentielle en énergie cinétique c'est tout ,  
l'attraction ne donne pas d’énergie , donc pour avoir un mouvement perpétuel , le système ne doit pas consommer d’énergie par le freinage sinon il va s’arrêter ,
donc mon conseil , essais d'utiliser le solaire et l’éolien , en essayant de réduire le frottement .  
donc , concentres toi sur : comment économiser de l’énergie .  
frottement , frequence , materiaux   ..etc . et bonne chance  
   

Nan mais ca fait 20ans qu'il tourne en rond et passe pour un clown sur les internets.
Il y a pas de fond dans ses messages ni dans son raisonnement. Du coup on est constamment dans la loi de Brandolini, c'est sans fin.
Il vit dans une réalité parallèle, où avec le niveau math d'un (mauvais) collégien on révolutionne la physique. Et pis les autres, les scientifiques (connus ou pas) et les ingés bah c'est tous des cons.

Ça fait effectivement 20 ans. C'est le moment de remettre cette page :
 

http://hp-gramatke.net/perpetuum/english/page0320.htm

 
hé, respect pour les TDI s'il te plait, il y en a meme sur HFR

Je me disait: "ha tiens, here comes a new challenger!"  
 
Ba non, c'est toujours le même et il est déjà TT.

Et oui....le topic gasoil +VAG  existe sur hfr  

Ça arrive même aux meilleurs

La lune, le doigt, toussa.  

Là, c'est toi qui comprends pas.
 
Si j'ai un rocher que je fait monter en haut d'une colline. Il me faut 5 kWh. On l'attache à une bobine qui produit de l'électricité. On la fait dévaler la pente. On a 5 kWh. On réutilise cette même énergie pour refaire monter le rocher.
5 - 5 = 0. Donc ca marche.
 
Si tu arrive avec tes maths avancées. On a des pertes, des systèmes, des intégrales, etc. Ca arrête de marcher.  
 
Donc vaut mieux en rester aux additions/soustractions niveau CE2.
 
Edit :

Il a pris pour combien ce coup-ci ?

Quand tu dis que "ça marche", ça veut dire que ça bouge, pas que ça génère de l'énergie pour nous chauffer l'hiver

Si, mais faut redescendre aux dessins niveau maternelle.
 
Edit :  
Sinon, vous en pensez quoi de ca ?
 

 
On mets un alternateur dans le cabanon et hop ! électricité infinie.

Voilà. Escher, ce génie !

Owi, des citations.
 

 
-  Charles Bukowski ou Bertrand Russell (internet ne semble pas d'accord sur l'origine de cette citation.

Vu que tu es de la seconde catégorie tu vas créer ta machine, la calculer, la construire, et prouver tes dires...

Je ne sais pas si vous êtes informés mais dans les mines de RDC ils on découvert une roche polarisé électriquement.
Ils parviennent à alimenter une diode led directement en faisant contact entre les pins du composant et la roche

Mais oui c'est clair!

Une roche polarisé électriquement... wow.
Cela dit je ne vois pas le rapport avec le mouvement perpetuel, même si on imagine trouver une roche avec une charge électrique utilisable c'est le principe d'une batterie donc ca va se décharger.

 
Eddy Malouh n'aurait pas dit mieux

 
Ca tombe bien t'as rien fait toi

T'arrives trop tard.

C'est perpétuel chez moi cette histoire

On attend toujours l'imbécile  

 
On attend surtout l'imbécile qui l'a fait

Oui parce que ceux qui l'ont pas fait sont déjà là

Augmentation électricité: Février 2023 : +15%
https://www.kelwatt.fr/prix/augmentation-electricite
 

Et dire qu'une simple calculette pourrait mettre fin à cela. Pas de chance