Reprise du message précédent :

Pas tant que ca je trouve  

Ca éloigne surtout les sqpf, ce qui est dommage en soi. Mais merci pour cette petite explication  

Quelques nouvelles du front de l'énergie libre

Toute reference a Tesla dans le domaine energie libre devrait automatiquement raporter +50 au crackpot index

"Tout d'abord, nous utilisons une source d'alimentation de départ, telle qu'une prise ou une manivelle pour alimenter le moteur d'une puissance en chevaux. Ce moteur fait tourner le rotor dans le coeur du générateur. La configuration du circuit d'oscillateur unique dans le coeur du générateur provoque la résonance de se produire. Une fois que le noyau réalise cette résonance, il peut produire jusqu'à 10 kW de puissance, qui peuvent ensuite être exécuté par l'intermédiaire d'un inverseur pour alimenter le moteur qui fait tourner le rotor. Vous pouvez alors débrancher le moteur de la source d'alimentation d'origine et le générateur a le pouvoir sur lui-même.
 
Maintenant dans les communautés dans 30 pays. Les gens font leurs propres dispositifs libres d'énergie.
 
Le QEG appartient à l'humanité aujourd'hui. Beaucoup seront apporter de nouvelles améliorations et nous serons tous co-développeur de cette technologie pratique ensemble."
 
 

Respect pour la trad  

Maintenant dans les communautés dans 30 pays.  
 
Mékiléou le verbe

A vos outils !
QEG User Manual

 
T'as oublié cette pure phrase :  
 

Un montage en test on vois que la vitesse du moteur d'entrainement est importante, elle détermine la résonance

Plus d'infos ici

Un site qui donne quelques explications potentielles sur le système

En commentaire de la vidéo  (Que je n'ai pas suivie, le teuton et moi... ) :
 

 
Ils sont sacrément optimistes... C'est fou quand même.  Personne au monde ne profite d'un générateur surnuméraire, et pourtant, ils sont persuadés que c'est déjà le cas, que c'est une pratique "ancienne" avec des concepts découverts depuis longtemps...

Oh, mais c'est le cas On sait pertinemment que ça ne peut pas fonctionner
 

un intello pour nous expliquer clairement ce phenomene de résonance electrique?
ca a l'air serieux comme projet    
j'ai 3 alim de PC HS et qq ventilo, je dois pouvoir construire un truc equivalent

J'suis loin d'être un spécialiste, mais j'ai l'impression qu'ils mélangent pas mal de concepts énergétiques, et que leur schémas/explications sont volontairement le plus compliqués possibles pour que les gens finissent par acheter/faire des dons plutôt que de construire la leur en se disant "de toutes façons s'ils montrent leurs schémas c'est que ça fonctionne"

Et puis c'est breveté donc c'est sérieux
 
http://www.eng-projects.com/genie- [...] nnees.html
 
http://www.laboiteverte.fr/des-brevets-stupides/
 

 
Nan mais dès le départ il y a une confusion presque systématique entre énergie et force. Le but de tout ça c'est de pigeonner des investisseurs, clairement. Pour que ça marche bien, faut juste mettre en façade un gugus qui est lui même convaincu de l'efficacité du système.

Tiens, bientôt un nouveau posteur de perpetuum à aimant ?
 
En provenance du topic physique-chimie:

Sujet a debat, c'est mauvais signe...

Et alors, les inventeurs de l'eau chaude - qu'est-ce que vous avez inventé?

Ca rapporte bien les brevets sinon ?  

Toujours pas de vidéos mikhail?

A mon avis, aucun de ces prétendus "perpetuums" n'a jamais été brevetés. Au mieux, ils ont présenté le dossier, mais on leur a rigolé au nez, et on les a jeté dehors.  

Les instituts de brevets ne jugent pas de la faisabilité, ils jugent de l'originalité du truc.  
 
Tu peux très bien breveter un système pour transformer les poules en frites de salsifis, ils s'en foutent.

Bien vu. Dans ce cas, tous ces perpetuums doivent être tombés dans le domaine public depuis le temps.

Il me semble tout de même que les instituts de brevets ont tendance à refuser par principe les systèmes à notion de mouvement perpétuel, de moteur surnuméraire ou d'énergie libre.
 
Raison pour laquelle la majorité des systèmes se vantant d'être brevetés sur le net n'ont...Qu'une demande de brevet en attente.
 
Malgré tout, certains peuvent quand même passer aux travers des filets, puisque ça n'est pas non plus aux instituts de de brevets de prouver que leurs machines c'est de l'arnaque.

Bah c'est que la demande de brevet n'étant pas gratuite, refuser tous les trucs farfelus c'est une perte sèche...

Oui c'est ce que je me dis aussi, si le mec dit débourser du fric pour présenter son dossier, autant accepter tout et n'importe quoi...

Même pas, il semble que ce genre de brevets (mouvement perpétuel) ne sont même plus validés et restent donc au statut A1 (demande). De toute façon, que le brevet soit validé ou pas, ça n'apporte aucune garantie de fonctionnement, ça ne rend pas l'invention plus crédible.
Et puis les plans de machines perpétuelles et de moteurs surnuméraires, t'en trouves à la pelle sur internet. Vu le nombre de vidéos, de plans, de sites, de forums etc. sur le sujet, on pourrait penser que le 1/4 de la population mondiale ne paie plus ses factures d'électricité et n'utilise plus de véhicule basé sur un moteur essence/diesel. Les lobbies pétroliers&nucléaires ne peuvent rien contre Internet

Donc en clair, des arguments comme "brevet déposé" "appareil breveté" ou autres sont sans valeur Mais ça, combien de gens le savent ?

C'est clair que pour beaucoup "c'est breveté = c'est sérieux" donc ça aide à convaincre quand t'es un inconnu qui déclare avoir inventé un truc extraordinaire.
Une petite pensée à ceux qui continuent à payer leurs factures malgré leurs inventions brevetées et leurs machines qui fonctionnent presque  

C'est pour ça qu'ils présentent ça comme des machines à extraire de l'énergie de la gravité ou autres. Ils font ça de manière fourbe.

Voilà, ils noient le poisson...
 
Pourquoi y'a très peu d'entreprises de créées qui produisent ce genre de système? Et pourquoi elles ne restent jamais longtemps dans les parages?
 
Y'a pas d'miracle...
 
A part RAREnergia, qui arrive à bien tirer son épingle du jeu, j'avoue... Je m'étonne chaque jour qu'ils arrivent à trouver du pognon pour construire leurs machines...  
 

C'est un complot mondial  mené par les états-unis d'arabie saoudite

La question à resté sans réponse, alors, je répète:
 
- Et alors, les inventeurs de l'eau chaude: - qu'est-ce que vous avez inventé?  

   
C'est une blague ? T'attends quoi comme réponse ?
 
Ce n'est pas parce que nous n'avons rien "inventé" que nous ne pouvons pas émettre de critiques  
Après, est-ce qu'une invention qui ne fonctionne pas compte ?

Ma question aussi est restée sans réponse...
 
T'as une vidéo de ta machine Mikhaïl, qu'on puisse commenter autre chose que du vent?

 
Ca dépend, tu parles d'inventions qui fonctionnent ou d'inventions comme la tienne ?  

Nous, la communauté scientifique "officielle", avons pas mal bossé en 2013 : http://www.jolpress.com/decouverte [...] 23766.html
Et vous ? Du concret, ou alors vous continuez à utiliser nos inventions (et à payez les factures associées) ?

Quelle importance?
 
Ta machine à mouvement perpétuel fonctionne ou ne fonctionne pas.
 
Si tu t'imagines gagner en crédibilité par comparaison avec des gens qui n'ont rien fait, tu vas tomber de haut.