Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1724 connectés 

 



Comment devons nous choisir le design ?


 
50.0 %
 7 votes
1.  Que les participants du topic peuvent voter.
 
 
50.0 %
 7 votes
2.  Tout le monde peut voter
 
 
0.0 %
        0 vote
3.  Obiwan a pas besoin d'aller sur la Lune
 

Total : 14 votes (0 vote blanc)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[Espace] Mission lunaire HFR -Proposez votre design

n°41174874
spacex
Space commando is in da place
Posté le 25-02-2015 à 20:29:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Maouuu a écrit :

Sauf que ton cubesat n'a pas de système de propulsion.
 
Donc soit c'est un étage type Fregat, soit il va te falloir complexifier le bousin :D


 
Je ne vais pas te contredire mais j'ai vu une équipe avec un système qui ressemble à un gros cubesat
http://lunar.xprize.org/sites/defa [...] k=eJEyNkSq  
 
Le système de propu a l'air intégré à la forme du cubesat  
 
Là où ils sont fort c'est que pour se déplacer de 500 m ils font juste un saut (hop) de 500m. Malin !
Rien ne semble l'interdire dans le règlement (puisqu'il suffit de bouger de 500 m, peut importe la direction ou comment)  
 
http://lunar.xprize.org/teams/team-spaceil

mood
Publicité
Posté le 25-02-2015 à 20:29:55  profilanswer
 

n°41174882
Maouuu
Posté le 25-02-2015 à 20:30:44  profilanswer
 

Ouai mais la il faut aller sur la lune quoi :D
 
Si tu ne vaux pas mettre 40 ans pour y aller :o

n°41174890
ash ray cu​re
Life is a bitch
Posté le 25-02-2015 à 20:31:40  profilanswer
 

hadada a écrit :


Le module de service il sert à quoi? :o
Ensuite il y a des cubesat avec propulsion! (solaire sail et spt)  ;)
Pour moi on chope un lanceur qui emmène le truc "rover+module de service" en LEO ou GTO et après on se débrouille avec le module de service pour la TLI. Si on est assez petit on peut s'incruster sur un dernier étage arianne 5 ou long march sans problème (c'est justement la philo cubesat)


T'es sûr que c'est faisable ça ? (s'incruster sur un lancement)
J'avais lu qu'un des avantages des cubesat c'est qu'ils respectent des normes imposées par les sociétés qui lancent les gros satellites. Pour éviter tout risque à leur gros jouet ils n'autorisent un satellite secondaire que sous certaines conditions.

 

Et là, entre la moitié des trucs qui seront même pas certifiés pour du spatial, la grosse quantité de carburant à envoyer, le truc plus ou moins amateur, etc..., va falloir chercher un moment avant de trouver un lancement à squatter, non ?

Message cité 1 fois
Message édité par ash ray cure le 25-02-2015 à 20:33:08
n°41174902
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:32:34  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

Ouai mais la il faut aller sur la lune quoi :D
 
Si tu ne vaux pas mettre 40 ans pour y aller :o


OSEF l'important c'est de gagner :o
Mais ça se calcul aussi  :D

n°41174916
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 20:33:31  profilanswer
 

Maouuu a écrit :


Manque le flight dynamic (en plus du mission analysis) et un data handling :o

 

Et la section sponsor :o :o


Ca rentre dans l'analyse mission :o
Le datahandling c'est pour le logiciel vol.

 

Encore une fois,  n'hésitez pas à faire vos commentaires sur les différents métiers.

 

Je maîtrise pas du tout Google doc mais y'a moyen de faire quelque chose pour commencer à organiser le boulot ?  [:klemton]

n°41174919
Maouuu
Posté le 25-02-2015 à 20:33:35  profilanswer
 

spacex a écrit :


 
Je ne vais pas te contredire mais j'ai vu une équipe avec un système qui ressemble à un gros cubesat
http://lunar.xprize.org/sites/defa [...] k=eJEyNkSq
 
Le système de propu a l'air intégré à la forme du cubesat  
 
Là où ils sont fort c'est que pour se déplacer de 500 m ils font juste un saut (hop) de 500m. Malin !
Rien ne semble l'interdire dans le règlement (puisqu'il suffit de bouger de 500 m, peut importe la direction ou comment)  
 
http://lunar.xprize.org/teams/team-spaceil


C'est justement vachement plus complexe que le cubesat de base don il a donné les specs quelques pages avant :D
 
Sinon on peut faire comme eux mais en plus econome : un marteau et une enclume, et tu tapes :D
Tu n'a qu'a mettre une petite rous pour avoir une rigidité gyroscopique, et hop tu fais de petits bons :D
C'est comme cela qu'ils vont faire sur Hayabuza 2

n°41174929
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:34:03  profilanswer
 

ash ray cure a écrit :


T'es sûr que c'est faisable ça ?
J'avais lu qu'un des avantages des cubesat c'est qu'ils respectent des normes imposées par les sociétés qui lancent les gros satellites. Pour éviter tout risque à leur gros jouet ils n'autorisent un satellite secondaire que sous certaines conditions.
 
Et là, entre la moitié des trucs qui seront même pas certifiés pour du spatial, la grosse quantité de carburant à envoyer, le truc plus ou moins amateur, etc..., va falloir chercher un moment avant de trouver un lancement à squatter, non ?


Ouai faut faire un truc propre c'est sûr :jap:

n°41174937
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 20:34:31  profilanswer
 

Maouuu a écrit :

Il va falloir taper dans les universités alors :D

 

Il y a le Danish Technical University qui fait de super star tracker pas cher, multi tête et cie, le DTU


C'est utile pour cette mission de un startracker ?

n°41174941
Quich
Pouet ?
Posté le 25-02-2015 à 20:35:01  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

j'ai des compétences en robotique bio-inspirée si ça y'a besoin  
[:classe++]


J'attends toujours mon café :o

n°41174950
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:35:53  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


Ca rentre dans l'analyse mission :o
Le datahandling c'est pour le logiciel vol.

 

Encore une fois,  n'hésitez pas à faire vos commentaires sur les différents métiers.

 

Je maîtrise pas du tout Google doc mais y'a moyen de faire quelque chose pour commencer à organiser le boulot ?  [:klemton]


Comme je dis perso je verrais qu'il manque un gars vraiment propu+un ingé système :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par hadada le 25-02-2015 à 20:36:04
mood
Publicité
Posté le 25-02-2015 à 20:35:53  profilanswer
 

n°41174957
ZeMrHyde
té !
Posté le 25-02-2015 à 20:36:45  profilanswer
 

Quich a écrit :


J'attends toujours mon café :o


 
bah une biere sinon ?   [:microminus:3]

n°41174958
Maouuu
Posté le 25-02-2015 à 20:36:45  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


C'est utile pour cette mission de un startracker ?


Fondamental pour le controle d'attitude, car tu perds ta référence terre dés que tu te barre (il ne te reste que le soleil et les étoiles)

n°41174961
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:37:06  profilanswer
 

Maouuu a écrit :


Fondamental pour le controle d'attitude, car tu perds ta référence terre dés que tu te barre (il ne te reste que le soleil et les étoiles)


Et un earth/sun sensor? Cusbesat shop en vendent des "pa'chère" :o On le modifie pour l'orbite lunaire et hop! :o
"SSOC-D60 2-Axis accurate sun sensor Price: € 7,890.00  "

Message cité 2 fois
Message édité par hadada le 25-02-2015 à 20:40:04
n°41174964
ash ray cu​re
Life is a bitch
Posté le 25-02-2015 à 20:37:18  profilanswer
 

hadada a écrit :


Ouai faut faire un truc propre c'est sûr :jap:


Propre, et certifié.
Pas sûr qu'il soit plus rentable de faire certifier un rover amateur (avec toutes les modifications que ça va impliquer) que de se payer une fusée plus petite mais perso ?

n°41174989
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:39:02  profilanswer
 

ash ray cure a écrit :


Propre, et certifié.
Pas sûr qu'il soit plus rentable de faire certifier un rover amateur (avec toutes les modifications que ça va impliquer) que de se payer une fusée plus petite mais perso ?


Faudrait calculer en effet  :jap:

n°41175000
Maouuu
Posté le 25-02-2015 à 20:39:30  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


Ca rentre dans l'analyse mission :o


Tu rigoles, mais avec ce qu'ils se mettent sur la gueule entre ces deux la, les deux sont bien séparés :D

hyperboleske a écrit :

Le datahandling c'est pour le logiciel vol.


L'OBSW n'est qu'une partie du data handing :D :o :o

n°41175009
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:41:15  profilanswer
 

Maouuu a écrit :


Tu rigoles, mais avec ce qu'ils se mettent sur la gueule entre ces deux la, les deux sont bien séparés :D


Oui malheureux ...mixer SCAO et analyse mission...le mec qui cherche la mort quoi :o


Message édité par hadada le 25-02-2015 à 20:41:32
n°41175032
Quich
Pouet ?
Posté le 25-02-2015 à 20:43:17  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


 
bah une biere sinon ?   [:microminus:3]


Je ne bois pas d'alcool :o
Mais ça peut servir de combustible peut être [:transparency]

n°41175042
spacex
Space commando is in da place
Posté le 25-02-2015 à 20:43:45  profilanswer
 

Lien google docs
 
Modifiable pour tous (pour le moment à voir si on change plus tard :o)

n°41175044
Maouuu
Posté le 25-02-2015 à 20:43:58  profilanswer
 

hadada a écrit :


Et un earth/sun sensor? Cusbesat shop en vendent des "pa'chère" :o On le modifie pour l'orbite lunaire et hop! :o


Ta terre est vraiment petite vu de la lune, et je ne pense pas que des earth sensor fonctionnent a cette distance :o
 
POur le sun sensor oui c'est obligé d'avoir les deux pour avoir les 3 axes, alors qu'un star tracker fait tout tout seul :D
 
Sur les derniers sat de com, les earth sensor sont parfois virés maintenant, gyro + coarse sun sensor + star tracker, et tu as tout ce que tu as besoin :D

n°41175083
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:47:31  profilanswer
 

Maouuu a écrit :


Ta terre est vraiment petite vu de la lune, et je ne pense pas que des earth sensor fonctionnent a cette distance :o

 

POur le sun sensor oui c'est obligé d'avoir les deux pour avoir les 3 axes, alors qu'un star tracker fait tout tout seul :D

 

Sur les derniers sat de com, les earth sensor sont parfois virés maintenant, gyro + coarse sun sensor + star tracker, et tu as tout ce que tu as besoin :D


Bon toi tu fais archi scao et on en parle plus :o
Sinon
http://bluecanyontech.com/all_products/star-trackers/
mais pas de prix quoi...

Message cité 1 fois
Message édité par hadada le 25-02-2015 à 20:49:19
n°41175099
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 20:49:04  profilanswer
 

hadada a écrit :


Comme je dis perso je verrais qu'il manque un gars vraiment propu+un ingé système :jap:


Bah tu reprends la liste et tu l'ajoutes :o
;)

n°41175107
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 20:49:37  profilanswer
 

hadada a écrit :


Et un earth/sun sensor? Cusbesat shop en vendent des "pa'chère" :o On le modifie pour l'orbite lunaire et hop! :o
"SSOC-D60 2-Axis accurate sun sensor Price: € 7,890.00 "


Un moon tracker :o

n°41175125
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 20:50:41  profilanswer
 

 
Maouuu a écrit :


L'OBSW n'est qu'une partie du data handing :D :o :o

 

Donc on scinde, comme j'ai dit :o

n°41175134
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:51:21  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


Un moon tracker :o


Un tracker de ....lune...[:g-a-s:2]

n°41175154
Maouuu
Posté le 25-02-2015 à 20:52:41  profilanswer
 

hadada a écrit :


Bon toi tu fais archi scao et on en parle plus :o
Sinon  
http://bluecanyontech.com/all_products/star-trackers/
mais pas de prix quoi...


Le DTU est multi tête, c'est mieux ;)

n°41175173
hadada
Posté le 25-02-2015 à 20:54:16  profilanswer
 

Faudrait aussi lister du coup les 1er trade off à faire non?

 

Je dirais

 

*Méthode d'alunissage
*Type de rover (nombre de roue etc..)
*rover seul vs rover+base vs rover+lander
*Masse de carburant pour TLI
*Bilan com (pour moi c'est critique) ie quel taille d’antenne et puissance pour envoyer ~10kb/s de la lune (non on enverra pas 1Mb faut pas espérer :o)
*tradeoff lancement partagé vs lancement seul
*Rover sur batterie vs rover sur GS

 

D'autres?  :o

 

Et se mettre d'accord sur les objectifs?


Message édité par hadada le 25-02-2015 à 20:56:10
n°41175536
cronos
Posté le 25-02-2015 à 21:21:53  profilanswer
 

Citation :


Projet :
- Pas de chef de programme ! Projet collaboratif !
- Chef de projet, pour coordonner et suivre l'avancement. Pas un rôle technique : babajaga
 
 
Module de service (SM)
- Archi elec et puissance : Hyperboleske
- Archi mécanique :
- Archi thermique :
- Archi AOCS :
- Archi logiciel de bord :
- Archi télécom' :
- Archi electronique :
 
 
Lander
- Archi elec et puissance : Hyperboleske
- Archi mecanique :
- Archi thermique :
- Archi AOCS :
- Archi logiciel de bord :
- Archi télécom' :
- Archi electronique :
 
 
Rover
- Archi elec et puissance :
- Archi mecanique :
- Archi motorisation :
- Archi charge utile :
- Archi thermique :
- Archi logiciel de bord :
- Archi télécom' :
- Archi electronique :
 
 
Analyse mission
- Orbitographie :
- Interface lanceur :
- Alunnissage :
 
 
Interfaces
- Interface SM <-> lanceur (archis elect et meca du SM je pense) :
- Interface SM <-> Lander :
- Interface Lander <-> Rover :
 
 
Terre
- Responsable télécom terre :
- Résponsable architecture logicielle terre :
 
 
Misc
- Communication/marketing : babajaga
- Financement : babajaga
 
 
- Graphisme 3D :
- Graphisme 2D :


Je peux aider sur les archis logicielles/electronique.
xp : rien dans le domaine, spour ca que si quelqu'un veut le lead pas de soucis. :jap:  
Sinon 4 ans en tant que software engineer/archi pour une boite faisant des progs d'optimisation.
actuellement en thèse de nanophysique sur les batteries Li.


---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.
n°41175718
Constellat​ion06
Posté le 25-02-2015 à 21:28:15  profilanswer
 

Si jamais y'a besoin de dev, je peux aider, ou trouver des bons elements
sinon je me contenterai de rever en regardant ce projet se monter


Message édité par Constellation06 le 25-02-2015 à 21:36:51
n°41175913
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 25-02-2015 à 21:39:59  profilanswer
 

spacex a écrit :

Lien google docs

 

Modifiable pour tous (pour le moment à voir si on change plus tard :o)

 

Bien je le met le liens en FP et je le tiendrai à jour sur la FP.


---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
n°41179754
bongo1981
Posté le 26-02-2015 à 09:57:36  profilanswer
 

Comme la nuit porte conseil, j'ai mis à jour mon poste sur le calcul de la trajectoire et les delta v :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t41174454
 

hadada a écrit :

Finalement ce qui va nous intéresser c'est le poid le plus bas qu'on peut envoyer sur la lune de l'orbite terrestre pour avoir un lancement le moins cher possible.

Pour ça il faut que je prenne en compte la masse des réacteurs (inutile de tout envoyer sur la lune, donc les gros réacteurs qui donnent le max de poussée au décollage, on peut les larguer très tôt, en plus c'est pas négligeable, ils pèsent plus lourd que le véhicule).

hadada a écrit :

De mon point de vue il faut qu'on partage le lancement comme le font les cubesat ou même les satcom, et plus on est léger moins ça sera contraignant pour partager le lancement. (mais vous avez bine sûr le droit de pas être d'accord :o)

Mais les cubesat sont destinés à être en orbite terrestre, pour nous, il faut emporter le réacteur qui permette de faire le delta v pour passer en GTO.

hadada a écrit :

Donc ce que je trouverais super intéressant c'est justement de savoir combien de carburant (et donc quel poids du module de service) il nous faudrait pour envoyer 10kg (je pense 10kg car c'est en gros le poid maxi d'un cubesat, du coup on pourrait rester sur une philo cubsat avec des composants comme sur le liens de spacex) en orbite lunaire en supposant de la propulsion chimique à partir d'une orbite terrestre (LEO ou GTO). La mise sur cette orbite serait fais par la fusée. Perso j'y connais rien en ISP et ce genre de trucs donc je serait incapable de faire le calcul :o

10 kg + le réacteur + le réservoir + le carburant + les gyroscopes et capteurs (parce qu'il faut pouvoir bien orienter le module avant d'enclencher la poussée).
 
Au fait ? il y a une contrainte temporelle ou pas ?
Sinon on peut toujours utiliser un réacteur ionique, et pousser très très tranquillement depuis 250 km, et arriver sur la lune avec une spirale ouverte.
 
Une fois au niveau de la sphère de Hill de la Lune, on met en route les réacteurs conventionnels pour se mettre en orbite puis alunir :o
(à moins que l'on étudie l'utilisation du même réacteur ionique pour finir en spirale descendante).

Message cité 2 fois
Message édité par bongo1981 le 26-02-2015 à 09:59:26
n°41179838
hyperboles​ke
Posté le 26-02-2015 à 10:04:27  profilanswer
 

On peut utiliser un propulseur electrique unique oui, avec une orientation grâce à des roues à réaction.
Faut juste se dire que tout l'équipement lié au réacteur n'est pas anodin et il faut sortir une sacrée tension et pas mal de courant donc c'est panneau solaire assurés :D

n°41180108
le proto
Pushing the Limits
Posté le 26-02-2015 à 10:25:38  profilanswer
 

Moi je veux bien jouer sur l'intégration des systèmes embarqués, méca-dynamique de vol, méca/structure, dimensionnement groupe motopropulsif-aérodynamique (bon là je sais qu'on s'en fiche, mais pour la partie puissance pour des roues, ça peut le faire) et je veux bien participer à la gestion de projet. (hiérarchisation des besoins...)
Je suis ingé en systèmes de drones.


---------------
"Ah, mais si.."  -> TA GUEULE§§§
n°41180317
hadada
Posté le 26-02-2015 à 10:41:20  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

On peut utiliser un propulseur electrique unique oui, avec une orientation grâce à des roues à réaction.
Faut juste se dire que tout l'équipement lié au réacteur n'est pas anodin et il faut sortir une sacrée tension et pas mal de courant donc c'est panneau solaire assurés :D


Tout ça c'est des trade off à faire:
Propu chimique vs Electrique (quelle influence sur le bilan de power, masse, prop etc...)

 

En fait pour l'organisation je sais pas si on devrait pas déjà d'abord imaginer 3-4 conf/scénario qu'on fixe et qu'on va ensuite les étudier un par un . Sinon on risque de partir dans tout les sens.

 

Faudrait qu'on se fixe des phases pour faire mes trucs dans le bonne ordre (par exemple ça sert à rien de commencer à se pignoler sur quelle type de panneaux solaire on prend si on a pas une conf et donc une consommation fixé)

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ing%C [...] et_spatial


Message édité par hadada le 26-02-2015 à 10:48:54
n°41180402
hadada
Posté le 26-02-2015 à 10:48:03  profilanswer
 


bongo1981 a écrit :

Mais les cubesat sont destinés à être en orbite terrestre, pour nous, il faut emporter le réacteur qui permette de faire le delta v pour passer en GTO.


Quand je dis cubesat c'est au niveau de la philo (pas cher, beacoup de COTS , simple etc...), mais ouai à moins de faire du ionique faudra un gros kicker des bidon etc.... Ensuite si on partage le GTO ou LEO il est fait par le dernier étage du lanceur, c'était ce que je pensais :jap:


Message édité par hadada le 26-02-2015 à 10:49:57
n°41180795
jaques_the​mac
Posté le 26-02-2015 à 11:16:35  profilanswer
 

http://sploid.gizmodo.com/first-ph [...] 1688085252

 

http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--xj0K8jHH--/rbeln7vezakn3umdwmoj.gif

 

http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--vwv6UAoC--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/rvxzs7gsnt2bjo1edive.png

 


Faudrait arriver à se greffer à un test de ce truc en cours de construction, il peut balancer 7t en LEO   :o


Message édité par jaques_themac le 26-02-2015 à 11:17:19
n°41180832
bongo1981
Posté le 26-02-2015 à 11:18:52  profilanswer
 

En fait en ionique, tu as une vitesse d'éjection de 25 km/s (contre 4 pour un propulseur classique, donc déjà un facteur 6 de gagné).
 
Et comme ça intervient dans l'équation :
m_1 / m_2 = exp(delta V / v_ejection)
 
Et ben c'est vraiment non négligeable, on peut emporter moins de carburant (mais de beaucoup).
 
En se basant par exemple sur un delta V de 13 km/s, voici la différence :
- v_ejection = 3.7 km/s on a m1/m2 = 34
- v_ejection = 25 km/s on a m1/m2 = 1.68
:ouch:  
(à masse utile égale, mais bien sûr il faut compter tout le matos du réacteur)

n°41181207
jaques_the​mac
Posté le 26-02-2015 à 11:41:02  profilanswer
 

C'est dispo un moteur ionique ? Je pensais que pour l'instant la techno était plus ou moins classifiée.
 
 
edit : par contre c'est quelques millions de dollars un moteur ion
 
 

Citation :

The actual thrusters are themselves are fairly cheap. The entire propulsion system for ion propulsion includes the solar arrays (or other power source), the power electronics, the feed system, and the thruster. The various technologies all have different costs, but the entire ion propulsion system (less arrays) typically start in the few $M range.

Message cité 1 fois
Message édité par jaques_themac le 26-02-2015 à 11:43:32
n°41182618
bongo1981
Posté le 26-02-2015 à 13:40:51  profilanswer
 

En fait la plupart des satellites en embarquent (je m'avance peut-être un peu... j'ai seulement retrouvé Artémis). Certaines fusées ne placent pas les satellites sur les bons orbites, et ils arrivent à se placer petit à petit (ça peut prendre plusieurs mois).
 
Leur avantage c'est d'avoir une vitesse d'éjection énorme (ce qui permet de faire le même delta V que les propulsion classique avec beaucoup moins de carburant).
Leur défaut est qu'ils ont un débit très faible, et donc une poussée dans l'absolu beaucoup plus faible.
 
Il me semble que la sonde Dawn (celle qui est dans les parages de Cérès) en est équipé.


Message édité par bongo1981 le 26-02-2015 à 13:43:33
n°41182759
Dr Hardlov​e
Tatami Galaxy
Posté le 26-02-2015 à 13:50:19  profilanswer
 

Dawn en est équipé.
la vitesse d'éjection est de l'ordre de plusieurs dizaines de km/s (comparé au chimique où c'est plutôt de l'ordre de 5-8km/s).
La poussée est très très faible (de l'ordre de quelques grammes), mais constante avec une très faible consommation de gaz. Par contre ça bouffe de l'électricité. :o
Les satellites de télécom en sont équipés maintenant car ça augmente énormément la durée en station et la conso pour l'orientation est très faible (comparé aux génération d'avant avec hypergols). Façon pour l'orientation ça se fait maintenant aux gyroscopes si je ne dis pas de bétises, faut demander à Maouuu ou Hadada.
 
Bref, pour des sondes ou des satellites ou un gros freinage / grosse accélération n'est pas prévu, c'est tout bénéf. Dawn sera d'ailleurs la première sonde à avoir orbité autour de deux corps célestes différents (autre que la Terre et le Soleil évidemment).

Message cité 3 fois
Message édité par Dr Hardlove le 26-02-2015 à 13:51:35

---------------
Tuto KSP - Topic WoWS
n°41183664
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 26-02-2015 à 14:50:07  profilanswer
 

Citation :


- Pas de chef de programme ! Projet collaboratif !
- Chef de projet, pour coordonner et suivre l'avancement. Pas un rôle technique : babajaga HADADA le proto
- Inge système HADADA

 

Module de service (SM)
- Archi elec et puissance : Hyperboleske
- Archi mécanique : Drepanon
- Archi thermique : HADADA
- Archi AOCS :
- Archi logiciel de bord : cronos Constellation06
- Archi télécom' :
- Archi electronique : zeqL_ HADADA cronos
-Archi propulsion : bongo1981

 

Lander
- Archi elec et puissance : Hyperboleske
- Archi mecanique : Drepanon
- Archi thermique : HADADA
- Archi AOCS :
- Archi logiciel de bord : cronos Constellation06
- Archi télécom' :
- Archi electronique : zeqL_ HADADA

 

Rover
- Archi elec et puissance :
- Archi mecanique : Drepanon
- Archi motorisation :
- Archi charge utile :
- Archi thermique : HADADA
- Archi logiciel de bord : cronos Constellation06
- Archi télécom' :
- Archi electronique : zeqL_ HADADA

 

Analyse mission
- Orbitographie :
- Interface lanceur :
- Alunnissage :

 

Interfaces
- Interface SM <-> lanceur (archis elect et meca du SM je pense) :
- Interface SM <-> Lander :
- Interface Lander <-> Rover :

 

Terre
- Responsable télécom terre :
- Résponsable architecture logicielle terre : cronos Constellation06

 

Misc
- Communication/marketing : babajaga/fret6
- Financement : babajaga

 

- Graphisme 3D :
- Graphisme 2D :

 


 

Doc et FP a jour.


Message édité par babajaga le 26-02-2015 à 14:50:36

---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Manque d’espace dans les toilettes[Topikunik] David Guetta - Nouveau sondage 06-08-2017
- HFRcoin - The real shitcoin™[espace] Rotation Voie Lactée
Les benjamins de l'espaceA propos de la création d'un espace ludique
La publicité dans l'espace publicQu'advient-il d'un corps éjecté dans l'espace ?
Plus de sujets relatifs à : [Espace] Mission lunaire HFR -Proposez votre design


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR