Reprise du message précédent :

Ajoute donc dans le titre du topic qu'on est en recrutement.

• Rôle à pourvoir : Archi Electronique SM et/ou lander
• Expériences : Ingé électronique (numérique) 4-5 ansXP : aéronautique (calculateurs) en conception/validation/support production et télécom conception/validation (box)

Mon domaine de compétence c'est le génie électrique mais quand on parle en mégawatt et en tonnes, donc à moins d'avoir une fusée électrique...    
 
Ah si je sait faire de l'optim numérique me semble que c'est apprécié pour calculer des trajectoires

Bah voila, t'es embauché

 
T'enlève 10^3 ou 10^6 et ca passe au niveau des watt  

FP et titre edité, je pars pour 3-4h en rando dans 20 min, dites moi si c'est bon.

Si on te dit que c'est pas bon, tu ne pars pas ?

J'ai 25min pour corriger depuis mon tel

C'est payé ?

J'ai du mal à saisir la frontière serious bizness de ce topic.
Vous espérez un second concours l'année prochaine ?

Personnellement non, mais rien n'empêche de bosser sur un projet "fictif" de manière sérieuse, qui sait ca peut intéresser des institutions, ou tout simplement pour sa culture/expérience personnelle.  

Il me semble que l'ancienne FP parlait de faire un projet open-source aussi.

Ben c'est sérieux dans la même veine que le topac nation spatiale de Gilga quoi

Pour le CV ²

 
 
J'ai malheureusement pas le niveau pour participer, mais j'aime beaucoup ce que vous faites

Y'a besoin de tout ça ?
Je croyais juste que c'était pour faire un rover à base de carte arduino comme le truc allemand. Faut surtout des codeurs et des mécanos je pense . Les matheux feront d'études de la trajectoire de la fusée et basta.
Ton truc c'est trop ambitieux pour HFR non ?

Au fait faut demander à Ldlc de nous fournir quelques stations de travail à base de Xeon & co si ils veulent être sur le rover.

Pas forcément un concours.
De mon côté j'espère avoir un truc solide sur le papier et quk peut être le laissé à des gens plus compétant et/ou qui ont des fonds.

Après si on peut se faire financer et recruter des ingénieurs en plus ça serai plus que cool.

Corrigé, le projet est open source.

+1 pour le reste.

Aussi.

Qui ne tente rien n'a rien.
Et c'est notre projet

Ouais bon on peut faire de bon truc en bricolant de l'arduino et c'est pas cher économiquement
http://youtu.be/g3uNMicwYSg

Le faux RTG

Ce machin sur la lune je lui donne 5 minutes avant que les roues ne prennent feu

Ouais voilà, du rover/drone/appareil quelconque à base d'Arduino j'ai fait (et je continue à faire), c'est pas exactement ce que j'aurais tendance à envoyer sur la Lune, quoi

Non mais je sais bien que le module Arduino il fera pas partit d'un projet industriel. Il faut de l'électronique qualifié militaire pour ça mais au vue du prix vous resterez sur du projet papier alors .
Toi tu as déjà fait des rovers à base de Arduino (ou une plate forme grand public du genre,Raspberry  ou autre) et donc ça ne t'intéresse plus, mais si tu regarde les autres équipes ils font leur projet  sur électronique lambda (arduino ou autre).

Donc ce n'est pas si déconnant que ça ce que j'ai dis.
Et ya même des projets open source de cubesat basé sur des smartphones ou des arduino http://www.wikiwand.com/en/ArduSat

ou encore http://www.cubesatkit.com/index.html (là c'est du basique certifié espace et je crois que les prix c'est 10 000 dollars )

Donc moi je pensais partir sur cette base. Vous préférez un truc plus pro (quoi ?) , donc ok moi je regarderais ça de loin, je n'ai pas la compétence de toute manière.

J'ai bien plus que ça.
 
Si on admet que l'on tire de l'équateur, la vitesse initiale est de 445 m/s.
v = 40 000 km / 23h56min4s = 445 m/s
 
Pour tirer vers une orbite à 250 km d'altitude, il faut atteindre 7.76 km/s, sachant que dans ce cas je n'ai pas considéré l'attraction de la terre.
v_orb = racine (GM/(Rayon terrestre + altitude))
 
Si on admet que toute les 100 secondes, on perd 1 km/s, et qu'un lancement dure... 4 minutes (pour atteindre 250 km/s), il faut compter une perte de 2.4 km/s.
delta v - gt = v_ejection ln(M_initiale / M_finale)
 
Ensuite de 250 km, sur une trajectoire de Hohmann vers la lune (on va dire à son apogée 406 000 km), j'ai compté une vitesse de 10.9 km/s.
v_perigée = racine(2GM * apogée / [périgée * (apogée + périgée)])
 
Et je n'ai pas considéré la différence de vitesse avec la Lune... il faut probablement penser à une mise en orbite et ensuite alunir.
Avec cette vitesse, à l'apogée :
v_apogée = racine(2GM * périgée / [apogée * (apogée + périgée)])
Ca donne v = 166 m/s
 
Mais la lune orbite à : 991 m/s
Il y aurait un delta v de 800 m/s (est-ce qu'à cette vitesse, on peut se faire capturer par l'attraction de la lune ? et économiser un peu de carburant ? à mon avis il faudra être très précis).
 
Donc mis bout à bout :
Delta V = 7.32 km/s + 2.4 + 3.13 = 12.85 km/s
 
Après ça dépend vachement de la performance des ergols (déjà des propergols au décollage, on va supposer que la fusée pourra la hisser sur l'orbite de Hohmann).
 
In fine, en supposant une vitesse d'éjection de 3-4 km/s (je sais pas pourquoi j'avais 3.7 km/s lors d'un précédent calcul), j'obtiens un rapport de masse de :
m_init / m_final = exp(Delta v / v_ejection) = 32.21
 
Ca veut dire qu'il faut encore compter la quantité de carburant à utiliser pour poser le reste, et donc ce rapport va encore augmenter vachement   (si j'ai pas fait d'erreur)

Sauf que ton cubesat n'a pas de système de propulsion.
 
Donc soit c'est un étage type Fregat, soit il va te falloir complexifier le bousin

Manque le flight dynamic (en plus du mission analysis) et un data handling
 
Et la section sponsor

Bah ton module de service, c'est le subesat justement
 
Et pour le solar sail, la lune c'est pas top

j'ai des compétences en robotique bio-inspirée si ça y'a besoin  

Il va falloir taper dans les universités alors
 
Il y a le Danish Technical University qui fait de super star tracker pas cher, multi tête et cie, le DTU

Il faudrait une micro propulsion, mais assez péchu pour faire un delta V avec une suffisante efficacité, donc pourquoi pas 4 tuyères 1N

J'ai juste découpé les différents éléments du système.  On peut occuper plusieurs postes.  
Mais si tu ne fais le tri des différents sous-systèmes en posant les frontières tu aura un truc qui aura de la gueule mais absolument pas viable.
Je bosse sur un truc avec un orbiteur et un module de descente,  certes la taille et la mission n'ont rien à voir mais les sous-systèmes concernent des aspects bien différents.  Dire que des matheux et des codeurs suffiront c'est courir à l'échec  

 
Je ne vais pas te contredire mais j'ai vu une équipe avec un système qui ressemble à un gros cubesat

 
Le système de propu a l'air intégré à la forme du cubesat  
 
Là où ils sont fort c'est que pour se déplacer de 500 m ils font juste un saut (hop) de 500m. Malin !
Rien ne semble l'interdire dans le règlement (puisqu'il suffit de bouger de 500 m, peut importe la direction ou comment)  
 
http://lunar.xprize.org/teams/team-spaceil