Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
279 connectés 

 



Comment devons nous choisir le design ?


 
50.0 %
 7 votes
1.  Que les participants du topic peuvent voter.
 
 
50.0 %
 7 votes
2.  Tout le monde peut voter
 
 
0.0 %
        0 vote
3.  Obiwan a pas besoin d'aller sur la Lune
 

Total : 14 votes (0 vote blanc)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

[Espace] Mission lunaire HFR -Proposez votre design

n°41161301
Dr Hardlov​e
Tatami Galaxy
Posté le 24-02-2015 à 20:17:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
en coca menthos, quelques milliers de tonnes imo. :o


---------------
Tuto KSP - Topic WoWS
mood
Publicité
Posté le 24-02-2015 à 20:17:09  profilanswer
 

n°41161366
hadada
Posté le 24-02-2015 à 20:25:06  profilanswer
 

Dr Hardlove a écrit :

en coca menthos, quelques milliers de tonnes imo. :o


Suffit d'un moteur à chat http://2.bp.blogspot.com/-weyd2WlHUuk/ThmQDoHkauI/AAAAAAAAAk0/8yB0D-OTSAY/s1600/perpetuel.jpg

n°41161411
fiston
avatar à n°
Posté le 24-02-2015 à 20:28:53  profilanswer
 

hadada a écrit :

Donc en gros 10km/s de DV plus l'alunissage. Ça fait combien en poid ça pour 10kg de poid à sec?


 
La flemme de calculer... mais le cas était plutôt pour illustrer le fait qu'on ne mixe pas les orbites comme ça, que ça a un coût et qu'à part pour placer des Galileo (ou autre GPS, sat espion), ça se fait pas de se balader d'orbite en orbite.
Pour un voyage lunaire, c'est direct sur la traj avec la bonne vitesse (10.4km/s).
Reste bien sur de DV négatif, mais si tout ce qui pèse est largué pendant le trajet, un petit moteur et un petit réservoir doivent suffire. Enfin je conçois pas un SM de moins de 100kg de masse sèche.
 
Et on a toujours pas parlé de rattraper l'inclinaison, là je ne sais plus calculer la conso d'ergols mais c'est énorme (Gilga l'avait fait une fois il me semble)

Message cité 1 fois
Message édité par fiston le 24-02-2015 à 20:45:03
n°41164241
Romn
Posté le 25-02-2015 à 03:27:16  profilanswer
 

[:drapo] zossi !
Y a RocketLab qui construit un lanceur spécialisé dans les toutes petites charges, pour le moment ils lancent 2kg à 150km d'altitude, ils ont un 2e lanceur expérimental qui lance 25kg à 250km et là ils conçoivent un nouveau qui devrait lancer 110kg de charge utile en LEO à 500km pour un prix raisonnable, bon ça ne nous amène pas encore sur la lune...


---------------
DVD |  Ludothèque: BGG
n°41165935
kronoob
Cay moa ...
Posté le 25-02-2015 à 10:25:16  profilanswer
 

hadada a écrit :


plait il? Je ne prierais d'étayer ce que tu dis :jap:  
 


 
My two cents :
Tu racontes n'imp concernant le lancement, mise en orbite, déploiement et touti quanti; et quand les autres racontes n'imp concernant la com, la gestion d'énergie et la motorisation tu t'enflammes et nous sors un "faut faire simple" tout en t'imaginant qu'on va transmettre du 720p avec une antenne ricorée...
 
Bref, je dédrap parce que c'était fun de parler de transmission d'énergie en IR et de système d'entrainement à roue folle (qui à mon avis n'est pas fiable dans l'espace vu que ca marche qu'à moitié dans le désert) mais si c'est pour se faire casser à chaque fois et nous sortir que tu va foutres 4 roues à un cubesat c'est assez chiant.


---------------
Achat - Ventes/Feedback
n°41166673
zeql_
Posté le 25-02-2015 à 11:06:19  profilanswer
 

hadada a écrit :


So what. Même si il faut 10 heure pour 10 min de d'image ça me parait pas un problème. ;) Ensuite on peu faire de la compression avec perte ou dans un format pas lisible directement. Le but c'est pas de faire du streaming HD temps réel, mais de pouvoir récupérer des images (still ou video) en 720p de la lune.


 
J'ai jamais dit qu'on pourrait faire du stream HD temp réel et même le projet ne parle pas de stream HD live :
 

Citation :

3.7 WHAT ARE THE ARRIVAL AND MISSION COMPLETE MOONCASTS?
 
Each team is expected to relay two videos, or Mooncasts, back to Earth to confirm that they have landed on the Moon and completed their mission requirements. These videos should be eight minutes in length and meet prize specifications.
 
Because the videos will be in high-definition, the imagery sent back from Google Lunar XPRIZE teams will be much different than the video transmitted during the Apollo landings. Although any initial imagery, sent soon after landing, will be lower resolution, once the spacecraft has had time to send the much larger recorded high-definition files, people will have the opportunity to watch them and feel like they are personally experiencing the mission, even if it’s from the comfort of their home computer. We are very excited that everyone will be able to share the experience at the same time, all around the world and feel proud of whichever team gets to the Moon.


 
10H de transmission c'est autant de temps où tu peux avoir des corruption de données à la fois au niveau de la transmission elle-même, voire des corruption au niveau de l'électronique et notamment la mémoire. Car à priori pour un projet low-cost on risque pas de partir sur des composants rad-hard. Déjà qu'il faut compter avec le trajet Terre-Lune où les composants peuvent être endommagés, plus le temps passe et plus la probabilité d'avoir un problème dû aux radiations augmente.
 
Ensuite je ne suis pas spécialiste des communications spatiales mais je doute que l'on puisse tenir 10h en continu vu que la Terre et la Lune tournent sur eux-même. Donc ca veut dire implémenter un système de gestion des données à envoyer un peu plus complexe.
 
 

n°41167053
toninus
tête de cône
Posté le 25-02-2015 à 11:28:05  profilanswer
 

Mais vous ne vouliez pas piloter le robot en live ? Sans vidéo ça va être un peu dur...
Donc il faut prévoir suffisamment de capteurs pour que le déplacement soit autonome.
 
Après pour la température on peut essayer de suivre le matin lunaire, à l'équateur ça fait seulement du 24 km/h... (tout droit certes)

Message cité 2 fois
Message édité par toninus le 25-02-2015 à 11:31:19
n°41167138
hadada
Posté le 25-02-2015 à 11:33:16  profilanswer
 

fiston a écrit :

 

La flemme de calculer... mais le cas était plutôt pour illustrer le fait qu'on ne mixe pas les orbites comme ça, que ça a un coût et qu'à part pour placer des Galileo (ou autre GPS, sat espion), ça se fait pas de se balader d'orbite en orbite.
Pour un voyage lunaire, c'est direct sur la traj avec la bonne vitesse (10.4km/s).
)


 :jap: Je suis d'accord mais quand tu vois la philo de ce genre de truc (30M$) c'est clairement pas pour se payer un lancement d’Ariane 5.
Comme je dis je suis côté sat moi j'y connais pas grand chose en Dv et fusée et quand je fais des orbites c'est plus pour étudier l'influence de l'irradiation solaire ou des proton que de savoir si au aura assez de carburant dans le module de service.
Par contre, ce que je sais c'est qu'avec 30M$ tu te payes pas un lancement....donc à mon avis soit on part sur des moyen de propu "alternatif" (solar sail, microthruster plasma) soit on part sur partager un lancement commercial ce qui est assez commun (et du coup partir de GTO peut être une idée? On partage un lancement commercial sur un dernier étage comme le font souvent les satcoms?).

 

J'ai aussi pas mal étudié ce qui se fais en cubsat, newspace et co (ça m'interesse) et justement la philo de ces trucs c'est très souvent de se greffer sur des lancements en charge secondaire ou tertiaire ou mutualisé à fond (plein de petit sat en même temps) pour pas avoir un sat à 100k$ qui te coûte 50M$ à lancer.
Donc même avec 300kg de rover+service+carburant je vois plein de possibilité de mutaliser énormément un lancement. Exemple tout con Arianne 5 c'est ~10T en GTO. Si tu as 2 satcom de 4T (poid classique pour un satcom "moyen" ) il te reste théoriquement de la marge pour caler ton truc de 300kg (après faut que ça passe mécaniquement, faut l'adaptateur, mais ça c'est fait sur la dernière antares qui a pété ou y'avait des Arkyd-3 de Planetary Ressource en "parasite" du lancement pour l'iSS).
Sinon je vois pas comment ça peut être réalisable et rentable au vue des contraintes de prix. Après c'est peut être infaisable oui...
 

 


Message édité par hadada le 25-02-2015 à 11:54:16
n°41167182
hadada
Posté le 25-02-2015 à 11:36:12  profilanswer
 

toninus a écrit :

Mais vous ne vouliez pas piloter le robot en live ? Sans vidéo ça va être un peu dur...
Donc il faut prévoir suffisamment de capteurs pour que le déplacement soit autonome.

 

Après pour la température on peut essayer de suivre le matin lunaire, à l'équateur ça fait seulement du 24 km/h... (tout droit certes)


Ca dépend ce que tu apelle "live" ;) Tu analyse le terrain (avec les images ou autre) et tu prépares une série de commande. C'est ultra planifié ce genre de chose, c'est d'abord jouer en mode simu etc.... Mais les rover type MSL et co ne sont jamais "piloté en live" comme genre une voiture télécommandé "ha tiens un cratère on tourne à droite" :D C'est bien trop sensible et cher pour ça....Eviter un cailloux c'est plusieurs jours voir semaine de préparation :o Pareil pour un tir de chemcam par exemple, la majorité du temps le rover fait quedal en fait :/


Message édité par hadada le 25-02-2015 à 11:47:27
n°41167202
toninus
tête de cône
Posté le 25-02-2015 à 11:37:05  profilanswer
 

Ben comme je disais les financements privés sont ouverts, donc si une équipe parvient à réaliser un projet suffisamment intéressant pour séduire une grosse boite et récolter 60 millions de plus, le lancement Falcon 9 est dans la poche...

mood
Publicité
Posté le 25-02-2015 à 11:37:05  profilanswer
 

n°41167303
zeql_
Posté le 25-02-2015 à 11:41:55  profilanswer
 

toninus a écrit :

Mais vous ne vouliez pas piloter le robot en live ? Sans vidéo ça va être un peu dur...
Donc il faut prévoir suffisamment de capteurs pour que le déplacement soit autonome.
 
Après pour la température on peut essayer de suivre le matin lunaire, à l'équateur ça fait seulement du 24 km/h... (tout droit certes)


 
Tu peux faire un système de photo, genre 1 photo 720p toutes les 5 minutes, en compressant ca ne fait qu'une centaine de kb, donc quelques secondes de transmission. Le temps de prendre la décision du mouvement, hop t'as reçu une autre photo  :jap:

n°41167480
hadada
Posté le 25-02-2015 à 11:50:18  profilanswer
 

toninus a écrit :

Ben comme je disais les financements privés sont ouverts, donc si une équipe parvient à réaliser un projet suffisamment intéressant pour séduire une grosse boite et récolter 60 millions de plus, le lancement Falcon 9 est dans la poche...


On peu étudier les différentes option vs coût de toute façon une fois que la masse est plus ou moins fixé :jap:
Combien coûterait un lancement seul au minimum avec la fusée la moins cher? (par exemple une long march?)
Combien avec un lancement plus "premium" F9 par ex?
Avec un mutualisé et si oui comment?
Etc....


Message édité par hadada le 25-02-2015 à 11:50:39
n°41167517
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 25-02-2015 à 11:51:54  profilanswer
 

toninus a écrit :

Ben comme je disais les financements privés sont ouverts, donc si une équipe parvient à réaliser un projet suffisamment intéressant pour séduire une grosse boite et récolter 60 millions de plus, le lancement Falcon 9 est dans la poche...

 

2 participants du xprize vont partager un flacon 9.

Message cité 1 fois
Message édité par babajaga le 25-02-2015 à 11:52:17

---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
n°41167595
hadada
Posté le 25-02-2015 à 11:55:13  profilanswer
 

babajaga a écrit :


 
2 participants du xprize vont partager un flacon 9.


Si ça pète c'est déjà deux en moins :o

n°41167697
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 25-02-2015 à 12:01:00  profilanswer
 

Le truc c'est que ils vont atterrir au même moment à peu près donc ce sera une course au rover le plus rapide.


---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
n°41172226
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 16:53:31  profilanswer
 

Bordel, faut qu'on s'organise

 


:o

 

Sérieusement, va falloir penser à la répartition des tâches pour pas que ça parte dans tous les sens. Chacun ayant un rôle défini. De cette manière chacun saura à qui s'adresser.
Déjà, il faut designer le tout.

 
  • Projet :

 - Pas de chef de programme ! Projet collaboratif !
  - Chef de projet, pour coordonner et suivre l'avancement. Pas un rôle technique :

 
  • Module de service (SM)

 - Archi elec et puissance :
  - Archi mécanique :
  - Archi thermique :
  - Archi AOCS :
  - Archi logiciel de bord :
  - Archi télécom' :

 
  • Lander

 - Archi elec et puissance :
  - Archi mecanique :
  - Archi thermique :
  - Archi AOCS :
  - Archi logiciel de bord :
  - Archi télécom' :

 
  • Rover

 - Archi elec et puissance :
  - Archi mecanique :
  - Archi motorisation :
  - Archi charge utile :
  - Archi thermique :
  - Archi logiciel de bord :
  - Archi télécom' :

 
  • Analyse mission

 - Orbitographie :
  - Interface lanceur :
  - Alunnissage :

 
  • Interfaces

 - Interface SM <-> lanceur (archis elect et meca du SM je pense) :
  - Interface SM <-> Lander :
  - Interface Lander <-> Rover :

 

Je propose que chacun se propose pour un ou plusieurs rôles.
Il devra motiver sa "candidature" un minimum, expérience pro ou personnelle en la matière par exemple.

 

On peut déjà revoir cette organisation mais il me semble primordiale de faire cela en priorité avant de se lancer dans des discussions à tout va qui ne mèneront à rien.
On peut bien sûr détailler et scinder chaque rôle en plusieurs entités.

 

Nota pour aider à cerner un peu plus les métiers (à étoffer) :
- Les archi electrique gèrent le câblage, les interfaces électriques, les bus de communications, la puissance et sa distribution
- les archi logiciels de vols gèrent le soft mais aussi la gestion télécommandes/télémétries. (base de données à prévoir)
- Les archi AOCS gèrent la propulsion, les senseurs et actuateurs

 

Message cité 4 fois
Message édité par hyperboleske le 25-02-2015 à 16:59:38
n°41172297
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 25-02-2015 à 16:58:10  profilanswer
 

Je veux bien être chef de projet, à moins que tu veuille l'être.

 

C'est ce que je veux faire plus tard :o


---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
n°41172351
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:01:17  profilanswer
 

Pour ma part :

  • Rôle à pourvoir : Archi Elec SM et/ou lander
  • Expériences : Responsable d'essais électriques en AIT sur module de service de satellites de télécommunication et depuis 2 ans sur un orbiteur martien.


Message édité par hyperboleske le 25-02-2015 à 17:06:04
n°41172414
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 25-02-2015 à 17:05:31  profilanswer
 

[:oculae:2]  
 
Si vous avez besoin d'un mécano :o

n°41172416
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:05:35  profilanswer
 

babajaga a écrit :

Je veux bien être chef de projet, à moins que tu veuille l'être.  
 
C'est ce que je veux faire plus tard :o


 
Je ne sais pas si c'est le truc le plus marrant :D Il faudra gérer les interfaces entre les différents métiers et bien cadrer chacun. :D  
Un archi elec pourra par exemple donner ses contraintes à la meca (et inversement) mais je pense qu'il faut les "idées" pour un sous-système restent à discuter entre les gens de ce sous-système.
 
On définit vraiment les grandes lignes sur le topic au début puis chaque groupe de travail aura sa partie à gérer. Pas d'interférences d'un groupe à l'autre.
 
Ce que je veux dire, c'est que les mecs en charge de la meca du SM n'ont pas à venir raler parceque le rover a des roues à la place des chenilles et qu'ils trouvaient ça plus cool. Sinon ça n'avancera jamais et ça sera le bordel en permanence.

n°41172444
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 25-02-2015 à 17:07:15  profilanswer
 

J'edit la fp avec ce post et les pseudo.

 

Proposez vous :)


---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
n°41172470
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:09:07  profilanswer
 

Drepanon a écrit :

[:oculae:2]  
 
Si vous avez besoin d'un mécano :o


 
Sur quelle(s) parties ?

n°41172478
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:09:40  profilanswer
 

La mission, on fait quoi ? On retourne voir Apollo 11 ?

n°41172544
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:13:53  profilanswer
 

babajaga a écrit :

J'edit la fp avec ce post et les pseudo.  
 
Proposez vous :)


 
Projet :
 - Pas de chef de programme ! Projet collaboratif !
  - Chef de projet, pour coordonner et suivre l'avancement. Pas un rôle technique :
 
Module de service (SM)
 - Archi elec et puissance : Hyperboleske
  - Archi mécanique :
  - Archi thermique :
  - Archi AOCS :
  - Archi logiciel de bord :
  - Archi télécom' :
 
Lander
 - Archi elec et puissance : Hyperboleske
  - Archi mecanique :  
  - Archi thermique :
  - Archi AOCS :
  - Archi logiciel de bord :
  - Archi télécom' :
 
Rover
 - Archi elec et puissance :
  - Archi mecanique :
  - Archi motorisation :
  - Archi charge utile :
  - Archi thermique :
  - Archi logiciel de bord :
  - Archi télécom' :
 
Analyse mission
 - Orbitographie :
  - Interface lanceur :
  - Alunnissage :
 
Interfaces
 - Interface SM <-> lanceur (archis elect et meca du SM je pense) :
  - Interface SM <-> Lander :
  - Interface Lander <-> Rover :

n°41172569
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 25-02-2015 à 17:15:25  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


 
Sur quelle(s) parties ?


 
Je ne me suis pas encore décidé :o
Mon truc, officiellement, c'est la tribologie/lubrification/dynamique des machines tournantes, après j'ai un bagage techno et de l'XP en conception de mécanismes.  
 

hyperboleske a écrit :

La mission, on fait quoi ? On retourne voir Apollo 11 ?


 
Un Apollo plus récent pour les images, le drapeau tombé par terre ça ne va pas le faire :o

n°41172620
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:18:47  profilanswer
 

Drepanon a écrit :


 
Je ne me suis pas encore décidé :o
Mon truc, officiellement, c'est la tribologie/lubrification/dynamique des machines tournantes, après j'ai un bagage techno et de l'XP en conception de mécanismes.  
 


 
Parfait ça pour les mécanismes d'orientation GS/antennes du SM et lander ;) --> interaction forte avec l'archi elec du coup :o

n°41172665
Drepanon
The Not-So-Grim Reaper
Posté le 25-02-2015 à 17:21:45  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :


 
Parfait ça pour les mécanismes d'orientation GS/antennes du SM et lander ;) --> interaction forte avec l'archi elec du coup :o


 
Ah oui clairement, les SADM sont mes premières amours :o
 
Interagissons donc ensemble [:tante foufoune]  
 
Et bouche-trou sur tout ce qui est méca/fabrication (parce qu'à un moment faudra causer industrialisation du bousin :o ).

n°41172679
Natopsi
⫷⫸⫷⫸
Posté le 25-02-2015 à 17:22:32  profilanswer
 

Drepanon a écrit :

Un Apollo plus récent pour les images, le drapeau tombé par terre ça ne va pas le faire :o


On rajoutera un bras manipulateur robotisé pour le remplacer par un drapeau HFR :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm⚡
n°41172681
ZeMrHyde
té !
Posté le 25-02-2015 à 17:22:40  profilanswer
 

je veux bien faire les cafés :o

n°41172690
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:23:05  profilanswer
 

Drepanon a écrit :


 
Ah oui clairement, les SADM sont mes premières amours :o
 
Interagissons donc ensemble [:tante foufoune]  
 
Et bouche-trou sur tout ce qui est méca/fabrication (parce qu'à un moment faudra causer industrialisation du bousin :o ).


 
Ca viendra très rapidement sur la table car il faudra aussi penser à intégrer les moyens de tests, mesures, accessibilité, au sol :D

n°41172694
Quich
Pouet ?
Posté le 25-02-2015 à 17:23:21  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

je veux bien faire les cafés :o


Tu m'en amènes ? :o

n°41172720
Natopsi
⫷⫸⫷⫸
Posté le 25-02-2015 à 17:24:45  profilanswer
 

Sinon manque selon moi:
-Un responsable télécom terre
-Un résponsable architecture logicielle terre

Message cité 2 fois
Message édité par Natopsi le 25-02-2015 à 17:25:02

---------------
ACH/VDSHFRCoin:7Z2K2a9BLZ1yo1v8uMr4rg7qD3vtBFXZ6p◈1435mm⚡
n°41172745
fret6
Posté le 25-02-2015 à 17:26:08  profilanswer
 

Je veux bien faire un reportage sur votre aventure, quand il y aura de quoi filmer... :o


Message édité par fret6 le 25-02-2015 à 17:27:43

---------------
Mes ventes : http://tinyurl.com/qgezl7z  
n°41172763
zeql_
Posté le 25-02-2015 à 17:26:52  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

Nota pour aider à cerner un peu plus les métiers (à étoffer) :
- Les archi electrique gèrent le câblage, les interfaces électriques, les bus de communications, la puissance et sa distribution
- les archi logiciels de vols gèrent le soft mais aussi la gestion télécommandes/télémétries. (base de données à prévoir)
- Les archi AOCS gèrent la propulsion, les senseurs et actuateurs

 


 

Et l'électronique dans tout ça ? [:klemton]

Message cité 1 fois
Message édité par zeql_ le 25-02-2015 à 17:27:30
n°41172766
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:27:02  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Sinon manque selon moi:
-Un responsable télécom terre
-Un résponsable architecture logicielle terre


 
 
:jap:
 
Faut ajouter cette partie en effet :
 

  • Moyen sol

 - Responsable télécom terre :
  - Responsable architecture logicielle terre :

n°41172810
ZeMrHyde
té !
Posté le 25-02-2015 à 17:28:58  profilanswer
 

Natopsi a écrit :

Sinon manque selon moi:
-Un responsable télécom terre
-Un résponsable architecture logicielle terre


 
et toute la partie marketing/communication

n°41172836
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:30:56  profilanswer
 

zeql_ a écrit :


 
Et l'électronique dans tout ça ? [:klemton]


 
On va pas créer le matériel de A à Z :D
On reprend de l'existant pour les sous-systèmes.  
- archi elec : les câbles, les moyen de stocker la puissance, les blocs d'alimentation, etc ...
- Archi logiciel de vol : Quel calculo ?
 
On peut ajouter un Archi elec pour s'assurer de la cohérence de chaque élément et qui sera capable de dimensionner :jap:

n°41172860
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:32:12  profilanswer
 

Citation :

Projet :  
 - Pas de chef de programme ! Projet collaboratif !  
  - Chef de projet, pour coordonner et suivre l'avancement. Pas un rôle technique :  
   
Module de service (SM)  
 - Archi elec et puissance : Hyperboleske  
  - Archi mécanique :  
  - Archi thermique :  
  - Archi AOCS :  
  - Archi logiciel de bord :  
  - Archi télécom' :  
  - Archi electronique :
   
Lander  
 - Archi elec et puissance : Hyperboleske  
  - Archi mecanique :  
  - Archi thermique :  
  - Archi AOCS :  
  - Archi logiciel de bord :  
  - Archi télécom' :  
  - Archi electronique :
   
Rover  
 - Archi elec et puissance :  
  - Archi mecanique :  
  - Archi motorisation :  
  - Archi charge utile :  
  - Archi thermique :  
  - Archi logiciel de bord :  
  - Archi télécom' :  
  - Archi electronique :
   
Analyse mission  
 - Orbitographie :  
  - Interface lanceur :  
  - Alunnissage :  
   
Interfaces  
 - Interface SM <-> lanceur (archis elect et meca du SM je pense) :  
  - Interface SM <-> Lander :  
  - Interface Lander <-> Rover :


 
J'ajoute pour le moment mais ça va se redéfinir/préciser tout seul vous verrez :jap:

n°41172899
zeql_
Posté le 25-02-2015 à 17:35:43  profilanswer
 

hyperboleske a écrit :

 

On va pas créer le matériel de A à Z :D
On reprend de l'existant pour les sous-systèmes.
- archi elec : les câbles, les moyen de stocker la puissance, les blocs d'alimentation, etc ...
- Archi logiciel de vol : Quel calculo ?

 

On peut ajouter un Archi elec pour s'assurer de la cohérence de chaque élément et qui sera capable de dimensionner :jap:

 

Bon bah j'ai pas trop ma place alors [:garypresident:2]
C'est plus un projet d'un point de vue donneur d'ordre.

 

Je lurkerai alors  :jap:

 

Edith : si tu rajoute archi électronique je postulerai, à voir.

Message cité 1 fois
Message édité par zeql_ le 25-02-2015 à 17:37:16
n°41172926
hyperboles​ke
Posté le 25-02-2015 à 17:37:54  profilanswer
 

zeql_ a écrit :


 
Bon bah j'ai pas trop ma place alors [:garypresident:2]
C'est plus un projet d'un point de vue donneur d'ordre.
 
Je lurkerai alors  :jap:  
 
Edith : si tu rajoute archi électronique je postulerai, à voir.


 
Non mais t'en va pas hein ! :D

n°41172935
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 25-02-2015 à 17:38:21  profilanswer
 

Citation :

Projet :  
- Pas de chef de programme ! Projet collaboratif !  
- Chef de projet, pour coordonner et suivre l'avancement. Pas un rôle technique : babajaga
 
Module de service (SM)  
- Archi elec et puissance : Hyperboleske
- Archi mécanique :  
- Archi thermique :  
- Archi AOCS :  
- Archi logiciel de bord :  
- Archi télécom' :  
- Archi electronique :
 
Lander  
- Archi elec et puissance : Hyperboleske
- Archi mecanique :  
- Archi thermique :  
- Archi AOCS :  
- Archi logiciel de bord :  
- Archi télécom' :  
- Archi electronique :
 
Rover  
- Archi elec et puissance :  
- Archi mecanique :  
- Archi motorisation :  
- Archi charge utile :  
- Archi thermique :  
- Archi logiciel de bord :  
- Archi télécom' :  
- Archi electronique :
 
Analyse mission  
- Orbitographie :  
- Interface lanceur :  
- Alunnissage :  
 
Interfaces  
- Interface SM <-> lanceur (archis elect et meca du SM je pense) :  
- Interface SM <-> Lander :  
- Interface Lander <-> Rover :
 
Terre
- Responsable télécom terre :
- Résponsable architecture logicielle terre :  
 
Misc
- Communication/marketing : babajaga
- Financement : babajaga
 
- Graphisme 3D :  
- Graphisme 2D :


Message édité par babajaga le 25-02-2015 à 17:45:02

---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Manque d’espace dans les toilettes[Topikunik] David Guetta - Nouveau sondage 06-08-2017
- HFRcoin - The real shitcoin™[espace] Rotation Voie Lactée
Les benjamins de l'espaceA propos de la création d'un espace ludique
La publicité dans l'espace publicQu'advient-il d'un corps éjecté dans l'espace ?
Plus de sujets relatifs à : [Espace] Mission lunaire HFR -Proposez votre design


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR