Reprise du message précédent :
Jouer chaque semaine 5 grilles te donne:
5/13 9883 816 chances de gagner par semaine.

A priori, je ferais ca comme ca:
Comme c'est gagner/perdre une certaine semaine n'est pas influencée par les résultats des autres semaines, tu peux faire comme si tu cumulais les probas de gagner chaque semaine puis que tu divisais par le nombre de fois que tu joues.
En bref, tu multiplies et divises par 5*52

Proba de gagner sur 50 ans = 5/13 9883 816 (encore et toujours)

Est ce que je me trompe?

Il est tout à fait possible de maîtriser le hasard dans certains jeux d'argent, on appelle cela la martingale. Les casinos sont bien au courant, et ils ont trouvé pas mal de parades. Mais ces techniques permettent quand même d'augmenter ses chances, sans toutefois donner de certitude (ça reste du hasard !).

maîtriser le hasard

Ouais, ça parait fou, hein ? Le principe de la martingale, c'est de miser de façon à ce que, si on gagne, le montant soit supérieur à toutes les mises précédentes. Si on fait l'hypothèse que notre capacité de mise est infinie (ce qui est faux, là est le problème), alors il suffit d'attendre de gagner une fois pour rentrer dans ses frais. Dans la pratique, les casinos limitent le montant de la mise, et donc ça marche beaucoup moins bien que sur le papier.
En fait, la martingale n'augmente pas la probabilité de gagner (c'est impossible), elle s'arrange simplement pour que les gains dépassent toujours les pertes.

donc on ne maîtrise pas le hasard

faut pas raconter des bitises sinon le neuneu il va croire des bitises

Maîtriser le hasard, pour moi ça veut simplement dire le comprendre et être capable de s'en servir pour arriver à ses fins. De la même façon, en probabilité on arrive à prévoir un évènement aléatoire avec un certain risque d'erreur, donc d'une certaine façon on maitrise le hasard, sans pour autant le contrôler.
Enfin tout ça c'est des histoires de terminologie, à 3h30 du matin qui plus est

ah si seulement on pouvait maitriser le temps

et désolé pour le chipotage de 3h du mat, j'aime chipopoter quand je n'arrive pas à dodoter

En tout cas dans "la main du diable" la Martingale de verdure n'a pas marché...
Sur les conseils d'Ange , le plongeur de chez Mélisse , Brissot essaye la martingale de Verdure , le patron de l'hôtel de Nice "le palmier nain".Mélisse est le patron du restaurant qui lui a vendu le talisman au début.
Heureusement que l'inspecteur des jeux lui donne l'argent pour rentrer à l'hôtel du "palmier nain" à Nice.
 
En fait la martingale marchait au début et Brissot gagnait , mais l'attitude d'une joueuse l'a troublé et il a tout perdu !!!
 
Errare humane est , persevare DIABOLICUM !!!
 
Lorsqu'un joueur gagne , il ne sait pas s'arrêter et il finit par perdre , c'est mathématiques.
A moins de gagner le gros lot au loto (6 numéros), il faudrait alors jouer beaucoup pour perdre la somme.

 
Oui tu te trompes, la proba de gagner augmente bien avec le nombre d'essais.
Par contre si tu n'as toujours pas gagné après 50 ans, ta proba de gagner durant les x prochaines années est égale à la proba que tu avais de gagner sur les x premières années, parce que l'évènement 'gagner à un tirage' ne dépend pas des tirages précédents (à moins que tu t'arrêtes de jouer une fois gagné). C'est ce qu'on appelle un processus sans mémoire.

   Ca se calcule comment alors?

 
Comme l'a fait bJam page précédente, si tu ne joues qu'une grille par tirage.

La probabilité de ne pas gagner est de (nbDePossibilite-1)/nbDePossibilité donc la probabilité de ne pas gagner sur n tirages est de ((nbDePossibilite-1)/nbDePossibilité)^n . Et celle de gagner est de 1-(((nbDePossibilite-1)/nbDePossibilité)^n)
 
Pour te convaincre de l'erreur, imagine que tu as 1/6 chances de gagner (au dé par exemple), tu jour 6 fois et ca te fait 1/1 de gagner ?
 
EDIT: errata

ça ferait-i pas une proba plus grande que 1 ça ?

corrigé

 
Ce que tu calcules, c'est l'espérance de gain (en nombre de gains) sur 50 ans. Comme elle est faible, ça correspond presque à la chance de gagner tout court. Mais tu ne prends pas en compte le cas où tu gagnerais plusieurs fois en 50 ans : pour chaque personne qui gagne deux fois, il y en a une qui "aurait dû" gagner qui ne gagne rien du tout.

arf, oui, exact. J'y ai pensé et puis je calcule ca comme un branque  

J'ai un truc , une technique , une méthode pour jouer au loto...
 
Je vous la dévoile ci-après:
Je joue toujours les même numéro  !!!
Le minimum par semaine...
 
En fait je me sens piégé depuis que je joue au loto...
 
Si mes 6 numéros sortent alors que j'ai oublié de jouer , je l'aurais mauvaise...
 
évidemment , une chance sur près de 14 millions , ça fait pas beaucoup...
 
Mais en jouant 4 grilles par semaine (tirage du mercredi et du samedi)
Soit 208 grilles par an
Pendant 67307 ans , ça me laisse une chance...
 
j'ai du faire une erreur de calcul...
 
Ah oui, 1 chance sur 13983816
Soit 67229 ans , ouf , je me disais aussi  !!!
 
En fait ,une année fait 365.2425 (compte tenu des années bissextiles) ,pour les années séculaires ,seules les années séculaires divisibles par 400 sont bissextiles.Et une année a plus de 52 semaines....
 
Soit:N=13983816*7/(4*365.2425)
N=67001.178 années
C'est un peu moins diabolique que la vente de son âme au diable pour l'éternité !!!

Oui, un chance sur trois. Ca vaut vraiment le coût là, fonce

Vous êtes à un jeu télévisé. Il y a 3 portes : derrière l'une il y a une super voiture, derrière les 2 autres il y a 2 chèvres. Vous choisissez une porte. Le présentateur, qui sait où se trouve la voiture, ouvre une porte avec une chèvre. Il vous propose de changer. Avez-vous intérêt à changer ?
 
Réponse ce soir

Les statistiques recèlent bien des mystères...

je suppose que plusieurs dizaine de millions de grilles de loto sont jouées par semaine...Il n'est pas rare qu'un ou plusieurs joueurs aient trouvé les 6 bons numéros.

C'est un peu comme "Fabrice à Waterloo" , il est cœur de la bataille mais n'a pas une vue d'ensemble...

Le joueur pense qu'il va pouvoir influencer le hasard par la superstition. Un peu comme l'écrivain Émile Zola qui comptait le nombre de pas pour aller d'un point à un autre. Si ...c'est un bon présage...

A moins que les dés ne soient pipés , la loi des grands nombres est respectée...

La française des jeux fait des statistiques , sur un grand nombre de tirage chaque chiffre est sorti à peu près le même nombre de fois...Et le nombre de grille gagnante doit être sensiblement une sur 14 millions...

Mais le joueur voit les choses autrement , il interprète quelquefois les "oracles" , les présages...

Comme ceux qui sont victimes de séries noirs et qui disent "pourquoi moi !!" . Le statisticien dira cyniquement " non tout va bien , vous ne perturbez pas la loi des grands nombres".

GENESIS

L'énigme des chèvres et de la voiture...Je donne ma langue au chat.

Je change de porte parce que je connais la réponse

 
Au moment de choisir on avait une proba de 2/3 de se planter donc il faut changer.

J'ai deux enfants dont un garçon, quelle est le proba que l'autre soit une fille ?
 
2/3
 
Vous pouvez maintenant commencer le débat de 3 pages

Celui qui n'est pas un garçon est androgyne?

Anrdogyne asymétrique, mais en probabilité seulement
 
Et sinon :
 
J'ai deux enfants, l'aîné est un garçon, quelle est le proba que l'autre soit une fille ?
 
1/2
 
Là ça devient drôle  

 
c'est pas drôle c'est des probas, stou

51% plus précisément  

Ben je vois pas en quoi.

C'est comme "Je lance 10 fois un dé non pipé, à chaque fois je fais 6, au 11ème lancé, le 6 a t'il moins de chances de sortir que les autres valeurs ?": non.
Ben il y'en aura toujours pour vous soutenir que les maths, c'est bien gentil, mais que la réalité, elle marche pas comme ça (non didiou)

Pareil en term' là, lors du fameux exercice de probas sur les anniversaires, et le fait que dans une assemblée de 50 personnes, il y ait 97 % de chances pour que deux personnes aient leur anniversaire le même jour: j'ai un pote pourtant très bon en maths, qui m'avait sorti sérieusement: "Ah ouais, ok, mais en fait, ce qu'il y a c'est que dans la réalité, on est toujours dans les 3% restants "

 
les maths s'en foutent de la réalité mon canard

La chère Marylin vos Savant...
A+,

 
Ca dépend dans quoi tu ranges l'interface modèle/réalité, c'est à dire l'interprétation. Là clairement ton canard la considérait comme faisant partie des maths dont il parlait.
 
Enfin bon, vous êtes pas funs  

 
Ben ça dépend: dans cette mise en scène, je suis un militaire ?

J'y avais réfléchis durant un temps, et en fait, ça représente pas tant que ça :
on a 13 983 816 grilles possibles, miser une grille coûte 0.60€ pour un tirage.

Jouer toutes les grilles représenterait une mise initiale de 8 390 289.6 €  (je ne compte pas le coût et la logistique du truc ) avec une assurance de remporter les mises de tous les rangs (ben oui, on a joué les 6 bons sur une grille mais aussi les 5,4,3 sur d'autres + les complémentaires).
Sur une super cagnotte, si on est déjà millionnaires et en calculant vraiment bien son coup (il n'y que 83% des mises qui est allouée aux gains), ça doit pouvoir se tenter.

 
Je parle des maths en général. Ils existent par eux-mêmes et n'ont pas vocation à expliquer une quelconque réalité (puisqu'on peut définir un système avec les axiomes que l'on souhaite).
 
Après leurs applications, c'est autre chose  

 
facile :  
 
il a 2 enfants soit une combinaison parmi les suivantes (le 1er cite etant l'aine(e) ) :
 
fille/fille
garcon/fille
fille/garcon
garcon/garcon
 
tu as un garcon donc il reste les combinaisons suivantes :  
fille/fille
garcon/fille
fille/garcon
garcon/garcon
 
donc 2 chances sur 3 pour que l'autre enfant soit une fille

 
 
Les évènements sont-ils équiprobables ?

Non, un etudiant en medecine qui veux aller a Harvard.

Tiens d'ailleurs ça me rappelle cette histoire (des australiens qui avaient acheté 5 des 7 millions de tickets possibles pour une loterie aux USA. Un par un   )

 
Oui mais le risque aussi c'est de devoir partager avec un ou plusieurs autres gagnants, plus conventionnels    

 
Nan, pour chaque naissance tu as 51/49 garçon/fille.
J'avais d'ailleurs inversé lors de ma dernière réponse...
A chaque naissance c'est un nouveau tirage qui n'est pas influencé par le précédent et donc on reprend la stat de base, 51/49, il nait un peu plus de garçons. Un phénomène de régulation, lié à l'évolution, la conséquence (peut être) d'une plus grande mortalité infantile chez les garçons (entre autre).