Reprise du message précédent :
un exemple donne une idée de ce que sera l'hydrophysique auront été exploitées a fond : "un seul de ces courants est mille fois plus puissant que le mississipi ". En cours de route ses eaux se chargent d'éléments nutritifs et lorqu'elles donnent naissance a de gigantesque terrains de pêce tel que celui des côtes du pérou.
Comme il gouverne le mouvement profond des eaux, l'Antarctique gouverne aussi celui des vents. les météorologistes de l'année géophysique sont formels : seule l'étude rationnelle et systématique des courants  atmosphérique nord. Aprés tant d'incertitudes et tant d'échecs, la météorologie entrerait enfin dans l'ére des observations positives et de leur utilsation.  
 
Duufek lui même, " alors Georges, qu'en pensez vous ? "
"Eh bien , amyral, c'est un grand tas de glace, mais a quoi bon ?"  et Dufek raconte " Byrd s'en alla. il ne devait pas m'adresser la parole pendant deux semaines; c'était un homme qui avait la foi s'est mise au service de la Science. l'oasis de benguer sombra alors dans le néant.

Quote carrément, là c'est tout simplement imbitable.

Cela dit c'est quand même vachement intéressant sur le plan scientifique, ce topic. On est peut-être les premiers hommes à établir une communication structurée avec un hémiptère.

Voila, les grandes lignes sur l'oasis pour ceux qui l'avait demandé. donc dans tout les cas le doute persiste. une découverte a été faite puis éffacé. c'est sur. reste a savoir laquelle. 750 millions de dollards d'investissement ! vous imaginez ! un oasis tropical en plein antartique. température de plus de 25 degrés ! c'est carrément incompatible avec ce qui est dit

   
Rocadur était aussi fan de ce genre de posts.

 
Et si quelqu´un te dit qu´en plein milieu du Sahara, dans un endroit completement inhabite et jamais survole par les avions il y a un lac gele en permanence avec une colonie de pingouins, tu vas le croire aussi ou pas ?

rapports militaires ! il faut arréter la. ca n'est pas déluré du tout.

750 millions de dollards pour rapporter simplement l'éxistance d'un oasis en antartique, manière de se marrer entre hautes personnes de politiques.. ca fait chère l'éxpédition quand meme.

carembar fait des blagues moins couteuse

T'as bien un Président d'un pays très respectable qui a dépensé l'équivalent d'1 milliard de francs, pour une histoire d'avions capables de détecter à distance du pétrole...

 
Je suis parfaiteemnt serieux. Cet endroit se trouvait sur le territoire de l´actuelle Algerie a Reggane. L´armee francaise qui controlait alors la region a recupere tous les secrets des intraterrestres puis a detruit le trou avec des armes atomiques au debut des annees 60 pour eliminer toutes les traces. Bien entendu, c´est couvert par le secret militaire aussi.
 
C´est tout aussi credible et sourcé que tes histoires en Antarctique donc j´espere que tu vas me croire

bien je veux bien mais quels sont les sources ?

 
Sauf que ce n'était pas à "Reggane" mais sur le Reg Hahane, près de Tindouf, dans l'ouest algérien. Les tentatives de destruction par l'armée française au moyen de bombes atomiques n'ont pas été très réussies, ça a juste partiellement fait fondre la glace, vitrifié ou noirci un peu de roche et projeté un peu de sable sur les rebords enneigés du lac. Et comme la France n'a pas les moyens financiers et propagandistes de l'Amérique de Reagan, l'Etat Français n'a pas pu empêcher une certaine firme US (go..le.com) de repérer ces tentatives d'effacement, via ses satellites ultra-précis...
Voir ce lien, on peut même zoomer et voir des zones où la neige affleure :
http://maps.google.com/maps?f=q&so [...] 9&t=h&z=13

 
Ce n´est pas dur a trouver que l´armee francaise a fait exploser des armes nucleaires a Reggane.

Y a eu des victimes d'ailleurs. On y a laissé un tas d'chair, à Reggane

oui a des fins utiles malgré tout ( le pétrole ) , puis 1 milliards de francs c'est loin d'etre 750 millions de dollards. sachant que c'est l'investissement de plusieurs nations réuni a une époque plus lointaines.

Oui mais c'était plus loin. Donc toutes proportions gardées, ce n'était pas bien énorme pour une expédition censée trouver qqch de révolutionnaire. A peine suffisant pour acheter des témoins afin de monter un canular...

Merci beaucoup Svenn ! c'est intéréssent et je ne connaissait pas

non c'était de gros moyen a l'époque :  
500 tonnes de matériel transportés par avion ou parachutées. 500 tonnes également par des trains de tracteurs lourds sur plus de 1000km a destination de la base BYRD. Les seuls tankers de la base de Mac Murdo brulèrent 4millions de litres d'éssence. des machines a laver , des électrophones haute fidélité avec 200 microsillons ( trés chère pour l'époque )  
750 millions de dollards tels est la première éstimation ( modeste ) du prix de revient pour ce qui était a la base une simple année géophysique internationale.

Quelle idée de brûler des machines à laver, rendement énergétique de merde (quand on réussit à les enflammer, déjà)

un oasis tropical en plein glacier et un lac glacé en plein désert ! comme quoi tout ne releve pas forcémment d'une physique sure.

 
Nan mais le trou, il est à la position actuelle du pôle, on s'en fout de ce qui s'est passé avant (si tant est que tes cailloux qui causent là, ont raison)

Oui mais avant, le trou, il était où ?

encore une coincidence. dans l'actualité d'aujourd'hui,on peut constater le trou d'ozone situé directement au dessus de l'antartique pile au dessus de l'endroit dit du trou... c'est sur qu'avec la pollution des pingouins ca craind la bas. La couche d'ozone touché mesure entre 15 et 40 km

...sérieusement t'as jamais fais de physique dans ta vie?  

pourquoi qu'est ce que tu vas me sortir encore. je te ressort simplement le texte du journal de l'actualité

la vache, 40 km d'ozone Tu m'étonnes que les pingouins toussent

je demande a dieu, je me met une sonde anal et je vous dis tout ca

c'est bon le trou est toujours au meme endroit

 
'tain, quoté pour la postériorité  

 
Perso, je connais pas ce journal, le "journal de l'actualité" (au passage, le nom est bien trouvé ), mais s'ils écrivent vraiment comme ça, je ne leur prévois pas un grand avenir

non c est dans le magazine : CA m'intéresse

http://www.kp.ru/upimg/photo/69369.jpg

Mikhail, c'est toi ?  

On est sensés voir quoi ?
Parce que d'une c'est tout petit, et de deux je ne parle pas russe

http://www.syti.net/Images/TrouOzoneGlobe.jpg
http://www.actualites-news-environ [...] -grand.jpg
donnée par l'instrument TOMS à bord du satellite Earth Probe, le 9 septembre 2002. A cette date, on observe la formation du «trou d'ozone», en bleu et violet sur la figure.
 http://www.insu.cnrs.fr/ib1304,car [...] e-bleu.jpg

Certes, mais on le sait maintenant qu'il y a un trou dans la couche d'ozone au dessus du pole.
Quel rapport avec la terre creuse ?

http://www.insu.cnrs.fr/ib1304,car [...] e-bleu.jpg   j ai l'impréssion d'un déja vu ... ca fait beaucoups de satellites qui relèvent la meme anomalie qu'est ce rond blanc ( en dehors de l'histoire de la couche d'ozone )

C'est clairement un repere pour les mesures, tout comme les paralleles et méridiens ...

http://gershwin.ens.fr/vdaniel/Ens [...] 5ozone.gif
d'accord mais reguardez bien cette image. au centre de la tache rose, il y a une mini tache rose encore plus poussé qui correspond pile a : http://img194.imageshack.us/i/sudc.jpg/