Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4653 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  69  70  71  72  73  74
Auteur Sujet :

[topik ludik] - la théorie de la terre creuse

n°20951643
alcatraz22
Posté le 20-12-2009 à 15:56:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok. le magama ne pourrait pas être une réaction au chauffement des plaques lorsqu'elles se déplacent ? et n'aurait donc pas de rapport avec le noyau

mood
Publicité
Posté le 20-12-2009 à 15:56:19  profilanswer
 

n°20951681
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 16:02:58  answer
 

alcatraz22 a écrit :

ok. le magama ne pourrait pas être une réaction au chauffement des plaques lorsqu'elles se déplacent ? et n'aurait donc pas de rapport avec le noyau


Et c'est quoi qui les fait bouger, tes plaques chauffantes ? ;)

n°20951828
Witzard
Spé procrastination
Posté le 20-12-2009 à 16:27:18  profilanswer
 


 [:den kant:1]

n°20951871
alcatraz22
Posté le 20-12-2009 à 16:34:59  profilanswer
 

le déplacement des plaques tectoniques; le frottement entre elles

n°20951960
alcatraz22
Posté le 20-12-2009 à 16:52:09  profilanswer
 

en imaginant  que la terre est creuse, a cause de leur mouvement, les plaques se "frottent" les unes aux autres ou se "tamponnent" les unes contre les autres. l'écorce terrestre serait une carapace encore molle qui sous l'éffet des forces magnétiques terrestres et externes  aurait tendance a se craqueler ( formant les plaques ) et durcir avec le temps

n°20952096
alcatraz22
Posté le 20-12-2009 à 17:12:35  profilanswer
 

On peut meme imaginer que la déformation co-sismique dépasse ce qui est nécéssaire (comme un ressort comprimé qui se détend d'un coup va dépasser sa position d'équilibre avant de revenir à sa longueur au repos) et qu'ensuite on revienne à la normale, avec un déplacement opposé donc à celui au long terme sur la faille.

n°20952261
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 17:36:47  answer
 

alcatraz22 a écrit :

le déplacement des plaques tectoniques; le frottement entre elles


Quelle est la cause du déplacement des plaques tectoniques alors ?

n°20952576
_iOn_
Substrat pensant
Posté le 20-12-2009 à 18:24:22  profilanswer
 


 
Puisqu'on te dit que c'est le fait qu'elles bougent, la cause, hé patate.
 

alcatraz22 a écrit :

On peut meme imaginer que la déformation co-sismique dépasse ce qui est nécéssaire (comme un ressort comprimé qui se détend d'un coup va dépasser sa position d'équilibre avant de revenir à sa longueur au repos) et qu'ensuite on revienne à la normale, avec un déplacement opposé donc à celui au long terme sur la faille.


 
Un conseil pour ton prochain multi : prépare-le bien à l'avance, change de style d'écriture et de façon de poster, ne reviens pas immédiatement sur le sujet que tu viens de quitter et ne t'auto-congratule pas. Bonne chance  :jap:


---------------
Any sufficiently complex bug is indistinguishable from magic.
n°20952971
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 19:07:42  answer
 

[:goret]²²²

n°20954542
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 21:45:40  answer
 

Et comment donc trouver une quelques lois physiques qui prouvent que la terre puissent se former de manière creuse  :heink:  Parce que l'accrétion ça crée pas trop de corp "creux" dans ma physique a moi :o


Message édité par Profil supprimé le 20-12-2009 à 21:46:52
mood
Publicité
Posté le 20-12-2009 à 21:45:40  profilanswer
 

n°20954580
Profil sup​primé
Posté le 20-12-2009 à 21:48:48  answer
 

alcatraz22 a écrit :

en imaginant  que la terre est creuse, a cause de leur mouvement, les plaques se "frottent" les unes aux autres ou se "tamponnent" les unes contre les autres. l'écorce terrestre serait une carapace encore molle qui sous l'éffet des forces magnétiques terrestres et externes  aurait tendance a se craqueler ( formant les plaques ) et durcir avec le temps


Les forces "magnétiques"???  :heink:  Précise? Venant d'où si y'a pas d'effet dynamo? (ba oui la terre est creuse :o )

n°20954792
Svenn
Posté le 20-12-2009 à 22:07:18  profilanswer
 


 
Il faut remettre en cause à peu près tout ce qu'on sait sur les forces gravitationnelles pour faire une Terre creuse SQFP-compliant, ils ne vont pas se laisser arrêter par les forces magnétiques quand même [:cosmoschtroumpf]

n°20954913
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 20-12-2009 à 22:17:08  profilanswer
 

Non mais vous êtes cons en plus, si la terre était creuse, on se casserait tous la gueule au fond hein :o
 
Si t'as déjà essayé de marcher sur l'eau c'est pareil, putain les mecs ils font 12 ans d'études scientifiques pour constater, équations mathématiques à l'appui, que quand ils sont assis sur rien, ils se pètent la gueule :/

n°20959414
alcatraz22
Posté le 21-12-2009 à 12:00:38  profilanswer
 

Personnellement bien que je ne crois pas à la théorie de la terre creuse il me semble qu'il doit se passer des choses au pole nord qu'on veuille nous cacher. Malgré tous les efforts faits par les partisans de la terre creuse pour trouver des photos ou images satellites du centre du pole il n'y a rien, sinon du vent. Comme si on ne voulait pas nous montrer ce qui s'y trouve. Les gens qui critiquent violemment la théorie de la terre creuse trouvent toutes sortes de prétextes comme le fait que l'orbite des satellites ne traverse pas le pole : mais pourquoi l'homme n'aurait jamais tenté d'envoyer une machine dont l'unique mission serait de capturer des images haute résolution d'une zone si peu couverte par l'imagerie moderne ? aurait-on perdu notre curiosité si humaine ?
 
Les images que tu peux observer sur google earth/maps du pole sont des images "composites" fabriquées à partir de plusieurs vues des bords du pole et recomposée en une seule part, d'où les nombreux artefacts que l'on peut voir.  

n°20959457
alcatraz22
Posté le 21-12-2009 à 12:04:07  profilanswer
 

Voilà le calcul de la force centrifuge à l'équateur exercée sur un corps de masse M qui est posé sur la surface intérieure d'une terre creuse effectuant 1 tour en 24 heures.
 
Hypothèse : l'épaisseur de la coque de la terre creuse est de 1300 km.
Comme le rayon moyen de la terre est de 6300 km, le rayon intérieur de la coque sera de 5000 km.
 
Vitesse linéaire du corps à l'intérieur de la terre = 1 tour/24 heures ou 2*5000*PI/(24*3600)=0.36 km/s  
soit 360 m/seconde
 
L'intensité de la force centrifuge est donnée par la formule  
F = M*V*V/R
F = M*360*360/5000000 = 0.026M  
 
En clair cela signifie que le poids apparent d'un objet à la surface intérieure de la terre sera égal à 2.6% de celui de ce dernier à la surface extérieure (appelée aussi vulgairement plancher des vaches).
 
Exemple :  
une fille mince de 1M70 pèse 55 kg le matin dans sa salle de bain.
Si cette fille part en expédition au pôle sud et découvre l'entrée de l'intérieur de la terre, lorsqu'elle sera arrivée au royaume des géants blonds, elle lira sur sa balance à l'équateur 1,43kg  
 
Conclusion : la force centrifuge à elle seule ne suffit pas à retenir les solides au sol sur la surface interne de la terre creuse.
 
Il faut examiner maintenant la force d'attraction gravitationnelle...

n°20959488
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2009 à 12:07:01  answer
 

Euh l'orbite de certains satellites passe au-dessus des pôles, je vois pas le problème. Après, que Google & co. utilisent une projection incapable d'afficher les pôles correctement, ça les regarde [:goret]

n°20959506
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2009 à 12:08:57  answer
 

c'est assez incroyable que ce topic fasse plus de 50 pages alors que scientifiquement on sait très bien que c'est impossible cette théorie ...
 
si ça avait ete sur les esprits, l'IA, les voyages interstellaires, les OVNI, ...
je comprendrais mais là, la terre creuse ...

n°20959635
aroll
Posté le 21-12-2009 à 12:21:51  profilanswer
 

Bonjour.

alcatraz22 a écrit :


Il faut examiner maintenant la force d'attraction gravitationnelle...

À l'intérieur d'une sphère creuse, elle est..... nulle partout! C'est ballot pour les partisans de la Terre creuse hein.
 
Amicalement, Alain

n°20959726
alcatraz22
Posté le 21-12-2009 à 12:31:03  profilanswer
 

la théorie mathématique du potentiel gravitationnel d'Isaac Newton, la force gravitationnelle est nulle à l'intérieur d'une coquille sphérique, quelle que soit l'épaisseur de celle-ci, si l'on néglige l'effet des autres masses à l'intérieur et à l'extérieur de la coquille (théorème dit « de la coquille creuse »). Ainsi, selon ce théorème, et contrairement à la croyance populaire, les êtres qui vivraient à l'intérieur d'une terre creuse supposée ne subiraient aucune attraction vers l'extérieur, et ne pourraient donc pas se maintenir sur le sol. Ils se trouveraient en état d'apesanteur presque complète, ne ressentant que la légère force de gravité résiduelle provenant de la forme imparfaitement sphérique de la terre, et des forces de marée produites par les corps célestes extérieurs, comme la lune.  
** La force centrifuge due à la rotation de la terre les attirerait en théorie vers l'extérieur, mais elle n'excéderait pas, même à l'équateur, 0,3% de la force de gravité qui s'exerce à la surface « extérieure » de la terre. **

n°20959764
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2009 à 12:34:38  answer
 

alcatraz22 a écrit :

la théorie mathématique du potentiel gravitationnel d'Isaac Newton, la force gravitationnelle est nulle à l'intérieur d'une coquille sphérique, quelle que soit l'épaisseur de celle-ci, si l'on néglige l'effet des autres masses à l'intérieur et à l'extérieur de la coquille (théorème dit « de la coquille creuse »). Ainsi, selon ce théorème, et contrairement à la croyance populaire, les êtres qui vivraient à l'intérieur d'une terre creuse supposée ne subiraient aucune attraction vers l'extérieur, et ne pourraient donc pas se maintenir sur le sol. Ils se trouveraient en état d'apesanteur presque complète, ne ressentant que la légère force de gravité résiduelle provenant de la forme imparfaitement sphérique de la terre, et des forces de marée produites par les corps célestes extérieurs, comme la lune.  
** La force centrifuge due à la rotation de la terre les attirerait en théorie vers l'extérieur, mais elle n'excéderait pas, même à l'équateur, 0,3% de la force de gravité qui s'exerce à la surface « extérieure » de la terre. **


 
Copié collé d'une source de qualité, bravo  [:klem3i1]  
http://www.paranormalnews.fr/index [...] rre-creuse

n°20959891
alcatraz22
Posté le 21-12-2009 à 12:47:11  profilanswer
 
n°20959964
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2009 à 12:53:32  answer
 


Plus tard peut-être, là j'ai du boulot [:briseparpaing]

n°20960007
alcatraz22
Posté le 21-12-2009 à 12:57:50  profilanswer
 

Voilà le calcul de la force centrifuge à l'équateur exercée sur un corps de masse M qui est posé sur la surface intérieure d'une terre creuse effectuant 1 tour en 24 heures.  
 
Hypothèse : l'épaisseur de la coque de la terre creuse est de 1300 km.  
Comme le rayon moyen de la terre est de 6300 km, le rayon intérieur de la coque sera de 5000 km.  
 
Vitesse linéaire du corps à l'intérieur de la terre = 1 tour/24 heures ou 2*5000*PI/(24*3600)=0.36 km/s  
soit 360 m/seconde  
 
L'intensité de la force centrifuge est donnée par la formule  
F = M*V*V/R  
F = M*360*360/5000000 = 0.026M  
 
En clair cela signifie que le poids apparent d'un objet à la surface intérieure de la terre sera égal à 2.6% de celui de ce dernier à la surface extérieure (appelée aussi vulgairement plancher des vaches).  
 
Exemple :  
une fille mince de 1M70 pèse 55 kg le matin dans sa salle de bain.  
Si cette fille part en expédition au pôle sud et découvre l'entrée de l'intérieur de la terre, lorsqu'elle sera arrivée au royaume des géants blonds, elle lira sur sa balance à l'équateur 1,43kg  
 
Conclusion : la force centrifuge à elle seule ne suffit pas à retenir les solides au sol sur la surface interne de la terre creuse.

n°20960029
alcatraz22
Posté le 21-12-2009 à 13:00:05  profilanswer
 

le calcul rejoind la théorie d'apesanteur presque complète

n°20961218
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 21-12-2009 à 14:40:36  profilanswer
 

Voilà le calcul de la force centrifuge à l'équateur exercée sur un corps de masse M qui est posé sur la surface intérieure d'une terre creuse effectuant 1 tour en 24 heures.  
 
Hypothèse : l'épaisseur de la coque de la terre creuse est de 1300 km.  
Comme le rayon moyen de la terre est de 6300 km, le rayon intérieur de la coque sera de 5000 km.  
 
Vitesse linéaire du corps à l'intérieur de la terre = 1 tour/24 heures ou 2*5000*PI/(24*3600)=0.36 km/s  
soit 360 m/seconde  
 
L'intensité de la force centrifuge est donnée par la formule  
F = M*V*V/R  
F = M*360*360/5000000 = 0.026M  
 
En clair cela signifie que le poids apparent d'un objet à la surface intérieure de la terre sera égal à 2.6% de celui de ce dernier à la surface extérieure (appelée aussi vulgairement plancher des vaches).  
 
Exemple :  
une fille mince de 1M70 pèse 55 kg le matin dans sa salle de bain.  
Si cette fille part en expédition au pôle sud et découvre l'entrée de l'intérieur de la terre, lorsqu'elle sera arrivée au royaume des géants blonds, elle lira sur sa balance à l'équateur 1,43kg  
 
Conclusion : la force centrifuge à elle seule ne suffit pas à retenir les solides au sol sur la surface interne de la terre creuse.


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°20963061
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 21-12-2009 à 16:56:03  profilanswer
 


 
On a bien mille pages sur les lampes torches. 1000 pages, putain. Sur les lampes torches [:prozac]

n°20963127
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2009 à 17:00:04  answer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
On a bien mille pages sur les lampes torches. 1000 pages, putain. Sur les lampes torches [:prozac]


On en a bien 10000 sur Sarko, et pourtant lui c'est pas une lumière  [:baragor]

n°20963165
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 21-12-2009 à 17:02:45  profilanswer
 


 
Non mais je préfèrerais avoir une lampe torche ou un morceau de craie comme président, mais tout de même, les lampes torches, les lampes torches, j'ai 45 ans et j'ai jamais passé ne serait-ce que 2 minutes de toute ma putain de vie, dans une conversation, à disserter sur les lampes torches, et là y a des mecs qui parlent de ça depuis plus de 1000 pages [:matleflou]

n°20963201
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2009 à 17:04:55  answer
 

Mona Soyoc a écrit :


 
Non mais je préfèrerais avoir une lampe torche ou un morceau de craie comme président, mais tout de même, les lampes torches, les lampes torches, j'ai 45 ans et j'ai jamais passé ne serait-ce que 2 minutes de toute ma putain de vie, dans une conversation, à disserter sur les lampes torches, et là y a des mecs qui parlent de ça depuis plus de 1000 pages [:matleflou]


 
Tu préférerais un topic de 1000 pages sur l'art surréaliste, avec rien que des amateurs de Magritte ? :sweat:
 
 
( :sweat:² )

n°20963247
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 21-12-2009 à 17:08:24  profilanswer
 

Ceci n'est pas une lampe torche
 
http://www.blogdecodesign.fr/wp-content/uploads/2008/01/lampe-torche-luc-azuc.jpg
 
:/

n°20963388
Profil sup​primé
Posté le 21-12-2009 à 17:19:55  answer
 

C'est un dildo [:hotshot:1]

n°20963403
Mona Soyoc
Acrobate ridé
Posté le 21-12-2009 à 17:21:30  profilanswer
 

Sex-toy [:aloy]
Enfin en vrai c'est une lampe torche, mais de moi à toi, on aurait envie de l'enfiler dans le fion d'une demoiselle, ce truc :o

n°20963531
Plam
Bear Metal
Posté le 21-12-2009 à 17:35:09  profilanswer
 

[:rofl] J'avais arrêté de lurker le topoc pensant qu'il n'y avait pas de SQFP, j'ai rattrapé mon retard [:rofl]
Ça valait le coup :love:


---------------
Spécialiste du bear metal
n°20979290
le_noob
Posté le 23-12-2009 à 01:13:02  profilanswer
 


Et ça empêche de creuser pour mieux observer ?

n°20979445
le_noob
Posté le 23-12-2009 à 01:26:47  profilanswer
 

alcatraz22 a écrit :

Voilà le calcul de la force centrifuge à l'équateur exercée sur un corps de masse M qui est posé sur la surface intérieure d'une terre creuse effectuant 1 tour en 24 heures.
 
Hypothèse : l'épaisseur de la coque de la terre creuse est de 1300 km.
Comme le rayon moyen de la terre est de 6300 km, le rayon intérieur de la coque sera de 5000 km.
 
Vitesse linéaire du corps à l'intérieur de la terre = 1 tour/24 heures ou 2*5000*PI/(24*3600)=0.36 km/s  
soit 360 m/seconde
 
L'intensité de la force centrifuge est donnée par la formule  
F = M*V*V/R
F = M*360*360/5000000 = 0.026M  
 
En clair cela signifie que le poids apparent d'un objet à la surface intérieure de la terre sera égal à 2.6% de celui de ce dernier à la surface extérieure (appelée aussi vulgairement plancher des vaches).
 
Exemple :  
une fille mince de 1M70 pèse 55 kg le matin dans sa salle de bain.
Si cette fille part en expédition au pôle sud et découvre l'entrée de l'intérieur de la terre, lorsqu'elle sera arrivée au royaume des géants blonds, elle lira sur sa balance à l'équateur 1,43kg  
 
Conclusion : la force centrifuge à elle seule ne suffit pas à retenir les solides au sol sur la surface interne de la terre creuse.
 
Il faut examiner maintenant la force d'attraction gravitationnelle...


La force d'attraction gravitationnelle dépend de la masse de la Terre, si la Terre est creuse elle a une masse bien inférieur à celle qu'on évalue actuellement. Du coup ton calcul sur la force de gravitation sera totalement faux, vu qu'il faudrait revoir le principe même de force gravitationnelle.

n°20979471
le_noob
Posté le 23-12-2009 à 01:28:40  profilanswer
 


Je ne comprends surtout pas comment quelques rares élus puissent s'intéresser à ce sujet.
 
(Dans mon oreillette on me dit qu'il n'y en a en réalité qu'un seul qui a plusieurs mutli  [:xqwzts] )
 

alcatraz22 a écrit :

la théorie mathématique du potentiel gravitationnel d'Isaac Newton, la force gravitationnelle est nulle à l'intérieur d'une coquille sphérique, quelle que soit l'épaisseur de celle-ci, si l'on néglige l'effet des autres masses à l'intérieur et à l'extérieur de la coquille (théorème dit « de la coquille creuse »). Ainsi, selon ce théorème, et contrairement à la croyance populaire, les êtres qui vivraient à l'intérieur d'une terre creuse supposée ne subiraient aucune attraction vers l'extérieur, et ne pourraient donc pas se maintenir sur le sol. Ils se trouveraient en état d'apesanteur presque complète, ne ressentant que la légère force de gravité résiduelle provenant de la forme imparfaitement sphérique de la terre, et des forces de marée produites par les corps célestes extérieurs, comme la lune.  
** La force centrifuge due à la rotation de la terre les attirerait en théorie vers l'extérieur, mais elle n'excéderait pas, même à l'équateur, 0,3% de la force de gravité qui s'exerce à la surface « extérieure » de la terre. **


Et c'est la raison pour laquelle les êtres à l'intérieur de la terre sont des géants très massifs  :o   CQFD  [:aloy]


Message édité par le_noob le 23-12-2009 à 01:33:21
n°20982811
alcatraz22
Posté le 23-12-2009 à 12:50:44  profilanswer
 

d'ou la découverte de squelettes humains de trés grande taille découvert a plusieurs endroits du monde, qui reste un mystère dont personne ne parle.. ( et bien sur tous les canulars d'etres géants et de photos truquées qui se sont rajouté a la cause pour faire tomber le sujet au caniveau )

n°20982880
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 23-12-2009 à 13:00:07  profilanswer
 

Les géants!  [:shay]

 

Dans un post ou deux, on débouche sur 2012, c'est mathématique. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Julian33 le 23-12-2009 à 13:00:14
n°20985166
mIRROR
Chevreuillobolchévik
Posté le 23-12-2009 à 16:00:56  profilanswer
 

Julian33 a écrit :

Les géants!  [:shay]  
 
Dans un post ou deux, on débouche sur 2012, c'est mathématique. :o


des géants mayas ? [:alph-one]


---------------
« The enemy is the gramophone mind, whether or not one agrees with the record that is being played at the moment. » — George Orwell
n°20985221
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 23-12-2009 à 16:05:40  profilanswer
 

Exactement, on a retrouvé des centaines de squelettes de mayas géants en 1967, mais bien évidemment, les médias ont passé ces découvertes sous silence.  :o

n°20985247
Witzard
Spé procrastination
Posté le 23-12-2009 à 16:08:25  profilanswer
 

Julian33 a écrit :

Exactement, on a retrouvé des centaines de squelettes de mayas géants en 1967, mais bien évidemment, les médias ont passé ces découvertes sous silence.  :o


1967 ... ca coincide avec Roswell ... tout s'explique !  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  69  70  71  72  73  74

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[topik unik] QuimperLa Terre va-t-elle cesser de tourner ?
Richard Cheese, le topik (gomina et second degré de rigueur)[Topik Unik] Que faire en Haute Marne?
Le topik du basket francaisTopiK uNiK ==> DirT BiKe
Topik Nancy (Ville étudiante) --> 54Fusées à eau, canons à pomme de terre et companie
[Topik saiske] Cherchez pas, c'est moi qui ai la plus grosse.[Topik Unique] Koh Lanta 6
Plus de sujets relatifs à : [topik ludik] - la théorie de la terre creuse


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)