Reprise du message précédent :
Non, le champ gravitationel est croissant avec le rayon à l'intérieur de la Terre (si tant est qu'elle est pleine ) et décroissant dès qu'on s'éloigne d'elle.
 
Edit: grillé par le canard  

avez vous déja vu les délimitations de la conquete des poles durant la guerre froide ? il délimite avec éxactitude le trou en antartique. le rapport des savants soviétiques qui purent a sovietskaya trouver au froid les dimensions nouvelles visitèrent l'oasis de benguer : 500 km carré de sol completement libre de glace, une température de plus 25 °, des lacs des cours d'eau, une maigre végétation, des oiseaux de plusieurs éspèces ! les russes recherchèrent la raison de cette anomalie stupèfiante. ils la trouvèrent, au sud une chaine de montagnes arrete les vents froids de l'intérieur, ainsi que les millions de tonnes de glaces et de neige entrainées par le blizzard. Au nord l'océan exerce son action adoucissante. sur place plus de glaces éternelles. l'été le soleil fait fondre la glace, aprés quoi des rayons chauds sont absorbés par le sol rocheux qui conservent une réserve de calories   ....    conclusion un peu brève quand meme ( on ne nous a jamais parlé d'unpetit paradis de douceur da

dans l'antartique

   
 
Intéressant, source  

ARTICLE SCIENCE ET VIE n°510 mars 1960

Me voilà bien avancée    
 
Si quelqu'un possède un science et vie de 1960 à vendre... merci

Les bibliothèques universitaires ne conservent pas ce genre de revues de vulgarisation (quand elles y sont abonnées). Donc pour consulter il ne reste guère plus que la BNF...

je cherchais sur internet un lien éxistant :    http://pagesperso-orange.fr/artivi [...] aSV510.jpg

Nickel, merci pour l'article  

avez vous déja vu les délimitations de la conquete des poles durant la guerre froide ? il délimite avec éxactitude le trou en antartique. le rapport des savants soviétiques qui purent a sovietskaya trouver au froid les dimensions nouvelles visitèrent l'oasis de benguer : 500 km carré de sol completement libre de glace, une température de plus 25 °, des lacs des cours d'eau, une maigre végétation, des oiseaux de plusieurs éspèces ! les russes recherchèrent la raison de cette anomalie stupèfiante. ils la trouvèrent, au sud une chaine de montagnes arrete les vents froids de l'intérieur, ainsi que les millions de tonnes de glaces et de neige entrainées par le blizzard. Au nord l'océan exerce son action adoucissante. sur place plus de glaces éternelles. l'été le soleil fait fondre la glace, aprés quoi des rayons chauds sont absorbés par le sol rocheux qui conservent une réserve de calories   ....    conclusion un peu brève quand meme ( on ne nous a jamais parlé d'unpetit paradis de douceur dans l'antartique
http://pagesperso-orange.fr/artivi [...] aSV510.jpg

Le continent antarctique ou Antarctide est le dernier continent de notre planète à avoir été découvert et exploré. Les abords de l'océan Glacial du Sud sont défendus par les glaces flottantes, puis par une banquise ou pack formée d'eau de mer glacée, qui, plus épaisse en général que celle de L'Océan du Nord, présente un front resté longtemps réputé impénétrable. Si l'on ajoute à cela les conditions météorologiques particulièrement défavorables à la navigation, mais aussi les faits que ces régions sont  très éloignées de l'Europe et qu'elles n'offraient pas l'intérêt d'une route de commerce, on comprend que la découverte et l'exploration des régions les plus australes de notre planète aient été si difficiles, et longtemps incertaines.  
 
Curieusement son existence a été postulée dès l'Antiquité. La division du globe terrestre en zones ou climats par les Pythagoriciens, laissait au moins ouverte cette possibilité, dans laquelle on s'engagera pendant des siècles. Ptolémée, comme la plupart des cosmographes du Moyen âge admettent ce continent dans leurs descriptions du monde. Pourtant, jusqu'à la Renaissance, on veut croire à ce monde des antipodes, que l'on imagine parfois inhabité et parfois peuplé de créatures fantastiques, mais on se garde bien d'aller vérifier sur place. Les premiers voyages dans les mers du Sud, la découverte de l'Amérique à la fin du XVe siècle, relancent la question d'un continent austral sur des bases plus concrètes. Mais l'accès au continent supposé va encore tarder bien longtemps.  
 
On peut dater le moment où les géographes sont passés de la pure spéculation à la prise de conscience de la configurations réelle du Sud de l'hémisphère à partir du second voyage  de James Cook (1772-1775); Le navigateur atteignit 71° 10' de latitude Sud, sans découvrir de terre, ce qui le fit douter de l'existence d'un continent au pôle Sud. Du moins d'un continent tel qu'on en avait fait l'hypothèse jusque là. Si ce continent existait bien, c'était vers quelque chose de complètement nouveau que l'on s'acheminait. Quelque chose, qui tout au long du XIXe siècle apparaîtra comme un grand puzzle dont on recueille progressivement les pièces, mais sans jamais parvenir à les assembler complètement.  
 
Voici quelques-uns de ces jalons : En 1821, la terre de la Trinité, vers 62° de latitude Sud fut entrevue par Howell; la terre de Palmer fut trouvée par Palmer et la terre d'Alexandre (qui est en fait une île) le fut par Bellingshausen. L'explorateur Weddel (1787-1834), à bord de la Jane atteignit 74° 15' latitude Sud, mais ne trouva aucune terre nouvelle. Une expédition commandée par Biscoe, découvrit, en 1831 et 1832, les terres d'Enderby (lat. 67° 30') et de Graham, ainsi que le prolongement au Sud-Ouest de la terre de Palmer. En 1839, le capitaine Balleny nomma la terre Balleny (67° Sud) et la terre Sabrina (65° 10'). L'expédition de Dumont d'Urville trouva la Terre Adélie (1840); et celle du commodore Charles Wilkes, qui eut lieu la même année et dans les mêmes régions, convainquit la plupart des géographes d'un continent qui gît bien sous le pôle Sud. En 1841, le capitaine James Clark Ross découvrit la terre Victoria et pénétra jusqu'à 78° 11' latitude Sud. En cet endroit, il trouva des montagnes d'origine volcanique, dont il évalua la auteur à 3000 ou 4000 mètres. Chemin faisant, des expéditions océanographiques, comme celles du Challenger (1873-1874) ou de la Belgica (1897) font également progresser les connaissances sur l'Océan austral.
 
Les premiers séjours prolongés (hivernages) sur le continent antarctique datent des dernières années su XIXe siècle, et c'est au tout début du XXe siècle que commence l'exploration de l'intérieur des terres, ou plutôt de l'inlandsis. Le pôle Nord géographique terrestre, ou simplement pôle Nord, est le point le plus septentrional de la planète Terre. Il est défini comme le point d’intersection de l'axe de rotation de la Terre avec la surface terrestre dans l'hémisphère Nord, où tous les méridiens et les fuseaux horaires se rencontrent. Il n'est pas un point fixe à la surface de la Terre, sa période d'oscillation est de quatorze mois et il varie de quelques mètres lors des plus fortes oscillations. Le pôle Nord géographique ne doit pas être confondu avec le pôle Nord magnétique, point central du champ magnétique terrestre vers où les boussoles pointent. Ce concept, appelé « vrai Nord », a été découvert et rapporté par le Chinois Shen Kuo au XIe siècle.
 
Le pôle Nord se situe au milieu de l'océan Arctique profond de 4 261 mètres[1] et couvert en permanence par la banquise, contrairement au pôle Sud positionné sur la masse continentale Antarctique. Hormis certains bancs de gravier non permanents, la terre émergée la plus proche est l'île Kaffeklubben, située à 707 kilomètres du pôle[2].
 
La première exploration du pôle Nord, bien que contestée, est attribuée à l'Américain Frederick Cook qui aurait atteint le pôle le 21 avril 1908, mais il aurait maquillé son trajet réel[3]. Le Congrès des États-Unis a plutôt attribué la première exploration à l'Américain Robert Peary qui prétend avoir atteint le pôle Nord le 6 avril 1909, mais les historiens contestent ce fait depuis la découverte d'une copie du journal de Peary, qui se serait trompé dans ses estimations[4]. La première exploration confirmée du pôle Nord revient donc au Norvégien Roald Amundsen et à l'Italien Umberto Nobile, qui le survole à bord d'un ballon dirigeable le 12 mai 1926.
 
La température du pôle Nord peut varier entre -43 °C et 0 °C, ce qui favorise la permanence de la glace de mer dont l'épaisseur varie entre deux et quatre mètres. La banquise est cependant menacée et l'océan Arctique pourrait être libre de glace dès l'été 2014, en partie du fait du réchauffement climatique et de la diminution de l'effet albédo[5]. Cette situation nouvelle rendra plus facile l'accès aux ressources du sous-sol Arctique et une dispute territoriale est enclenchée entre les cinq pays limitrophes de l'Arctique : le Canada, la Russie, la Norvège, le Danemark et les États-Unis. Bien que le pôle Nord soit hors des zones économiques exclusives de ces pays, la découverte récente de la dorsale de Lomonossov relance le débat de la souveraineté territoriale de l'Arctique.Cette exploration prend dans un premier temps la forme d'une course au pôle Sud. L'expédition de Roald Amundsen (1911), puis celle, au dénouement tragique, de Robert Scott (1912) seront les premières à atteindre ce point géographique. Parmi ces expéditions "de prestige", signalons encore celle de Richard Byrd et de Bernt Balchen, qui seront les premiers à survoler en avion le pôle Sud en 1929. Après la seconde guerre mondiale, la perception que l'on a du continent antarctique change du tout au tout. Les expéditions individuelles cèdent la place à de grandes opérations coordonnées par les États, qui commencent à exprimer des revendications de souveraineté. Des bases permanentes sont construites. En 1959, à la suite de l'année géophysique internationale (1957-58), un statut juridique spécial est conféré à l'Antarctide destiné à y garantir la liberté d'accès et de recherches.    il y a donc bien une quete trés innachevée durant l'histoire de ces poles encore bien inconnus

http://images.google.fr/imgres?img [...] 2%26um%3D1

le mystère d'Encelade http://images.google.fr/imgres?img [...] 2%26um%3D1     elle peut trouver un rapprochement avec la théorie terre creuse

érreur de lien pardonnez. http://www.techno-science.net/?ong [...] &news=1608

5 post de suite    
 
<- tu le vois ce bouton au dessus de tes messages ? ça c'est le bouton edit, ton meilleur ami qui te permet de corriger tes fautes et de rassembler tes messages quand personne n'a posté après toi
 
Et si t'es vraiment pressé, il existe aussi l'edit rapide
<- ce bouton
 
De rien

merci

tout cela est bien intéréssent ...  

http://www.antarcticconnection.com [...] ndex.shtml
ouais jcrois que c'est en F° ton truc

j'ai recherché de suite aprés avoir vu cet info. il ne me semble pas faux. le magazine date bien de 1960

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A [...] 8%D1%8F%29
 
bah jte laisse traduire mais ca pue stou

?????? pas trés ouvert mirror. quand je lis ce forum depuis le début, toutes les preuves plus ou moins tangibles sont directement réfutées. c'est un forum libre. inutile de rabaisser des gens ou des infos. personne n'a la science de pouvoir affirmer des choses, ou la connaissance exacte de l'histoire. toute information est bienvenue.

le magazine éxiste vraiment. ce n'est pas un faux. je l'ai commandé et te tiens au courant. ( comme quoi mr mirror, il faut vérifier avant de commenter !! )

euh t'es mignon mais j'ai jamais dit que c'était un faux hein  
j'ai juste vérifié les infos comme tu dis et y a rien qui colle avec ce chiffon

De toute façon c'est un problème de logique de base.
 
1) Rien est plus simple que quelque chose
Donc
2) Le fait que le centre de la Terre ne contienne rien est plus simple que la théorie de la Terre pleine
Et donc par application du rasoir d'Occam
3) La Terre est creuse

le sujet dérive totalement. le but du forum est d'argumenter dans le sens de la théorie... ; pourquoi venir ici et jouer ce jeux de contradiction ac un humour noir ? le monde est dirigé par des tetes pensentes surdouées. mais l'humanité et noir de psycologie. l'homme préfère rire des idées nouvelles en rigolant des perspectives qui pourrait faire évoluer réèllement notre race et applaudit sur une découverte qui facilite la vie et empoisonne le monde. l'esprit tordu de l'homme. le mépris , l'assurance  et l'interet personnel. voila ce qui nous fait avancer. on se fou que nos enfants naissent dans un monde pourri et faux sous prétexte que notre vie soit confortable. la politique d'une vie au jour le jour, l'inintéréssence des découvertes contradictoires avec notre société. voila pourquoi le monde prend en ce moment un mauvais tournant d'une force croissante et mondial avec une crise qui augmente et un climat qui bascule

 
Oui mais du coup, via le même raisonnement, je peux statuer que le fait que ta tête ne contienne rien est plus simple que la théorie de ta tête pleine. Donc si tu as la tête vide, ton raisonnement ne peut pas être bon

 
J'sais vraiment pas si je dois rire ou pleurer.

 
Tout de suite les attaques mi-ado mi-nem  

et ca continu ... symphonie tu as une facon de pensé noir mais c'est trés réaliste. on peut reprendre le débat ? faut il reprendre au moment ou vous parliez de la gravité ou a partir de la guerre froide ? les arguments historique n'ont pas l'air d'etre pris au sèrieux ici donc/
dernière phrase :  Mais quand on est quelque part à l'intérieur de la Terre, on est seulement attiré par la boule qui se trouve sous nos pieds  .... suite ?

 
T'as qu'à pas faire de gniards .
De toute façon vu que tu as le net c'est que tu craches pas spécialement sur le petit confort moderne, alors arrête un peu de nous faire la leçon.

Ouais mais HdV c'est notre maître à tous Heureusement que ton pseudo c'est pas Ben-Hur, tu nous en aurais fait une belle, d'attaque ad dominem...

en meme temps tu n'a pas vraiment le choix. sans internet pas de boulot, pas de boulot pas d'argent, pas d'argent a la rue... donc si tu sort du systeme, il est concu pour que justement tu capitul

 
   
La déchéance de la SQFP forcée de se jeter elle-même des fleurs.

On a là un bel exemple de la reproduction de la SQFP par parthénogenèse, vulgairement appelée multisation

la ca craind..

Dix lettres, trois mots, trois fautes. Y a du level...

c est ion qui me dis ca ... on sait pas d'ou il arrive.  et ca parle SQFP et par rapport a qui ? flibustier111 ? il est dans le meme cas que ion donc bon ...

en meme temps je suis pas la pour construire un dossier sans faute. miss and gentlemen i am sorry for my érror.

si vous voulez que je quite le forum pas de probleme. je suis pas la pour jouer a qui di oui qui di non

Bon allez félix on arrête de jouer