Reprise du message précédent :

MENSONGE ELLE N4EXISTE PAS §§§§    
 
LA SEULE CHOSE QUI EXISTE C4EST UN POSTE DE DOUANES ENTRE L4INTERIEUR ET L4EXTERIEUR DE LA TERRE §§§§    
 
 
 
(je le sais je l'ai vu en voyage astral en projection gamma du centaure )

 
Alors une réponse ???
 
Bizzard  

Allons bon, maintenant y a non seulement deux trous aux pôles, mais en plus une fente au milieu du Pacifique.
Ca va finir par être classé Interdit aux -18 ans, ton truc.

lol j'ai pas répondu sur le bon thread en fait
mais hotshot m'a cité juste au dessus
j'ai confondu avec les goaul'd dans la pyramide    
donc en résumé j'ai pas le pole sud mes images descendent pas si bas
 
edit : ah ben non en fait c'était bien dans ce post : tu as pas tout lu  
edit 2 : je m'autoquote (ça c de la solitude quand même)

Tu peux en trouver toi-même hein. Et pas forcément des images, carrément des données.

ouais c'est un autre complot mais je ne peux pas en dire plus  

Hey Notsuko, regarde j'ai trouvé des images pour dire que t'as raison

Tiens j'ai un stock de 5 ou 6 To de données sur le courant de weddell, celui de ross et forcément sur le le Courant Circumpolaire Antarctique. (avec température de surface, vitesse (donc débit/jour), salinité aussi je crois).
On voit le dessin de la banquise pour le coup ^^
dans l'idée une fois traité ça ressemble à ça  

(bon la c'est des données de mercator je crois qu'on bosse avec eux par moment ^^, donc dans l'idée c'est un Groupement d'Interet Public et ça soutient la recherche scientifique)
sur une image comme celle-ci un trou serai apparu comme une grosse anomalie au centre (bon cette image étant destiné au public je suppute qu'elle a été retravaillé un poil mais bon...)

C'est quoi le C en pourcentage qui apparait en differents niveaux de couleurs
 
Puisque c'est un pourcentage, je penserais a une concentration, mais euh ... Y dit qu'y voit pas le rapport
 
(et au fait, c'est pas faux de parler de "banquise" pour l'Antarctique, qui est un continent par opposition a l'Arctique ? )

Euh, banquise = glace flottante... y en a un peu partout hein

Bah ouai mais dans son post y parle de ce qui reste grisé, non ?  
(donc du continent, qui n'est pas vraiment de la glace flottante )  
 
A moins qu'il n'y ait une etendue de glace en Antarctique qui couvre tout ce qui est coloré, ce que j'ignorais completement ?

Regarde mieux le grisé

Et ?
 
(dsl mais je vois pas ce que tu veux me faire voir )

Y a deux niveaux de "gris"...

OK, c'est ce a quoi je pensais
 
Mais vu qu'il est pas referencé dans la légende a quoi correspondent les 2 niveaux de gris, euh ca m'avance pas bcp ...

y a peut etre eu un sale abus de langage de ma part (de base je suis un info, on me file des données et je les affiche ^^)  
mais bon comme autour de l'antartique y a plein de grosse masse de glace rattaché au continent je pense qu'on peut parler de banquise
et pour C ça doit être la compacité de la glace, mais bon j'ai topé ça vite fait j'ai pas les métadonnées rattachées.
 
edit en fait j'ai pas fait d'abus : "Nous parlons ici de la glace de mer ou banquise, c'est-à-dire de l'eau de mer qui gèle pendant les hivers polaires et devient une surface dure et blanche. La banquise est présente aux deux pôles terrestres mais bien des différences existent entre le Nord et le Sud."
 
et donc C correspond à la compacité de la glace de mer, et s'il y a un trou on devrai le voir au niveau de la zone gris au centre (ça devrai être une sorte d'abération avec des valeurs (sauf s'ils ont retraité l'image pour le cacher)

je veux dire des "abération avec des valeurs extremes" (j'arrive pas à éditer sans doute un coup des chinois du FBI)

drap

J'ai quelques questions pour Notsuko
 
http://img119.imageshack.us/img119 [...] rd1vg6.jpg
 
Sur cette magnifique photo on voit l'intérieur du trou d'un blanc immaculé et il semble être très lumineux : c'est quoi ? Qu'y a t'il au centre de la terre creuse pour produire une telle luminosité ?    
 
J'imagine que c'est cette même chose centrale que l'on voit sur celle ci :  
http://img246.imageshack.us/img246 [...] nnewb9.jpg
 
Pourquoi c'est tout au contraire complètement sombre sur d'autres photos comme :  
http://img92.imageshack.us/img92/6 [...] rreyf6.jpg
http://www.xenophilia.com/zb/zb000 [...] 681123.jpg
http://freespace.virgin.net/seant. [...] 670106.jpg
 
Et comment se fait il que tout un hémisphère puisse être éclairé sur certaines images selon toi ?  

Ben sont pas cons les intraterrestres, y laissent pas la lumière allumée pour dormir

Roh le n00b, y sait meme pas qu'il y a un soleil interieur
 
 

Un phare alors  

Nan nan un soleil
 

   
Merveilleux mais alors comment les terre-creusistes expliquent ils les trous noirs ?  

Les trous noirs c'est une planete creuse mais sans planete
 
 
D'facon moi j'en ai jamais vu, de trou noir, alors ca doit pas exister

Je parle des trous aux pôles qui sont tantôt lumineux et tantôt sombres    

 
Eh ben c'est quand y des nuages ! Y'en a, faut tout leur expliquer.  
 
 

 
Une telle luminosité comme ils le disent ( ), elle est dû au soleil central se trouvant au centre de notre planète ( considéré comme le noyau    )
 
En ce qui concerne les autres photos, la (1) la couleur normale n'est pas respecté et il y a un reflé j'ai l'impression.    
En ce qui concerne la (2) et (3): je ne les ai pas montré tout simplement parce qu'elles me paraissent être des fakes ou bien est-ce pour mieux différencier le trou qu'il y a retouche dans les couleurs    
 

Les quelles ?  

La façon que tu as d'écrire "bizarre"? Certainement...

 
Un "soleil central" avec réactions thermonucléaires ou autres ? Peux tu expliquer les principes de son rayonnement ?
 

Oui il y a un reflet on le voit bien, et justement dans la zone où est sensé se trouvé l'ouverture, (qui n'a, au passage, pas la bonne taille ni la forme par rapport à d'autres images...)
 

Des fakes ?  Pas la peine, les satellites d'observation météo sont en général en orbite trop basse pour pouvoir  prendre une vue complète d'un hémisphère en un seul cliché. Toutes les images de ce type sont donc des mosaiques assemblées à partir de plusieurs photos. (Ca explique aussi l'éclairage complet d'un hémisphère).
Quand il n'y a pas de photo disponible la zone est laissée noire, tout simplement. (ca dépend aussi de la limite topographique du satellite selon son orbite et du lap de temps sur lequel on souhaite obtenir l'image, généralement assez court afin d'obtenir la situation globale de la couverture nuageuse à un instant donné...)

 
Désolé mais je ne connais pas les prinicipes de son rayonnement  
 
Maintenant je vais vous quittais ( voir toic porte des étoiles mystère ou conspirations )
à bientôt  
 

au boulot ils appellent ça des tuiles et pour tout réassembler quand on a une précision d'1km ça a tendance à être un poil long. Mais bon avec une définition d'1km on devrai voir le trou qd même...

Vue IR du trou du pôle sud :

 
'tain ils l'ont taillé à la hache leur orifice, les intraterrestres

des emmission IR peuvent se simuler
et en fait la clairement on voit que le matos est tombé en panne et que les techniciens chargées de la maintenance étaient en RTT (car même les intraterrestre nazi ont des syndicats)
 
en plus on voit clairement que c'est un fake, y a pas les latitudes/logitudes dessiné sur le pole nord, c'est les humains qui ont inventé ça
(notsuko est pas la je le remplace un peu, c'est trop bien \o/)

 
Non.

Non. Les gens préfèrent l'original à la copie.
 

 

 
http://www.space.gc.ca/asc/fr/sate [...] ctique.asp

 
Nan mais là on voit trop que c'est un fake (grossier), y'a qu'a voir le dessin du contour. Ca s'peut pas que ça soit en escalier comme ça. Pi la mer noire autours c'est pas crédible.
 
.

Tu pars en voyage astral ?