va filer ton pognon a un guru de secte, t'es mur pour ca

En ce qui concerne le voyage, ça déjà été programmé http://www.erenouvelle.com/newsagah.php
mais il a échoué car Steve Currey est mort...

[Non tout d'abord, tout le monde dit "en 2012 on va tous crever "    même moi j'y crois pas   cependant il est vrai qu'une transition va arriver et se fera en 101 ans, tout le monde se fixe sur 2012 tout simplement parce que selon le calendrier maya, la Terre a fini un cycle de tels années et qui s'achèvera en 2012.

avant les charlatans disaient "en 2012 y'aura l'ascension"... point 0 de mes 2, fréquence universelle de 13 Hz sortie de nulle part, c'est sûr c'est 2012 !
mais évidemment plus 2012 se rapproche et plus ces rigolos se donnent une marge de sécurité... Se fera en 101 ans, tu parles... Comme ça il leur sera possible de se dédouaner quand les gens qui y ont cru s'apercevront qu'en fait il ne se passe rien... 101 ans c'est pratique, tous les gogos seront morts avant l'échéance.
M'enfin d'ici 2012 je m'attends à plus rigolo encore. Des excuses bidons style "en fait l'ascension 2012 ne se fera pas parce que nous ne sommes pas encore assez évolués", "parce que nos expériences sur l'ostreïculture trangénique ont perturbé l'équilibre vibratoire de la planète", "parce que vous ne vous êtes pas débarrassés de tous vos soucis auprès de Skippy le Grand Gourou", etc...
Ca fait vraiment de la peine de se dire qu'il y a des gens qui y croient alors que les ficelles de l'escroquerie sont grosses comme le bras...

1969
 
  # Selon Charles Manson, les quatre chevaliers de l'Apocalypse, autrement connus sous le nom de Beatles, étaient censés provoquer Armageddon avec leur chanson " Helter Skelter "
 
 
   celle là je la trouve terrible!  

Ca pourrait etre drole s'il n'avait pas pris ca comme pretexte pour faire buter sauvagement une bonne demie douzaine de personnes  
 
(entre autres Sharon Tate, alors epouse de Roman Polanski)

Je suis déçu.
 
Je viens de lire tout le sujet, et pas une ligne sur l'explosion de Tugunska, pourtant en rapport avec la Terre Creuse (je m'explique) :
 
La théorie officielle est... en fait, il n'y en a pas.  
 
On présuppose (ne jamais supposer, c'est mal) que Tugunska, c'est un objet céleste qui est arrivé sur la Terre et a explosé. Pourtant la vérité est tout autre.
Réfléchissons une seconde (oui, pour certains ça relève du miracle).
 
L'intérieur de la Terre, c'est pas énorme (en tout cas pas tant que ça) et la population augmente, comme la nôtre (ben oui).
 
Donc de temps en temps, ils doivent creuser pour agrandir la Terre Creuse. Evidemment, quand on creuse, on a des débris. Et donc on doit s'en débarrasser.
Mais franchement, s'en débarasser à l'intérieur, c'est pas malin (on veut plus de place, c'est pas en déplaçant qu'on va gagner quelque chose). Donc on doit sortir tout ça.
 
Mais par où ? Par le trou du pôle Nord, évidemment. Maintenant, les scientifiques ne sont pas infaillibles (tout comme les nôtres) et peuvent faire des erreurs  
 
--
 
Petit apparté pour montrer qu'ils peuvent faire des erreurs : 99% des témoignages indiquent qu'ils ont contactés des gens - dont l'amiral Byrd - pour indiquer que c'était très mal de faire exploser des bombes atomiques, et que les premières bombes lancées sur Hiroshima et Nagasaki les ont inquiétés.
Maintenant, cherchez l'erreur : la première bombe n'a PAS explosées au Japon, mais bien aux Etats-Unis...
Comme quoi, tout le monde est faillible.
 
Et oui, je sais c'est un essai, mais une race qui sous surveille depuis des années doit bien savoir que si on ait un essai, c'est dans un but pas très catholique...
 
--
 
Enfin, revenons à nos moutons. Nos amis intérieurs (un peu comme les Fraggle par rapport aux Gorgs) peuvent faire des erreurs.
En envoyant les débris, ils ont un rien décalé l'envoi, et au lieu de l'envoyer par le trou du pôle Nord, c'est passé par la Sibérie (bon, petite erreur, c'est assez proche), en passant à travers la croute terrestre, puis le tout a explosé au dessus de la Sibérie
 
Vous allez me rétorquez qu'il n'y a pas de trou en Sibérie. Vous avez raison, parce que nos amis sont consciencieux. Après un échec pareil (d'ailleurs les scientifiques ont été bannis sur notre côté de la planète) ils ont quand même pensé à reboucher le trou (faut pas les prendre pour des truffes non plus).
 
Donc Tugunska, c'est pas quelque chose qui est venu de dehors, mais bien de dedans.
 
Bien évidemment, c'est une théorie (même si j'en sais beaucoup plus, mais je n'ai pas le droit de le dire).

tiens notsuko, j'ai lu quelque part que la lune était en fait à l'origine, les inombrable amas de roche interne de la terre et rejetés dans l'espace par les bidule qui ont réaliser le creux. Tu en pense quoi toi?

Je suis déçu.
 
Je viens de lire tout le sujet, et pas une ligne sur l'explosion de Tugunska, pourtant en rapport avec la Terre Creuse (je m'explique) :
 
La théorie officielle est... en fait, il n'y en a pas.  
 
On présuppose (ne jamais supposer, c'est mal) que Tugunska, c'est un objet céleste qui est arrivé sur la Terre et a explosé. Pourtant la vérité est tout autre.
Réfléchissons une seconde (oui, pour certains ça relève du miracle).
 
L'intérieur de la Terre, c'est pas énorme (en tout cas pas tant que ça) et la population augmente, comme la nôtre (ben oui).
 
Donc de temps en temps, ils doivent creuser pour agrandir la Terre Creuse. Evidemment, quand on creuse, on a des débris. Et donc on doit s'en débarrasser.
Mais franchement, s'en débarasser à l'intérieur, c'est pas malin (on veut plus de place, c'est pas en déplaçant qu'on va gagner quelque chose). Donc on doit sortir tout ça.
 
Mais par où ? Par le trou du pôle Nord, évidemment. Maintenant, les scientifiques ne sont pas infaillibles (tout comme les nôtres) et peuvent faire des erreurs  
 
--
 
Petit apparté pour montrer qu'ils peuvent faire des erreurs : 99% des témoignages indiquent qu'ils ont contactés des gens - dont l'amiral Byrd - pour indiquer que c'était très mal de faire exploser des bombes atomiques, et que les premières bombes lancées sur Hiroshima et Nagasaki les ont inquiétés.
Maintenant, cherchez l'erreur : la première bombe n'a PAS explosées au Japon, mais bien aux Etats-Unis...
Comme quoi, tout le monde est faillible.
 
Et oui, je sais c'est un essai, mais une race qui sous surveille depuis des années doit bien savoir que si on ait un essai, c'est dans un but pas très catholique...
 
--
 
Enfin, revenons à nos moutons. Nos amis intérieurs (un peu comme les Fraggle par rapport aux Gorgs) peuvent faire des erreurs.
En envoyant les débris, ils ont un rien décalé l'envoi, et au lieu de l'envoyer par le trou du pôle Nord, c'est passé par la Sibérie (bon, petite erreur, c'est assez proche), en passant à travers la croute terrestre, puis le tout a explosé au dessus de la Sibérie
 
Vous allez me rétorquez qu'il n'y a pas de trou en Sibérie. Vous avez raison, parce que nos amis sont consciencieux. Après un échec pareil (d'ailleurs les scientifiques ont été bannis sur notre côté de la planète) ils ont quand même pensé à reboucher le trou (faut pas les prendre pour des truffes non plus).
 
Donc Tugunska, c'est pas quelque chose qui est venu de dehors, mais bien de dedans.
 
Bien évidemment, c'est une théorie (même si j'en sais beaucoup plus, mais je n'ai pas le droit de le dire).

Ok...c'est un troll

Non, mais j'ai dit que c'était une théorie, hein
 
Et je ne vois pas en quoi le fait qu'ils marchent la tête en bas rend l'explication peu crédible : ils sont à l'intérieur, et il y a une croute, donc la surface interne de la sphère est plus faible que la surface externe. Donc ils peuvent manquer de place.
 
Et être en avance technologiquement n'empêche pas de faire des erreurs de calcul.
 
Et pour la bombe atomique, on n'a jamais vu un seul texte parlant de Trinity, il me semble, ils citent toujours Hiroshima/Nagasaki comme premières bombes.
 
Ou alors l'expérience Trinity est encore une vaste manipulation ?

Et comment qu'i font pou' pas tomber dit hein dit dit dit dit ! allerrrrrr heuuuuu!!!!

Ta théorie n'est que pure imagination.  

ah ok...
 
... erenouvelle est dans la place...
 
... on nage en pleine démence.

Pourquoi manquerait-il de la place ? ça veut dire que nous si on manque de place on va creusé    
 
Quand on manque de place, on récupère ou on peut, hein
Les Pays-Bas, tu connais ? Ils ont récupéré sur la mer.
 
Ce n'est pas qu'une avance technologique mais c'est aussi une avance spirituelle.
 
Je vois pas en quoi une avancée spritituelle empêche de faire des erreurs  
 
Ta théorie n'est que pure imagination.  
 
Comme toute théorie, il me semble
 

et pourquoi pas l'explosion "Tobago" pendant que tu y es    
 
Non, mais je comprends ton (pitoyable) jeux de mot, hein.
C'est juste que Trinity (je ne sais pas si tu le sait) c'est le nom de code du premier essai d'une bombe atomique par des habitants de l'extérieur de la Terre (c'est à dire nous), aux Etats-Unis, quelques semaines avant Hiroshima.
 

Maurice Chevallier : je t'envoie mon numéro de compte en MP

En ce qui concerne le voyage, ça déjà été programmé http://www.erenouvelle.com/newsagah.php
mais il a échoué car Steve Currey est mort...

Biensûr ,mais ce que je veux dire c'est qu'ils ne sont pas "cons " pour se tromper d'endroit !  
Tout de façon à quoi ça sert de parler de ta théorie tirée de ton imagination si c'est simplement pour ridiculiser les véritables faits de la Terre creuse ?  

quels faits ?    
Parceque perso, ah moins que mes données satelites ne soient modifiés au niveau du centre de réception et cela en temps réels je vois pas où il est ton trou...
En plus ils seraient super fort les gars, il choppe l'image, vire les perturbations dues aux nuages qu'il peut y avoir, bouche le "trou" avec des données cohérentes puis recolles les nuages... le truc simple quoi... et cela en quelques milisecondes... sont trop fort les chinois du FBI

 
Biensûr ,mais ce que je veux dire c'est qu'ils ne sont pas "cons " pour se tromper d'endroit !  
 
Donc les gens sont 'cons' s'ils font des erreurs.    
Ce que je veux dire, c'est que avancée technologique, spirituelle ou autre ne rend pas infallible.
 
Tout de façon à quoi ça sert de parler de ta théorie tirée de ton imagination si c'est simplement pour ridiculiser les véritables faits de la Terre creuse ?  
 
Je ne veux absolument pas ridiculiser la Terre Creuse. Je cherche juste des réponses (comme beaucoup de gens ici, d'ailleurs).
Je suis intimement convaincu que vous avez raison, tout le prouve, et ce ne sont pas les pitoyables démonstrations des forumeurs embriguadés par le gouvernement qui vont me faire changer d'avis.
Vous pensez bien qu'utilisez des théories vieilles de plus de 100 ans ne prouvent rien - on le voit bien, le dogme darwinien que tous les scientifiques dits "sérieux" approuvent est battu en brèche par la théorie du créationnisme de de l'"Intelligent design" que les courageux scientifiques américains essayent de soutenir -.
 
NOn je ne le sais pas, et que cela soit vrai ou faux je m'en moque  
 
Ah, mais il ne faut absolument pas s'en moquer. C'est quelque chose de très important, justement : c'est le début de l'ère nucléaire sur notre face de la sphère terrestre, et c'est quelque chose qui inquiète nos amis intérieurs, il me semble (en tout cas selon une bonne partie des écrits que j'ai trouvé sur le net).
 
Et en plus, tu ne réponds pas à ma question  /FOU/ /FOU/ : Pourquoi ils en parle jamais, alors que l'info est quand même simple à trouver ici ? Ou bien alors les Américains n'ont pas testé de bombes ?
 

Si par satellite, tu ne vois rien, et bien écoute fait une excursion aux pôles !
(1) Mais à propos des données, est-ce que tu les reçois directement des satellites ?  
(2) C'est possible, mais qui te dis que les données que tu reçoient sont en direct ?  
(3) Il y en a 2 au pôle nord et au pôle sud  

(1) ben ça donne antenne->centre de transfert (qui aiguillent les données)->nous  
on a un centre de stockage des données brut, d'où les traitements qui sont fait sur ces données pour virer nuages/résultats cheloux (et ça prend un poil de temps de traiter 1 ou 2 Go de données)
(2) les sats envoient leurs données à une heure précise sur une antenne précise (vu qu'ils sont pas en permanence au dessus de l'antenne)
(3) ouais enfin le sat passe sur le pole sud aussi mais je suis pas sur d'avoir des images de la bas

Pourquoi ils en parle jamais, alors que l'info est quand même simple à trouver ici ? Ou bien alors les Américains n'ont pas testé de bombes ?

donc après renseignement sur les gars qui s'occupent de ça :  
le sat balance les infos à des stations au sol (sur les sat non géo-stationnaire ce sont des stations sur le trajet du sat)
les stations ne font aucun traitement pour nos données et les renvois directement (qd je dis aucun traitement ça veut dire que le signal n'est même pas calé sur la géographie réelle donc impossibilité de "gommé" quelque chose)
L'info arrive au centre de transfert qui doit être à vue de nez à 800/900m de notre centre de stockage et après on cale les données sur la géographique et on fait tous les traitements qui vont bien (sur certaines données j'ai ouïe dire que ça peut prendre une/des semaine(s) les traitements pour faire ressortir ce qui nous interesse)
et tout le transfert ce fait en temps réel donc il manque un peu de temps pour faire un vrai traitement sur les données pour virer quelque chose

Et bien dans ce cas-là, surveille bien le centre de stockage, car à mon avis il y a des choses qui se font sous silence

La capacité de tenir une information secrète est inversement proportionnelle au nombre de personnes impliquées.